#5546187 - 17/09/2012 16:21
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: dave84]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
To znaczy, ze tam gdzie betair nie bedzie mogl oferowac gieldy bedzie oferowal zwykle zaklady sportowe.
|
Do góry
|
|
|
|
#5546202 - 17/09/2012 16:44
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: dave84]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
w Polsce nic sie nie zmienia
|
Do góry
|
|
|
|
#5546213 - 17/09/2012 16:55
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Pawcias]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 29/09/2010
Postów: 8088
Skąd: Rzeszów
|
"*Zabronione zakłady i rejestracja konta: Francja i jej teretoria, Turcja, USA i jej teretoria." podpinałem kiedyś kartę z usa kredytówkę i lipa, Betfair od razu odrzucił pisząc, że z tego kraju karty nie są akceptowane 
|
Do góry
|
|
|
|
#5546475 - 17/09/2012 20:25
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: michau13]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
W Skandynawii - Dania ma licencje i tylko na ich podstawie jest legalna gra. Inne kraje nie maja jeszcze unormowanej sytuacji. Szwecja planuje podobna ustawe jak w Danii. Nie polecam Finlandii - tam chyba najbardziej pilnuja i nie jest to zbyt legalne.
Co do betfair - maja problem bo w wielu krajach prawo akceptuje tylko zwykle zaklady a gieldy juz nie. Dlatego betfair robi zwyklego buka. Dzięki. Powiedz jeszcze tylko jeśli wiesz, czy w Danii Betfair ma Buka, czy giełdę? Zauważyłem, że jest problem z licencjonowaniem giełd i w krajach, gdzie się za to wzięto, Betfair zamienia się w buka z dużą marżą i kiepską ofertą.
|
Do góry
|
|
|
|
#5546760 - 18/09/2012 00:07
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Pawcias]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5551617 - 20/09/2012 21:32
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: AGASSI]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5554475 - 22/09/2012 15:36
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Pawcias]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
We Francji i Włoszech się nie udało, ale da się tam ponoć grać na giełdzie VPNem. Nie udało się bo nie robili tego specyficznie pod giełdę. Tutaj praktycznie monopol ma Betfair, choć dziwi że proces licencyjny w niektórych krajach zamyka drzwi przed taką formą działalności. W Australii nie mieli tego problemu i normalnie są na rynku na lokalnej licencji. I popłoch sieją tam niesamowity, prawdziwe wejście smoka zrobili. Technologia VPN sprawia, że łączysz się z daną stroną internetową z kraju, w którym usytuowana jest usługa VPN. Stąd jak łączysz się np. przez Irlandię to będzie to wyglądało tak jak by Twój komputer był w Irlandii.
|
Do góry
|
|
|
|
#5555125 - 22/09/2012 21:10
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Conrad]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Technologia VPN sprawia, że łączysz się z daną stroną internetową z kraju, w którym usytuowana jest usługa VPN. Stąd jak łączysz się np. przez Irlandię to będzie to wyglądało tak jak by Twój komputer był w Irlandii.
Tak będzie wyglądało dla buka. A buki mają różne regulaminy, na przykład zakazujące stosowania oprogramowania, które może "oszukiwać" aplikację buka. Według mnie VPN nie "oszukuje" buka w tak rozumiany sposób, jak na przykład roboty pokerowe. Stąd jest niejednoznaczność. Jeśli mogę grać z prawie dowolnego IP na świecie, to mogę po prostu. Miejsce mojego fizycznego przebywania jest o tyle nieistotne dla buka, że i tak ewentualną, prawną odpowiedzialność biorę na siebie. A buk z zakazanego dla NIEGO IP po prostu zablokuje połączenie i już. Niemniej jednak stosowanie VPN, jeśli z bukiem pójdzie się na noże, na przykład w sprawie sporu o zakład, może być jeszcze jednym powodem sporu, przegranego przez buka najprawdopodobniej w sądzie, ale przecież nie o sądzenie się w tym wszystkim graczowi chodzi. To tylko i tak zwieksza ogromną przewagę buka nad graczem. Ta przewaga jest nieproporcjonalna dla układu usługodawca-klient. A dla nas VPN ma o wiele istotniejszą zaletę. Jest nią połączenie ISP - serwer VPN. ( tunelowe, szyfrowane) Oznacza to po pierwsze formalną anonimowość przed polskimi słuzbami. Po drugie oznacza konieczność wejścia przez polskie służby na drogę miedzynarodowej pomocy prawnej, jeśli chce się coś graczowi udowodnić.
|
Do góry
|
|
|
|
#5555584 - 22/09/2012 23:55
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Przy okazji info dla stosujących VPN.
Czasem próba dokonania depozytu do buka, na przykład poprzez Moneybookers, skutkuje komunikatem z Moneybookers o odrzuceniu połączenia ze względu na zidentyfikowaną próbę łączenia z serweru proxy. Czasem przez to mogą byc też kłopoty z niektórymi bukami, na przykład mogą zablokować konto do wyjaśnienia.
Aby tego na pewno uniknąć, przed próbą dokonania depozytu, trzeba się upewnić, że serwer VPN, z którym jesteśmy własnie połączeni, nie jest serwerem proxy.
Można to sprawdzić, stosując popularne serwisy www, w rodzaju "whois" i podobne. Wchodzimy na stronę i sprawdzamy, czy nasze IP "jest zidentyfikowane", to znaczy czy jest przypisane do konkretnego ISP, z siedzibą, adresem, itd.
Jeżeli jest, to OK, Moneybookers nie odrzuci połączenia. Jeśli nie jest, będą problemy.
|
Do góry
|
|
|
|
#5562803 - 27/09/2012 18:49
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Resort finansów do tego stopnia nie ufa celnikom, że zamierza zabronić im korzystania w pracy z prywatnych smartfonów, zwykłych komórek i tabletów
Tych urządzeń nie będą mogli używać celnicy na przejściach granicznych, jak i ci pracujący przy zwalczaniu przestępczości. „Zakaz ten ma charakter prewencyjny” - tłumaczy „Rz” Ministerstwo Finansów.http://www.rp.pl/artykul/937000-Celnicy-bez-komorek.htmlSłuszną linię ma nasza władza. Nareszcie przestaną rżnąć w gry na tabletach i zaczną łapać przestępców, hazardzistów na przykład. Ciekawe tylko, czy zakaz ten dotyczy również jenerała celnego, Kapicy Jacka, który notabene jest zatrudniony przez Ministerstwo Finansów w randze podsekretarza stanu. Łapać Ja bym poszedł dalej. Przecież, o zgrozo, celnicy mają ( jeszcze) prywatne portfele. No coś z tym trzeba zrobić przecież...
|
Do góry
|
|
|
|
#5562833 - 27/09/2012 19:22
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Art300]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/09/2012
Postów: 6097
Skąd: Frei Stadt Danzig
|
Resort finansów do tego stopnia nie ufa celnikom, że zamierza zabronić im korzystania w pracy z prywatnych smartfonów, zwykłych komórek i tabletów
Tych urządzeń nie będą mogli używać celnicy na przejściach granicznych, jak i ci pracujący przy zwalczaniu przestępczości. „Zakaz ten ma charakter prewencyjny” - tłumaczy „Rz” Ministerstwo Finansów.http://www.rp.pl/artykul/937000-Celnicy-bez-komorek.htmlSłuszną linię ma nasza władza. Nareszcie przestaną rżnąć w gry na tabletach i zaczną łapać przestępców, hazardzistów na przykład. Ciekawe tylko, czy zakaz ten dotyczy również jenerała celnego, Kapicy Jacka, który notabene jest zatrudniony przez Ministerstwo Finansów w randze podsekretarza stanu. Łapać Ja bym poszedł dalej. Przecież, o zgrozo, celnicy mają ( jeszcze) prywatne portfele. No coś z tym trzeba zrobić przecież... To muszą im zabronic też nosić kartki i długopisy, przecież moga przemytnikom podrzucić informację do ręki!!! Po drugie nie mogą się odzywać na służbie, bo moga ustnie coś powiedzieć przemytnikom!!
|
Do góry
|
|
|
|
#5569322 - 01/10/2012 20:18
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar]
|
journeyman
Meldunek: 10/04/2003
Postów: 93
Skąd: krynica
|
http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/mf-po-wyroku-ets-sad-administracyjny-oddalil-skarge-firmy,1848101
|
Do góry
|
|
|
|
|
|