Wczoraj siedząc na krześle i patrząc na kolejny "wmoczony" kupon uświadomiłem sobie że nie ma 100% pewniaków. Są tylko mecze z wysokim prawdopodobieństwem trafienia - pomyślałem, co natchnęło mnie do stworzenia systemu gry. Mój system to właściwie nie system tylko konsekwentna metoda gry.

Każdego dnia z rana zbieram informację w sieci o meczach (kontuzje, umotywowanie, itp.) Informację na ligę włoską zbieram z Włoch, itp. Potem okreslam każdy z meczów na ile % może on wejść (max 95% bo 100% nie ma!)
I na przykład dziś największy % dostał mecz ANGLIA-ALBANIA 95%
potem mnożę to przez stawkę, czyli 95*1,07 (stawka)=101,65
Wynik jest to jaby "współczynnik opłacalności"
Opłacalność jest więc niewielka
Nastepne mecze, będące w kolejce to:
GRUZJA-LITWA 1 @1,50 (80%)
PALERMO-CAGLIARI 1 @2,70 (60%)
Z pierwszego meczu wyszło 120
Z drugiego meczu wyszło 162
Dziś postawiłem więc mecz PALERMO-CAGLIARI 1 za 200zł
Są dwie możliwości:
1) Jak wejdzie, jutro stawiam następny mecz za tyle samo (200zł)
2) Jak nie wejdzie z jutrzejszego programu biorę mecz z najwyższym % a nie opłacalnością
nawet o kursie 1,15 i stawiam go za 400zł
tyle razy póki zwróci mi się ten pierwszy mecz, a jak się już zwróci przechodzę to pkt. 1
JEŻELI WEJDZIE MI PALERMO mam za 200zł, 486zł

ZOBACZYMY CZY TA METODA GRY PRZYNIESIE EFEKTY
Gram ją od wczoraj (wczoraj weszło Pistoiese-Genoa 2 @2,90)

Czyli grasz tzw. Value Bet'y, tylko że sam dobierasz prawdopodobieństwa... No to powodzenia życzę

Myślę że Prem$ odkrył istotę bukmacherstwa. W tej zabawie chodzi właśnie o to aby lepiej oceniać szanse niż to robią buki.
Nawet goście stojący w STS przy tablicy i skreślający na pałę kilka kuponów, (z całym szacunkiem wiem że są wśród nich też nieźli fachowcy) wsadzając jakieś spotkanie na kupon, oceniają szanse na większe niż bukmacherzy.
Oprócz umiejętności dobrego szacowania prawdopodobieństwa, trzeba jeszcze umiejetnie dobrać stawki i to wszystko.
Według mnie krok w dobrym kierunku Prem$.

Prem,informuj o efektach.