Dobrze się czujesz ?

Jeżeli według Ciebie czyjakolwiek śmierć, a w szczególności niewinnych w większość ludzi, jest szczęściem, to już nie ma o czym rozmawiać.

Może źle się wyraziłem.
Właściwie to żadne szczęście bo USA po tym niczego się nie nauczyły. Nadal prowadzą wojny dla kasy.

Raport Służby Badawczej Kongresu podaje następujące koszta wojny w Iraku:

2003 - 48 miliardów USD
2004 - 59 mld USD
2005 - 81 mld USD
2006 - prognozuje się ok. 94 mld USD

Następne lata ze względu na większy kontyngent, oraz większe koszta związane z weteranami i ich rodzinami z pewnością przyniosą kolejny wzrost wydatków!

Obecnie w Iraku wydobywa się 1.53 mln baryłek ropy dziennie, czyli 558.45 miliona baryłek rocznie!

Cena jednej baryłeczki spadła ostatnio poniżej 50 USD, ale policzmy jako równe pięćdziesiąt.

558.45 miliona x 50 USD = 27.92 miliardów USD

Ja tam ekspertem ekonomicznym nie jestem, ale jakim cudem Bush i jeko ekipa zarabiają na tej wojnie

nie badz naiwny: to wlasnie Bush i jego ekipa na tym zarabiaja (np udzialy w przemysle zbrojeniowym, lapowki, etc.), panstwo jako calosc jest do tylu

"Nikt nie wyrusza na wojnę nieroztropnie i nikt, kto sądzi, że na niej coś zyska, nie cofnie się ze strachu" - Hermokrates z Syrakuz

Bo i nie trzeba być ekspertem ekonomicznym. Już dostałeś odpowiedź, ja tylko powtórzę: wydajesz pieniadze narodu, traktujac je jak własne - a pieniadze te, to studnia bez dna. Zaś to, co zarabiasz ładujesz do własnej kieszeni. A że pienądze tzw. publiczne a prywatne to 2 różne światy...to chyba wszystko jest już jasne.

To że Rumsfeld ma swój interes w zbrojeniówce, a Bushów coś tam łączy z Saudami to nie jest wielka tajemnica.

Natomiast powiedzmy sobie szczerze - jest tysiąc lepszych, a przede wszystkich mniej spektakularnych spososób na defraudację publicznych pieniędzy...

Sekret wojny w Iraku leży raczej gdzie indziej! Jest taka scena w "Forreście Gumpie", gdzie to dowiadujemy się jak przodkowie porucznika Dana ginęli we wszystkich amerykańskich wojnach.

W Wietnamie czy w Korei nie było ropy, a mimo to Wuj Sam ochoczo ruszył tam z kawalerią

Oczywiście w sprawie Iraku jest parę ciemnych biznesów, ale czołową rolę odgrywa jednak to typowe amerykańskie dążenie do naprawiania świata! Oni po zamachu na WTC naprawdę uwierzyli w swoją misję światowej walki z terroryzmem - tak samo jak swego czasu w zwalczanie komunizmu na drugim końcu świata w jakimś na jakimś azjatyckim zadupiu.

Podobnie jak wtedy tak i teraz społeczeństwo mimo początkowego poparcia sprzeciwia się kontynuowaniu działań militarnych. I tak samo jak w sprawie Wietnamu rządzący brną w to bagno dalej, bo żaden prezydent wielkich Stanów nie chce przejść do historii jako ten który dostał po dupie od jakichś wieśniaków!
Jest to szczególnie widoczne w przypadku Busha, który z jednej strony ma lekkie odchyły religijne i naprawdę wierzy w swoje posłannictwo, z drugiej zaś ma spory kompleks swojego ojca - jakby nie było triumfatora Wojny w Zatoce!

Ktoś tam z pewnością kręci swoje lody na tej wojnie, ale nie jest to główny bodziec dzięki któremu dalej się ona toczy.

Możni amerykańscy kręcą na tym swoje lody, a głupi naród jak zwykle kupił opowiastke o misji Ameryki. Ale na szczęście społeczeństwo amerykańskie pomału zaczyna mądrzeć. Szkoda tylko że pomału.