1. zmiana na 1,55
2. +2/0
3. można dodać

1) 1.45
2) +2/-1
3) nie (juz przeszlo na tak )

A może mała drużynówka ?

Poznań vs. Reszta Polski ? :).

Z 20 osób które są na liście zapisów aż 6 jest z Poznania, jeszcze byśmy wzięli jednego stranieriego(El_Darro) żeby zmniejszyć tą umowną dysproporcję ;).

Po policzeniu głosów bez większych zmian.

Zostaje kurs 1,45 , dogi liczone jako +2/0 i dodajemy nowego buka - Betgun.

mozna by regulamin troche poprawic,to co zauwazylem to:

za UD +2/0
czas trwania zmienic tez do 8 kwietnia jak dobrze policzylem (12 tygodni)


mecze AO w niedziele w nocy juz sie licza do nowego tygodnia (nie myle sie nie?) zeby potem nie wyszlo cos
pozdro

Sorki ale już się pogubiłem

Za doga jest +2/0, czyli jeżeli trafimy do dodajemyu do trafionych 2 punkty. A jeżeli nie trafimy to podajemy bilans tak jabyśmy nie grali doga, czy po prostu zwiększamy o 1 liczbę pudeł?

tzn
typy podstawowe np 2-5, UD pudło (0-1)

i bilans 2-5, czy 2-6?

Powrócę do swojego zapytania, ponieważ w tabeli część z uczestników ma nietrafionego UD zapisanego po stronie pudeł, a część uczestników nie ma go uwzględnionego w głównym bliansie.

I tak np popon ma bilans 6-1 (UD 0-1), a już np thunder 6-2 (UD 0-1)

I tak jeszcze przynajmniej w kilku przypadkach. W dalszych tygodniach będzie się ciężko połapać. Trzeba chyba ustalić jak podajemy bilans.

Spudłowanego doga dodajemy do bilansu po stronie nie trafionych.
Tabela już jest poprawiona.

W ubiegłym tygodniu podałem na koniec tygodnia dwa typy :

#7 Murray-Chela (+6,5 hc) 2 @1,85 Fonbet

UD Murray-Chela 3:0 @2,3 Fonbet

Kubuś upiera się, że te dwa typy są odwrotne i doga policzył jako typ nietrafiony. Tylko ja się go jeszcze raz pytam tylko tym razem tutaj jak one mogą być odwrotne jak oba mogły jednocześnie wejść i nie wejść

Gdyby Chela wygral seta to byly by male szanse zeby nie wszedl handi +6.5... no ale patrzac obiektywnie to mogla by sie zdarzyc taka sytuacja i te typy raczej nie mozna nazwac odwrotnymi

Kwestia interpretacji punktu 17 regulaminu. Miałem podobny problem, podałem jako podstawowy typ na Serene w meczy z Peer, później w BAW można było grać na Handi +5 Peer po kursie 2.5 (później kurs poleciał na 1.5). I nie podałem tego jako doga właśnie z powodu tego punktu i żeby się później nie dyskutować.
Bo rzeczywiście UD jest pewnego rodzaju zabezpieczeniem typu podstawowego, lub na odwrót (podstawowy jest zabezpieczeniem UD), podobnie jest w przypaku typów Gogeta.

Kwestia dyskusyjna. Ja osobiście byłbym przeciwny takiemu łączeniu typów, ale specjalnie mnie to nie razi.

Jeżeli będzie można to sam będę korzystał

Przy całej sympatii jaką mam dla Gogeta - w pkt. 17 jest jasno określone, że nie można grac podwójnego zakładu typu: 1 zakład na gracza A, a następnie 2 na gracza B - [obojętnie w jakiej formie typ będzie podany] - są to typy przeciwstawne sobie. Już prościej tego w pkt. 17 napisac nie można było, a jednak znowu mamy problem

Pozdro

u pewnego gracza brakuje typu #4 którego nie podał

OK kwestia interpretacji, zostały mi wtedy 2 mecze w ofercie i musiałem podać jakoś 3 typy. To tylko zabawa więc akceptuję decyzję THOM-a...

Ustaliliśmy, że za nietrafionego doga nie ma konsekwencji tak samo jest w regulaminie poszczególnych tygodni a tutaj w tabeli policzyliście w schemacie +2/-1. To jak w końcu chłopaki z tym liczeniem dogów ?

Nie trafionego dodajemy do bilansu po stronie nietrafionych... Tak jest od poprzedniej już edycji... Nie w schemacie +2/-1 a co najwyżej +2-+1.

No i sam sobie Fro przeczysz

ja mam pytanie z innej beczki czy na jedno spotkanie jak dam 2 typy dajmy na to na caly mecz i na 1 set to w tym samym spotkaniu moge grac underdoga? bo niby pisze w regulaminie ze max 2 typy na dano zdarzenie ale czy to sie underdoga tez tyczy?

Swoja droga te 2 typy max to niezle obostrzenie regulaminu juz chyba se nie wygram tej edycji

Ryan 2 typy na jedno zdarzenie... UD tez jest TYPEM Wiec nie mozesz podac jako 3 UD.

PS. Walcz nie poddawaj sie, ja jeszcze wierze w zwyciestwo
Pozdro

jak bedzie wygladala ta sytuacja.Spieszylem sie i nie podalem na kogo daje mialo byc na 1 .