Witam, rok, moze poltora roku temu (ale ten czas leci) ktos zaproponowal na forum Progresje z 3 drabinkamki. 1 2 3.
Ten sam mecz, najbardizej prawdopodobny typ na wyzszy poziom progresji. Pamieta ktos cos takiego? W 'szukaj' nic nie znalazlem, a po formacie niestety stracilem akrusz kalkulacyjny.

Pozdrawiam.

Pawi - nie wiem,czy o to Ci chodzi,ale to byłem ja.System,który zaproponowałem gram do dzisiaj z duzym powodzeniem.Na forum,został on jednak uznany za nielogiczny i niespójny.Po opublikowaniu go przeze mnie,temat ten poszedł w zapomnienie.Ja byłem nim zauroczony i do dzisiaj trochę go zmodyfikowałem.Najogólniej przypomnę Ci,że w przedstawionej przeze mnie progresji chodziło o granie jednego meczu zróżnicowaną stawką wszystkich trzech możliwych progresji,z których jedna,zawsze kończy się sukcesem.Jeżeli temat Cię interesuje,mogę go w całości Ci przedstawić.Pozdrówka./Jaja/

Zanim przedstawię Wam ten system,pozwólcie,że powiem parę słów wprowadzenia.System ten jest systemem specyficznym,łamiącym chyba wszelkie mozliwe kanony logiki.Każdy racjonalnie myślący człowiek powie,że trudno wymyśleć coś głupszego.I z tym się zgadzam.System wyglada na nielogiczny a na pierwszy rzut oka na wręcz idiotyczny.Też tak myślałem,zanim z nim się nie zapoznałem.Prawie każdy Typer,godzinami analizuje kilkanaście meczy zanim je wyśle.Wysyła i...jeden nie wchodzi.Kupon jest do wyrzucenia.A czy zadaliście sobie pytanie niezwykle proste : czy Eskimos,chcący złowić rybę na obiad,wierci w lodzie 16 dziur,czy tylko jedną ale za to w idealnym punkcie tafli lodowej ? No właśnie.System skupia się na gruntownej analizie jednego tylko meczu ! Co więcej,przez kilka zagrań wcale nie muszę wygrać.Wystarczy,jak trafię najlepszy wariant raz na 7 - 8 wysłań.Jeden mecz gram trzema niezależnymi od siebie progresjami, z których jedna zawsze kończy się sukcesem.To tyle wstępu,sam system podam trochę póżniej.Pozdrówka./Jaja/

Kupuję wstęp o Eskimosach i cierpliwie czekam na cd.

--
pzdr.bcn1899 *tots unit fem forca*

Oto wspomniany System :

I/ Z ulotki kursowej bookmachera internetowego wybieram jeden mecz o możliwie najwyższych wskażnikach.Mecz ten poddaję wszechstronnej analizie.Z analizy wychodzi mi,że z bardzo dużym prawdopodobieństwem wygrają gospodarze.
Uwaga - większość Typerów takich meczy wogóle nie bierze pod uwagę.Odruchowo szukamy tych "najpewniejszych" meczy,ale za to o niskich kursach.A przecież w meczu piłkarskim,ktoby z kim nie grał,mogą paść tylko trzy mozliwe rozstrzygnięcia.Co więcej,kilku wspaniałych analityków naszego Forum,w tym "Jahu/dla mnie wzór analityka/ w swoich analizach wykazali,że w meczu piłkarskim remis pada relatywnie rzadko,bo statystycznie padają 3 remisy na 10 meczy.Bazując na tym,mecz który wybrałem obstawiam następująco :
Przykład dla meczu z dn.22.12.2005 godz.22:00 Expekt
Stawki podstawowe dla trzech stron progresji to:
- 2,00 zł
- 3,00 zł
- 5,00 zł

Penafiel - Amadora

- /1/ zwycięstwo gospodarzy 5,00 kurs 2,35
- /X/ remis 2,00 zł kurs 3,10
- /2/ zwycięstwo gości 3,00 zł kurs 2,75
Są to stawki wyściowe dla każdej progresji oddzielnie.Zawsze znaczy to,że najbardziej prawdopodobne zdarzenie obstawiam najwyższą stawką - ja to robię praktycznie zawsze dla gospodarzy - własne boisko,presja publiczności itp.Na marginesie - ja gram stawki podstawowe razy 3.Wierzcie mi,że wychodzą z tego spore kwoty.
Remis obstawiam stawką najnizszą,zwycięstwo gości stawką "drugą".
Tak więc wysłałem 3 kupony obstawiając wszystkie trzy mozliwości jakie mogą zaistnieć w danym meczu.Spokojnie poczekajmy na jego wynik.Zainwestowałem 10,00 zł,licząc stawkami podstawowymi.Pozdrówka./Jaja/

jaja oczywiscie to byles Ty! dzieki za odzew

sorki ze post pod postem ale nie moge juz edytowac

jaja mzoesz mi wyslc mailem plik z excela ponownie tak jak kiedys, poniewaz nie moge odzyskac go po formacie :/

Nie no, ja tu czegos nie rozumiem. Po pierwsze piszesz ze "że w meczu piłkarskim remis pada relatywnie rzadko,bo statystycznie padają 3 remisy na 10 meczy". Z tego wynika ze niemal w co tzrecim meczu. Czy to rzadko? Chyba jednak nie! Po drugie zakladajac wszsytkie warianty:

1/ zwycięstwo gospodarzy 5,00 kurs 2,35
- /X/ remis 2,00 zł kurs 3,10
- /2/ zwycięstwo gości 3,00 zł kurs 2,75

Jezeli bedzie 1 to jestes + 1,75
Jezli X to -3,80
Jezeli 2 to -1,75.

Dlatego ja tu sensu nie widze, moim zdaniem ten system tylko pozwala na dluzsze gre, w efekcie prowadzzaca tylko do wolniejszego bankructwa. Chyba ze gdzies tkwi szkopul, ktorego aj nie widze. Pozdrawiam.

dlaczego do bankructwa? jesli masz kapital - to system prowadzi do ciaglego zysku

Jeśli jest to progresja prawdopodobnie stawki nie trafione wchodzą na wyższy poziom a trafiona pozostaje taka sama...
Jeśli dobrze rozumiem...

No to krótka symulacja - powiedzmy drugi mecz z takimi samymi stawkami:

/1/ zwycięstwo gospodarzy 10,00 kurs 2,35
/X/ remis 4,00 zł kurs 3,10
/2/ zwycięstwo gości 3,00 zł kurs 2,75 (no bo trafiony był)

Powiedzmy że znowy goście:
8.25 - 17(postawione) - 1.75 (poprzedni bilans) = -10.5 (troche na minusie )

No ale następny poziom:

/1/ zwycięstwo gospodarzy 20,00 kurs 2,35
/X/ remis 8,00 zł kurs 3,10
/2/ zwycięstwo gości 3,00 zł kurs 2,75 (no bo trafiony był)

I niech wygrają gospodarze:
47 - 31(postawione) - 10.5(bilans) = +5.5

No niby ciekawie wygląda to jednak zauważmy że to nadal progresja i jeśli w kolejnych 5 meczach nie będzie remisu to bankrut może dopaść na stawce na remis. Ogólnie typując w ten sposób myśle że perspektywa zarobku do ryzyka które się podejmuje jest niezbyt obiecująca.

No i na koniec: jeśli wygrywasz to i przegrywasz (i to w dwóch zdarzeniach). Wiem że niby na każde zdarzenie jest progresja ale na każdym jej poziomie jest taki sam wynik 1:2 dla buka


Nie wiem czy moje rozumowanie jest dobre ale jaja mnie poprawi jeśli coś nie tak jest

Pozdro

Postaram się odpowiedzieć na Wasze uwagi odnośnie systemu.Proszę tylko zrozumieć,że ja nie chcę bronić jego idei,bo wiem,że jest to system wbrew matematyce no i chyba wbrew logice.Każdy matematyk z łatwością wykaże,że jest to sprzeczność - nie można przecież wygrać,grając zdarzenie jednego meczu wszystkimi trzema wariantami.Wystarczy,jak się z tym systemem tylko zapoznacie,nie musicie nim grać.

PAWi - nie dysponuję arkuszem Excela ze stawkami do tego systemu.Stawki dobieram do każdego zdarzenia oddzielnie w zależności jaki padł wynik meczu i jakie kursy mam do dyspozycji.Stawkowanie podam w dalszej części - może wspólnie je ulepszymy.

Salvador Dali - oczywiście,że masz rację,ale idea tego systemu polega na połączeniu procentu składanego z czynnikiem czasu.Minusowy bilans powolutku zamieni się w plus - chyba,że dopadnie nas czarna seria np 15 lub więcej pudeł pod rząd.
Każdy może powiedzieć : po co grać jedno zdarzenie typując je w trzy strony ? Przecież można grać np na same remisy ! Pewnie,że mozna.Ale przy takim graniu, przy nietrafieniu np 9 meczy z rzędu zaczynasz dostawać szoku nerwowego.W tym systemie nic takiego nie występuje.Przegrywasz w dwie strony,ale jedna zawsze coś Ci zwraca,przegrane są do przełknięcia.
brazil - stawkowanie wygląda trochę inaczej.Podam je dokładnie w dalszej części "wykładu"

Zaczynam łapać pewnien sens:

Zaczynamy progresje na zwycięstwo jakiejś drużyny o AKO ok 2.5
Drugą drużyne obstawiamy progresje na remis: AKO ok 3

Trzecia drużyna progresja na wygraną na wyjeżdzie AKO ok 2.5

No to co? ano albo coś wpadnie albo nie i tak jest to progresja więc zawsze (optymistycznie) się zwróci a nawet zarobi.

prowadząc takie progresje myśle że każdy byłby zadowolony z tego że choć jedna zawsze wpadnie.

No i tu system jaja się sprawdza ale...
- nigdy się nie zdarzy że wpadnie 2 lub 3 na 3 (do przebolenia)
- no i nigdy nie obstawiamy na konkretna drużyne przez co niefartownie możemy "trafiać" trefne (pod względem interesującego naz wyniku - powiedzmy X który nam nie wszed w ostatnich 5 kuponach) spotkania

Co powie jaja ?

aha w przykładzie powyżej prowadzimy trzy niezależne od siebie progresje...

brazil - jest dokładnie tak jak piszesz.Prowadzimy trzy niezależne od siebie progresje,koncentrując się na jednym tylko meczu.Wróćmy jednak do dalszego toku postępowania w konkretnym przypadku.

Obstawiłem mecz:
Penafiel - Amadora

- /1/ zwycięstwo gospodarzy 5,00 zł kurs 2,35
- /X/ remis 2,00 zł kurs 3,10
- /2/ zwycięstwo gości 3,00 zł kurs 2,75

Łącznie zainwestowałem - licząc stawkami podstawowymi - 10,00 zł.Gdyby wygrał Penafiel byłby zysk,bo 5,00 zł x 2,35 = 11,75 zł.W takim konkretnym przypadku,zamykam wszystkie trzy progresje i całą zabawę zaczynam od początku.Wygrała oczywiście Amadora i teraz dla ułatwienia stawkowania muszę zrobić bilans poczynań dla każdej progresji oddzielnie.A więc :

- strona zwycięstw gospodarzy - /1/ minus 5,00 zł
- strona remisów /X/ - minus 2,00 zł
- strona zwycięstw gości /2/ - /3,00 zł x 2,75 = 8,25 zł plus 5,25 zł/
Ogólny bilans z inwestycji wynosi 10,00 zł -8,25 zł = -1,75 zł.

Teraz szukam w ulotce kursowej meczu,który nie tylko będzie miał wysoki kurs - ideałem jest układ 2,40 - 3,10 - 2,40 lub
2,50 - 3,00 - 2,50 - ale też,że z analizy wyjdzie mi,zwycięstwo gospodarzy.Stawki ustalam następujące :

- zwycięstwo gospodarzy/1/ 8,00 zł /w stronie gdzie przegrałem,podnoszę stawkę o około 50%
- remis /X/ 3,00 zł analogicznie jw
- zwycięstwo gości /2/ 2,00 zł w stronie,gdzie wygrałem,powracam do stawki podstawowej dla tej progresji.

Ale z analizy wychodzi mi,że w danym meczu remis jest najmniej prawdopodobny,dlatego zamieniam stawki tzn :

- dla zwycięstwa gospodarzy bez zmian tj - 8,00 zł
- dla remisu - zamieniam - 2,00 zł
- dla zwycięstwa gości - 3,00 zł

Łącznie inwestuję 13,00 zł.Przy wejściu najlepszego wariantu tj zwycięstwa gospodarzy mogę otrzymać 8,00 zł x 2,40 = 19,20 zł,czyli zysk 6,20 zł.Zwróci się przegrana w pierwszym etapie - owe nieszczęsne 1,75 zł - z radością zamknę wszystkie trzy progresje i całą zabawę zaczynę od początku.Wiem,że to jest dość zawiłe,ale opanowanie tego,daje sporo zadowolenia.Pozdrówka./Jaja/

wydaje mi sie, ze system ten nie ma na dluzsza mete szans, stawki ktrore wygrywasz sa male, za duzo zachodu

Oxcczywiście,że masz rację,ale ja podałem przykład dla stawek podstawowych,A co Ci szkodzi zagrać stawka podstawowa razy np 5 lub 10 ? Bardzo szybko wejdziesz w ogromne kwoty.Zadziwi Cię to.Pozdrówka.

Podoba mi się ten sposób oczywiście trochę go zmodyfikuję i przetestuję ale na hokeju

zobaczcie mecz:

Minnesota - Colorado NHL 2.40 4.25 2.40

Stawki na gospodarzy i gości porównywalne z przykładem jaja ale remisik jak wpadnie to wszystko wybaczam

pozdrawiam i od Nowego roku gram tym sposobem dla testów

Wszystko wydaje sie byc jasne i chcialbym przetestowac ten system tyle ze dla zdarzen dwudrogowych. Tylko jedna rzecz mnie nurtuje, jak (i czy wogóle?) reaguje na taką grę buk ??