Postanowiłem założyć ten temat dla ułatwienia podliczania. Proszę uczestników o podawanie cotygodniowych bilansów w tym temacie, ponieważ doszły "dogi" i mogą mi się zdażać czasami błędy w podliczaniu (szczególnie na początku edycji), a ten temacik pomoże mi skontrolować moje obliczenia i ułatwi sporządzanie rankingu.

Pozdro

Moj bilans z 1 tygodnia:
(7 - 2) trafiony underdog - LICZONY JAKO + 2
POZDRO al:

Mój bilans za 1 tydzień:
5 --- 3 :rolleyes:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Maksi000:
[qb]Mój bilans za 1 tydzień:
5 --- 3 :rolleyes: [/qb][/QUOTE]warto by bylo nauczyc sie liczyc bo to juz nastepna osoba co nie potrafi kontrolowac swoich typow, mamy pomagac THOMOWI a nie mu utrudniac
Takim studentom :stop: czytaj regulamin

mój bilans to 4x4

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Marcy$:
[qb]mój bilans to 4x4 [/qb][/QUOTE]ludzie czy wy nie potraficie liczyc i czytac regulamin , za underdoga nie dopisujemy punktu jako nietrafiony
Oj THOM wspolczuje ale czasami postaram sie pomoc
BILANS MARCY$IA TO 4-3

aaaa faktycznie tak jest z tymi UNDERDOGAMI, sorawa, ale tak to jest jak sie dzień w dzień "gazuje" ok, w takim razie mój bilans to 4-3 , dzięki Domingos30 iwo:

To ja mam w takim razie jeszcze jedna kwestie do wyjasnienia jesli przykladowo skoncze z bilansem 6:1 po 1 tygodniu a ktos z skonczy z bilansem 7:2 to kto jest wtedy lepszy ten co popelnil wiecej bledow ale ma niby wiecej celnych czy ten co popelnil mniej bledow??!!

OO wlasnie mi THOM napisal ze lepszy bedzie ten kto trafil underdoga heheh nie no to juz jest kpina ze ktos kto ma mniej bledow bedzie zajmowal nizsze miejsce od kogos kto mial wiecej bledow skoro tak ma byc to zrobcie te idiotyczne underdogi ze jesli ktos nie trafi to ma -1 bo beda wlasnie takie szopki w tabeli ze ktos kto mam mniej bledow bedzie gorszy w tabeli , no idiotyzm totalny .Nie dziwie sie ze THOM byl przeciwko temu "cudownemu"unowoczesnienu szkoda ze mnie wtedy nie bylo gy ustalano regulamin i teraz jest taki syf.Poprzedni regulamin byl latwy i przejrzysty a teraz to nie dosc ze syf to jeszcze szopki z tabela beda....

zgadzam sie z kuba, w poprzedniej edycji bylo wszystko jasno i przejrzyscie, a teraz jest totalny syf, underdogi, stopy, ludzie nie ogarniaja tego, ciagle sa jakies pretensje, pomylki, maile z wyjasnieniami. Jako, ze biore udzial jeszcze w jednym konk. na forum jestem zmuszony zrezygnowac z hokejowego, nie nadazam sprawdzac kto co typowal, kto zastopowal itd. Nie bierzcie mnie juz pod uwage przy podliczaniu wynikow, wspolczuje Thom przy podliczaniu..

aha, zapewne dostane zjebke za wycofanie sie, ale trudno. mam nadzieje, ze tylko ja tak postapie a reszta bedzie grala. pozdrawiam, mam nadzieje, ze bede mogl tu zerkac po jakies ladne typki.

kuba to ja Ciebie nie rozumiem, zgadzam sie ze jest porazka z liczeniem typow ale tylko to, ktos kto ma bilans 6-1 nie trafil 2 typow (normalny i underodg) ktos kto ma bilans 7-2 nie trafil tez 2 typow (oba normalne), ale trafil za to underdoga z kursem 2.40 podczac gdy tamten 6 typ trfail z kursem 1.50, jesli nie zgadzasz sie z Thomem przedstawiw Ci to finansowo

licze po kursach minimlanych normalny typ 1.50 underdog 2.40

bilans 6-1 (tak na prawde to 6-2) kazdy typ po 10zl, 8 typow zainwestowane 80zl wygrane 6x10x1,5=90zl bilans +10zl

bilans 7-2 trafiony underdog lacznie tez jest 8 typow po 10zl wiec zainwestowane 80zl wygrane 5x10x1,5 + 1x10x2.40 = 24+75=99 bilans +19zl

wiec chyba masz odpowiedz z matymatycznego punktu widzenia.... jesli uwazasz ze ktos kto jest 10zl na plusie powinien byc wyzej niz ktos kto jest na plusie 19zl to nie wiem co Cie przekona...

w kazdym razie ja proponbuje natspeujace liczenie nie liczymy typow nietrafionych, tylko punkty za typy trafione, czyli w tyg max bedzie mozna zdobyc 8 punktow i to bedzie wykladnia do tabeli, po 1 punkcie za typ normalny po 2 punkty za underdoga

i uwazam ze underdog to wcale nie jest taki glupi pomysl, ja go wymyslilem, i wcale mi na nim nie zalezalo, grupa osob podchwycila i wszedl do gry... i z mojego punkty widzenia to sie sprawdza bo nie szukamy juz meczy tylko z kursami 1.50-1.60 ale kazdy z nas stara sie znalezc w tygodniu jakas niespodzianke, mi na przyklad dzis sie udalo....

A po jaką cholere mamy liczyc nietrafione mecze?
Przecierz z tymi dogami to nie ma sensu. Nie można po prostu liczyć pukty za mecze trafione, a kto ma więcej ten jest wyżej? Co za różnica na czym kto je zdobył?

I jeszzce moja uwaga co do tej obsesji nie pudłowania.
Przecież ogólnie w bukmacherce chodzi o zarabianie a nie o to, żeby jak najmniej pudłować.
Ja np. w swjej grze nhl najmniej pudłuję na kursach do 1.8, ale zdecydowanie najwięcej zarabiam na meczach z kursami ponad 2.5! I co z tego, że częsciej nie trafiam?
I tyle

Pozdro

bilans tygodnia 6-1 POZDRO

Ja sie zgadzam z Panem Klop... i Terro... jest dobrze i niech tak pozostanie fajne sa te dogi czy jak to sie tam pisze. Niech zostanie tak jak jest i koniec jest dobrze.

moj bilans tygodnia 7-2 lub po prostu 7 typow trafionych liczonych dog jako 2

zgadzm sie klops chodzi o zysk, dog mniej wiecej daje nam 2krotny zysk w porownaniu do typa normalnego, i dlatego liczony jest podwojnie, liczenie tylko typow trafionych do dobry pomysl

poza tym finansowo to przedstawilem powyzej,dlaczego ktos kto ma 7-2 (tak na prawde 6-2 z trafionym 6 typem 2.40) powinien byc wyzej niz 6-1 (tez tak na prawde 6-2 z 6 typem za 1.50)

Po pierwsze Terrorist jesli nie zgadzam sie z THOMEM to powinienes napisac ze "przedstawisz nam"a nie tylko mi to z matematycznego punktu widzenia. Matematyczny punkt widzenia nie ma tutaj do rzeczy nic poniewaz konkurs polega na tym aby podawac kursy od 1.5 -1.6 a skoro ty chcesz robic tylko kase z tych typow to nikt tobie nie zabrania abys podawal sobie kursy 2.0 i wyzsze a ze ja mam inna taktyke to juz moja sprawa a obliczyc zyski to uwierz mi iz sam sobie umiem i nie musisz mi tego rozpisywac.Bedziesz bronil swoich pogladow i chwala tobie za to jednakze czasem trzeba tez byc obiektywnym...A skoro ludzie rezygnuja z konkursu bo jest w nim za duzy syf to cos chyba jednak jest nie tak.

to po co to idiotyczne 0 zamiast -1 za nietrafionego doga mozesz mi to wytlumaczyc?bo ja zrozumiec tego naprawde nie moge moze wprowadzimy ze za zwykly typ jest tez 0 i liczmy po prostu typy trafione.

kuba to Ty nie jestes obiektywny bo uwazasz ze ktos kto w tygodniu trafil 6 normalnych typow powinien byc wyzej niz ten ktory trafil 5 normalnych i doga

typy trafione tak powinna byc liczona tabela, ale ja juz nie wypowiadam sie na zaden temat, to moj ostatni post jesli chodzi o regulamin i cokolwiek odnosnie konkursu, gdyz nie chce sie z nikim klocic robcie co chcecie ja sie dostosuje, konkurs jest dla mnie zabawa liczy sie to jak stoje u bukow...