Szybko poprzedni temacik sie zapelnil.Pozwolilem sobie otworzyc nowy. :rolleyes:

Co powiecie na V. Williams - K. Clijsters na 2?
Kurs w sts 2,05 zachęcający. Ciekawe, czy będzie można obstawiać Roddicka i Federer, którzy chyba nie zaczeli grać. Jeśli tak, to jutro puszczam coś takiego:
V.Williams - K. Clijsters 2 2,05
A.Roddick - J. Bjorkman(+2,5) 2 1,80
R.Federer - S. Schalken 1 1,40
doprawione czymś z innej beczki:
Haka - KuPS 1 1,35
co daje kurs 6,97, stawka 2-5 zł.
Venus chyba nie jest w najwyższej formie. Chociaż znawcą tematu nie jestem, po obejżeniu jej pojedynku z Davenport doszedłem do wniosku, że z Clijsters nie ma szans. Co do Bjorkmana, liczę, że przynajmniej jednego seta ugra. W zasadzie do tego typu przekonałem się czytając propozycje wcześniej tu zamieszczone. Natomiast sprawa Federera jest chyba oczywista, liczę, że Sjeng jest bardziej kontuzjowany.

lenny elegancki kupon wejdzie

ja myśle że bjorkman powoalczy po tym co pokazał w poprzednich meczach
iwo:

Ile setow bedzie w stanie urwac Bjorkman 1 czy 2

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Czesiu exe:
[qb]lenny elegancki kupon wejdzie

[/qb][/QUOTE]CZesiu ale ostatnio jak podałeś 2 typy które muszą wejść, to nie weszły....
Może aby przynieść szczęscie Lennemu powinieneś napisać że to nie ma szans wejść?
.... iwo: dla Czesia ze sobie tak paskudnie żartuję

A ja nie wiem, Venus gra bardzo dobrze i z Clijsters ma duże szanse. Na grassie ze sobą nie grały, poza tym:
Venus Williams (USA) leads 4:2
Hard: Venus Williams (USA) leads 4:1
Clay: Kim Clijsters (BEL) leads 1:0
Indoor: Tied 1:1
Co do Sereny, to wiem, że z Henin-Hardenne mają 50% na 50% na wejscie do finalu, a kursy wcale tego nie odzwierciedlają. Serena popełnia masę błędów w przeciwieństwie do belgijki.
Ja skłaniałbym się do takiego kuponu:
_1set
J. Henin-Hardenne 2.25
V. Williams 1.74
Kursy PROF.
Williams gra b. dobrze 1 sety w przeciwieństwie do Clijsters która często budzi się pod jego koniec. Serena gra 1 sety dobrze, ale po meczu z Capriati gdzie 1 set 2:6, nie bylo o czym mowic. Ona potrzebuje sie rozgrzac, zas Henin-Hardenne potrafi grac od poczatku do konca z wysoka klasa i trzymac nerwy na wodzy.

Według mnie co do Bjorkmana - jeden set powinnien urwać, w końcu Roddick musi gdzieś mieć w 3 setach kryzys, a Szwed to wykorzysta, ale jeden set to wg. mnie MAX.
Nie sugerujcie się H2H 1:0 dla Bjorkmana. To było
2002-06-17 więc rok temu, a Roddick od tego czasu wspaniale się rozwinął szczególnie swój rakietowy serwis. Trzeba też dołożyć, że Bjorkman oprócz sredniego Mirnyi nie miał jakiś b. dobrych przeciwników. Wspaniale czuje się na trawie, ale na Roddick'a potrzeba mu większej szybkości.
Oczywiście cały ten opis nie sprawdzi się gdy Roddick będzie miał jakieś problemy natury fizyczniej, tego to ja nie mogę przewidzieć

Dzis warto zagrac Poppa ze bedzie w czworce. Kurs w profesjonalu jest 3.0 Nie podaje tego typu do klasyfikacji bo jest za duzy kurs. ALe moim zdaniem warto zagrac bo Popp ma duze szanse wygrac z Philiposisem. Stan meczu 2:2 w setach 2:2 w gemach 30:0 dla Philipousisa i jego serwis. 2 pierwsze sety wygral Popp. Zaczał tracić sily i przegral nastepne 2 sety. Teraz po odpoczynku powinien wygrac.

Venus nie jest najmoczniejsza psychicznie, dlatego jej realne umiejetnosci powinien pokazac pierwszy set. Clijsters czesto rozkreca sie dopiero od drugiego seta. Kursy u naszych najwyzsze.
V. Williams pierwszy set @1.74 prof

Zgadzam się Abati !

Kurs 3 przy stanie 2:2 w ostatnim gemie to chyba nieporozumienie.Przecież tu jest nawet przewaga Poppa , który lepiej sobie radzi na początku meczu.
Pozatym jeżeli Popp wygra z Philippoussisem to tym bardziej wygra półfinał z Henmanem lub Grosjeanem a [qb]kurs 9[/qb]

[QUOTE]Oryginalnie wysłał MTR:
[qb]Zgadzam się Abati !

Kurs 3 przy stanie 2:2 w ostatnim gemie to chyba nieporozumienie.Przecież tu jest nawet przewaga Poppa , który lepiej sobie radzi na początku meczu.
Pozatym jeżeli Popp wygra z Philippoussisem to tym bardziej wygra półfinał z Henmanem lub Grosjeanem a [qb]kurs 9[/qb][/qb][/QUOTE]popp ma minimalne szanse na zwycięstwo dzisiaj nie mówiąc o półfinale ale to oczywiście tylko moja skromna opinia :zobacz:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał MTR:
[qb]Zgadzam się Abati !

Kurs 3 przy stanie 2:2 w ostatnim gemie to chyba nieporozumienie.Przecież tu jest nawet przewaga Poppa , który lepiej sobie radzi na początku meczu.
[/qb][/QUOTE]jeśli chodzi o nieporozumienia(?) to możesz postawić w Bet365 na zwycięstwo Poppa z Markiem po kursie 3.50

Ja na dzis proponuje:

V Williams - Clijsters - Sety Zwycięzca Clijsters 2-1 @4.25

Jesli ma wygrac belgijka to raczej nie pojdzie jak gladko i nie osiagnie tego w stosunku 2-0
Kursy na jakiekolwiek zwyciestwo Clijsters to około 2,6 w expekcie czy unibecie, a nie 2,05 jak w stsach lenny. Jesli już grać belgijke to na 2-1 :zobacz:

Postawilem tez na Wimbledon. Kto wygra?
Clijsters, K @7.00
Jesli przejdzie to pomysle nad kontra na przeciwniczke.

Jeżeli panna Clijsters ma wygrać 2-1 to tym setem przegranym będzie 1 set.

V.Williams czy S.Williams jest pewniejsza ??????

Ludzie nie wiem o co wam chodzi . Te półfinały trafić jest bardzo cięzko, równie dobrze finał może byc belgijski jak i Wiliamsowy Ja stawiam na Serene i Clijsters, ale tylko sybmoliczną złotówkę (tak dla rozrywki )

MAM TAKIE MALE PYTANIE --CZY KTOS WIDZIAL MOZE WCZORAJ CO WYPRAWIALI PANOWIE HENMAN ORAZ GROSJANEK -- PONIEWAZ MAM ZAGRANEGO POKURSIE 2,00(BEZ PODATKU SINGLA NA GROSA ) I MOGE TERAZ ZROBIC SURE BETA W PROFIE 2.8 NA HENMANA --WARTO CZY WIERZYC ,ZE JEDNAK JANEK DA REDE????? PROSZE O SZYBKA ODPOWIEDZ

Widziałem wczorajszy mecz. Na początku Henman grał jak junior i był bezradny. Z biegiem czasu nabierał pewności siebie i popełniał mniej [ :rolleyes: ] błędów. Ja dalej stawiam na zwycięstwo Henmana więc radziłbym Ci zagrać kontrę na Henman'a ponieważ Grosjean gra bardzo nierówno [tak jak Henman ] i może to przegrać.

iwo:

JIRO CZY NIE WYDAJE CI SIE ZE HENMI JEST ZA SLABY ZEBY ZAGRAC 2 ROWNE NA WYSOKIM POZIOMIE SETY??
W MECZU Z NANDIM ZAGRAL TYLKO 1 DOBRY A PO ZA TYM WYDAJE MI SIE ZE ON ZAPOMNIAL JAK SIE GRA TIE BREKI

JIRO CZY NIE WYDAJE CI SIE ZE HENMI JEST ZA SLABY ZEBY ZAGRAC 2 ROWNE NA WYSOKIM POZIOMIE SETY??
W MECZU Z NANDIM ZAGRAL TYLKO 1 DOBRY A PO ZA TYM WYDAJE MI SIE ZE ON ZAPOMNIAL JAK SIE GRA TIE BREKI

349 Bjork/Wood-Erl/Ram 1.32 2.75 03/16.10 ---TAKIE MALE OSTRZEZENIE BO JAK WIDZE TEN TYP STAL SIE BARDZO POPULARNY--BJORKMAN WCZESNIEJ GRA SINGLA I JA POWAZNIE SIE ZASTANAWIAM NAD POSTAWIENIE NA ERLICH/RAM NA 1 SETA --POD WARUNKIEM OCZYWISCIE ZE BJORK POWALCZY Z ANDYM I BEDZIE ZMECZONY

niewiem jak innych ale mnie Carola w****iasz piszac duzymi literami

Mówiąc (pisząc ) szczerze to obaj Grosjean i Henman to niezłe "gagatki". Jeden i drugi nieraz już przegrywali wygrane mecze i sety więc szanse na zwycięstwo w tym meczu daję 65% do 45% na żabojada, ale jeśli Henman wygra 4 set to w 5 będę już spokojny o jego zwycięstwo.

ps.np. 1 set jak można prowadząc 5:1 doprowadzić do tiebreak'a ???? Potrafią to tyko Ci dwaj panowie.

Parę słów odnosnie meczu Henman - Grosjean jesli pozwolicie. Od razu uprzedzam, ze stawiałem na Henmana. Niestety grał jak cipa totalna. Zgadzam się, że francuz grał nie równo, w przeciwieństwie do Henmana, który moim zdaniem grał równo: zle. Owszem przebłyski miał, ale to nie wystarcza. Zero pewnosci w wolejach, zero pewnosci w grze z linii, serwis daleki od oczekiwan. Momentami nie istniał co piszę z przykroscia ze wzgledu na kasę. Na ta chwilę mogę jednak o niej zapomniec chyba, że cuda się jednak zdarzaja
Na pewno w półfinale zagram przeciwko zwycięzcy tej pary.

jesli kogos wkurzam piszac duzymi to sorry nie mialam pojecia--bede pisac malymi . natomiast dzis znow szykuje sie dlugi dzien na wimledonie bo wszyscy wyszli rozgrzali sie i poszli i znowu mamy zakryte korty --no ale po co zaczac o 11 jak mozna o 13 i isc do domu ehhh

Aha jeszcze Federer'

Ja dziś stawiam na Kim że pojedzie "chudszą" siostrę, a kursy spadają.

Może nawet będzie "biały" finał

Pzdr iwo:

Ja puściłem
Roddick wygra 3:1 lub 3:2 1,65
Clijsters wygra 2:1 3,40

Nie wiecie czy w londynie teraz pada?

Jakby tego było mało...to się jeszcze rozpadało uke:
pozdr al:

ps.np. 1 set jak można prowadząc 5:1 doprowadzić do tiebreak'a ???? Potrafią to tyko Ci dwaj panowie.
--------------------------------------------------------------------------------
Dodam. Jak można przegrywać 1:5, doprowadzić do tiebreak'a i go...przegrać. To też potrafią tylko ci 2 panowwie

Generalnie Carola dopóki piszesz z głową (a piszesz ) to ja na ten przykład jestem ci gotów wybaczyć ten CAPS LOCK
Ale generalnie pewnie lepiej będzie jak pójdziesz na kompromis i będziesz pisała duże litery tylko na początku zdań.......
A apropo Wimledonu to ten dzeszcz już mi działa na nerwy. Mój wczorajszy kupon
Federer 1
Phili 1
Bjorkman over 0.5 seta
jest wciąz daleki od roztrzygnięcia, mało tego, musze jeszcze liczyć na to że Phili od początku zacznie grać dobrze, wqrza mnie to !!!

Jak dla mnie murowanym faworytem meczu Henman-Grosjean jest od początku francuz,nie dość ,że jego serwis jest lepszy to popełnia dużo mniej błedów,a jego minięcia są poprostu mistrzowskie!
Tak więc dla mnie Grosjean pewnie wygra ten mecz!

moj kupon z wczoraj czeka na realizacje a postawilem na

grosjean
popp
vento/vidjaja
kuznetsova/navrat
bjorkman
pescoscolido
kurs jest 340

a dzis mysle ze w pojedynkach pan czeka nas niestety murzynski siostrzany final ,ale ich nie lubie i dlatego na nie nie zagralem ...bede kibicowac clijsters i hennin ale ich szanse sa mizerne ...
dzis warto obstawic mix
hanley/molik - friedl/hubner 2 1.8

[QUOTE]Oryginalnie wysłał zaki:
[qb]moj kupon z wczoraj czeka na realizacje a

dzis warto obstawic mix
hanley/molik - friedl/hubner 2 1.8[/qb][/QUOTE]hehehe warto obstawic ....postawilem wczoraj a dzis patrze ze walkower chyba dla friedl/hubner ...jak ktos wie cos o tym mezcu czemu sie nie odbyl prosze o jakies info ...

ja stawiam dzis na Henin. trochę z sympatii, trochę z przekory. stawka również wynosi "trochę"

pozdro iwo:

pi******ny deszcz uke: uke: uke:

Czegos tu ****a nie rozumie... Roddick gra ze Srichapanem jak szmaciaz, wygrywa ale nic wielkiego nie pokazuje; Bjorkman natomiast pieknie gra i cyka wszystkich; i co ****a - typer taki jak ja mysli se ze taka pozycja jak: Roddick-Bjorkman(+2,5)1,7 1,8 to pewna dwojka; i co do ***a sie okazuje, ze szmaciarz Roddick wygrywa gladko w 3 setech...

i jak tu sie do ***a pana nie W K U R W I C.

uke: SIE CHCE

uke: venus przej..... 1 seta
ja pier.... tyle kasy przegrać

Pora panowie i panie za zabranie się do dyskysji nad półfinałami mężczyzn.
Zdecydowanym hitem jest pojedynek:

Federer - Roddick
2.25 - 1.55
GameBookers

narazie wstrzymuje się z wytopowaniem tego meczu - musze się mocno nad nim zastanowić

Grosjean - Philippoussis
1.95 - 1.73
GameBookers

W drugim półfinale typuje zwycięstwo Francuza - fantastycznia mija on swojch przeciwników przy siadce, dodając do tego częstą nie regularnośc Australijczyka skłaniam się ku Sebastianowi.

A Wy jak typujecie...

Federer on musi to wygrać.Umie wszystkie sztuczki tenisowe.
Zastanawia mie tylko jak bedzie serwował Roddick?

chrzanię to poczekam z typami na następny wimbledon

dla mnie GROSJEAN w finale iwo:

Ja po tym co dzis widzialem sklaniam sie ku finalowi amerykansko - australijskiemu, wiec bede obstawial tych wlasnie graczy w jutrzejszych polfinalach.

pzdr

No coż - Bjoerkman +2.5 seta okazał się typem chybionym ,lecz Grosjean poradził sobie z Henmanem w miarę łatwo. Już jutro wimbledońskie półfinały , w których zmierzą się Andy Roddick z Rogerem Federerem oraz Mark Philippoussis z Sebastianem Grosjeanem.
W pierszym wymienionym przeze mnie meczu dochodzi moim zdaniem do przedwczesnego finały turnieju w Londynie. Obaj zawodnicy znajdują się w doskonałej formie i nie przegrali w tym roku jeszcze ani jednego meczu na trawie. Jak wiadomo , Andy zdemolował będącego ostatnio w dobrej formie Szweda - jaki z tego płynie wniosek ? - młody amerykanin potrafi dobrze grać pod presją przeciwnika znajdującego tuż przy siatce. Jonas to przecież znakomity deblista niemal bezbłędnie posługujący się wolejem i biegający raz za razem do siatki. Andy poradził z nim sobie w trzech setach , wykorzystując 5 z jedenastu breakpointów. Taki fakt daje do myślenia : Andy znalazł już odpowiedź na zawodników atakujących przy siatce , jakim niewątpliwie jest Federer. Byc moze jest to zasługa nowego coach'a Andego jakim jest Brad Gilbert. Tak czy inaczej , Roddick odpowiedź na akcje wolejowe Rogera już ma. Roddick potrafi też grać przeciw mocno serwującym tenisistom (średnia predkość
pierwszego serwisu szwajcara w Wimbledonie - 113 mph) , pokonując chociażby Rusedskiego czy Denta. Zawsze jest jednak pewne ALE - obaj spotykali się ze sobą dotychczas 3-krotnie i wszystkie pojedynki , choć były one wyrównane ,wygrywał Federer. Szanse jednak można upatrywać w tym ,że wszystkie ich mecze rozegrane były na nawierzchni dywanowej ,bądź też twardej ( 2 na dywanowej ).
Nie ulega wątpliwości , że mecz zapowiada się na conajmniej 4-setowy pojedynek i bardzo mozliwe że rozegra się w sferze psychiki obu tenisistów , a takową zdecydowanie silniejszą psychikę ma Andy - to dodatkowy atut amerykanina , który skłania mnie do postawienia jutro na Andyego Roddicka .

Co do meczu Grosjeana z Philippoussisem , dla mnie jest tylko jeden faworyt - GROSJEAN! Francuz robi naprawdę wrażenie w tym roku na kortach trawiastych. Jak już wspomniałem , znacząco poprawił servis - jego średnia turniejowa z pierwszego serwisu to 115 mph , co daje tylko 8 mil/h mniej , niż średnia I servisu Philippoussisa. Co więcej , francuz serwuje w Londynie średnio 18 asów na mecz! ( biorąc pod uwagę , ze wszystkie były 4-setowe). Powiem więcej - francuz w meczu w Waynem Arthursem nie dał przeciwnikowi ani jednej okazji na przełamanie swojego serwisu , a w meczu z Wesleyem Moodie było ich zaledwie trzy (żadna niewykorzystana).
Oczywiście ilość asów Grosjeana w porównaniu w porównaniu do tego co robi Philippousis nie robi wiekszego wrażenia : 21 asów (4sety) w I meczu turnieju , 19 (3) , 33 (4) , 46 (5) , 34 (5). Nie da się jednak ukryć , że serwis jest najgroźniejszą , lecz zarazem jedyną bronią australijczyka! Z tego co widziałem Mark fatalnie returnuje , a to może by kluczowy element jutrzejszego meczu , bowiem australijczyk posiada marną statystyke wykorzystywanych breakpointów : 8% (1-13) wykorzystanych BP w I meczu turnieju , 14% (3-12) w II , 50% (4-8) w III , 44% (7-16) w IV i 21% (4-19) w V. Co do returnów Sebastiana , ci co widzieli go w meczu z Henmanem wiedzą doskonale co mam na myśli , ci co go nie widzieli niech mi zaufają . Jesli chodzi o statystyki h2h , to tu w przeciwieństwie do w/w meczu , można już powiedzieć o pewnej minimalnej przewadze mojego faworyta. Ich bilans wynosi 2-2 lecz ostatnie dwa mecze wygrywał francuz - z czego ostatni dość łatwo rok temu w Monte Carlo (6-4 6-4). Wszystkie mecze odbyły się jednak na nawierzchniach wolnych (3 na clayu).
Podsumowując - Grosjean jeśli przeciągnie Philippoussisa na dłuższe wymiany wygra mecz w 4 moze w pięciu setach. Do tego dochodzą wyśmienite returny francuza i fakt iż znajduje się w znakomitej formie. Mocny typ : GROSJEAN

Grosjean, S - Philippoussis, M 2.05 1.73

Roddick, A - Federer, R 1.65 2.15

Półfinały - trudna rzecz.

Każde rozwiązanie jest możliwe poza tym że zwycięzca tegorocznego Wimbledonu zostanie wyłoniony z pary nr.2. Myślę że każdy [prawie] zgodzi się z tym.

A kursy na zwycięstwo przedsawiają się następująco:

Roddick, A 2.40
Federer, R 3.75
Philippoussis, M 4.00
Grosjean, S 5.50

Ja stawiam w pierszym pojedynku na Philippoussisa. Powinien to wygrać z słabo grającym Grossem [jakby Phill.. grał równo ??].
W każdym razie napewno jest większym walczakiem niż Gross tylko ma już za sobą 2 ostatnie 5 setowe spotkania.

W drugim pojedynku ja skłaniałbym się ku Federerowi, ale Roddick za to jest w lepszej formie zdrowotnej. Czyli 49%-49% + 1% za lepszy wiatr przy serwisie:D

A przed postawieniem rzucę monetą i podam swoje typy

A u kobiet czarno widzę finał

Pozdrownia iwo:

Na dzisiaj taki kuponik :
Grosjean - Philippoussis 2 1.80 [Expekt]
Ogladajac mecz Henmana z Grosjeanem zobaczylem jak bezradny jest Grosjean (szczegolnie w pierwszym secie), po tym meczu w Polsat Sporcie pokazali koncowke spotkania Philippoussisa z Poppem i w tym meczu naprawde mnie zawdziwil Philip. (jest bardzo zwinny, dobrze zbudowany, biega po calym korcie) Dla mnie duzym faworytem jest Philippoussis!!!!!

Za 100 zl, EW= 180 zl

Pozdrawiam iwo:

Po zajebistym dniu wczorajszym (wszystko w plecy, na szczęscie za niewielka stawkę ) dzisiaj stawiałbym na Filipa i Roddicka. Stawiałbym, ale nie stawiam hehe, tzn. stawiam na australijczyka tylko, bo chciałbym mimo wszystko wyjsć na plus na tym turnieju

A na poważnie uważam, że Grosjean musi w końcu przegrać ku*** mać! Jego returny sa może i dobre, ale na fleję Henmana (czesć jego pamięci, teraz jestem już pewien, że nigdy nie wygra Wimbledonu al: ) Filip MUSI dać radę!

pozdro all iwo:

Sory za być może zbyt emocjonalnego posta, ale jestem potwornie wczorajszy (leczenie jeszcze nie zadziałało)

POLECAM:

005 Zim/Tuly- Kerr/Sequera 2 2.70

narka

co do meczu grosjeana z philipem-nawet grając z taką bezserwisową ciotą jak henman grosjean musiał walczyć i gładko nie wygrał,phil postawi dużo cięższe warunki, no i ten serwis.i tak zadecyduje dyspozycja dnia ale małą stawkę na phila dam.

viva dlavczego polecasz ten mix jak dla mnie to powinno byc latwe spotkanie ale w druga strone tuly z zimonjicem maja okolo 80-90% skutecznosci z 1 podania w kazdym meczu sa lepsi indywidualnie oraz graja w lepszych parach deblowych --wiec dlaczego polecasz tu 2 , moze wiesz cos o czym ja nie wiem--bylabym wdzieczna za jakis komenarz do polecanego przez ciebie typu

Roddick - Federer 1 1.65
Uzasadnienie: patrz wyżej, podpisuję się pod uzasadnieniem bzyka
Grosjean - Philippoussis 2.05 1.80
Tutaj zdanie są podzielone, np. bzyk bardzo wyczerpująco uzasadnie dlaczego lepszy będzie Groesjan, argumentacja ta w pełni mnie przekonała, ale następne posty są w dużej mierze zaprzeczeniem tych argumentów. W tym miejscu wypada tylko żałować, że nie mam Polsatu Sport

[QUOTE]Oryginalnie wysłał JiroJiro:
[qb]
Ja stawiam w pierszym pojedynku na Philippoussisa. Powinien to wygrać z słabo grającym Grossem ...[/qb][/QUOTE] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Bartocha:
[qb]
Ogladajac mecz Henmana z Grosjeanem zobaczylem jak bezradny jest Grosjean (szczegolnie w pierwszym secie)...[/qb][/QUOTE]qrde ludzie - jaki wyście widzieli mecz że opowiadacie takie rzeczy ? :eek:
Grosjean jest wręcz w formie wyśmienitej , a Henmana wręcz wbił w kort swoimi returnami i minięciami.
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Bartocha:
[qb]...po tym meczu w Polsat Sporcie pokazali koncowke spotkania Philippoussisa z Poppem i w tym meczu naprawde mnie zawdziwil Philip.(jest bardzo zwinny, dobrze zbudowany, biega po calym korcie)...[/qb][/QUOTE]No coż , Bartocha , żałować tylko pozostaje , że nie widziałeś dwóch pierwszych setów Philipa , w których był on naprawdę bezradny , a jego returny wołały o pomste do nieba. Co do zwinności Philipa to bym podyskutował , no a czy biega po całym korcie...hmmmm...no tak Grosjean przecież wogóle nie biega bo po co
No i na koniec do Grabka - jeżeli ty przyjacielu za kontrargumenty ,uważasz zdania w stylu ... "Grosjean musi w końcu przegrać ku*** mać!" lub "nawet grając z taką bezserwisową ciotą jak henman grosjean musiał walczyć i gładko nie wygrał" czy to że jest Mark jest lepiej zbudowany , to życzę ci powodzenia w dalszym typowaniu :eek:
Pamietajcie też , że w meczu z Henmanem francuz miał przeciwko sobie całą publiczność - dziś z pewnością będzie inaczej.

No cóz Gross jest w co najwyżej przeciętnej formie, co do tego mijania to Henman zachowywał się jak Junior i jak oglądałem ten mecz to zastanawiałem się dlaczego on doszedł tak wysoko.

Ja w dalszym ciągu stawiam na Phillipa ale symboliczne kwoty. Ponieważ to spotkanie jest z gatunku NOBET i każdy wyniki jest możliwy.

Trudno jest zweryfikować formę Grassa po ostatnim meczu. Dopiero dzisiejsze pokaża naco go stać i czy [jeśli wygra] będzie w stanie powalczym w finale.

Jednak wielu moich zachodnich przyjaciół stawia na zwycięstwo Grosjean'a.

Ja takze sadze iz Grosesjan wygra ten mecz.
Ci co mowia ze jest w cienkiej formie...
Hmm jak mozna byc w cienkiej formie i dojsc do polfinalu, we wczesniejszym turnieju dojsc do finalu...Ludzie zastanowcie sie co mowicie...
Polsatu Sport niestety niemam Ale to co widzialem czyli skroty to niektore miniecia Grosesjana byly wrecz niewyobrazalne. Po maksie...
Dlatego Grosesjan do boju! I zabojad w FINALE!
p.s.
Kiedys postawilem na grosesjana jak gral z henamanem ale na ziemi, byl zdecydowanym faworytem. Ale przegral bo mial jakas kontuzje. W****ilem sie bo stracilem duzo kasy, i w zlotych zasadach napisalem " NIGDY wiecej niegrac zabojada Grosesjana" No coz zobaczymy czy nalezalo pozostac dzisiaj przy tej zasadzie czy nie...Ja mysle ze nie...

No i mamy paradoksalna sytuacje. Wsrod osob ogladajacych tegoroczny Wimbledon powstaly dwa obozy, rozniace sie opinia co do formy Grosjeana. Jedni twierdza, ze jest beznadziejnie slaby, fatalnie mija i generalnie raczej seta w spotkaniu ze Scudem nie ugra. Drudzy z kolei zachwycaja sie jego niesamowita szybkoscia, skutecznym serwisem i wlasnie tym nieszczesnym mijaniem .

Wiec jak to jest? Moim skromnym zdaniem Gross jest z pewnoscia w bardzo dobrej formie, ale nie jest to szczyt jego mozliwosci (na ktory, kto wie, moze sie w kazdej chwili, w kazdym kolejnym meczu wspiac).

Scud z kolei rozegral kilka swietnych meczow (vide ten z Agassim), ale niepokoi odrobine jego chimerycznosc, z Poppem w piatym secie dal przeciwnikowi kilka szans na przelamanie, co przy jego dyspozycji serwisowej w ogole nie powinno miec miejsca.

Ktoz wiec zwyciezy? Ciezko udzielic jednoznacznej odpowiedzi. Osobiescie uwazam, ze Francuz, ale postawie na jego zwyciestwo jedynie w pierwszym secie.

W drugim polfinale zwyciezy chyba jednak wszechstronnosc Federera.

Z pewnoscia warto tez zagrac za niewielkie stawki:
R.Pascu./Suarez- Dement./Krasno. 2.30
Bhupathi/Mirnyi - Paes/Rikl 2.30
Bjorkm./Woodbr. - Erlich/Ram 3.00

Szczegolnie ta ostatnia para, zakrawajaca na mala sensacje turnieju deblowego Wimbledonu, swietnie serwujaca, moze sprawic oplacalna niespodzianke:)

[QUOTE]Oryginalnie wysłał bzyk64:
No i na koniec do Grabka - jeżeli ty przyjacielu za kontrargumenty ,uważasz zdania w stylu ... "Grosjean musi w końcu przegrać ku*** mać!" lub "nawet grając z taką bezserwisową ciotą jak henman grosjean musiał walczyć i gładko nie wygrał" czy to że jest Mark jest lepiej zbudowany , to życzę ci powodzenia w dalszym typowaniu :eek:

Jesli chodzi o pierwsze zacytowane przez Ciebie zdanie to po pierwsze pochodzi ono z mojego postu a nie Grabka, a po drugie szczerze dziwię się, że uznałes je za "kontrargument" ? Ta częsć wypowiedzi była raczej żartobliwa, ironiczna... jesli wiesz co chcę powiedzieć. (A nawet autoironiczna gdyż na żabojadzie już trochę przegrałem)

A wracajac do meczu.. Ja osobiscie posiadam Polsat Sport i trochę spotkań obejrzałem. Ciagle uważam, że Grosjean nie jest taki cudowny, a mecz z Henmanem stanowił raczej przykład bezradnosci angola niż umiejętnosci Grosjeana. Trzeba byc totalnym patafianem zeby przy takim serwisie nie posłac kilku skutecznych returnów w meczu. Ciekaw jestem jakby Henmanowi grało się z Agassim
Grosjean to nie jest oczywiscie chłopiec do bicia, ale nie jest to tez zawodnik na final Wimbledonu. Uwazam, za Filip go wyleczy. Oczywiscie takie jest tylko moje zdanie i kazdy ma prawo miec własne
pozdrawiam

To nie tak, ja nie jestem w żadnym obozie. Uważam tylko że więcej szans na zwycięstwo w tym pojedynku ma Phillip... , ale jesli wygra Grossjean to wcale nie będę tym zaskoczony.

Spotkanie NOBET, ale stawiam [male kwoty] ponieważ gram dla przyjemnosci.

Pozdrawiam iwo:

jesli mozna: drabinka byua ewidentnie ukuadana pod henmana bo w drugiej polowce angol nie miau by szans zajsc, gdzie zaszedl. przechodzac do rzeczy: grosjean, grajac w drugiej polowce juz by nie grau. ukuad par polfinalovyh raczy zakravac na kpine, dzieki organizatorom w duzej mierze.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Grabek:
[qb]...następne posty są w dużej mierze zaprzeczeniem tych argumentów...[/qb][/QUOTE]Hehe - spox thrash Nie napisałem że to twoje kontrargumenty , tylko że Grabek uważał ja własnie za takie

wywołany pośrednio do tablicy informuję również, że nie miałem intencji podawać żadnej merytorycznej argumentacji tylko sucho stwierdziłem fakt, iż henman jest bezserwisową ciotą.co do reszty masz Bzyku dużo racji ale jak piszesz, że w takim meczu mocny(pewny?)typ to grosjean to również życzę Ci powodzenia :rolleyes: pozdrawiam.ps.liczę na walkę i conajmniej 4 sety w meczu roddicka stąd typ na over 40,5

[QUOTE]Oryginalnie wysłał bzyk64:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Grabek:
[qb]...następne posty są w dużej mierze zaprzeczeniem tych argumentów...[/qb][/QUOTE]Hehe - spox thrash Nie napisałem że to twoje kontrargumenty , tylko że Grabek uważał ja własnie za takie [/qb][/QUOTE]ok, dzisiaj mogę troszkę nie kumać

zdania sa podzielone, ale na razie 2:jajo dla Philipphoussisa iwo:

nie to zebym sie czepiał ale wygrał Philip

Philipphoussis wygrał nadspodziewanie łatwo 7:6 6:3 6:3, ale kto oglądał musi przyznać że Mark był zdecydowanie lepszy, a do tego chciał wygrać.

iwo:

Bzyk64 ty specjalisto w typowaniu tenisa, wez lepiej sie za typowanie szachow, moze w tym bedziesz dobry, a mi zostaw typowanie tenisa. (bez urazy)Gratulacje dla wszystkich ktorzy jednak postawili na Philip., dla was iwo: .

Pozdrawiam iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Bartocha:
[qb]Bzyk64 ty specjalisto w typowaniu tenisa, wez lepiej sie za typowanie szachow[/qb][/QUOTE]

Nie mam sensu kogoś krytykować za to że źle podał typ. Błądzić rzeczą ludzką. A Bzyk64 jest dobrym typerem. iwo:

Ja nie mowie ze jest zlym typerem!!!! iwo:

Phillipoussis wygral Szkoda ze nie postawilem bo chcialem ale po przeczytaniu kilku postow o ponoc swietnej formie Grosjeana zrezygnowalem.No coz Postawilem natomiast na Roddicka mam nadzieje ze nie zawiedzie

hmmm... jakąs małą burze chyba wywołałem. Chodziło mi że niektórzy oglądając Philia z Poppem mówili że jest dobry a inni że jedyna jego zaleta to serwis.
Przyjacelu trash twoich argumentów nie brałem pod uwagę, bo takowych niezauważyłem!! Zlepek bluzg i wyzwisk to dla mnie nie argumenty więc co się czepiasz!! Chodziło mi tu o konkrety takie jak przedstawili: bzyk, JiroJiro czy Bartocha, które według mnie się wykluczały... zresztą czy to juz takie ważne... Philip wygrał więc iwo: dla tych co trafili, dla tych co nie trafili też iwo:
pozdr.

No i moglem sie trzymac mojej zasady Nie grac Zabojada ;D no ale coz...
A federer tez chyba wygra w 3 setach...

Federer to wiepsz ogolocil mnie na kaske.
No cuz trzeba wziasc sie za odraabianie.

Federer grał perfekcyjnie, bezbłędnie i w pełni zasłużył na zwycięstwo - radze grać na niego w finale i to zdecydowanie bo z takim returnem nie widze szans dla Australijczyka !!!

Mam nadzieje że ktoś skorzystał (oprócz mnie )z typu Federer w finale za 2,8 przed meczem z Schalkenem. Można było nawet stawiać że wygra cały turniej - bo chyba nie ma takiego co by postawił teraz na kangura.

vivat viva !

> 005 Zim/Tuly- Kerr/Sequera 2 2.70

i kolejne 120 pln w kieszeni

ciekawe jakie kursy dadzą na finał-swoją drogą może w końcu będzie jakaś walka bo dzisiejsze gładkie 3-0,3-0 trochę mnie zaskoczyły.jeśli już grać na federera to chyba lepiej 3-1,3-2 z takim serwisem philippo jest w stanie wygrać co najmniej jednego seta.inna sprawa,że federer rzeczywiście grał b. dobrze przeciwko roddickowi.philippo też ma swoje atuty-odporność psychiczna,forhend,serwis więc uważam że ma jednak szanse powalczyć-cały turniej dawał kasę może i teraz...ale najpewniej postawię na over gemowy.pozdrawiam

ja bym sie sklanial ku federerowi - kibicuje mu od poczatku turnieju...

natomiast ciekawi mnie co zadecyduje "papa" williams co do jutrzejszego finalu - po raz trzeci venus czy po raz drugi serena

[QUOTE]Oryginalnie wysłał dagon:
[qb]ciekawe jakie kursy dadzą na finał [/qb][/QUOTE]już są w GB

1.55 - 2.30

Radze grać grubo na Federera bo kurs zacznie spadać

O tym ja lukboj pomyslał w pierwszy dzien Wimbledonu grając między innymi V na Federera...a o kurs spadał spadał z każdym dniem po meczach Rogera,a dziś jest ok. 1.5

a ja widze zw. Philipka

Zdecydowanym faworytem jest Federer a kurs 1.55 jest wręcz super ale Philipp grał całkiem nieźle i nie wiem czy finał zakończy się w 3 setach.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał _Carola_:
[qb]viva dlavczego polecasz ten mix jak dla mnie to powinno byc latwe spotkanie ale w druga strone tuly z zimonjicem maja okolo 80-90% skutecznosci z 1 podania w kazdym meczu sa lepsi indywidualnie oraz graja w lepszych parach deblowych --wiec dlaczego polecasz tu 2 , moze wiesz cos o czym ja nie wiem--bylabym wdzieczna za jakis komenarz do polecanego przez ciebie typu[/qb][/QUOTE]niestety dopiero teraz wrocilem do domu i nie moglem odpowiedziec na twoje pytanie!Grajac ten mecz sugerowalem sie tym z kim ten mix wygral i w jakim stosunku!I dobrze zrobilem

pozdrawiam

Federer, R - Philippoussis, M 1.60 2.30 :eek:

W Unibecie iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał viva:
[qb]POLECAM:

005 Zim/Tuly- Kerr/Sequera 2 2.70

narka [/qb][/QUOTE]6:7 6:3 3:6 iwo:

pozdrawiam

Kto dzis ogladal Rogera, tego smialo mozna nazwac Wiedzacym Andy gral dzis calkiem poprawnie, niestety bylo to za malo na niewiarygodnie wrecz dysponowanego Federera.

Nie mialem okazji ogladac pierwszego polfinalu, lecz i tak na zwyciezce tegorocznego wimbledonu typuje oczywiscie Federera. Ale jako ze mam juz go po kursie 5 na zwyciestwo w calym turnieju, zagram niesmiala kontre na Scuda - trzeba tylko wyczekac, az kursy poleca maksymalnie ).

[QUOTE]Oryginalnie wysłał majkel:
[qb]ja bym sie sklanial ku federerowi - kibicuje mu od poczatku turnieju...

natomiast ciekawi mnie co zadecyduje "papa" williams co do jutrzejszego finalu - po raz trzeci venus czy po raz drugi serena [/qb][/QUOTE]papa nic nie zrobi, juz Ambroziak straszył na ostatnim Australian Open tatusiem że Venus wygra i co i jajko Serena nie da sie nabić w BUTLĘ
Serena wygra to. Kuniec kropka.

no chyba, ze "papa" gra w profesjonalu na venus za 2.55 - w kazdym badz razie skoro venus pokonala w polfinale kim clijsters - to jest moja cicha faworytka...
swoja droga to ciekawe czy siostry wezma rozbrat ze sportem - podobno marzy im sie kariera modelko-projektantek...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał majkel:
[qb]no chyba, ze "papa" gra w profesjonalu na venus za 2.55 - w kazdym badz razie skoro venus pokonala w polfinale kim clijsters - to jest moja cicha faworytka...
swoja droga to ciekawe czy siostry wezma rozbrat ze sportem - podobno marzy im sie kariera modelko-projektantek...[/qb][/QUOTE]jo tylko zanim pójdą na te modelki czy co tam to chciałbym na sarence cos jeszcze ukuć na Venus tyż
potem se mogo robić co chcą , a co do papy to podobno myśli juz nad nowym sposobem zarabiania szmalcu a jesli gra u bukmacherów to juz na pewno sie nie raz przewiozł (myśle o Venus)

A final debli jak typujecie?

Ja typuje Venus, ta Serena ciągle wygrywa, nudne to jest, a Venus, jeśli szczęście dopisze,np. Serena zacznie walić hehe, wygra.

Kurs na Venus jest chyba nienajgorszy. Moze Serena da fory Venus ? Ogólnie uważam, że się nie opłaca obstawiać, ale ten mecz będę mógł obejrzeć w TV, więc zaryzykuję, na Venus oczywiście. A jutro to jednak na Federera.

Na dzis:

005 Bhup/Mir -Bjor/Wood typ:1 1.78

007 Ram/Rodi- Kerr/Sequ typ:2 1.84

008 Woo/Kuzn -Frie/L.Hu typ:1 1.50

003 S.Will.- V.Williams typ:2 2.40

Na jutro:

001 Federer -Philipp typ:1 1.52

006 Clij/Sug -Rua.P/Sua typ:1 1.65

Pozdrawiam

Viva jakies uzasadnienie ?? Szczególnie na deble
Pozdro

Ja postawilem na faworytow finlau debla wieksosci fachowcow tenisa czyli pare bjorkman/woodbridge, ktorzy bronia tytulu sprzed roku. Do tego dodalem zwyciestwo Venus w siostrzanym finale. Po pierwsze starsza z Williams Sisters grala w 1/2 finalu z e swietna Kim Clijsters i po przegranym pierwszym secie w dwoch pozostalych nie pozostawila zludzen, kto jest lepszy i pewnie odprawila mloda belgijke. Serena wygrala bardzo pewnie, jednak chyba jednak henin nie prezentuje tej formy co clijsters. Ponadto ile Venus moze przegrywac z mlodsza siestra ? Dzis przyszedl czas na triumf.

pzdr

DZISIAJ STAWIAM NA:

S.WILLIAMS - V.WILLIAMS 2 2.4

BHUP/MIRNYI - BJORK/WOODBRIDGE 2 1.8

POZDRAWIAM.

ja dzis widze powdwujny sukces woodbriga w mixcie z kuzniecowa i deblu z bjorkmanem..mam nadziej ze ten wedlug mnie najlepszy deblista do rade kondycyjne ...bo latka juz swoje ma.

do tego dorzuce serene ....jest lepsza ..broni tylulu i ma znacznie wieksze serce do gry niz starsza siostra.....

i tylko dla sportu

ram/radi - kerr/sequera 1 1.74
ciezko przewidziec ta rywalizacja ,ale pierwsza para dysponuje lepszym serwisem i zdobywa wiecej punktow po serwisie przeciwnika ...

muj kupon:
serena-venus 2
bhup/mir-bjor/wood 1
clij/sug-ruano/suarez 2
federer-phillip 1

Co te k..wa k.....y robią z expektu. uczciwie postawiony kuponik na Venus. A oni mi go cofneli. Zobaczyli pewnie że venus wygrała 1 s i ..j., Gdyby Serena wygrywała na pewno by tak nie było. uke: uke: uke: uke: i jeszcze raz uke: Czy ktoś ma tak samo?

nic nie straciles Venus zaraz wtopi

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Oryginalnie wysłał _Carola_:
JAK WIDZE DJ SOSNA WZIAL SIE ZA TENISA A TO MNIEJ WIECEJ TAK JAK JA BYM SIE WZIELA ZA PILKE -- ZNAM SIE ALE BRAKUJE MI WYCZUCIA HEHE. ALE DJ'U MUSZE PRZYZNAC ZE :: BJORKAM JUZ KIEDYS POKONAL RODISIA 2 LATA TEMU KONKRETNIE I TO W DOBRYM STYLU -- CZYLI LATWE 2 SETY , NATOMIAST JESLI VENUS MA WYGRAC COS W TYM ROKU TO ISTOTNIE TYLKO TEN TURNIEJ BO MA TYLKO JESZCZE JEDNA PRZECIWNICZKE DO POKONANIA (MYSLE ZE W FINALE ZWYCIEZYLABY MILOSC SIOSTRZANA I SARENKA ODDALA BY WRESZCIE SIOSTRZE MALY KAWALECZEK TORTU )-- PISZE STRASZNIE NIE GRAMATYCZNIE ALE JUZ ZACZELAM OBLEWAC ZWYCIESTWO JANKA ZWANEGO GROSSEM NO I JAKOS TAK MI WYSZLO(PEWNIE DZIS MI KUPON NIE WEJDZIE BO ZA BARDZO SIE CIESZE)
PS. POZDROWIONKA DLA SOSNY KTORY JAK SLYSZALAM I CZYTALAM JEST PRAWDZIWA GWIAZDA POLSKIEGO PODWORKA TYPEROW PILKI NOZNEJ -- A CHYBA KIEDYS MIELISMY OKAZJE WYMIENIC ZE 2 ZDANIA O ILE SIE NIE MYLE
--------------------------------------------------------------------------------

Mimo iz lubie Twoje typy Carola to musze jednak sie tu niezgodzić SIOSTRA nie da jej tego tortu ani kawałeczka bo jej sprzedawanie meczy nie interesuje bo jeśli tylko ma fomre( a prawie zawsze ma) i nie jest zmeczona(mam nadzieje ze nie bedzie) to spokojnie to wygra. W ostatnim szlemie na Australian Venus juz była tak blisko że szok jednak w 3 najwazniejszych piłkach meczu na przełamanie nie umiała sie skupić , inaczej Serena grała taki tenis że nawet Sampras by pozazdrościł w kazdym razie łzy Venus na zakonczenie i smutek na twarzy dużo mi powiedział
że to był jeden z dni które mogły jej dać zwyciestwo nad siostrą nieudało sie wiec pewnie juz sie raczej nie uda, na pewno nie Venus, moze komu innemu przy słabszej dyspozycji Sereny (w meczu z siostrą po prostu widać po niej tylko waleczność w żadnym meczu jak z siostra sie tak nie stara) sie to uda. Na koniec tego monologu musze przypomniec tylko o tym że jakis czas temu odczuwałem wrazenie jakby wszscy postawili x na Venus szczegolnie po finale w Warszawie ja jednak mimo wszystko nadal w nią wierze bo jak sie skupi umie grac i dla mnie nadal jest drugą rakietą po siostrze. Jedyny plus dla niej ze sa to korty na których juz nie raz wygrywała więc moze jej to pomoze ale nie sadze. Serena odkuje sie za wtope na Rollandzie i wygra.
Pozdro Carola.

TO mój mały monolog z poprzedniego tematu więc mam nadzieje że ktoś skorzystał
Jednym słowem WOLA WALKI ZAWSZE ZWYCIĘŻA
i Serena WYGRAŁA można tylko jej podziekowac.
Po drugie papa nie ustawi meczu bo nie może a Serena mu na to nie pozwoli
Pozdro.

Hehe,wygląda na to że masz rację

Ale jestem zakochany we wszystkim co angielskie i nie mogłem odmówić sobie pogrania troche na Wimbledonie



Tutaj to akurat kierowłem się wysokim kursen na Szweda ale widac i to nie pomogło.



A jednak nie było "rodzinnych układów".Zresztą raczej nie można było się tego spodziweac w Świątyni Tenisa

Inna sprawa że IMHO gdyby nie kontuzja Venus to to spotkanie mogło się zakończyć zupełnie inaczej.Czy oni nie mają serca!? Taka fajna dziewczyna a tak ją "męczą".Mam nadzieje że teraz papa Williams da wolne swoim panienkom...
A tak apropo to b.sympatyczne te siistry Williams (fajnie sie uśmiechały przy udzielaniu wywiadów po meczu na korcie



Hehe,dzieki.Jestes bardzo miła

A co do rozmowy to bedziemi mi bardzo miło znowu "podyskutowac"

A teraz wybaczcie ale dzisiaj sobota i czas na to co pan Sosna lubi najbardziej

Witam.
Moje 2 typy na zakonczenie Wimbledonu

Federer - Philippoussis [1]

Ruano Pascual/Saurez - Clijsters/Sugiyama [2]

GRATULACJE DLA WSZYSTKICH,KTORZY WYCIĄGNELI Z BUKA JAKIEKOLWIEK PIENIĄZKI W OPARCIU WIMBLEDONSKIE SWIĘTO. al:

Też jak wszyscy postawiłem na Federera trochę kasy więc mam nadzieję że dziś w ostatni dzień nie będzie niespodzianki. I Wimbledon zakończę na sporym + iwo: iwo:

Ja mam nadzieje ze Federer nie okaze sie NADALEM!
Na ktorego wszyscy stawiali a jak bylo to widzielismy...
No ale Federer...Genialny tenisista...Lecz nieprzewidywalny...Ale mysle ze tak jak ferrero zdobedzie swoj pierwszy wielkoszlemowy skalp!
Go Federer!

Ja krotko - Philippoussis gra rewelacyjnie i mysle ze rozniesie dzis Federrera swoimi serwami

Ja tez licze na Federera. Okaże się czy Federer to prawdziwy Fighter. Trzymam kciuki

ja stawiam dzis:
Federer - Phillipoussis 1 1.52
Clij/Sugi - Rua.P/Suar 2 1.98

stawka: 50 zł
EWK: 135.45

POWODZENIA WSZYSTKIM!!! iwo: