Rekordowa dyskwalifikacja tenisisty
2005-12-21 16:28

Zdjęcie: Mariano Puerta
Mariano Puerta
PS

Argentyński tenisista Mariano Puerta został zdyskwalifikowany na osiem lat za stosowanie dopingu - zdecydowała w środę Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF). 27-letni Puerta został przyłapany na stosowaniu dopingu podczas tegorocznego turnieju wielkoszlemowego Roland Garros w Paryżu.

Puerta dotarł tam do finału, przegrywając z Hiszpanem Rafaelem Nadalem. Właśnie badanie przeprowadzone po tym spotkaniu, 5 czerwca, dało wynik pozytywny. W jego organizmie wykryto środek pobudzający - etylefrynę.

Wyniki Puerty, który zakończył rok na 13. pozycji w świecie, uzyskane podczas French Open zostały anulowane. Argentyńczyk musi zwrócić nagrody wygrane w tym turnieju.

W październiku francuski dziennik sportowy "L'Equipe" napisał, że to Puerta jest tenisistą, u którego testy antydopingowe przeprowadzone podczas turnieju w Paryżu dały wynik pozytywny.

Ośmioletnia dyskwalifikacja, od której Puerta w ciągu trzech tygodni może się odwołać, oznacza dla niego praktycznie zakończenie kariery.

Ponieważ było to jego drugie dopingowe wykroczenie - 1 października 2003 roku został zawieszony na dziewięć miesięcy po wykryciu u niego clenbuterolu - groziła mu dożywotnia dyskwalifikacja, jednak ze względu na niewielkie przekroczenie dopuszczalnych norm ITF zdecydował się odstąpić od najsurowszej kary.

Puerta nie jest pierwszym tenisistą z Argentyny, u którego wykryto niedozwolone wspomaganie. Wcześniej stosowanie dopingu udowodniono m.in.: Juana Ignacio Cheli (2000), Guillermo Corii (2001), Martinowi Rodriguezowi (2003) i Guillermo Canasowi (2005). Wszyscy zostali ukarani maksymalnie rocznymi dyskwalifikacjami.

Ciekawe czy buki oddadzą kasę za stawianie przeciwko Marianowi żartuję. Nie lubię takich chwil bo my kibice zostaliśmy nabici w butelkę.

Jeśli ten wyrok zostanie podtrzymany to niestety , ale to będzie koniec kariery Puerty... Szkoda , jest jednym z najlepszym techników w tourze...

"niewielkie przekroczenie dopuszczalnych norm"

hmm...

Aha i jakby tego było mało :

" To nie doping, to ciąża ? "

Ćwierćfinalistka Rolanda Garrosa 16-letnia Sesil Karatanczewa była na dopingu - podał dziennik 'L'Equipe'. Bułgarka twierdzi, że jest niewinna, a wyniki badań zakłóciła ciąża.

O Karatanczewej zrobiło się głośno wiosną, gdy jeszcze jako 15-letnia debiutantka doszła do najlepszej ósemki wielkoszlemowego French Open, pokonując m.in. Venus Williams. Okrzyknięto ją rewelacją turnieju, w mediach furorę robiły jej opowieści o nauce angielskiego z płyt Spice Girls.
Wczorajszy 'L'Equipe' ujawnił, że badania przeprowadzone podczas Rolanda Garossa wykazały u niej obecność nandrolonu. Bułgarce, która skończyła rok na 39.miejscu, grozi 2-letnia dyskwalifikacja.
Karatanczewa nie przyznaje się do winy. Jak podaje 'L'Equipe', na zeszłotygodniowe przesłuchaniu w Międzynarodowej Federacji Tenisowej (ITF) o pozytywny wynik testów obwiniła francuskie procedury dopingowe. Twierdzi m.in., że zawyżony wynik nandrolonu mógł wynikać z tego, że podczas Rolanda Garrosa była... w ciąży (która szyko zakończyła się poronieniem).
Finału sprawy z Karatanczewą nie należy spodziewać się prędko. Procedury weryfikujące doping w ITF są bowiem rekordowo czasochłonne. W tym roku po French Open na dopingu złapano też finalistę z turnieju męskiego Mariano Puertę, ale dochodzenie trwa do dziś(przyp.Fro - już się zakończyło...).

A co powiedziec o Karatanchevej? Dziewczyna na Rolandzie nie miala wtedy nawet 16 lat i juz doping? To ze przestala grac ostatnio i te wyniki byly w sumie slabiutkie to sam odczulem grajac przeciwko niej ale zeby takie cos.To ja juz wiem co miala na mysli mowiac ze skopie tylek Sharapovej .

Widze ze Fro mnie ubiegl .A rewelacja turnieju? Kto widzial mecz z Venus wie o co chodzi .Ciekawe z kim ta ciaza

Fro, gorzej Ci? 'jednym z najlepszych techników w tourze'?

ta argentyńska łajza drzaźniła mnie od samego początku, kto prócz niego miał takie zwyżki i przestoje podczas jednego meczu? w 1 secie grał jak z nut, w drugim nie mógł trafić w kort.

fakt, najlepszy mecz, to był pojedynek dwóch koksiarzy canias-puerta co tam się działo...nawet tv wyświetlał mi napis 'doping! doping!'

Mariaaaaaaaaaaaaaano Puertaaaaaaa

Nawet mnie nie denerwujcie panowie

Prawie 3 tygodnie ściągałem spotkanie finałowe Rolanda Garossa Nadal-Puerta z Torrentów (2,21 GB) jeszcze nie zdążyłem obejrzeć a tu informacja potwierdzona o dopingu. Teraz jakoś obrzydło mi to oglądanie.

Zastanawia mnie tylko to, czy Mariano brał przez cały turniej, czy tylko przed finałem. Bo tą druga opcję jakoś bym zrozumiał. 2 wyczerpujące 5 setówki a tu finał z Nadalem, który biega do wszystkiego co się rusza, nawet FedEx by coś przyszprycował . W każdym razie mecz Puerty z Canasem to był jeden z najlepszych jaki widziałem w poprzednim sezonie. I set z Nadalem też kapitalny tenis z obu stron. Najbardziej jednak zapadły mi w pamięci te wywiady z Puertą, kiedy tak bronił się, że pierwsza dyskwalifikacja była niesłuszna, opowiadał o swoim powrocie na szczyt a okazało się, że wciskał nam wszystkim kit. No cóż teraz biorę się za ściąganie Federer-Safin. Jak ktoś mi wyskoczy jak już się ściągnie, że Safin grał na koksach to oberwie

Co do Karatanchevej to nie mam pytań. Jak ona mogła taką śmieszną wymówkę wymyślić. Przecież to nie problem docieć czy ktoś był w ciąży czy nie. Zresztą wogóle nie jest zbyt urodziwa więc nie wiem kim był ten "szczęśliwiec", który miał zostać ojcem

Llama ostrzeżenie za ubliżanie zawodnikom

Tak na serio to ja całego teamu Argentyny nie lubie, z wyjątkiem Nalbiego, mam do niego szacunek, to wszystko. Dobrze sie stało że dostał 8 lat, dla mnie to jak dyskwalifikacja dożywotnia, bo w wieku 35 lat wątpie by Marian zaskoczył nas na korcie, w ogóle wątpie czy jeszcze kiedykolwiek zagra.

wypraszam sobie nieregulaminowe zachowania są dozwolone, jeśli przeznaczeniem ich jest postać postępująca nieregulaminowo
wszystkim koksiarzom, oszustom, złodziejom/tak, tak, okradł swych rywali po drodze, pokonując ich na wspomagaczu/ a żebyście złapali kontuzję!

ludzie już tylko 27 dni do AO

Llama II ostrzeżenie , za post nie ma temat

to jest kara za granie w czarnych skarpetkach na mastersie tak samo Gaudio wystepowal powinni obaj dostac jeszcze conajmniej grzywne

Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF) zdyskwalifikowała na dwa lata 16-letnią Bułgarkę Sesil Karatanczewą za stosowanie dopingu.


Karatanczewa miała w ubiegłym roku dwa pozytywne wyniki kontroli antydopingowej - po przegranym meczu ćwierćfinałowym we French Open na kortach Rolanda Garrosa oraz podczas testu przeprowadzonego pomiędzy turniejami.

Podwyższony poziom nandrolonu młoda Bułgarka tłumaczyła tym, że była w ciąży, którą później poroniła. Jednak test ciążowy wykonany we francuskim laboratorium Chatenay Malabry dał wynik negatywny.

Decyzja ITF oznacza, że wyniki i punkty rankingowe uzyskane przez Bułgarkę we French Open zostaną anulowane. Karatanczewa będzie też musiała oddać premię pieniężną otrzymaną za awans do ćwierćfinału.

(PAP)

I bardzo dobrze przez tą nastolatke utopiłem troche grosza podczas pojedynku z Williams a ona na prochach była.... szkoda słów na to żałosne bułgarskie dziecko.

Younes El Aynaoui złapany na paleniu trawki, ato traktowane jest jako doping

No no no

Słowacki Związek Tenisowy ujawnił, że przyłapano na dopingu K.Becka. Oczywiście przy okazji półfinału P.Davisa Nie podano rodzaju substancji. W tej chwili oczekują na próbkę B.

Słowacki tenisista Karol Beck został zawieszony na dwa lata z powodu stosowania dopingu - poinformowała Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF).

Pozytywny wynik dało badanie przeprowadzone podczas półfinałowego meczu w Pucharze Davis'a z Argentyną we wrześniu 2005 roku. W organiźmie 23-letniego tenisisty wykryto steryd anaboliczny clenbuterol.

Tę samą substancję wykryto w organiźmie finalisty ubiegłorocznego Rolland Garros Argentyńczyka Mariano Puerty, którego przyłapano na stosowaniu dopingu po raz drugi i zdyskwalifikowano na osiem lat.

dyskwalifikacja Canasa skrocona do 15 miesiecy tzn ze 10 wrzesnia Argentynczyk moze z powrotem wrocic na kort

Canas wrócił.

37/2006 CH Belem (BRA) Clay Guillermo Canas Ricardo Mello 6-2 7-6(4) Semifinals
Clay Guillermo Canas Andre Sa 6-0 6-1 Quarterfinals
Clay Guillermo Canas Marcos Daniel 6-0 6-2 Second Round

W finale z C.Berlocq'iem.

Orientuje sie ktos kiedy sie konczy przymusowa
dyskwalifikacja jednego z moich ulubiencow Mariano
Puerty ?:)

Puerta został zdyskwalifikowany na 6 lat bodajże

Sorki,zsoatł zdyskwalifikowany na 8 lat,rok już minął:D

A co to za substancja i niby co ona ma im dawac , że lepiej będa widizeć piłke , jesli chodzi o zmeczenie to oczywiste ale....PLEASE o ODPOWIED...

sila (serwis), jak piszesz wytrzymalosc, szybkosc

Marcelo Melo (ten z pary Melo/Sa) złapany na stosowaniu "stimulant isometheptene", i dostał 2-miesięczne zawieszenie w nagrodę, badanie przeprowadzone na turnieju w Queen's Clubie. Czas złagodzono z normalnych 2 lat bo niby nie brał tego środka aby wspomóc swoje osiagnięcia na korcie

Tutaj dyskutujemy, a inne tematy pozostawiamy w pełnej niczym nie zmąconej czystości .

David Nalbandian będzie się bił razem z Fedem i Nadalem o podium. Nie sądzę aby Murray i Djokovic cokolwiek zwojowali więcej niż pierwsza 10 - na próżno ich będzie można szukać w dalszych rundach wielkich szlemów. Tak tak obu nie lubię. Pewnie Djoko i tak się znajdzie w pierwszej piątce :/

Liczę też na Marcosa który z roku na rok czyni postępy, ten rok miał mimo wszystko bardzo dobry, dużo równiejszy niż 2006.

Wawrinka, Berdych ? To już było i raczej nie wróci.

Chyba rzucę trochę funduszy do Unibetu, rok temu mega promocje były na Outrighty, Djoko chyba miał linię 20 powyżej/poniżej miejsca w rankingu na koniec sezonu itp.

A według mnie to właśnie Djoković będzie w niedługim czasie ubiegał się o miano numeru 1.
Oby tylko to nie był Nadal. Mam nadzieję również, że jeszcze bardziej rozkwitną młodzi zawodnicy m.in Gulbis, Cilić. Oby także Mario Ancic złapał w końcu formę, ale to chyba będziemy musieli poczekać dopiero jak zawodnicy będą grali na kortach trawiastych. Niech Nalbandian utrzyma formę z ostatnim Mastersów (ale wtedy nikt go nie pokona raczej). Denko mógłby już iść na emeryturę zresztą tak jak i Roddick i Murray bo za bardzo ich nie lubię...

A ja jestem ciekaw co z Denko może ATP go w końcu dorwie i wszyscy chórem powiemy papa

Outrighty mają to do siebie, że sobie grasz takiego Ancica a on po Wimbledonie łamie nogę na skuterze wodnym i nie gra już do końca roku, albo Tojo dostaje piłką w oko od Ancica właśnie i przez rok piłka mu się mieni w oczach. Wiem, wiem przesadzam ale Prawa Murphiego w bukmacherce obowiązują i szansa na poważną kontuzję gwałtownie wzrasta gdy na niego gramy

Zgadzam się co do Wawrinki i Berdycha, to nie są materiały nawet na pierwszą dziesiątkę i prędzej pojawi się jakiś nowy talent niż oni przeskoczą swój poziom. Ferrer w tym roku znowu dokonał postępu i jego bym bardziej widział w przyszłorocznym mastersie.

Przy całej sympatii do Nalbandiana i wspaniałej gry jaką nas ostatnio urzekał to chyba za bardzo przeceniane są jego zwycięstwa w Madrycie i Paryżu. Bardziej uznałbym to za występki w stylu Safina w 2004 roku. Choć Fro zaraz obali moją teorię, to uważam, że Nalbo jest zbyt leniwy, żeby przez cały rok mógł grać na najwyższym poziomie a tak będzie grać musiał żeby rywalizować z Federerem i Nadalem. Już pojawiła się podobna dyskusja po jego wygranej w Masters Cup w 2005 roku gdzie też pojechał jako rezerwowy. W następnym roku półfinał AO i potem coraz słabsze występy. Oczywiście chciałbym się co do tego mylić bo wolę widzieć w czołówce Nalbiego niż np. Murraya ale pierwsza dziesiątka to chyba max co może z siebie Nalbi wydobyć i to znowu będzie zawdzięczał 4-5 udanym turniejom.

Djokovic myślę, że spokojnie się załapie w pierwszej piątce. Już w młodym wieku ma talent do utrzymywania równej formy przez praktycznie cały rok i potrafi grać na każdej nawierzchni. Baghdatis czy Murray na cegle gdzie naprawdę można natrzaskać dużo punktów raczej nie błysną. Po za tym Murray jest strasznie eksploatowany a ma jeszcze mniej wytrzymały organizm od Nadala i Djokovica.

Moim cichym faworytem do zamieszania wśród najlepszych jest Gasquet, ale tu kontuzje i jego głowa mogą trochę poprzeszkadzać.

Davydenki jak nie zdyskwalifikują to też po raz kolejny załapie się do mastersów.

No właśnie zapomniałem o Gasquecie. Tylko to jest dopiero patentowany leń jeśli chodzi o trening. Te wszystkie urazy nie biorą się znikąd. Musi bardziej się przykładać do treningów siłowych, wytrzymałościowych inaczej może zapomnieć o szczytach rankingów.

Ivo Karlovic - tutaj sobie zagram że będzie wysoko w 2008.

W 2006 roku odniósł '16' zwycięstw w turach ATP, w tym roku 45... Progres niesamowity. Wziął 3 turnieje, w innym finał, w paru półfinały ;>

Ja tylko chciałem napisać, że jeśli kiedykolwiek takie coś jak Djoko będzie nr 1, to rzucam bukmacherke Daje mu jeszcze maks. 3 lata, po tym czasie zniknie ze sceny.

Wawrinka może nie top 10 ale 10-20 czemu nie . Bardzo waleczny zawodnik , kiedyś robił w meczach pełno niewymuszonych błędów . W tym roku jednak duża regularność . Do tego świetna kondycja pozwaląca wygrywać mu ciężkie 3 i 5 setowe mecze . Jeśli będzie zdrowy może namieszać .

Ciekaw jestem jak poradzi sobie Tsonga grywając regularnie turnieje ATP . W tym sezonie zaliczył ich 10 i tylko 2 razy przegrał w 1 rundzie .

juz teraz mozna zagrac w unibecie, ze Federer bedzie nr 1 na koniec 2008 po kursie 1.5

Szwajcar strasznie w tym sezonie nawalal, mam nadzieje, ze go to zmobilizuje, zeby sie bardziej przylozyl w przyszlym sezonie, w koncu rekordy mu sie dalej marza...w dodatku jest pare imprez w kalendarzu, ktore mu w tym sezonie nie wyszly i stosunkowo latwo bedzie tam pare pkt. natrzaskac.

Djoko bedzie grozny, ale mysle, ze juz nie tak jak w tym sezonie, tak samo Nadal. W ogole tych 3 malolatow, ktorzy maja zawojowac swiat: Nadal, Murray i Djoko moim zdaniem jeszcze sezon, gora 2 i zjazd po rowni pochylej. Czy oni nie maja kogos pod reka, ktory im doradzi, ze grajac w takim stylu jak oni to czynia, to nie dosc, ze na bardzo dlugo w scislej czolowce tenisowej sie nie zadomowia, to jeszcze w dodatku zniszcza sobie zdrowie i bede pokutowac przez cale zycie.

Nalbi wygrywa teraz raczej tym, ze wszyscy maja sezon w nogach, a on odwalal maniane, a to I runda, a to mu sie nie chcialo, a to to, a to tamto. Dlatego tez wygrywa teraz Murray dosc sporo, gra na jako takiej swiezosci i tyle.

Karlovic zrobil ogromne postepy w kazdym aspekcie gry, lepszy z koncowej linii (choc dalej slaby, to juz grozniejszy), calkiem dobrze radzi sobie przy siatce, roznorodny serwis. Jako tenisista sie bardzo rozwinal, co prawda bedzie mial problem, bo jak to zwykle polowa punktow bedzie do zdobycia na ziemi, a tam po prostu co on by nie robil, to z takimi warunkami fizycznymi moze powalczyc tylko o pojedyncze zwyciestwa.

Hm co ci nie pasuje w jego grze ? Pojedynek półfinałowy z Nadalem na Rolandzie, finał w Toronto z Fedem plus walka ze Stepankiem na US Open to jedne z najlepszych i najładniejszych spotkań kończącego się sezonu.

Fajnie się też ogląda Ryśka w akcji, ale to głównie zasługa jego bekhendu kapitalnego. No i on wspaniałe spotkanie to rozgrywa raz w roku.

Federer i Nadal to już ogólnie klasyka gatunku, tylko Nadalowi by trzeba było krawca zmienić bo za małe spodenki szyje. Zresztą on sam przyznał, że to wyciąganie gaci z tyłka to nawyk z dzieciństwa

Murraya, Roddicka, Berdycha, Ljubicica oglądać nie lubie.

Djoko numerem jeden? Ale jak, dlaczego? Przecież dwa tygodnie gry na najwyższym poziomie w jego wykonaniu są niemożliwe. Na Wimbledonie krecz, a podczas US Open wyglądał z meczu na mecz gorzej. Co chwile lekarz na korcie.

oooo i Ljuba Truba ostry zjazd w dół. Nudny i słaby.

Isner pewnie będzie częściej się pokazywał, ciekawe z jakim skutkiem. W tych paru turniejach, które były w TV pokazał, że serwis nie jest jego jedynym atutem.

Marcel słusznie zauważył, Wawrinka TOP 10 Nie, ale top 20 jak najbardziej. W tym roku jest 36, ale ale... 1 połowa sezonu fatalna. Jak widziałem jego mecz z Hartfieldem na ziemi to masakra. Pierwszy dobry turniej to Stuttgart (czyli na 14 tygodni przed końcem sezonu i wykręcił taki awans.

Liczę na niego w Outrightach :).

Jest już bet - Nadal vs. Djokovic, kto wyżej na koniec 2008. 1,7 Nadal @ Djokovic 2,1

Hm na początku roku finał w Indian Wells i zdecydowana wygrana w Miami. Razem 2,5 tygodnia

Zresztą to był jego pierwszy sezon na wysokich obrotach w ATP. Kondycja i większe doświadczenie w doborze turniejów powinno zaprocentować w kolejnym sezonie.

Czekam co pokaże Murray na cegle. Bo narazie najbardziej wszechstronnymi małolatami są Nadal, Gasket i Djokovic.

Dla mnie Nadal vs Djoko pewna jedynka. Ale podobnych kursów w meczach z ich udziałem będzie pewnie sporo więc nie ma sensu zamrażać sobie kasy na cały rok.

Kontuzje rozdaja co roku karty dletgo gra na outrighty jest dość ryzykowna

A co do szans przyszłorocznych to ja to widze mniej więcej tak:
Federer - mimo to że zdarzały mu sie pojedyńcze porażki w tym sezonie to jednak nie widze nikogo kto na przestrzeni całego roku go zdetronizować.

Djokovic - nie wiem z czego wynika ta Wasza nie chęc do Novaka ale Serb sie cały czas rozwija i już w naprawdę wielu turniejach pokazał ogromne możliwości i wszechstronność gry na każdej nawierchni(a to jest w tego typu rankingach bardzo ważne) i w tym następnym roku powinnien zbliżyć sie do 1-2 pozycji

Nadal - wiadomo- RG i turnieje na ziemi zapewne dla niego, na innych nawierchniach mial w tym roku dobre wyniki a nawet bardzo dobre - oby tylko zdrowie dopisywalo

Nalbandian - gracz nietuzinkowy, w czołowce od kilku sezonów - ten sezon jednak, procz ostatnich dwoch wygranych mastersow, mial raczej nie udanych. Nowy trener pokazal ze nawet Davida mozna przycisnac i efekty juz widać. Za rok z pewnością w czołowej 6

A co do reszty to chyba trzeba liczyć głownie na młodych graczy: Gasquet, Murray może Ancic, czy też Berdych
Wysoko beda zapewne tez Amerykanie Blake i Roddick, Dawidenko swoje też ugra i w 10 bedzie. Ferrer coraz bardziej uniwersalny wiec równiez ponownie 10

Osobiście licze na dobry rok w wykonaniu Hewitta, również na Andreeva który dopiero w maju wrócił do gry po dłuższej kontuzji

Wyżej w ranku pójdą Tsonga, Mahut, Del Potro.

Ljubicic, Haas czy tez Robredo nic nowego nie pokaża i pojawi sie kolejny lekki spadek w rankingu

Mimo iż bardzo nie lubię Djoko to jednak jestem pełem uznania dla jego dokonań w tym sezonie.

Jeśli chodzi o największy postęp to uważam, że właśnie jego trzeba wyróżnić. Co innego awansować kilkadziesiąt pozycji z 100 na 50, a co innego z 14 na 3 w ciągu sezonu. Chyba 14

Jeśli potrenuje nad kondycją, poprawi niektóre elementy gry i zacznie grać w myśl zasady "niedużo a konkretnie" to może pomieszać w przyszłym sezonie.

Co nowych twarzy to może zaatakuje ktoś z dalszych pozycji pierwszą dziesiątkę czy dwudziestkę.

Ciekaw jestem rozwoju kariery Del Potro, jak będzie mu iść w 2008 roku. Kawał chłopa przywalić potrafi, ładnie lutuje z backhandu, choć fizycznie znacznie moim zdaniem odstaje od czołówki. Może Monaco całkiem ciekawy gracz.

Na równi pochyłej w przyszłym sezonie będą moim zdaniem Gonzalez, Robredo, Haas.

Ja dorzuce do swoich rozważań Bagiete - jeśli tylko bedzie potrafił utrzymać formę przez dłuzszy czas to będzie miał spore szanse na czołową 8

Tak sie jescze zastanawiałem który z młodych graczy, spośród tych jeszcze mniej znanych i bez tytułow moze zrobić jakiś większy postęp i troche namieszac.

Robin Haase z pewnościa zalicza sie do tej grupy, również wspomniany Potro. Podobno wielki talent zrodził sie w Brazyli - niejaki Belluci ale osobiście nie widziałem go na korcie, co do juniorów to jakoś nie mam rozeznania wiec jak ktoś może i coś wie to niech skrobnie na temat tych najzdolniejszych. Na ziemnych kortach młody Włoch Bolleli troszke zaszaleje

Almagro powinnien coraz lepiej grać w turniejach na hardzie co mu pozwoli byc wyzej w rankingach, licze rowniez na Monfilsa zarówno na powrót do zdrowia jak i formy

to tyle z przepowiedni czekam na tych juniorów

Może i ja wtrącę swoje 3 grosze do dyskusji

Ferdek - daje mu ostatni rok na prowadzenie w rankingu, a potem... wypad z calym szacunkiem dla Federera, ale jego pierwsze miejsce w rankingu zaczyna mnie nudzić. co prawda jego detronizacja to tylko moje własne i pobożne życzenia, ale liczę na to, że może jeśli jeszcze nie w 2008, to 2009 szwajcar spadnie z tronu.

Nadal - nigdy go nie lubiłem i pewnie nigdy nie polubię za jego sposób gry, wygląd i ubiór także życzę mu jak najgorzej (oczywiście mam namyśli spadek w rankingu, a nie żadne kontuzje etc.)

Djoko - lubię go, ale mam mieszane uczucia w stosunku do tego zawodnika. Coś mnie boli, gdy widzę go biegającego po korcie. Coś mi w nim nie pasuje, coś przeszkadza. Chociaż z drugiej strony nie mam co na niego narzekać, bo sporo sie dorobiłem w tym sezonie na jego 3 (normalne turnieje), 4 i 5 (szlem) setowych pojedynkach Zdrowia chłopak nie ma za wiele i myślę, że w przyszłym roku też go miał nie będzie, bo niby skąd ? Nagle jego organizm stanie sie silniejszy i odporniejszy na treningi, mecze, stres itd. ? Wątpię, bo niby dlaczego miałoby się tak stać ?
Chciałbym, żeby przeskoczył Nadala i liczę na to, że tak się stanie.

Gasquet - szkoda mi chłopaka, bo moim zdaniem powinien być jeszcze wyżej w rankingu, ale cóż. Zdrowie ma takie, jakie ma i pewnie nie pozwoli mu ono przeskoczyć 7-8 miejsca w rankingu, a szkoda, bo widziałbym go w pierwszej piątce, bo bardzo lubię oglądać jego grę, a jeszcze bardziej lubię patrzeć jak wygrywa Wątpię jednak, żeby nagle ozdrowiał i był w stanie zagrać cały sezon.

Denko - ostatni sezon w pierwszej 10. Widać po nim, że zdrowie już nie to, nagłe kontuzje (np. ta w Sopocie ) i dziwne wahania formy W przyszłym sezonie jeszcze nie wypadnie z 10, ale w następnym na pewno.

Ljuba - aufwiedersehen

Roddick, Haas - bardzo lubię tych dwóch zawodników, ale muszę się niestety zgodzić z wami, że niestety powoli chyba zaczną pójść w dół rankingu. Aczkolwiek mam nadzieję, że tak się nie stanie Większe szanse daje A-Rodd`owi, pod warunkiem, że przestanie współpracować z Connorsem. Z całym szacunkiem dla kariery zawodniczej Connorsa, trenerem jest on średnim. Miał nauczyć Andyego mocnego i punktującego backhandu i gry przy siatce, Andy miał zacząć wygrywać na cegle, miał z niego zrobić zawodnika numer 1 w rankingu i co ? Klops. Roddick jak nie umiał grać na cegle, tak dalej nie umie, jak średnio grał przy siatce, tak dalej to robi, backhand poprawił, ale nie na tyle, żeby bić się nim z najlepszymi, jak nie był numerem jeden, tak nie jest i nie będzie prawdopodobnie nigdy. Moim zdaniem powinien skupić się wyłącznie na kortach szybkich i tam sobie spokojnie grać, co powinno mu dać miejsce 3-4 w rankingu. Co do Haas`a to jego gorąca głowa daje coraz mocniej znać o sobie. Czy jest sposób na to, żeby zaczął grać to co umie bez głupich zagrywek, metrowych autów, uderzeń w pół siatki i wycieczek do siatki gorszych od Roddicka ? Szanse na to są takie same jak na to, że Rysiek cały przyszły sezon będzie zdrowy Chociaż z drugiej strony, skoro dało się naszym psychologom "odciążyć" głowę Małysza podczas skakania, to dlaczego nie można tego zrobić w przypadku Haas`a ? Gdyby było to takie proste, to pewnie dawno już by się tak stało. A może po prostu trzeba tylko chcieć, żeby tak się stało...

Murray - nie podoba mi się jego styl gry, do tego dochodzą kontuzje. Nie, nie wróżę mu sukcesów w następnym sezonie.

Nalbandian, Baghdatis - dwa lenie z brzuszkami. "Troszkę" więcej treningu, "troszkę" więcej chęci i mogą zawojować pierwszą dziesiątką, ale miejsce w pierwszej ósemce maksymalnie dla jednego z nich.

Ferrer - za dużo w życiu przegrałem na nim, dlatego w drodze zemsty napisze, że życzę mu, aby wypadł z pierwszej dziesiątki

Wawrinka - kontuzje + gorąca głowa = max. końcówka drugiej dziesiątki. Chociaż i tak nie wiem czy nie przesadziłem.

Blake - jak zwykle w czołówce, jak zwykle wygra kilka ważnych meczów, jak zwykle wtopi kilka "dziwnych" meczów.

Ancic, Jojo - kolejni dwaj zawodnicy, których darzę sympatią. Liczę na zdrowy rozsądek Ancicia i początek drugiej dziesiątki na koniec sezonu. Ze zdrowiem nie powinien już mieć problemów, więc moje przewidywania powinny się sprawdzić Co do Johanssona to wiadomo jaka jest jego sytuacja. Marzy mi się jego powrót na stałe do cyklu ATP i miejsce w trzecie dziesiątce. Marzenie ściętej głowy ? Zobaczymy...

Z zawodników z dalszych miejsc, którzy mają szansę przebić sie do czołówki (czyt. druga, trzecia dziesiątka) wymieniłbym takie nazwiska jak Cilic, Andreejev, Mahut, Dancevic, Falla oraz Querrey.

Tacy zawodnicy jak Verdasco, Mathieu, Hewitt, Chela, Youzhny powinni utrzymywac sie na przelomie drugiej i trzeciej dziesiątki.

Ciekawi mnie co w następnym sezonie pokaże Monaco, chociaż co do oceniania jego szans byłbym ostrożny, bo już kiedyś próbowano z niego zrobić przyszłą gwiazdę i wiadomo jak to sie skończyło.

No tak, kilka nowych osób w pierwszej 30-tce ATP, więc ktoś musi tym chłopakom zrobić miejsce Kto ? A np. Moya, Ferrero, Nieminen oraz wspomniany wcześniej Ljubicic

Z mniej znanych zawodników, mających możliwość i predyspozycje, żeby namieszać w kilku turniejach, wyminiłbym takich zawodników jak np. Mikhail Ledovskikh, Santiago Giraldo, Pablo Cuevas czy Fabio Fognini.

Po raz kolejny można by napisać, że czekamy aż wyleczy się Gael Monfils, ale ja tego nie napisze, bo za każdym razem, gdy tylko widzę jego wślizgi na hardzie to wyłączam relacje. Nie mam ochoty na to patrzeć.

Po cichu liczę na powrót nawet do pierwszej 50-tki Guillermo Corii, ale boję się, ze podzieli on los innej gwiazdy rodem z Argentyny - Gastona Gaudio. Co prawda są to dwaj różni zawodnicy jeśli chodzi o mentalność gry, więc bardziej boję się o kolejne kontuzje Corii niż niechęć do treningów i gier w challach.

Napewno w kilku turniejach pokaże się Soda, co już jest standardem Być może w którymś szlemie zaskoczy nas wielki Car Marat Powoli znikać z kortu powinni nam Bjorkman czy Santoro.

No i wyszło trochę więcej niż 3 grosze

Nie stawiałbym na Nieminena

http://wiadomosci.o2.pl/?s=259&t=427124

Obejrzałem właśnie Fallę z Lacko. Falla jak przeskoczy 75 miejsce to będzie coś :).

ja nie stawiam, wrecz przeciwnie


wysuwanie takich wnioskow po obejrzeniu jednego meczu pod koniec sezonu to moim zdaniem troche niezbyt powazne

Chodzi mi o styl jakim gra. Nie zawojuje nim pierwszej 50 ATP.

Trudno prognozować.
W mijającym roku stabilną, wysoką formą wykazali się tak naprawdę tylko federer i nadal. A i tak nie brakowało im wpadek. Reszta latającego cyrku atp grała w kratę. Żeby znaleźć się w top 5, trzeba po prostu łapać punkty A żeby je regularnie zdobywać, dochodzenie do 3-4 rundy większości mastersów i szlemów jest absolutnym minimum. Ilu zawodników na to stać?
Pojedyncze turniejowe wyskoki 'koksownicze' będą się z pewnością zdarzać; jednak ich bohaterowie nie zapiszą się mocniej w całym turze.

Kto będzie odgrywać czołowe role w 2008 roku?
federer - można już wymiotować na jego grę na jego zwycięstwa czasem na fart ;)ale profesjonalizmu można tylko pozazdrościć. niesamowita ekonomika gry, oraz perfekcyjnie dopracowany kalendarz gier, sprawiają że nie ma mowy w jego przypadku o kontuzjach czy przemęczeniu w przebiegu sezonu czy nawet podczas samych turniejowych spotkań. Turnieje w dubaju(luksusu trzeba spróbować ) w rodzinnej Bazylei(home sweet home), davis cup i poza tym same mastersy i szlemy! żadnych przypadkowych turniejów, gra tylko tam gdzie są duże pieniądze i jest dużo punktów. Więc o jego zdrowie jestem spokojny. Forma? Nic nie trwa wiecznie. Do tego wystarczy zwyżka formy choćby czterech Nalbandianów i ranking może zostać przewrócony do góry nogami.

Pozostaję przy zdaniu, że na koniec 2008 Ferdek będzie jeszcze pierwszy i co najmniej zrówna się ilością wygranych szlemów z Samprasem.

Nadal - mh, drugi sezon to samo. Ogromna praca i ponadludzki wysiłek od lutego do czerwca a później bardzo średnio. Obawiam się, że jeśli Nadal będzie podążał cały czas tą samą drogą, niedługo zabawi tak wysoko w rankingu(tzn. top 10 ma pewne, ale podium czy nawet 1 miejsce oddalają się) tak więc Toni! Rafa! nie idźcie tą drogą!

Djokovic - ogromny potencjał. Bez dwóch zdań materiał na numer 1 w 2010 roku. Podstawowy warunek, i tylko ciężka praca, dobry grafik turniejów i troska o zdrowie. Żadne safinowanie.

i co dalej? mroczny denko, kontuzjowany roddick, przeterminowany ljubicic, szaleni hiszpanie i argentyńczycy, niezrównoważeni niemcy, zastęp drwali z ancicem, karlovicem na czele....stado starych żabojadów
.....
ja liczę na 5 graczy (nie chodzi o sympatie, tylko o samą ich grę i możliwości rozwoju)
Murray, Wawrinka, i trójka młodych francuskich muszkieterów Tsonga, Gasguet i ten trzeci...no cyrkowa małpka. Jednak od II wojny światowej po francuzach wszystkiego można się spodziewać.

Na koniec wspomnę o trzech starych wydajaczach: Lleyton Kangur, Nalbandian, Coria. Życzę sobie powrotu tych panów do top 10. Jeśli będą w formie, na korty ATP wróci magia

Odnoszę dziwne wrażenie, że Nadala wywalacie z podium głównie przez antypatie do niego. Technicznie jest lepszy nawet od Federera i potrafi czuć kort tak jak Szwajcar a ma dopiero 21 lat. Tych dwóch rzeczy już nie zgubi do końca kariery a taktycznie z roku na rok jest coraz lepszy. Za gówniarza trenował jedynie na cegle, więc się jeszcze do końca do hardu nie przystosował. Moim zdaniem to jest talent na miarę Samprasa, który jako najmłodszy gracz wygrał US Open i który kończył karierę triumfem na nowojorskich kortach.

OT: Wedlug mnie liderem [nie liderka] ATP w nastepnym roku zostanie Ana Ivanovic, zwlascza po tym co gra przeciwko Kuznetsovej ;-)

Nie, że zachowuje się niestosownie na korcie pal licho, zawsze dodatkowy element humorystyczny. On się fizycznie wykończy, replay z 2006 roku na naszych oczach... Nie wiem co mu dają do jedzenia, że i tak wytrzymuje początek sezonu. Cała jego gra opiera się na budowaniu przewagi silnymi topspinami i nieprawdopodobną pracą na korcie. Każdy kto nie będzie mu grać mocno pod końcową linię nie ma z nim szans, reszta jak najbardziej może go ograć. Że w reszcie niewielu mamy zawodników no cóż.

czucia i techniki się nie gubi, ale przygotowanie fizyczne już tak. to będzie koniec nadala. talentu nie można mu odmówić, ale między federerem i samprasem a nadalem jest zasadnicza różnica. dwóch pierwszych przewagę buduje jednym, dwoma zagraniami, nadal na to nie rzadko potrzebuje 5 minut biegania po mączce, to go wykończy.

Hmmm, a Djokovic to nie ? Sorry, ale koleś w 2 Wielkich Szlemach zalicza półfinały, w jednym finał i jego forma w ciągu roku nie jest stabilna? Do tego dodać trzeba też 2 mastersy, i jeden finał mastersa, o innych turniejach nie wspominając

Większośc pisze o słabym przygotowaniu fizycznym Djokovica. Jednak mimo tego on wciąż wygrywał... najprostszy przykład US Open... jego mecz z Stepankiem, gdzie w pewnych momentach mogło się wydawac, że Djoko skreczuje. Jednak przezwyciężył to i w decydującym tb bez większych problemów pokonał wyczerpanego Czecha. Później już bylo nieco lepiej i następne mecze nie były dla niego aż tak trudne.

Na Wimbledonie również miał ciężką drogę do półfinałów. Od 3 rundy zagrał 3 mecze, w których rozegrał aż 9 tb!! To samo mówi za siebie, szczególnie mecz z Baghdatisem 5 setowy... po takich spotkaniach miał prawo już nie wytrzymac następnego dnia i skreczował z Nadalem, lecz i tak w pierwszym secie wygrał... gdyby był w pełni sił to myślę, że miałby równe szanse z Nadalem.

Tak więc moim zdaniem to nie będzie wielki problem Novaka, tym bardziej, że tak jak już pisano pewnie rozsądniej dobierze turnieje Moim zdaniem Djoko w przyszłym sezonie bedzie w pierwszej 5, może wyżej, ale bardzo trudno będzie mu powtórzyć wyniki z tego sezonu, szczególnie te w Wielkich Szlemach.

Co do całego touru to nr 1 znów Roger, chociaż jakby Nalbi grał tak jak teraz to była by ciekawa walka między nim a własnie Federerem. Nadal pewnie znów tak jak zawsze, czyli do Wimbledonu dobra gra, a potem się posypie... Znów będzie władcą kortów ziemnych, a i na Wimbledonie powalczy... być może kolejny raz obejrzymy finał Roger - Rafa i kto wie, kto wie, bo w tym roku było już naprawde blisko

Roddick zapewne też będzie w pierwszej 10, bo na szlemach pogra sporo. Podczas US Open w meczu z Federerem grał naprawde bardzo dobrze, ale na Rogera to nie wystarczylo.

Kto więcej w pierwszej 10 ? Myśle, że Murray na pewno, w tym sezonie sie to nie udało jedynie ze względu na kontuzje. Davydenko pewnie znów wysoka forma na szlemach i punktów się nazbiera. Rysiek Gasquet też powinien być wysoko, Blake również.

To tyle narazie, jak coś mi jeszce przyjdzie do głowy to napisze

Do Samprasa to mozna porownywac tylko i wylacznie Ferdka...reszta gra zupelnie inny tenis, Nadal z pewnoscia bardzo duzo osiagnal, tym bardziej na swoj mlody wiek, ale nie ma drugiego takiego tenisisty, ktory ma az tak wyeksploatowany organizm w takim wieku...do tego plotki o dopingu, w kazdej plotce jest ziarenko prawdy...a w tenisie przykladaja do tego coraz wieksza wage. Z calym szacunkiem, ale jak patrze na poruszanie sie na korcie, technike oraz ruchy wykonywane przy kazdym odbiciu, to Federer i Nadal to 2 swiaty...Nadal musi wszystko wypracowac, biegac do zarzygania, natomiast Federer wyglada jakby sie z tym urodzil. I nie zdziwie sie jak Ferdek (nie wiem z jakim skutkiem) bedzie gral dluzej niz Nadal na zawodowych kortach.

no to teraz kilka moich przemyśleń .

Po pierwsze Federer , mistrz nad mistrze , powoli widać sie konczy ale sądze że jeszcze tak do 2010 będzie rządził i dorzuci jeszcze ze 2 wimbledony i ze 4 aopen i usopen do kolekcji Jest to zawodnik jakiego nie bedzie przez x lat po nim , no bo sprobujmy sobie wyobrazic ktoregos z obecnych nawet mlodych zawodnikow ktory wygra 5 razy wimbledon z rzedu sporo lat trzeba bedzie czekac na powtorke tego wyczynu.

Nadal - lubie go , za te niesamowite mecze z federerem , po ktorych czlowiek pare dni chodzi do tylu , ale tak jak wspomnieliscie jest strach co sie z nim bedzie dzialo , chodzi o jego sposob gry strasznie nie ekonomiczny. Przeciez juz jakis czas temu cos sie mowilo nawet o zakonczeniu kariery przez rafe ze wzgledu na zdrowie , takze tez mysle ze bez jakiejs zmiany treningu rafa dlugo nie pociagnie

Djoko - nie lubie go sposób w jakim gra jest strasznie nudny , i ja go zaliczam do graczy typu schalken,ancic,ljubicic czyli nic ciekawego gra dobrze i może być po fedexie nr.1 ale oby tak sie nie stało nuda nuda jeszcze raz nuda

Nalbandian - tego to lubie , pomimo ze mnie czasem okradl (glownie mecz z ferrerem na usopen gdzie majac meczowke spod siatki wywalil na aut) , mysle ze nalbi pare ladnych lat jeszcze czolowka rankingu.

Gasquet - ciekawy zawodnik ale czegos mu brakuje zeby byc na szczycie , powinien usadowic sie pod koniec pierwszej dziesiatki

murray - pomimo ze jest to jeden z wiekszych lewusow w tourze pewna czolowka przez nastepne lata , ale federera nie zastapi

roddick - tego to nie znosze , gdyby nie serwis to by byl w okolicach 150 miejsca , rzadki jak nic jest ten szpaner podobnie jak karlovic , ktorego jednak dla odmiany lubie ogladac , smieszny jest chorwat

gonzalez - jeden z bardziej ulubionych zawodnikow nie mozna sie nudzic na jego meczach ja sie tylko zastanawiam kiedy mu ta reka odpadnie pare lat jeszcze w pierwszej dwudziestce

safin - ogromby talent , kto wie moze na miare rogera , niestety psychika slaba , mala ambicja nie doprowadzila go na sam szczyt. Chociaż oglądając półfinał AOpen Safin - Federer i jego gre , można sie bylo zastanawiac czy to czasem on nie jest krolem Zycze mu zeby pare lat jeszcze pogral na niezlym poziomie , z czym cienko ostatnio bylo

z innych tenisistow co lubie Acasuso lewus do potegi , jak go ogladalem w Sopocie myslalem ze padne ze smiechu Fajnie sie go oglada w akcji , niestety ambicji wielkiej to on nie ma i raczej bedzie szedl w dol rankingu niz w gore

Bardzo żałuję, że swój talent rozmienia na drobne Almagro. Według mnie ma predyspozycje do bycia bardzo wszechstronnym zawodnikiem, tylko ta psychika...

Djoko nr 1 zostanie, jak tylko wzmocni się kondycyjnie i na dłużej okrzepnie w TOP 5 tj. za jakieś 2 lata.

Też coś dorzucę, choć jak widzę wiele opinii pokrywa się Pewnie to i dobrze.

Co do nadziei:
Darcis - każdy kto go widział musi być pod wrażeniem. Gra wszystko, technicznie jest bardzo wysoko. Jeszcze się zawiesza i nie gra równo, ale myślę że dobry trener i pierwsza 50-tka w zasięgu.
Bolelli - ciekawy Włoch , widziałem go na RG w meczu z Canasem, gra ciekawy tenis, dobry return, umie podejść do siatki, skończyć wymianę.Jest 85 w rankingu w tej chwili, odnajduje się na każdej nawierzchni.
Almagro - świetna gra na każdej nawierzchni, mocny serwis. Jeszcze chyba nie do końca ułożony psychicznie.
Del Potro - dla mnie wielka niewiadoma, zadatki na dobrego tenisistę ma.
Kohlschreiber- co by nie mówić skoczył w rankingu pięknie, z challengerowca zmienił się w postrach najlepszych.
Haase/Wessels/De Bakker- holenderska nowa fala. Jeszcze będzie o nich głośno. Najgłośniej chyba o Haase.
Dancevic- tu widzę materiał na najwyższy skok w rankingu w tym roku. Umie zagrać wszystko, nie jest to tylko nudny serwis plus fh.
Young -ogrywa się po challengerach, świetny występ na US Open, powoli pnie się w rankingu.
Gulbis- zachwycił świat na US Open, gra coraz lepiej, także materiał na najwyższy skok w rankingu.

Kto numerem 1?
Tu nie będę oryginalny i chyba dalej Roger, choć trzeba przyznać iż mijający rok w jego wykonaniu to już nie ta dominacja co kiedyś.
Djokovic/Nadal - oboje młodzi głodni gry i dalszycvh sukcesów. Muszą ograniczyć liczbę startów, uważniej dobierać turnieje.
Djokovic przy całej sympatii do niego nie jest materiałem na wygrywanie Szlemów, dłuższe mecze/turnieje wyraźnie go męczą.
RG - Nadal
Wimbledon - Federer/Nadal/Gasquet
AO - tu kandydatów więcej Federer/Hewitt/ może Nalbandian, Safin?
US Open - Djokovic/Federer/Safin

Mam nadzieję że wreszcie pełnię umiejętnosci pokaże Gasquet, dla mnie taka młodsza kopia Rogera.

Niewiadome:
tutaj bym wymienił Murraya i Youzhnego, oboje z wielkimi umiejętnościami, ale nadal niespełnieni.

Powrót do formy:
Rochus Oliver- pokazał w końcówce sezonu że jeszcze na straty go nie można zapisywać.
Gonzalez - słabszego sezonu gracz jego pokroju mieć po prostu nie może. Niezła końcówka tego sezonu.
Baghdatis - zawsze grożny dla każdego. Może jakiś finał Szlema?
Hewitt - nowy, świetny trener, mam nadzieję że motywacj też jest, bo umiejętności na pewno nie zniknęły.
Safin - analogicznie do Hewitta
Oby sezon nie należał do drwali pokroju Karlovica czy Isnera.

Wessels ma 29 lat :).

Ja natomiast jestem ciekaw zaciągu zza naszej wschodniej granicy. Trochę nam tego ostatnio obrodziło.

Ignatic(Białoruś), wg. rankingów najlepszy junior na świecie, 17 lat, w tym roku 3 występy CH, na pewno z każdym rokiem będzie się ich liczba zwiększała.

No i fala Rosjan - Golubev, Ledovski, Kukuszkin, Kudryavtsev, Kirillov, Matsukevicz, Chekhov (niezły junior). Oni na pewno będą śmiało wojować w CH. Szczególnie jestem ciekaw Golubeva, Ledovskiego i Kudryavtseva. Chekhov jeszcze nie teraz.

Ale, największy skok wróżę Korolievovi, Gienia inteligentny gracz, potrafi dużo. W tym roku nabierał doświadczenia, w przyszłym wróżę mu nawet czołową 50, jeśli ustabilizuje formę i będzie grał "swoje". Nie oszukujmy się, ale w ATP wystarczy zagrać dobrze w kilku większych turniejach i '30' stoi otworem.

W mojej opinii kolejny sezon może być bardzo udany dla Younga. Gość wygrywa ostatnio bardzo dużo, widać że potrafi grać i z bigserwerami i bardziej technicznymi graczami. Tyle tylko, że te sukcesy na hardzie, zobaczymy jak będzie z innymi

nawierzchniami.

Ciekawym zawodnikiem jest również P. Petzschner. Widać, że dobry deblowy występ w Moskwie z jednorękim wówczas Waske bardzo mu pomógł.

Kolejnym Karloviciem może zostać Isner. Pojawił się znikąd i myślę że do nikąd jednak nie powróci. Paru silnym się postawił ale potrafił też idiotycznie przegrać jak z Bachingerem. Póki co opiera swoją grę na tajach tak jak kiedyś Ivo. Ale młody łeb, wyrobi się.

Wraca po kontuzji Kefir. Grał w końcówce sezonu nieźle i będąc w pełni sprawnym może sporo namieszać.

Na solidnego gracza zapowiadał się Soderling ale jak ktoś ma siki w głowie to cóż. Bardzo liczę na PimPima to jeden z moich ulubionych zawodników ale cóż jak pech to pech...

życzyłbym sobie, żeby w przyszłym sezonie znowu zawojował Marat ehh.. marzenie ściętej głowy...

O numer jeden walka: Djoko, Murray Tych dwoje bedzie rzadzilo zobaczycie

Alessio di Mauro ukarany na 7 miesięcy za obstawianie meczy kolegów. Kara niska bo i stawki na kuponach były symboliczne .

Victor Chandler ma ciekawą oferte na przyszły sezon.

Ciekawe te pary i trudne .

Berdych over 12.5 @2
Djokovic under 5.5 @1.7

Top Argentinian Player (without David Nalbandian):

Monaco @3 - on robi wielkie postępy, jeszcze zacznie grać na trawie i będzie super Canas raczej nic nie pokaż, a Del Potro jeszcze nie w tym roku. Monaco mam nadzieje skonczy sezon w "15"

Ano.

Wawrinka vs. Del Potro @ 1,8 , gdyby nie początek sezonu byłby jeszcze wyżej w rankingu. Też nie sądzę, aby J.M. zawojował korty i trafił np. do pierwszej 20, gdzie przy bez urazowym sezonie znajdzie się w 2008 Wawrinka.

@ 2,1 na Djokovia under 5,5. Podpucha jakaś ? Przy szczerej antypatii do niego 5 miejsce może spokojnie zająć, kluczowe oczywiście będą wielkie szlemy. Z racji aktualnie 3 pozycji w rankingu będzie miał raczej nie trudnych rywali w pierwszych 3 rundach każdego ze szlemów.

Lub też 1,3 na niego czy znajdzie się w top 8 CR. Czyli under 8,5. Fajny buczek, może warto trochę zainwestować. Pytanie czy można łączyć kilka kombinacji ze sobą ?

W jakiś zimny jesienny wieczór trzeba będzie się bardziej przyjrzeć tym opcjom.

U Włochów dobrze jeszcze wygląda Volandri. Ten rok miał słabiutki, stać go na przeskoczenie Starace. Seppi się nie liczy ;>

A ja mam nadzieje że JCF pokaże coś ciekawego w zbliżającym się sezonie!
I w końcu wygra jakiś turniej;-)

A może by tak Marat coś wygrał?

Mnie wydaje się, że jego czas przeminął

A co z naszymi rodakami, mamy kogos w zapasie poza Kubotem i Frytkami ? Jest ktoś taki na horyzoncie ?

Przysiężny. Myślę, że może zostać chociaż średniakiem

Jakby Prokom Open był co tydzień to może miał by szanse.

Jerzy Janowicz

Popieram.

Kawał chłopa, ma szanse

Goget z calym szacunkiem dla Ciebie i twojej wiedzy o tenisie musze sie z Toba nie zgodzic.Twierdzenie ze Nadal jest technicznie lepszy od Federera jest dla mnie smieszne.KAzdy z zawodnikow ktrzy graja profesjonalnie gra poprawnie technicznie.A nr.1 jest Roger, bo technicznie jest najlepszy na świecie.Wszystkie jego zagrania zarowno z beckhendu jak i forehandu sa swietnie pod wzgledem technicznym wykonane, doskonale przygotowuje sie do uderzenia odprowadza i uderza pilke, po prostu prowadzi najlepiej rakiete na swiecie.Jak chcesz mozesz sie przygladnac na youtube uderzeniom Rogera w slow motion.On kazdy ruch wykonuje perfekcyjnie w kazdej szkolce tenisa ucza takiego prowadzenia rakiety.(dla ludzi nie grajcych w tenisa moze sie to wydawac dziwne co mowie ale sam gram juz jakis czas(rekreacyjnie) i proboje sie nauczyc u instruktora dobrze prowadzic rakiete i naprawde nie jest latwo).Chcialbym jeszcze nawiazac do wypowiedzi ludzi mowiacych ze czas Rogera sie powoli konczy.Jak sie moze konczyc jego czas jak gosc wygrywa 3 z 4 turniejow wielkoszlemowych(w AO nie stacil seta), w czwartym jest w finale wygrywa masters konczacy sezon,a prawie kazdy jego wystep to zwyciestwo lub final.Konczy sie jego domoinacja bo przegral w tym roku 2 czy 3 mecze wiecej w stosunku do roku ubieglego?.Osobiscie nie widze jeszcze zawodnika ktory moglby mu zagrozic.Co do Nadala to moim zdaniem troche bardziej sie powinien oszczedzac a miejsce nr.2 ma pewne w swiatowym rankingu,jest to bardzo uniwersalny zawodnik ktory jak jest zdrowy gra naprawde dobry i rowny tenis.Bardzo mnie ciewaki jaki bedzie nastepny sezon Djoko,mysle ze w czolowej 8 bedzie na 100%(chyba ze jakas grozna kontuzja).Sadze ze kurs na Nadala z Djoko ze bedzie wyzej w klasyfikacji na koniec 2008 roku jest bardzo ale to bardzo prawdopodobny i mysle ze jest sporo przesadzony.W tym sezonie liczylem na Mishe Youznego ale sie troche zawiodlem,ciekawe co pokaze w przyszylem sezonie.W nadchodzacym roku napewno ciekawie zapowiada sie gra Monaco,Almagro ktorzy obalą stareotyp ze Hiszpanie i Argentynczycy poza Europe nie powinni sie wybierac.Pocichu licze ze Gonzo nie bedzie zawodnikiem praktycznie jednego turnieju gdzie zagral wysmienicie przez 2 tygodnie(wiadomo o czym mowie),pozniej juz jakis wielkich rewelacji nie bylo, gral srednio(nie mowie zle) ale myslalem ze bedzie lepiej po tym co widzialem na poczatku sezonu. Pozdrawiam Roddick(na innych serwisach pod takim nickiem sie udzielam)

Ja na temat tych, ktorych nie lubie nie chce sie wypowiadac, wiec powiem tylko o jednym czyli Federerze, ktory bedzie nas dalej zanudzal do 2010 roku i co roku wygrywal 2-3 szlemy oraz przegrywal RG z Rafa. Niestety nie licze, ze ktos przelamie w najblizszym czasie Fedka, a kontuzje go omijaja.

Co do tych, ktorych lubie i im kibicuje:

Maracina - szkoda, ze ten niezwykle utalentowany tenisista rozmienia sie na drobne powoli. Umie prawie wszystko, ale glowa, kontuzje i kasyna nie pozwalaja mu zblizyc sie do formy z pamietnego AO gdzie miazdzyl Feda i Lleytona wygrywajac turniej, a potem rozrabial w samolocie Jak sam przyznal przed nim zapewne ostatni sezon jesli nie osiagnie bardziej znaczacych niz ostatnio sukcesow. Jest przykladem tenisity, ktory dostal dar od Boga w postaci wielkiego talentu, jednak wykorzystal go moze w 50%. Dlatego zapewne w 2008 roku dostarczy nam nie raz takich "wzruszen" jak w meczu z Dudi Sela w AO

David Ferrer - fantastyczny gracz. Oczywiscie nie tak wszechstronny i utalentowny jak kilku innych, ale nie ma chyba drugiego takiego fightera jak on. Zawsze bede pamietal jak doprowadzil do placzu takich ogorkow jak Acasuso czy Almagro. Obaj juz byli myslami w szatni, gdy David wlaczal drugi bieg i bronil sie z nieprawdopodobnych opresji. Tym bardzo mi imponuje - walka do konca. W tym sezonie poprawil gre ofensywna i osiagnal zyciowa forme. Sam jestem ciekawy czy to jego apogeum czy pokaze cos wiecej. Dobrze sobie radzi na prawie wszystkich nawierzchniach i to jego duzy atut. Licze na kolejny dobry sezon tego gracza.

Na koniec powiem tylko tyle, ze oddalbym tez wiele aby do swojej wielkiej formy wrocil magiczny Coria, ale to chyba marzenia...

panowie a moze sampras wroci , skoro jest w stanie z federerem przegrac 6:7 6:7 to takiego roddicka pyknie na luzie

ciekawie wygląda zakład na najlepszego Niemca w Unibecie

Kohlschreiber, P 5.00

Faworytem buka - T. Haas i trudno sie dziwić, bo ten sezon miał naprawdę niezły, jednak jest on zawodnikiem o słabej psychice oraz dość często kontuzjowanym; dorzucić do tego należy fakt że na ziemi gra słabo i tam punktów nie nazbiera. O ile nie uda mu się jakiś dobry start w którymś z wielkich turniejów to wróże mu miejsce ok 20 w rankingu
Kiefer - wrócił w niezłym stylu po dłuższej kontuzji, ale ma już swoje lata, ranking na ten moment tez nie za wysoki co spowoduje trudniejsze losowania w turniejach

no i mój faworyt Kohlschreiber - najmłodszy z tego grona (reszta Niemców nie będzie sie liczyć), bardzo "uniwersalny" (dobre wyniki na każdej nawierzchni) ciągle sie rozwija czyniąc z roku na rok spore postępy, przez cały rok powinien regularnie łapać pkt, od czasu do czasu zrobić jakiś większy wynik w mniejszym turnieju i w czołowej 20 sie znaleźć

Unibet świetna oferta, brawo dla nich

Darcis, S - ATP Year-end ranking under 87.5 @1.88

Jak dla mnie on robi wielkie postępy, jeszcze niedawno mówiono że nie potrafi grać na hardzie, a Darcis wygrał challenger w Helsinkach no i z dobrej strony pokazał się na US Open. W kolejnym sezonie mam nadzieje, ze będziemy go częsciej widzieli w turniejach wyższej rangi niż challengery bo umiejętności ma spore. Już w tym roku jest chyba 86, a przecież opuścił początek sezonu Oo Jak dla mnie miejsce w okolicach "50".

rafael86 --> już kurs skoczył na @7, jak dla mnie Kiefer przyszły sezon będzie miał niezły.

A co mi tam, tez cos dodam dla was cieniaczki

Jak ktos lubi lokowac kase na dluzszy czas to, sportingbet najwyrazniej popelni blad i w zakladzie na to kto bedzie na lepszej pozycji w sezonie 2008 pomiedzy Andreevem a Nieminenem wystawil rowne kursy w okolicy 1.85.. A biorac pod uwage ze Nieminen poszedl na pol roku do wojska i ominie go 1/3 sezonu a potem niewiadomo w jakiej formie bedzie, mysle ze spore value lezy po stronie Ruska. w tym sezonie oboje skonczyli na podobnych pozycjach, sportingbet chyba nieskumal motywu z tym wojskiem i dlatego takie kursy

Tak samo warto grac Gulbis, Ernest vs Haasse.. Gracze na wogole innym poziomie, Gulbis x3 bardziej utalentowany, wygrywal juz w tym sezonie ze swietnymi graczami, wygral pare czelendzerow.. Haase praktcznie nic niegral dobrego.. a kurs ponad 1.7 na Gulbisa .. No jak ktos lubi inwestycje to napewno warto.

Dubel wychodzi po kursie 3.2 a na 70-80% powinno siasc

kolejny ciekawy bet Lopez, Feliciano - ATP Year-end ranking under 51.5 w Unibet po 1.88.. niewiem dlaczego linia jest tak ustawiona i dlaczego buk zaklada ze Felicianio rozegra 2 razy gorszy sezon niz teraz..

Ja tylko chciałem wtrącić, że Nieminien będzie odbębniał cywilizowaną służbę wojskową tzn. parę godzin dziennie i do domu w tygodniach kiedy nie gra turniejów i nie będą to ćwiczenia na poligonie czy czołganie się po polanie,a robota papierkowa czy coś w ten deseń. Także nie podniecać się

PioKing : no to kiedy on bedzie w tym wojsku jak turnieje sa caly rok? ma odbebnic 6 miesiecy wojska.. Troche to bezsensu, przeciez slozba wojskowa jest obowiazkowa i niebedzie mogl mowic "Sorry generale ale te 2 tyg. mnie nie bedzie bo lece do Australii na 2 tyg. potem do chin na tydzien, no ale jeden tydzien moge pobyc w tym miesiacu, potem jakos nadrobie". Bez jaj..

Powiem tak, sportowcy są traktowani "trochę" inaczej niż zwykli zjadacze chleba Na pewno będzie miał możliwości aby normalnie trenować.

Szczerze to bardzo ciezko mi w to uwierzyc.. Tzn. ze jak ktos jest sportowcem to jest kims lepszym i jest w wojsku na innych zasadach? Myslicie ze takie cos w spoleczenstwie by przeszlo? A jak chociazby Elvis szedl do wojska czy ksiaze Harry byl w wojsku na inncyh zasadach? Nie bo wlasnie o to chodzi zeby pokazac ze ludzie sa rownii.. ale troche zbaczamy z tematu.. Z tego co wiem bedzie mogl on trenowac bo przysluguje mu "jakas standardowa ilosc godzin treningowych" dla sportowca.. Pozatym nawet komentatorzy w tv mowili ze Nieminena ominie calkiem spory kawalek nowego sezonu.. Wiec bede naprawde sporo zdziwiony jezeli on bedzie jezdzil po turniejach a do wojska tylko wstepowal na herbatke.. Ale wydaje mi sie to raczej nierealne.

http://sport.onet.pl/74445,1248732,16524...,wiadomosc.html
czyli Allez Mathieu

No odbębni 6 miesięcy w tygodniach kiedy nie będzie występował w turniejach, będzie chodził na te parę godzin do jednostki po treningu i tam udawał wojaka W tym roku raczej tej służby nie skończy, ale kto tam wie, może mu skrócą czas służby za zasługi dla narodu.

Jarkko mieszka w koszarach

S.Wawrinka - under 33,5 @ 1,84
Bardzo udana końcówka sezonu, po kontuzji nie ma ani śladu i przyszły rok powinien być najlepszym w karierze. W 2007 stracił pierwszą część sezonu, długo nie grał, więc mnóstwo punktów będzie miał do zdobycia. Stasiu bardzo uniwersalny gracz, na każdej nawierzchni czuje się dobrze, no może poza trawą. Linia jak dla mnie ustawiona o co najmniej 10 pozycji za wysoko, trzeba grać póki kurs spadnie.

J.Monaco - under 34,5 @ 1,88
W przyszłym roku już na dobre zapomni o kwalach i CH gdzie musiał zagrać kilka spotkań, trochę łatwiej będzie mu bronić punktów. Moim zdaniem zawodnik pokroju pierwszej 20 ATP, cały czas się rozwija, podnosi umiejętności. Nie gra balonów, tylko stara się płasko przy linii wykończyć rywala. Wygrał 3 ziemne turnieje, jeśli powtórzy to w 2008 to jestem spokojny o linię 34,5. Też powinna być o jakieś 10 miejsc niższa.

Feliciano Lopez - under 51,5 @ 1,88
Bardzo chimeryczny zawodnik i pewnie dlatego taka wysoka linia. Jednak należy zauważyć, że po zmianie trenera który ma duży wpływ szczególnie pod względem mentalnym na Hiszpana, ten zaczyna grać coraz równiej. US Open najlepszym tego przykładem. Miał 7 udanych startów w 2007 - 1 x 1/2, 4 x 1/4, 2 x 4r. I wysokie 35 miejsce, wydaje mi się że co najmniej obroni tą pozycję, a może i będzie troszkę wyżej. W 2008 będzie miał już 10. Potencjał, umiejętności na pewno posiada na trzecią dziesiątkę ATP.

Fabio Fognini - under 99,5 @ 1,88
Będzie w pierwszej 80 ATP na koniec 2008. Bardzo utalentowany Włoski zawodnik, po aferach z Di Mauro na pewno makarony będą się bali handlować, więc Fabio nie powinny się przydarzyć głupie wpadki :). Liczę na jego większą aktywność z Pro Tourze, szczególnie w tygodniach w których nie będzie miał za dużo punktów do obrony z challengerów, na pewno w kilku wystartuje - tam gdzie dochodził do finałów - miał takie 2 i 3 półfinały. Pierwsza setka bankowa.

Steve Darcis - under 87,5 @ 1,88
Linia za wysoka o jakieś 27 miejsc :).

Linia na Darcisa cały czas taka sama...coś nie tak z tym unibetem ;]

I tu pytanko - czy linia na Starace drgneła po ukazaniu się informacji o jego dyskwalifikacji?

@3.1 na to, że Volandri będzie najlepszym Włochem, fajnie :] Jakoś nie wierze, że Pippo będzie miał kolejny tak słaby sezon.

Volandri under 48.5 też mi się bardzo podoba.

I tak nie można grać combo ;] Rok to za długi okres by mrozić kasę na singla. Szkoda.

Ja zagrałem kombo w rankingowe h2h u pań. Ale fakt, over/under nie da rady z niczym połączyć.

ja zagram ze djokovic nie bedzie w trojce..to nie jest typ ciezko pracujacego tenisisty choc talent na ogromny pozatym na ziemi bedzie dostawal baty...moja trojka na koniec sezonu 2008 federer nalbandian nadal w osemce widze gasquet o ile popracuje troche na silowni..murray,jedank djokovic, ferer, baqdatis o ile bedzie trosze bardziej solidny i chyba davydienko.....mam nadzieje ze moj ulubiony gracz (zawsze na niego stawiam) bedzie mial dobry sezon..grosjean..pozdro dla wszystkich i udanego sezonu...

P.S slyszalem ze Hewitt sie odbudowuje i forma na AO bedzie

Sezon zbliża się wielkimi krokami Nie lubię zakładów długoterminowych, ale ten wpadł mi w oko

Dla mnie Szavay under 20.5 na koniec roku za 1.88 w unibecie to prezent pod przyszłoroczną choinkę Spójrzmy chociażby na ofertę nordicbet.Linia u nich na poziomie 15.5.I to właśnie ten poziom wydaje mi się rozsądny.Szavay w pierwszej połowie sezonu praktycznie nie ma punktów do bronienia, a więc może tylko zyskać.Dopiero w drugiej połowie sezonu zacznie się walka o punkty, ale tutaj także pozostaje jeszcze sporo do zyskania na wielkoszlemowych turniejach w Londynie i we Francji.W sumie to Szavay tylko na US Open uzyskała świetny rezultat.Do tego należy dodać wielki potencjał tej dziewczyny.Na pewno jeden z największych talentów WTA.I na koniec widzę jeszcze przynajmniej kilka nazwisk przed nią, które powinna wyprzedzić, jeżeli tylko zdrowie dopisze.Teraz już będzie miała na pewno trochę łatwiejsze losowania niż w poprzednim sezonie, a więc o lepsze wyniki powinno być łatwiej.GL

Fakt zakład prezent.

Tak rozkłada się zdobycz punktów na przestrzeni roku Węgierki:

October 07 QF Seoul 30
September 07 Beijing 275, QF US Open 250
August 07 F New Haven 205
July 07 QF B. Gastein 35, Palermo 115, 2Wimbledon 91
June 07 QF Barcelona 37, 2Roland G. 91
May 07 Zagreb 65
April 07 SF Budapest 65
March 07 1Doha 15
February 07 q3 Dubai 10, q1 Antwerp 1, 1Paris 15
January 07 q2 Australian O. 15, q3 Auckland 3

Do Marca gdzie jest AO, Indian Wells, Miami, Anwterpia, Dubai i Doha Szavay nie ma praktycznie nic do obrony. Nawet przy jakiejś kontuzji, czy też nieudanej obronie ćwierćfinału na USO nie ma szans by wypadła poza top 20.

o Jarku
http://www.hs.fi/english/article/Nieminens+tour+of+duty/1135232338298

Wg. tego co mówi to będzie normalnie trenował i grał .

Zabójcze to z Rogerem

Jeszcze jeden zakład na wta.Sharapova under 4.5@1.88 unibet.Maria to zdecydowanie nr 2 rozgrywek.Zaraz po Henin.W pierwszej czwórce na koniec sezonu powinna się znaleźc bez problemów.No chyba, że znowu będą jej dokuczac przeklęte kontuzje

Goget mistrzostwo
Ale niestety taka jest smutna prawda dla ATP ze jedynie Rafael
potrafi pokazac geniuszowi ze jest takim samym rywalem jak kazdy
inny i nie bedzie z nim tak wygrywal zawsze i wszedzie jak z tym
pozostalym peletonem frajerow.

Zapomniałeś o Nalbandianie , frajer ten pokazał Rafałkowi gdzie jego miejsce.

Linsday wraca

edit Lindsay

Wróciła*

tylko co z tego?

wierzę w Nią

Czekamy,czekamy na nowy sezon juz tylko kilka dni
Moim zdaniem przyszły rok będzie przełomowym i ktoś zrzuci z tronu Rogera. Powoli powinien tracic już motywacje a konkurenci nie spią.
Najbliższy sezon moim zdaniem będzie należec do Djokovica.
Wyrażnie nie wytrzymał sezonu ale przyszły sezon będzie jego.
Do absolutnej czołowki, dołączy Murray, moim zdaniem będzie w 3.
Niesamowita regularnośc i inteligencja kortowa sprawi że takich zawodników jak Roddick będzie rozkładał bez większych problemów.

oj, IMO zasadniczy błąd w myśleniu. Uważam, że właśnie teraz jego motywacja sięga apogeum. Jeśli Roger wygra 4 szlemy w '08 na co mu daję jakieś 60% (Nalbandian, Nadal nie będą spać ) stanie się największym w historii. Teraz gra idzie o nieśmiertelność.

obiektywnie, zaplecze graczy ATP jest przeciętne. Realnie mogą mu zagrozić Rafa i Dawid. No i oczywiście, jacyś cichociemni, którzy zza krzaka wyskoczą z niesamowitą formą.

Dokładnie tak . Ja myśle że Federer nie czuje się jeszcze spełnionym człowiekiem , i wydaje mi sie że daje sobie jeszcze 2,3 lata na wygranie wszystkich turniejow wielkoszlemowych w danym roku . Napewno jego glowna mobilizacja pojdzie na korty ceglane , mysle ze ostro będzie tam trenował by wreszcie utrzeć nosa nadalowi . A pierwsza niewiadoma AO juz za 3 tygodnie

Baju baju o Federerze a za chwilę Hopman Cup - startują ekipy dzięki zaproszeniom od organizatorów i uwaga nie zaproszono ubiegłorocznych zwycięzców - Rosjan :). I mamy dwie ekipy Azjatyckie, ciekawe z jakiego kontynentu poszło najwięcej kasy za transmisje HC...

60% ???? Na betfair kurs na wygranie przez Federera 4 wielkoszlemowych turniejów wynosi obecnie 9 więc jeśli faktycznie dajesz mu 60% szans to powinienieś zainwestować trochę pieniedzy...

Ja jestem ciekaw czy Nalbandian utrzyma formę z końca sezonu. Jeśli tak to powinno być ciekawie. Ciekaw jestem również czy Ljubicic wróci do formy czy też czeka go już tylko droga w dół rankingu. Ciekawe również czy Donald Young zacznie osiągać dobre wyniki w turniejach ATP. Będę też obserwował 15-latka z Indii Yuki Bhambri, który wprawdzie w rankingu zajmuje miejsce w okolicach 1500 ale coś mi mówi, że będzie z niego dobry zawodnik. Jeśli Federer utrzyma motywację to będzie ciężko strącić go z tronu. Djokovic ma ciągle zbyt duże problemy kondycyjne co było widać niemal w każdym wielkoszlemowym turnieju. Tenis ma jednak to do siebie, że z sezonu na sezon może się wiele zmienić. Na pewno będzie ciekawie.

hopmana ktoś rusza? ;>

USA - India 2 @2.1

Troche dziwne bo kursy powinny być chyba bardziej wyrównane. Fish poradzi sobie według buków na luzie z Bopanną, a Mirza wygra po walce z Shaughnessy. No i z takim przebiegiem spotkań się zgadzam. Decydujący mix dla Indi i zakłąd wchodzi ;] Mirza w parze z Bopanna dobrze sobie radzili w przeszłości i powinni być przy takim obrocie spraw faworytami.


Teraz pytanko do osób orientujących się w WTA...Safarova - Molik. Ciekawi mnie Wasze zdanie, sam jakoś jestem skłonny postawić na monster Molik.

chyba tutaj moge to wrzucic:

http://www.sport.pl/tenis/1,64987,4820430.html

oszukac system obstawiania
nielegalne zaklady

co za pajac to pisal?

Co im to da jak można przez telefon komórkowy spokojnie obstawiać. Albo gadać z kimś przez telefon i mu dawać typki.

dokaldnie to samo mialem napisac


widac ze gosciu siedzi gleboko w zakladach

dokładnie a poza tym czy w jakimkolwiek cywilizowanym kraju prawo uznaje za nielegalne siedzenie na trybunie z laptopem tym bardziej w kraju gdzie hazard jest legalny a "przyłapany" widz jest typowym graczem czyli nie związany rodzinnie z graczami z kortu......ogólnie gówno im dadzą te zakazy.

http://www.nytimes.com/2008/03/08/sports...gin&oref=slogin



Wyleczy się i pozamiata wszystkich !

Pyszałek :



Gra z pokraką Mahutem i twierdzi, że ten ma świetną technikę

Faktycznie Hiszpanie (Nadal) i Argentyńczycy (Nalbandian, Canas) to przy Mahucie drewniaki

Dziwie sie ze mowicie tutaj o koncu ery Federera. Bo co na to wskazuje?? To ze przegrał Australie? Przeciez w przeszłosci to juz mu sie zdarzało. Oczywiscie ze latka leca i nie bedzie wiecznie wygrywał ale jeszcze kilka turniejów wielkoszlemowych wygra. Kolega Nicki Pedersen pisze ze US OPEN wygra Roddick. Hahaha tylko tyle na ten temat mozna powiedziec.
Według mnie najpowazniejszym kandydatem do schedy po Szwajcarze jest Djokovic. A jak bedzie to zobaczymy ale raczej nie w tym roku. Ten rok to moim zdaniem nadal dominacja Rogera.

pozdrawiam

Zgadzam się z santiago, że najpoważniejszym kandydatem do numeru 1 po Rogerze jest Djoko. Rafa na kortach twardych nadal nie będzie wygrywał najwiękzsych turniejów i dlatego nie będzie numerem 1. Za to Djoko na każdej nawierzchni radzi sobie dobrze, i w tym sezonie jest jeszcze lepszy niż rok temu i mam nadzieję, że w każdym turnieju wielkoszlemowym będzie przynajmniej w 1/2.

Roger trochę punktów odrobi już w Indian Wells, bo moim zdaniem wygra ten turniej. Natomiast Rafa jak wygra z Blakiem dzisiaj, to pojutrze już raczej nie da rady pokonać Djoko, który dziś w pierwszym secie męczył się niesamowicie z Staszkiem.

Nie wierze własnym oczom. Nadal, który nie potrafi grać na hardzie osiąga swój 9-ty półfinał Mastersów na szybkich nawierzchniach (Indian Wells, Miami, Kanada, Cincinnati, Madryt, Paryż) począwszy od 2005 roku (15 startów).

Goget pyszałkiem od pewnego czasu stałeś się Ty sam. Uwielbienie ponad granicę wszelkiego rozsądku dla Nadala i atak na Federera przy każdej możliwej okazji. Stałeś się drugim alem c. Przykre.

Eee ja się tylko nabijam z tych Federerowych uwielbiaczy. To mi trochę przypomina kibicowanie Barcelonie i psioczenie na Real. Rożnica między fanami Feda, a mną polega na tym, że ja potrafie docenić klasę Szwajcara i nie umniejszam jego sukcesom. Jak jednak wygaduje takie głupoty to wypada zareagować i pokazać jego wyznawcom jakim jest zadufanym w sobie człowiekiem.

A tak btw tennis.com podał, że Federer zostanie ojcem, bo Mirka jest w ciąży

Wymień z nicka tych co nie doceniają Nadala.

Najbliższe miesiące będą arcyciekawe. Federer zbliża się do okrągłej liczby 50 miesięcy przodownictwa w całym turze. Rafę czeka bardzo ciężki okres obrony ogromnej liczby punktów włącznie z finałem wimbledonu. Czy podoła? Czy Djokovic dogoni Rafę? Czy Rafa wyprzedzi Rogera? O tym w kolejnych odcinkach ATP

zaraz zaraz, ja uwazam ze Federer jest najlepszy i jeszcze jakis czas bedzie najlepszy to tez jestem Federerowym uwielbiaczem???? Piszesz ze róznica miedzy Toba a fanami Feda polega na tym ze Ty potrafisz docenic jego umiejetnosci a my uwielbiacze Feda pewnie nie potrafimy:) No przepraszam kolego ale wypisujesz straszne głupoty i po prostu jest Ci zal ze to nie Nadal tak dominuje w swiatowym tenisie

pozdrawiam

Mówie o tych, którzy gadają, że Nadal nie potrafi na hardzie i nie ma szans zostać numerem jeden, zanim Federer skończy karierę. Ja Wam mówie jak nie w tym roku to góra w następnym na koniec sezonu najlepszy będzie właśnie Hiszpan albo Djokovic.

Llama fakt Rafa ma sporo punktów do odrobienia, ale patrząc na jego grę w obronie jestem spokojny, że kolejny raz wygra w Monte Carlo, Barcelonie, Rzymie i Paryżu. Martwiłbym się o Federera, czy zdoła z taką grą jaką prezentuje obronić tyle punktów z zeszłego roku na cegle.

Żeby było jasne nie jest mi żal, że Nadal nie dominuje bo i tak nie ma na to szans. Brakuje takiego bekhendu i serwisu jaki ma Szwajcar. Jego styl jest ponadto dopasowany pod wolniejsze nawierzchnie, a tych jest stanowczo za mało. Nawet w Australii była do niedawna wolniejsza nawierzchnia to zmienili na podobną jak na US Open.

Za to Wimbledon jest o wiele wolniejszy niz jakies 5 lat temu.

Goget, gadasz bzdury, ja doceniam Nadala, ale wiem, ze 2. miejsce to dla niego max., a Federer z Indian Wells spokojnie utrzyma liczbe punktow z zeszlego roku, jesli jej nie powiekszy.

Za to TY skupiasz sie nie na klasie Feda, tylko szukasz byle jakiej zaczepki, a to Ci nie pasi charakter, a to cos powiedzial nie tak, a to do tej pilki mu sie nie chcialo biec itd. itd.

Patrząc na jego grę? Goget, On coraz bardziej puchnie w turniejach. Ekonomia gry i jeszcze raz ekonomia gry. Nikomu źle nie życzę (tylko ćpunom typu Canas i Płetwa), ale Rafa owszem urozmaicił swój tenis, coraz więcej oznak na wszechstronnego gracza, ale...Rafa nie wygrał turnieju od 8 miesięcy, oczywiście była to mączka. Niby gra lepiej, ale ewidentnie brak mu tego powera z 2005 roku. Oczywiście Rafa się nie kończy, ale to już nie ten sam zawodnik, jakaś dziwna sprzeczność, dojrzewa tenisowo , ale brak mu tego czegoś...szczerze, sądzę, że na koniec roku będzie nr 3, za Rogerem i Djoko, no chyba że w końcu Hiszpan osiągnie jakieś sukcesy w USO Series.

A, można by się licytować, z tymi półfinałami, że np Roger zaliczył 14 półfinałów wielkiego szlema z rzędu, z których albo wyszedł zwycięsko, albo przegrywał z późniejszymi tryumfatorami, że np Roger, że w rankingu King of Clay jest drugi, a przypominam, że 4 lata temu Roger był totalnym drewnem mączkowym...

...ale po co się licytować Goget?

Nikt nie pisze, że Nadal nie potrafi grać na hardzie. Jednak wiadomo od dawna jest, że na hardzie nie będzie nigdy osiągał takich sukcesów jak na clayu, a moim zdaniem bez tego nie bedzie numerem 1. Co z tego, że w IW dojdzie może nawet do finału jak później na US Open będzie znów zmęczony i coś mu będzie dolegało ? Oczywiście nie mówię, że będzie tak na 100%, ale ostatnie sezony to pokazywały. Na clayu z nikim nie przegra, ale za to na hardzie jest wielu zawodników, którzy go mogą pokonać.

Nie piszę tego z niechęci do Nadala, bo nic nie mam do tego zawodnika i bardzo lubię oglądać jego grę, ale prawda jest taka, że na hardzie trudno mu będzie wygrać jakiś ważny turniej w tym sezonie.

http://sport.onet.pl/0,1248675,1715557,wiadomosc.html
patrzę na nagłówek i myślę: Federer?

Parę ciekawostek :

Może on będzie nr.1 za kilka lat ? W końcu się przełamał
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=561273&in_page_id=1770

Znowu narzekają na charakter Richarda :
http://sport.guardian.co.uk/breakingnews/feedstory/0,,-7466534,00.html

Federer chce wygrać RG :
http://tennisnews.com/exclusive.php?pID=24600

Dokładnie, Brakuje mu mianowicie potencjału ofensywnego który ma wiekszy od niego np teoretycznie słabszy Tsonga. Nie da sie byc nr1 tylko zapieprzajac jak dziki po linii i wyłapując nawet natrudniejsze piłki. Facet nigdy nie bedzie nr1 miomo ze ejst ciagle młody i koniec. Przyszlosc nalezy do Djoka.

tak jak miała należeć do Safina czy Hewitta, a gdzie oni teraz są ?

Może mu brakować nie wiadomo czego to i tak nie znajdzie się nikt równy, kto by mógł z nim konkurować na ziemi. Rafa ma duże szanse na no.1 po RG i zdaje sobie z tego sprawę. Życzę mu tego. Co do sprawy Djoka to nie widzę go jako no.1 w tym sezonie, mimo że go lubię na korcie. Wydaje mi się że w 2 połowie sezonu może trochę namieszać Roddick a co za tym idzie? Djoko straci trochę punktów na rzecz Roddicka i tym sposobem Rafa utrzymałby swoją pozycję.

Ale to są tylko moje przypuszczenia

A jakim to cudem? Punkty mu się podwoją ? :>

Patrze na rank i widze, ze jest opcja zeby Rafa był #1, ale najprędzej będzie to możliwe chyba po USO.

Jak najbardziej Nadal moze byc kiedys numerem 1, choc oczywistym jest ze nie bedzie nigdy tak dominował jak Federer bo tak jak ktoś wczesniej napisał za mało ma potencjału ofensywnego.
Djokovic jest w tej chwili moim skromnym zdaniem najblizej tego zeby przejac schede po Szwajcarze. Tylko jest jeden problem, wydaje mi sie ze moze mu strzelic sodówka i wtedy wiadomo co bedzie.
A tak apropos tego kto zapowiadał sie jako talent i miał panowac na kortach. Ktos napisał ze był Hewitt i juz go nie ma. Owszem on juz nigdy nie bedzie na czele rankingu. Przypominam jednak ze na poczatku XXI wieku przez 2 sezony nie miał sobie równych.
Tacy zawodnicy jak Federer którzy przez kilka lat są na czele to wyjatki a 2 lata na szczytach rankingu to wyczyn nie lada

Thrall, nie pierdziel Rafa w 12 tygodni musi obronić 3000pkt (Roger jakieś 2500) jedyną szansą dla niego są wpadki Szwajcara (1 runda RG, 4 runda Wimbledonu no max i ćwierćfinały w mączkowych mastersach).
Bez wątpienia Roger w 2008 jest do ogrania...ale 1000pkt przewagi ma...
Nadalowi punktów za debla do singla nie dodadzą

Racja, trochę się przeliczyłem, ale przy obecnej dyspozycji Rogera to jest kwestia czasu kiedy Roger odda pierwszeństwo Nadalowi

Przypominam bo już kiedyś o tym pisałem, że Sampras przez 6 lat z rzędu był numerem 1 (w wieku 22 lat po raz pierwszy, a po raz ostatni w wieku 27 lat). Federer narazie ma w dorobku 4 lata z rzędu na szczycie (pierwszy raz w wieku 23 lat, po raz ostatni jak na razie w wieku 26 lat). Sampras przez dwa kolejne lata też grał na swoim wysokim poziomie, niby wszystko było ok, ogrywał ogórków, ale jednak czegoś brakowało w spotkaniach z czołówką światową. Tak samo jest teraz z Federerem, tyle że on ma dodatkowo bezobjawową mononukleozę, która nasiliła się w tym roku jak narazie 4 razy i objawiła się w nietypowy sposób, czyli waleniem po autach w kluczowych momentach.

6 lat z rzędu lol. Fed ustanowił taki rekord bycia numerem jeden, że chyba przez 100 lat nikt go nie pobije.

dr Goget

Skończcie już Panowie z tym Fedem bo zaczynacie gadac jak Tomaszewscy Oni też tylko Fed to, Fed tamto jakby nikogo innego nie było tylko ten zarozumialec... Mnie Fed nudzi, nudził i nudzic będzie. Nigdy nie wygra RG i tyle. Wystarczy urwac łeb Safinowi, poprawic gre ofensywną Nadala lub odchudzic pewnego grubaska z Argentyny i będzie koniec Feda Zresztą jutro ten grubasek pogoni Feda aż miło Nie znoszę tej ciągłej fascynacji Rogerem, a wspomniani Tomaszewcy i młody i starszy jak komentują mecze z jego udziałem tak bardzo się nim podniecają, że zapominają z kim gra w czasie meczu bo tylko ciągle o nim trują. Ten sezon pokazuje dobitnie, że powolutku Fed odchodzi do lamusa. Na ziemii będzie go gonił Nadal, na hardzie Djoko, a dodatkowo Nalbi na wszystkich nawierzchniach prócz trawy i tak oto wielka legenda Rogera dobiegnie końca.
Prorokuje, że z każdym sezonem będzie coraz gorzej dla Rogera, ale lepiej dla tenisa bo każdy sport potrzebuje nowych idoli co jakiś czas.

Nawet moderatorzy popełniają błędy. 99,99% postów popartych argumentami pozostaje na swoim miejscu.



Djoko 3 tygodnie prawie odpoczywał, zagrał 7 setów na cegle i się zmęczył. Ktoś tu chyba kogoś zaraził.

Djokovic dzisiaj strasznie stracil w moich oczach. Palma mu chyba odbija...Ivanovic, Sharapova... nie wie ktora wybrac, coraz wiekszy hajs i mu sie w glowie poprzewracalo.

Zawsze po Rafie byl moim ulubionym graczem, od meczu jak ogral Monfilsa.. po jakims 6h meczu... a to co dzisiaj zrobil, to żenada.

Golym okiem widac bylo, ze nic powaznego mu nie dolega...po prostu czul, ze jest slabszy i ze nie wygra tego spotkani.. i odpuscil.

Mozna wygrac, mozna przegrac...ale najwazniejszy jest charakter i szacunek, a takimi szopkami traci sie ten drugi.

Nie pamietam co za turniej...przed RG w zeszlym roku Rafa przegral z Federerem... 0-6 w ostatnim secie...ciekawe czy byl wtedy zmęczony ?

przegral Rzym, nie pamietam czy bylo 6:0, ale na 100% Rzym

A mnie sie wydaje, ze to byl Hamburg:
20/2007 ATP Hamburg (GER) Clay Roger Federer Rafael Nadal 2-6 6-2 6-0 Final

Rzym Federer przegral z Volandrim. Juz zapomnieliscie?

chyba jest różnica między CIĄGŁĄ supremacją przez 51 miesięcy, a wahaniami 1-2 1-3 1-4 przez 70 miesięcy.

Jakbyś doczytał do końca mój post, to pewnie byś się domyślił, że nie miałem na celu licytacji dokonań obydwu zawodników tylko wskazałem na naturalną zniżkę formy w podobnym wieku po latach dominacji.

Zresztą Fedex pokazał w Monte Carlo, że chyba za wcześnie go skreśliłem i wypada poczekać co najmniej do Wimbledonu z osądami.

Sampras miał Agassiego, Federer ma Nadala.
Jeden i drugi nie miał/ma zniżki formy, tylko wybitnego rywala. Zresztą zniżka formy jest określeniem nie na miejscu, tu pasuje raczej odchylenie od doskonałości

Przyczepiłem się do fragmentu, w którym nadużyłeś pewnych danych, bo laik może uważać, że Sampras przodował przez całe 6 lat.

Ale mi chodziło o porażki z Murrayem, Fishem czy Roddickiem. Nie wspominając o ciężkich meczach z Tipsarevicem, Rochusem, Gremelmayerem, czy Hidalgo. Możesz nazywać to jak chcesz, ale i tak w słowniku wyrażeń bliskoznacznych znajdziesz sformułowanie "obniżka formy".

Co do Samprasa to faktycznie nieprecyzyjnie napisałem. Chodziło mi o to, że 6 lat z rzędu kończył sezon na szczycie. Bądź co bądź też nie lada osiągnięcie i to chyba ostatni prestiżowy rekord obok liczby szlemów i wygranych mastersów, który Federer nie zmazał z listy rekordów

Tu są rankingi z lat 1994-2007 : http://www.tennis28.com/rankings/point_totals_year.html . Przelicznik poszczególnych turniejów jest ten sam.

Z ciekawszych spostrzeżeń : Federer w 2006 roku zdobył dwa razy więcej punktów niż Sampras w 1998, kiedy ostatni raz był liderem. Zeszłoroczny wynik Nadala (5735) dałby mu zdecydowanie pierwsze miejsce w każdym z lat 1994-2003, mimo że tylko 5 razy pojawił się na cegle (na 20 startów). Dlatego też Rafa nie jest nr 1 nie dlatego, że nie odnosi spektakularnych sukcesów na twardych nawierzchniach (baaardzo dużo osób podaje ten argument) ale dlatego, że ma pecha, że trafił na szczytowy okres Federera, który wymiata(ł) na każdej nawierzchni jak nikt inny w Erze Open.

Co do tego roku to Federer trochę punktów pogubił na początku sezonu, sporo zyskać może jedynie w Rzymie (III runda) i Paryżu (też III runda), a do obrony Wimbledon, US Open, Masters Cup, Cincinatti, Bazylea i finały w Toronto i Madrycie. Do tego zagra jeszcze w Halle i Sztokholmie, plus Igrzyska Olimpijskie i tutaj może głównie nadrobić. Nadal może trochę zyskać na igrzyskach, plus w Cincinatti (II runda) i US Open (IV runda), a do obrony została Barca, Rzym, Roland, finał w Hamburgu i finał Wimbledonu.

Pozostaje pytanie jaki Federer zaprezentuje się na szybkich kortach w okresie, gdy przyjdzie mu bronić wszystkich punktów - ten z zeszłego sezonu, czy ten z początku tego roku. Nadal wygrywając Monte Carlo bez straty seta pokazał, że jest w stanie w najbliższym czasie obronić większość punktów. Jeżeli gdzieś zgubi to myśle, że Rzym/Hamburg do wyboru. Na French Open, w meczach do 3 wygranych setów, na dzień dzisiejszy nikt mu nie podskoczy.

Oczywiście jest jeszcze Djokovic, ale chyba presja fanów, mediów i pokręconej rodziny zaczyna go przerastać.

Ktokolwiek z nich nie zakończy roku na szczycie, to i tak w końcu mamy ciekawy rok i z początkiem maja trzech zawodników może realnie myśleć o tytule najlepszego tenisisty sezonu.

to na igrzyskach można zdobyć jakieś punkty do rankingu ??

Można. Nie wiem jaki jest przelicznik w tym roku, ale za zwycięstwo w Atenach Massu dostał 400 pkt. Za zwycięstwo w Mastersach dostaje się 500 pkt, a za zwycięstwo np. w Dubaju (International Series Gold) 300 pkt.

Robi się ciekawie. Jeśli w hipotetycznym półfinale Djoko ogra Nadala, będziemy mieć nowy numer 2.

Czesc, czy moglby mi ktos podac ile dostaja zawodnicy za zajecia punktowanych miejsc w zaleznosci od turnieju ? Prosze o linki i informacje, dziekuje

Pozdro !