Strona 4 z 5 < 1 2 3 4 5 >
Opcje tematu
#178783 - 12/02/2002 18:49 Re: REFERENDUM
ziutek123 Offline
addict

Meldunek: 24/01/2002
Postów: 504
Skąd: Tarnów
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$:
[qb]Oczywiście Conrad
W końcu to referendum zgodne z wymogami UE
Co do progów to nie taki diabeł straszny jak go malują

LOKALE WYBORCZE ZAMYKAMY JUTRO O GODZINIE 15.00
Do tego czasu można głosować (niektórzy mogą w nocy dopiero wejść)[/qb][/QUOTE]

1 tak
2 nieeeeeee

jak do 15 to do 15 a nie do 14:32

Do góry
#178784 - 12/02/2002 18:56 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Jest w I pytaniu:
NIE 18 - 35,29%
TAK 33 - 64,71%

narazie nie ma wymaganych 66% dla opcji TAK

II pytanie - chyba jasne że wygra opcja NIE

Do góry
#178785 - 12/02/2002 19:02 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Prem$ pofatygowałem się policzyc odpowiedzi na pierwsze pytanie i jeśli się nie pomyliłem to
TAK - 32osoby NIE - 17 osób
zatem TAK-m 65,3% NIE-34,6%

Nie porównujmy naszego konkursu do ustaw wagi państwowej, ZNACZNA większość opowiedziała sie za TAK i proponuję przyjęcie ordynacji wyborczej która mówi o 50%głosów+1 głos

Prem$ to co Ty zrobiłeś to wygląda mi na tylko Twoją decyzję. Więc po co było to referendum?

Nie wiem dlaczego wymyśliłeś Sobie te 66%. Dowiedz się lepiej na jakich zasadach odbywają się referenda

Oczywiście to było tylko moje skromne zdanie. Decyzja oczywiście należy do Was i ja ją uszanuje. Tylko chciałem zwrócić uwagę na pewne szczegóły

Do góry
#178786 - 12/02/2002 19:09 Re: REFERENDUM
Arko Offline
addict

Meldunek: 17/04/2001
Postów: 647
Skąd: sopot
Bez sensu , zdecydowana większość opowiedziała się za zmianą a zostajemy przy starej już jak się okozało niesprawdzonej metodzie.

Może obniżmy ten próg a rozszeżmy widełki, aby uniknąć wyników hokejowych , niech po prostu lepszy zespół wygrywa .

Do góry
#178787 - 12/02/2002 19:11 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Wolę wyniki 5-4 czy 4-3 niż tak jak w II lidze grupie A same remisy 0-0

Do góry
#178788 - 12/02/2002 19:22 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Ah róbcie co chcecie
Jeszcze się wam nie podoba
Terminarze zrobione, tematy założone, jakoś nadmiernego bałaganu nie ma - a sami nie wiecie jaka ciężka to praca

Możemy zmienić progi nawet na 1,01 żeby był 1 gol
a ta decyzja może się ciągnąć w nieskończoność.
Może być i 6,00 - to jest ludzie bez sensu, gospodarz trafia mecze 1,01 i ma próg na 1 gola
NONSENS W CZYSTEJ POSTACI
ale niech będzie jak chcecie
tylko nie wiem czy się spór nie zrobi zbyt wielki
legias, conrad co o tym myślicie?

Do góry
#178789 - 12/02/2002 19:23 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Tylko że jak już obniżamy próg na 6 to przedziały idą co 1,5

Do góry
#178790 - 12/02/2002 19:27 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Prem$ doceniam Twoją pracę. Ale nie musisz brać na Siebie wszystki obowiązków są ludzie którzy Ci pomogą. Myslę że po 2 kolejce nie będzie już żadnych dyskusji tylko zabawa. Początki są trudne ale jak dogadamy się na początku to wszystko będzie i unikniemy problemów w dalszej cześci konkursu

Do góry
#178791 - 12/02/2002 19:28 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
apropos wcale wyniki nie będą 5-4 i 3-2, bo kazdy będzie dalej dawal remisy po 3,00 żeby mieć jak najwięcej goli, a ligę wygrają rozsądni co będą dawać 6 meczów z kursem 1,01 (lub 5 z 1,2)

Do góry
#178792 - 12/02/2002 20:26 Re: REFERENDUM
amRO Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 13/05/2001
Postów: 1953
Skąd: Łódź
Czyli juz nie wiem jakie sa progi i przedzialy. Prem$ podaj ostatecznie.

Do góry
#178793 - 12/02/2002 20:52 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
niestety jak powiem to się ludzie oburzą (już to robią)

Do góry
#178794 - 12/02/2002 21:04 Re: REFERENDUM
Anonymous
Unregistered


Myślę że obowiązujące przepisy są ok. Proponuje się w końcu wszystkim pogodzić z obowiązującą rzeczywistością Pozdrawiam wszytskich iwo:

Do góry
#178795 - 12/02/2002 21:27 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Jaka jest w końcu obowiązująca rzeczywistość. Prosze o ostateczne rozstrzygnięcie tej sprawy.
i już się słowem w tym temacie nie obezwę

Do góry
#178796 - 12/02/2002 21:50 Re: REFERENDUM
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$:
[qb]Tylko że jak już obniżamy próg na 6 to przedziały idą co 1,5[/qb][/QUOTE]

To też jest dobra alternatywa, obniżyć próg na pierwszą bramkę do 6 ale później już co 1.5. Wtedy łatwiej będzie strzelić tę pierwszą bramkę ale wygrać wysoko będzie ciężej.

Premowi, Legiasowi i innym pomagającym w tym konkursie należy się duże uznanie i powinniśmy respektować wszystkie ich decyzje co do kształtu konkursu.

Do góry
#178797 - 12/02/2002 22:00 Re: REFERENDUM
slav007o Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 10/12/2001
Postów: 3640
Skąd: Zielona Góra/Blackburn
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Prem$:
[qb]Ah róbcie co chcecie
Jeszcze się wam nie podoba
Terminarze zrobione, tematy założone, jakoś nadmiernego bałaganu nie ma - a sami nie wiecie jaka ciężka to praca

Możemy zmienić progi nawet na 1,01 żeby był 1 gol
a ta decyzja może się ciągnąć w nieskończoność.
Może być i 6,00 - to jest ludzie bez sensu, gospodarz trafia mecze 1,01 i ma próg na 1 gola
NONSENS W CZYSTEJ POSTACI
ale niech będzie jak chcecie
tylko nie wiem czy się spór nie zrobi zbyt wielki
legias, conrad co o tym myślicie?[/qb][/QUOTE]


Prem$ powiedzmy ze masz racje, nie chce juz ciebie denerwowac bo i tak juz duzo masz na glowie ale pomysl gdzie znajdziesz kurs 1.01 na pilke nozna (abstrakcja) a wiec zastanow sie, ja jestem nadal za obnizeniem progu do 6.0 a to zeby wzrastala ta wartosc o 1.5 to wcale nie taki glupi pomysl.


SLAV

Do góry
#178798 - 12/02/2002 22:02 Re: REFERENDUM
Szninkiel_ Offline
enthusiast

Meldunek: 29/11/2001
Postów: 270
Skąd: GdanskNantucket
próg 6 a potem co 1.5
To dobra kompromisowa decyzja, bo niski próg spowoduje bramkowe wyniki, ale jedna bramka to będzie zbyt mało aby odnieść zwycięstowo (każdy będzie mógł ja zdobyć), tak więc gracze i tak i tak będą musieli typować wysoko.

Do góry
#178799 - 12/02/2002 23:16 Re: REFERENDUM
Prem Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 03/07/2001
Postów: 5119
Oficjalny werdykt już jest taki:

0 bramek - do 6,00
1 bramka - od 6,01 do 7,5
2 bramki - od 7,51 do 9,00
3 bramki - od 9,01 do 10,5
i dalej "idzie" co 1,5

pozdrawiam
mam nadzieję że uszanujecie taki kompromis
według w/w metody będą obliczane od dziś wyniki

Do góry
#178800 - 12/02/2002 23:28 Re: REFERENDUM
JAMES Offline
addict

Meldunek: 17/10/2001
Postów: 548
Skąd: Białystok
Prem$ i niech tak zostanie uważam że wybraliście optymalne wyjście z sytuacji. Dziekuję i skończmy ta dyskusję

Do góry
#178801 - 12/02/2002 23:49 Re: REFERENDUM
slav007o Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 10/12/2001
Postów: 3640
Skąd: Zielona Góra/Blackburn
Jestem bardzo usatysfakcjonowany decyzja Prem$'a.
Mam nadzieje ze odnosnie progu juz nie bedzie zadnych targow i uwazam ze regulamin taki jaki jest teraz jest chyba perfecto.


SLAV

Do góry
#178802 - 13/02/2002 01:03 Re: REFERENDUM
wesul Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/10/2001
Postów: 2155
Skąd: Warszawa
Prem$ wprowadz te poprawki do regulaminu.

Do góry
Strona 4 z 5 < 1 2 3 4 5 >




Kto jest online
0 zarejestrowanych użytkowników (), 795 gości oraz 2 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24772 Użytkowników
97 For i subfor
45045 Tematów
5581795 Postów

Najwięcej online: 4023 @ 16/03/2024 13:49