spox ...tak sie zapytalem bo jak np puszczasz mecz i dozucasz jeszcze np. ze ktośtam strzeli/nie strzeli (beędąc naturalnie zawodnikiem danej drużyny) to nie ma bata nie wchodzi na jednym kuponiku. ;(

[QUOTE]Oryginalnie wysłał jahu:
[qb]Od ponad roku gram progresją bardzo systematycznie
[do kilkanastu zakładów na tydzień]i jestem na godziwym + ,nie mam ponadto wątpliwości że progresją można wygrywać i to na dłuższą metę.
Co bardzo ważne w praktyce staram się grać zakłady matematycznie opłacalne.
Co do tego czy nie wygram przy zerowej marży czyli
np. rzut orzeł/reszka to nie mam zdania - ale myślę że to jest możliwe.
Natomiast co do gry na numerki przy tak ogromnej przewadze totka - tu nie mam zludzeń , bankructwo jest pewne i to zdaje się nie będzie trzeba na nie długo czekać...[/qb][/QUOTE]jahu, a co konkretnie grasz tą progresją, jeśli można spytać?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał FiSiO:
[qb]W kasynie online (na wp ) jestem do przodu na progresji...grając w bakarata na x też zawsze jestem do przodu (gram na telefonie ) [/qb][/QUOTE]No to nic tylko pogratulowac, jezeli jestes do przodu :rolleyes: Moze wiec jestes wynalazca jakiegos rewelacyjnego systemu, ktory naprawde dziala?? :rolleyes:

[QUOTE][qb]Carnaby i nie pisz o CUDOWNYCH systemach bo jak sobie policzysz to progresja wydaje sie jedynym systemem na którym nie da się stracić (a tak apropos to znasz jakieś systemy na progresję ??) [/qb][/QUOTE]Jak sobie policzysz, to na progresji kiedys MUSISZ stracic.
Nie bede rozwodzil sie nad tematem, ktory byl walkowany niezliczona ilosc razy, rowniez na tym forum. Polecam zapoznanie sie z artykulami goscia o swojsko brzmiacym nazwisku Pawlicki:

http://www.casino.com/roulette/article.asp?id=231

Carnby

[QUOTE]Oryginalnie wysłał FiSiO:
[qb]zik powiedz jak to zrobiles, że masz na jednym kuponie 2 zdarzenia wspierające się (przedzial i to czy numerek bedzie parzysty albo n.parz) ???[/qb][/QUOTE]A niby w jaki sposob te zdarzenia sie wspieraja, skoro w kazdym przedziale sa po 3 liczby nieparzyste i 3 parzyste?

jahu, a co konkretnie grasz tą progresją, jeśli można spytać?[/QB][/QUOTE]

Dla mnie jest bez znaczenia co gram tylko czy
p*k>100 to jest jedynym kryterium.

Pytałem czy to są sporty...

jahu, a nie mogłbyś założyć tematu i zaprezentować swojej gry? bo jak na razie na forum nie ma udokumentowanych zysków z progresji. temat 'progresja' w sports insider właściwie umarł. swego czasu skała, który także twierdził że czerpie z tego zyski, założył taki temat, i niestety słuch po nim zaginął...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał tyler:
[qb]jahu, a nie mogłbyś założyć tematu i zaprezentować swojej gry? bo jak na razie na forum nie ma udokumentowanych zysków z progresji. temat 'progresja' w sports insider właściwie umarł. swego czasu skała, który także twierdził że czerpie z tego zyski, założył taki temat, i niestety słuch po nim zaginął...[/qb][/QUOTE]Nie zabardzo.
Brak czasu na systematyczne wklejanie tego co gram.
Oprócz tego progresje gram głównie u polskich bukow a tam coraz trudniej mi znależć zaklady spełniające moje kryteria - więc obecne otwarte poziomy bedę ciągnął tylko do ich zamkniecia - nowych już nie będę otwierał.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał jahu:
Dla mnie jest bez znaczenia co gram tylko czy
p*k>100 to jest jedynym kryterium.[/QUOTE]Tak tylko Niemozliwe do uzyskania na numerkach czy innych loteriach niestety...

może przydałby się konkurs na progresję... ?

A ja twierdzę, że jeśli jahu ma dodatni bilans stosując progresję, to równie dobrze mógłby stosować prostsze, bezpieczniejsze i nawet bardziej dochodowe systemy zarządzania kapitałem.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał qwerty:
[qb]A ja twierdzę, że jeśli jahu ma dodatni bilans stosując progresję, to równie dobrze mógłby stosować prostsze, bezpieczniejsze i nawet bardziej dochodowe systemy zarządzania kapitałem.[/qb][/QUOTE]I tak i nie.
W progresji mogę sobie pozwolić na granie zakładów nieopłacalnych matemat. przez jakiś czas póżniej bezwzględnie muszę grać zakłady wyrażnie opłacalne aż do pewnego momentu [zejścia na bezpieczne pozycje].
Nie jestem tak do końca przekonany czy osiągnąłbym lepszy wynik stosując inne zarządzanie kapitałem biorąc pod uwagę fakt że czasowo gram mecze o p*k<100.

Co do numerka tak jak wspomniał Ufo przewaga po stronie totka jest bezdyskusyjna i na tyle duża że osoby grające progresją najpierw muszą zapłacić frycowe by pewne rzeczy zrozumieć.

No cóż niech płacą jeśli nie chcą korzystać z dobrych rad.

Zacząłem progresję na dwa przedziały jednocześnie. Z tym że nie jest to typowa progresja - nie podwajam poprzedniej stawki, tylko stawkę dobieram w zależności od kursu i tak aby ewentualny zysk z danej progresji był 10zł - w ten sposób można za niezbyt duże pieniążki dojść nawet do 15 poziomu. Co o tym sądzicie?

[QUOTE]Szanse na wygraną ma się w wielu miejscach, nawet w totolotku. A ja twierdzę, że mając nawet "kurs" 6.00 w kasynie na 1/6 i jeszcze do tego brak zera -- nic się progresją nie wygra na dłuższą metę.[/QB][/QUOTE]Bo chyba w szkole na matematyce spales... To wynika z prostego rachunku prawdopodobienstwa
ze da sie wygrac...

Na fali wczorajszego sukcesu dziś zagrałem na 2 przedziały:
25-30 bo nic nie padlo już od 15 losowań k.3.30 i
7-12 k.5.20, bo tak mi wyszło z analizy że po "21" lubi to przyjść.
Do tego trochę innych zdarzeń.
Zobaczymy 0 21:30.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał jahu:
[qb]I tak i nie.
W progresji mogę sobie pozwolić na granie zakładów nieopłacalnych matemat. przez jakiś czas póżniej bezwzględnie muszę grać zakłady wyrażnie opłacalne aż do pewnego momentu [zejścia na bezpieczne pozycje].
Nie jestem tak do końca przekonany czy osiągnąłbym lepszy wynik stosując inne zarządzanie kapitałem biorąc pod uwagę fakt że czasowo gram mecze o p*k<100.[/qb][/QUOTE]jahu, ciekawe więc w jakim celu grasz te matematycznie nieopłacalne zakłady. Nawet jeśli progresja cię z tego wyciągnie, to niepotrzebnie zwiekszasz swoje ryzyko. A najlepszym sposobem do sprawdzenia wartości danych typów jest poznanie zysku z nich, gdyby każdy zagrać za 1 unit. Ciekawy jestem właśnie tej statystyki. Dzięki temu będzie można dokładnie dobrać najefektywniejszy sposób zarzadzania kapitałem.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Perla:
[qb]Bo chyba w szkole na matematyce spales... To wynika z prostego rachunku prawdopodobienstwa
ze da sie wygrac...[/qb][/QUOTE]Perła, matematycznie to nawet jest udowodnione, że się nie da (na dłuższą metę), więc obudź się sam, na tej matematyce.

jahu, ciekawe więc w jakim celu grasz te matematycznie nieopłacalne zakłady. Nawet jeśli progresja cię z tego wyciągnie, to niepotrzebnie zwiekszasz swoje ryzyko.

Gram a raczej gralem by zwiększyć zysk.
Owszem zwiększam ryzyko ale grając więcej - więcej zarabiam/zarabiałem.

Z progresji powoli sie wycofuje bo coraz trudniej znajduję oplacalne zakłady w Polsce.
W necie gram Kellym oraz w ramach pewnego experymentu indywidulanie dobieram stawki wg. wcześniej ustalonego klucza.

witam

To jest chore. To jest niewatpliwie jakaś aberracja.
3,30*0,9=2,97 za jakis tam przedział warty 6,00.
To paranoja.
Grajcie to u mnie.
Po co wkładać kasę do kabzy Mixa.
To tak jakbyś kupił dwa piwa a pod sklepem zabraliby Ci jedno i jeszcze chcieli 3 grosze.
Weź sobie kostkę do gry, póki Cię jeszcze stać i porzucaj nieco. Płać sobie po 3,30*0,9, za ten drugi przedział 5,2*0,9 i zapisuj, zapisuj, zapisuj.
Nie, to musi być jakaś prowokacja.
hpc

Heh, hpc, niektórzy tego nigdy nie zrozumieją. A tak na marginesie: dziwny ten Totomix z obniżaniem kursów po serii niepadnięcia. Jakby sam potwierdzał, że zalicza się do tych, co wierzą w zyskowność progresji. Ciekawe jak by zareagowali gracze, gdyby jakieś kasyno po serii np. ośmiu czarnych z rzędu zmieniło "kurs" na czerwone z 2.00 na 1.75.