Strona 3 z 3 < 1 2 3
Opcje tematu
#340880 - 10/07/2005 09:59 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
strateg1 Offline
member

Meldunek: 10/07/2005
Postów: 121
Cze !
====
R Y Z Y K O- istniało istnieje i będzie istnieć w naszym życiu codziennym.
Przezorny nie zabiera z sobą wszystkiej ,,kasy,, jaką posiada np. wybierając się na spacer czy idąc do bukmachera!
Niby dwie różne sprawy ale ? Tu i tu może stracić wszystko ! Nieprzewidziany napad na spacerze ?
Kuszenie ,,diabła,, postaw! postaw! przecież jesteś pewny, że wyjdzie tak jak chcesz !
I tu jest to nasze ryzyko ! Skoro już wcześniej Hary Markowitz. wykazał za pomocą środków matematycznych, dlaczego umieszczenie wszystkich jaj w jednym koszyku jest nadmiernie ryzykowne, tak my teraz sami musimy
wybierać naszą strategie przeznaczania środków własnych na grę i nie tylko.
Ryzyko ciągle jest z nami! Podział i zaangażowanie środków własnych to nic innego jak zmniejszanie ,,ryzyka,,
W bukmacherce jest to konieczne! Wielu zapomina o tym. Hazard przeznaczony dla wszystkich. Hazardzistą zostaje ten co traci wszystko, no prawie wszystko, powiedzmy to tak. Nie wielu jest dobrych organizatorów ryzyka.
Ci najlepsi wkładają w to serce i własne ogromne zaangażowanie w strategię kontrolowanego ryzyka.

Do góry
Bonus: Unibet
#340881 - 03/08/2005 10:59 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
Lokus Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 21/10/2002
Postów: 9291
Skąd: Poznań
Quote:

Jeśli mogę podzielić się opinią dotyczącą systemów to można strategię gry oprzeć na wybieraniu z oferty dwóch lub trzech spotkan w przedziale kursowym 2,50 - 4,0 co daje AKO łaczny od 6,25 - 64 zł



jak juz chcesz grac taki hardcore to wieksze szanse masz na trafienie jednego zdarzenia o kursie 6,25-64 niz na skladke z kilku

Do góry
#340882 - 04/08/2005 13:05 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
Ufo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 19/02/2001
Postów: 2287
Quote:

jak juz chcesz grac taki hardcore to wieksze szanse masz na trafienie jednego zdarzenia o kursie 6,25-64 niz na skladke z kilku




Tzn 1,9 x 1,9 x 1,9 jest rozne od 6,86 ?

Do góry
#340883 - 04/08/2005 13:17 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
Maciek Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 09/06/2001
Postów: 4102
Skąd: Nowy Sącz
a przy p*k >1 bardziej opłaca sie grać single czy ako ?

Do góry
#340884 - 04/08/2005 19:10 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
Wrona Offline
old hand

Meldunek: 10/04/2005
Postów: 733
Skąd: Tarnów
Zawsze sigiel bo zmiejszasz ryzyko przegranej.

Do góry
#340885 - 04/08/2005 19:51 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
maciey Offline
old hand

Meldunek: 05/01/2004
Postów: 713
Quote:

Zawsze sigiel bo zmiejszasz ryzyko przegranej.




Zawsze ako, bo przy singlach opłacalność kilku betów "się dodaje", a przy ako "mnoży".
Maciek, Ufo pytał (retorycznie raczej) o ryzyko, a nie opłacalność.

Do góry
#340886 - 04/08/2005 20:21 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
Logan Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 14/12/2003
Postów: 14507
Skąd: Lublin
ale zdaje sie ze przy AKO zwieksza sie marza buka

Do góry
#340887 - 04/08/2005 20:52 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
maciey Offline
old hand

Meldunek: 05/01/2004
Postów: 713
Quote:

ale zdaje sie ze przy AKO zwieksza sie marza buka




Mowa była o pk>1, czyli marży nie ma (dokładniej jest po "naszej stronie").

Do góry
#340888 - 05/08/2005 10:36 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
Lokus Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 21/10/2002
Postów: 9291
Skąd: Poznań
Quote:

Quote:

jak juz chcesz grac taki hardcore to wieksze szanse masz na trafienie jednego zdarzenia o kursie 6,25-64 niz na skladke z kilku




Tzn 1,9 x 1,9 x 1,9 jest rozne od 6,86 ?




Jezeli buk oszacowal poprawnie prawdopodobienstwo tych zdarzen to P(1,9*1,9*1,9)<P(6,86) bo marza jest liczona potrojnie...

Przeciez wiesz o co mi chodzilo i niepotrzebnie sie czepiasz :P

Do góry
#340889 - 05/08/2005 10:57 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
PioKing Offline
MaSha Lover

Meldunek: 24/03/2005
Postów: 5848
Skąd: Warszawa

Do góry
#340890 - 04/09/2005 08:11 Re: Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty
Jawor Offline
stranger

Meldunek: 31/10/2004
Postów: 23
Skąd: Gůrny Ślůnsk
Witam, Wrona na innym forum skierował mnie pośrednio do tego tematu, więc jak już tu jestem, to korzystając okazji przejrzełem temat i wypowiem się przy 3 kwestiach.

[quote="terrorist"]Po prostu porównujemy kursy u kilkunastu bukmacherów i jeśli któryś z nich drastycznie różni się w ocenie szans od średniej rynkowej mamy do czynienia z valuebetem. Istnieją specjalne strony internetowe zajmujące się wyszukiwaniem takich valuebetów. Należą do nich przede wszystkim:
www.oddsexchange.com
www.betbrain.com
www.wettportal.com
www.tipex.com




Jeśli któryś z nich się różni drastycznie od średniej rynkowej to wcale nie znaczy, że mamy do czynienie z valuebetem.



[quote=Maciek"]a przy p*k >1 bardziej opłaca sie grać single czy ako ?




To prawda, co napisał ktoś później, że (przy value czyli p*k>1) wtedy marża (która w tym przypadku jest po naszej stronie) się mnoży, czyli ako w tym wypadku mają większe p*k, zapewniają wyższy yield. Jednak single można zagrać za większą stawkę, ponieważ po prostu ryzyko bankructwa jest mniejsze (wiadomo, że kursy 4,00 można grać załóżmy za 1% kapitału a 2,00 przykładowo za 2% taki przykład ogólny :razz: ). Poza tym najwyższe kursy zwykle są u kilku buków, a ako można zagrać tylko u jednego.



pozdrawiam :razz:

Do góry
Strona 3 z 3 < 1 2 3




Kto jest online
12 zarejestrowanych użytkowników (Akhu, Sensei, rymoholik, wHiTe_StAr, VVega, ANZELMO, DePito, Igor, rafal08, Irek, akagi, 11kera11), 3416 gości oraz 7 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24772 Użytkowników
97 For i subfor
45047 Tematów
5582915 Postów

Najwięcej online: 4506 @ 14/05/2024 20:07