Quote:

---

Biszop tyle juz jesteście ze sobą razem, że nie nauczyliście się ignorowac? Igor daj Biszopowi ten system i reaktywujcie na nowo swój związek

---

no wlasnie, tyle razem, a ciagle mnie kreci mysl o super systemie "mojej ukochanej"

staram sie udowodnic ze Igor opowiada bzdury, nic wiecej, nie przekonal sie ze teoria ma sie tutaj tak do praktyki jak nieprzemierzajac *** do czola.

Quote:

---

Analitycy bukmacherów to osoby wysoce wykwalifikowane i świetnie opłacane. Bardzo trudne jest wykazanie się lepszymi zdolnościami analitycznymi, a co za tym idzie lepszą wyceną szans. Zazwyczaj możliwe tylko na sportach bardzo mało popularnych, na których znają się tylko nieliczni, lub grze przeszacowanych kursów na niespodzianki, czyli stosunkowo na bardzo mało popularne typy.

---

Miałem się już nie odzywać, bo pewnie zaraz po mnie ostro pojadą, ale co tam, raz się żyje

Moim zdaniem (ZAZNACZAM TYLKO MOIM) - bukmacherzy nie są zaineteresowani idealnym oszacowaniem szans. Ich dużo bardziej interesuje oszacować jak ludzie zagrają. Przecież celem bukmachera jest zrównoważenie księgi zakładu, tak aby zgarnąć marżę i mieć w dupie czy wygra zespół X czy Y. Jeśli mu się nie uda to musi ryzykować. Oczywiście nie twierdzę że buki się nie mylą, bo się mylą. Jednak imho nie tak często jakby się mogło wydawać. Dużo częściej wystawiają takiego faworyta, jaki jest popularny i co za tym idzie będzie silniej grany.

Przykład (ostatnio) : Fulham - Norwich 3.6 3.05 1.7 Czyżby całe armie analityków mogły się tak pomylić robiąc z Norwich faworyta? Z Norwich które nie wygrało ANI JEDNEGO meczu na wyjeździe, i nie grało przecież z cieniasami. Nie sądze. Za to pomyliły się (lub przynajmniej analitycy założyli że się pomylą) całe rzesze weekendowych graczy, którzy przyjęli prosty tok rozumowania - Norwich musi wygrać to pewnie wygra. Wynik 6:0 dla Fulham. Z ekspertami się nie wygra, bo ci ludzie są świetnie wyszkoleni i wynagradzani, ale można wygrać z tłumem weekendowych graczy.

Pozdrawiam

Quote:

---

jako bonus dorzucam rozdzial 4,3 ale z wersji roboczej, bo ostatecznej nie mam akurat na notebooku

4.3. Single, Duble czy Treble?
Na pewno każdy z nas zastanawiał się ile meczy na jednym kuponie należy postawić by gra była jak najbardziej wydajna. Wielu graczy miało w swoim życiu okres, lub nadal go ma, że stawiało tzw. kupony „pociągi” składające się z dużej ilości typów. Niestety jest do najmniej wydajna forma typowania, przynajmniej patrząc na to z matematycznego punktu widzenia zakładając, że firma ma nad nami przewagę. Jeśli nawet parę razy nam się poszczęści to i tak na dłuższa metę będziemy na dużym minusie.
Najczęściej w naziemnych kolekturach przyjmowania zakładów bukmacherskich widzimy osoby stawiających po parę czy parenaście spotkań na jednym kuponie. Zawsze później są zawiedzeni, bo nie wszedł im „ten jeden” – „ten ostatni”. Zawsze nie wchodzi "tylko ten jeden" i to zwykle "ten ostatni". Nie mamy zbyt wielkich szans wzbogacić się w ten sposób. Dwa ewentualnie trzy spotkania na kuponie, jeśli jesteś naprawdę dobry to maksimum, na co możesz sobie pozwolić. Niestety wielu graczy nastawionych jest na bardzo szybki zarobek, 3 czy 4 krotna przebitka na kuponie ich nie zadowala. Gracze ci prawie na pewno w krótszym lub dłuższym okresie zbankrutują. W dłuższym, jeśli będą mieli dużo szczęścia na początku.
Wartość ujemna zakładów bukmacherskich, o czym już wspomniałem to średnio 67%, jest to marża bukmachera. Obstawiając wszystkie możliwe wyniki w danym spotkaniu z równomiernym rozłożeniem stawki na wygraną stracimy 67% naszych pieniędzy. Oczywiście można grac każdą opcje "1" "X" i "2" w innym bukmacherze i na podstawie różnicy kursów redukować to powiedzmy do straty 3%. Czasami, ale bardzo rzadko wyjdzie nam surebet, czyli dodatnia wartość danego zdarzenia, opiszę to w dalszej części pracy. Jednak w większości przypadków wartość oczekiwana gry w zakłady jest ujemna i wynosi -6; -7%. Na podstawie wiedzy czy lepszych umiejętności analitycznych od bukmachera możemy ją najpierw zredukować do zera, a następnie walczyć dopiero o jakikolwiek zysk. Udaje się to niestety tylko nielicznym.
Jeśli przeprowadzimy doświadczenie i poprosimy kogoś, nie mającego pojęcia o zakładach by przez miesiąc na chybił trafił w każdym spotkaniu piłkarskim np. w firmie expekt (około 6 tysięcy zdarzeń) wybierał jakiś wynik przy tak dużej liczbie typów wartość oczekiwana gry praktycznie stanowiła będzie jej rzeczywisty wynik. Grając za plaska stawkę powiedzmy 10zl przy 6000 spotkaniach (obrót 60tysięcy złotych) przy 7% marży stracimy około 4200zł. W tak dużej próbie jak 6 tysięcy decyduje już czysta matematyka, nie ma tu mowy o jakimkolwiek przypadku. Założenie to oczywiście gra na chybił trafił.
Jeśli dodatkowo założymy, że bukmacher faktycznie dobrze szacuje kursy zbadajmy wartości oczekiwane grania typów powyżej/poniżej w NBA jako single, duble i treble. Typy powyżej/poniżej w koszykarskiej lidze NBA obłożone są w miarę niską marżą najczęściej wynosi ona 5%. Oznacza to, że obstawiając w jednym czasie zarówno powyżej i poniżej trafimy tylko jeden z nich tracąc 5% naszego kapitału. W każdym spotkaniu bukmacher wystawia inna linię punktów właściwą dla danego spotkania, jeśli grają ze sobą zespoły rzucające mało punktów linia jest niższa. Jeśli zespoły rzucające dużo punktów linia jest wyższa. W każdym przypadku bukmacher tak ustawia linię, by prawdopodobieństwo zarówno wyniku powyżej jak i wyniku poniżej było równe i wynosiło 50%. Oferowany kurs przy 5% marży to 1,90 – najczęściej spotykany w większości bukmacherów. Również w naszym przypadku przyjmiemy, że skuteczność gracza jak zwykła i równa prawdopodobieństwu zaistnienia danego zdarzenia, czyli 50%.
Załóżmy, więc ze gramy wspomniane 6000 typów tylko na spotkania NBA jako single, duble i treble. Oczekiwany obrót to 60 tysięcy złotych. W takim przypadku single zagramy po (60000/6000) 10zł, duble (60000/6000/2) po 20zł, treble po (60000/6000/3) = 30zł.
Wartość oczekiwana singli przy 5% marży to 95%. Trafimy więc 50% typów z kursami 1,90 każdy po 10 zł. Nasza wygrana wynosi (obl: 1,90*0,50*60000) 57000. W przypadku gry singlami stracimy więc 3000zł.
Wartość oczekiwana dubli nie wynosi już 0,95, lecz 0,95^2. Stawiamy 2 zdarzenia na jednym kuponie. Dlatego też wartość oczekiwana w tym przypadku wynosi 0,9025. W długim okresie przechodząc przez pełen cykl stracimy więc 9,75% naszego kapitału, czyli 5850 zł. (obl: 60000-60000*0,9025). Nasz kapitał po przejściu pełnego cyklu wynosił będzie 54150 zł.
W treblach wartość oczekiwana wynosi 0,95^3. Gramy 200 kuponów każdy po 30 zł z wartością oczekiwaną gry 0,8573. W tym przypadku stracimy więc 8562 zł, a nasz kapitał skurczy się do 51438 zł.
Podsumowanie:
I – single – zainwestowane 60000 zł, strata 3000 zł, aktualny kapitał 57000 zł
II – duble – zainwestowane 60000 zł, strata 5850 zł, aktualny kapitał 54150 zł
III – single – zainwestowane 60000 zł, strata 8562 zł, aktualny kapitał 51438 zł


Możemy zauważyć, że zwiększanie ilości spotkań na jednym kuponie tylko zmniejsza oczekiwaną wartość wygranej, w długim okresie prowadzi nawet do bankructwa. Oczywiście przy założeniu, że bukmacherzy dobrze szacują szanse. Rozpatrzmy więc inny przypadek.
Kilku graczy jest w stanie na bardzo mało popularnych sportach dość często wyłapywać pomyłki bukmacherów. Graja oni tylko zdarzenia p*k>1. Załóżmy, że są to kursy jak powyżej 1,90, a ich średnia trafialność typów wynosi nie 50%, lecz 57%. P*k w tym przypadku wynosi 1,083. W długiej perspektywie zarobią więc 8,3%. Jednak przypominam po raz kolejny powyższe udaje się tylko najlepszym. Analitycy bukmacherów to osoby wysoce wykwalifikowane i świetnie opłacane. Bardzo trudne jest wykazanie się lepszymi zdolnościami analitycznymi, a co za tym idzie lepszą wyceną szans. Zazwyczaj możliwe tylko na sportach bardzo mało popularnych, na których znają się tylko nieliczni, lub grze przeszacowanych kursów na niespodzianki, czyli stosunkowo na bardzo mało popularne typy.
Wróćmy do powyższego przypadku. Jeśli gracz przy obrocie 60000 zł na singlach i kursach 1,90 wykazuje się 57% skutecznością (p*k=1,083) zarobi 4980 zł jego kapitał wzrośnie więc do 64980 zł.
W przypadku dubli wartość oczekiwana gry to już 1,083^2 czyli 1,1728. Przy stawce zakładów 60000 zł jego wygrana to 70373 zł zysk więc w tym przypadku to 10373 zł.
W przypadku trebli wartość oczekiwana to 1,083^3 czyli 1,2702. Przy obrocie 60000 zł jego wygrana to 76214 zł. Zysk wynosi 16214 zł.
Podsumowanie:
I - single – zainwestowane 60000 zł, zysk 4980 zł, aktualny kapitał 64980 zł
II - duble – zainwestowane 60000 zł, zysk 10373 zł, aktualny kapitał 70373 zł
III - single – zainwestowane 60000 zł, zysk 16214 zł, aktualny kapitał 76214 zł


Łatwo zauważyć, że im większy jest nasz wskaźnik trafień tym większa opłacalność kuponów podwójnych czy wręcz potrójnych.
Jeżeli jesteś świetnym typerem z wysoką i stała skutecznością udowodnioną w długim okresie możesz spróbować swych sił w dublach, lub treblach. Prawdą jest także to, że takich typerów jest na prawdę niewielu. Ostrożniej jednak wygląda gra singlami. Jak wiadomo może trafić ci się słabszy okres (np. miesiąc) w którym twoja skuteczność zmalałaby np. z 57% do 30% (taki okres jest nieunikniony). W tym przypadku stracisz dużo więcej grając duble. Każdy typer ma okres, w którym ma słabszy wskaźnik trafień. Dla osób z niskim budżetem i wysokim % wskaźnikiem stawki na każdy typ taki okres może być zabójczy przy

---