#3516349 - 16/11/2009 15:04
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: Conrad]
|
Marat Safin
Meldunek: 14/05/2005
Postów: 6982
Skąd: TORY H16 rz.13 m.9
|
Jeśli typ bez kompletnych danych wszedł to liczy się jako nie wysłany i należy w jego miejsce wysłać typ zastępczy.
A podałeś taki typ: #2 14:00 Ethnikos Asteras - Pierikos 2 1.30 i nie podałeś zastępczego, a więc niestety nie może zostać on policzony jako trafny, a co za tym idzie nie możesz awansować.
|
Do góry
|
|
|
|
#3516503 - 16/11/2009 18:57
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: FanJagi]
|
veteran
Meldunek: 29/07/2002
Postów: 1262
Skąd: Białystok
|
Co ma expekt za krecze w tenisie? Proszę o w miarę szybką odpowiedź. Naprawdę nikt nie jest w stanie mi odpowiedzieć? Chodzi o mecz Stepanek- Del Potro, w wyniki na stronie expektu nie widzę w ogóle takiego zdarzenia.
|
Do góry
|
|
|
|
#3516627 - 16/11/2009 20:30
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: Bullet]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 28/09/2005
Postów: 10306
|
Jeśli typ bez kompletnych danych wszedł to liczy się jako nie wysłany i należy w jego miejsce wysłać typ zastępczy.
A podałeś taki typ: #2 14:00 Ethnikos Asteras - Pierikos 2 1.30 i nie podałeś zastępczego, a więc niestety nie może zostać on policzony jako trafny, a co za tym idzie nie możesz awansować. Po prostu zal mi ciebie i tyle w temacie
|
Do góry
|
|
|
|
#3517136 - 17/11/2009 01:39
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: Bullet]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/05/2004
Postów: 6893
Skąd: Kraków / Ustrzyki Dolne
|
[...] a więc niestety nie może zostać on policzony jako trafny, a co za tym idzie nie możesz awansować. Można by rzecz "nie moja sprawa", ale jak pomyślę, że tacy jak Ty i ja to jeden naród - ... ech szkoda gadać - gdzie jakaś elementarna przyzwoitość (nie mówiąc o klasie)? Facet okazał się lepszy, a Ty szukasz brakującej daty gdy trafiony typ był podany w niedzielę?! Jak Cię koleś w tramwaju potrąci to podasz go o naruszenie nietykalności czy mu darujesz? A może mu dasz w mordę? Gratuluję awansu ... bo oczywiście zgodnie z regulaminem wygrałeś ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3517203 - 17/11/2009 02:13
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: kurson]
|
Marat Safin
Meldunek: 14/05/2005
Postów: 6982
Skąd: TORY H16 rz.13 m.9
|
[...] a więc niestety nie może zostać on policzony jako trafny, a co za tym idzie nie możesz awansować. Można by rzecz "nie moja sprawa", ale jak pomyślę, że tacy jak Ty i ja to jeden naród - ... ech szkoda gadać - gdzie jakaś elementarna przyzwoitość (nie mówiąc o klasie)? Facet okazał się lepszy, a Ty szukasz brakującej daty gdy trafiony typ był podany w niedzielę?! Jak Cię koleś w tramwaju potrąci to podasz go o naruszenie nietykalności czy mu darujesz? A może mu dasz w mordę? Gratuluję awansu ... bo oczywiście zgodnie z regulaminem wygrałeś ... Reasumując proponuję zlikwidować regulamin bo i po co ma być skoro mozna go nie przestrzegać i mieć to w dupie. Aha i jeszcze jedno czy popełniając podobny bład w play off tenis, gdy SAM od razu się przyznałem i policzyłem typ jako nietrafny mimo, że wszedł też pokazałem brak klasy i przyzwoitości. Co ma tramwaj do regulaminu to już w ogóle nie wiem.
|
Do góry
|
|
|
|
#3517436 - 17/11/2009 04:11
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: Bullet]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/05/2004
Postów: 6893
Skąd: Kraków / Ustrzyki Dolne
|
Zgadzam się z Twoim ostatnim zdaniem - polemika nie ma sensu - obaj inaczej postrzegamy obydwie sytuacje: Ty jesteś legalistą i egzekwujesz regulamin z "całą surowością" (tutaj odczuwam ulgę, że siebie traktujesz taką samą miarą), ja natomiast widzę conajmniej subtelną "różnicę" między obydwiema sytuacjami (wg mnie od siebie należy wymagać więcej). Pomijam już całkowicie fakt, czy i kiedy zauważyłeś brak daty w typie #2 i czy mogłeś zwrócić uwagę rywalowi na konieczność podania typu zastępczego - to akurat trudno stwierdzić. Wtrąciłem się tylko dlatego, że to przecież niewinna zabawa i nawet jeżeli jakimiś naprawdę nieistotnymi drobiazgami naruszamy regulamin, na dodatek nie mającymi wpływu na trafność typu, powinniśmy "posędziować" z duchem gry (jak mawiają komentatorzy). Przecież w sporcie (np. piłce nożnej) wiele razy następują "drobne" faule (a przypychanki w polu karnym przy rogach to już w ogóle ), ale nikt z tego powodu nie ogłasza od razu 1:0 FT. BTW - bardziej by mi zaimponował przykład, który pokazałby jak odpuściłeś rywalowi jakąś pierdołę.
|
Do góry
|
|
|
|
#3517787 - 17/11/2009 16:46
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: Conrad]
|
enthusiast
Meldunek: 12/10/2006
Postów: 213
Skąd: Poznań, Poland
|
Albo jestem neiwidomy albo tego nigdzie nie ma. Gdzie mozna zobaczyc rozpiskę par trzeciej rundy?
|
Do góry
|
|
|
|
#3517817 - 17/11/2009 17:51
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: prezezo]
|
old hand
Meldunek: 14/04/2002
Postów: 1018
|
Albo jestem neiwidomy albo tego nigdzie nie ma. Gdzie mozna zobaczyc rozpiskę par trzeciej rundy? grasz ze mną, na 2 stronie 2 rundy Stich zamieścił rozpiskę.
|
Do góry
|
|
|
|
#3529067 - 24/11/2009 05:33
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: Conrad]
|
old hand
Meldunek: 09/01/2009
Postów: 801
Skąd: ESADEIGREK
|
powitac takie pytanie mam odnosnie konkursu z kim teraz walcze ?
|
Do góry
|
|
|
|
#3565581 - 16/12/2009 21:41
Re: Uwagi - zapytania, wnioski, rozmowy dot. Playoff Jesień-II 2009
[Re: Bullet]
|
old hand
Meldunek: 01/05/2003
Postów: 896
Skąd: Łaziska Górne
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|