No to jeśli z punktu widzenia prawa można ten absurd obejść jako firma to chyba nie jest problemem jej założenie..., chociaż nie, problemem w Polsce jest

Niestety tego nie da się obejść.
Buki mają w swoich regulaminach zapis iz musisz być osoba fizyczną a nie podmiotem prawnym by się z nimi zakładać.
Więc moga nieprzelać ci kasy jeśli będziesz się zakładał jako firma.

jahu, skoro tak uparcie ufasz "swojemu" doradcy, to przelewaj na oficjalne konta tyle, ile rzeczywiście zyskałeś, odprowadź od tego podatek i będziesz miał czyste sumienie.

Z tym przelewaniem na konta to jeszcze nic nie wiadomo gdyż nie jest roztrzygnięte czy należy płacić podatek od tego co na koncie buka czy od tego co przeleję.
Ta sprawa jest w trakcie rozpatrywania - mam nadzieję że aktualna będzie ta druga opcja.

Co do zaufania do doradcy - to nie jest tak że twierdzę że gość jest absolutnie nieomylny i jego zdanie jest ostateczne , niepodważalne i wiążące.
Natomist widzę że gość mnie nie zbywa bo gdyby tak zrobił już dawno by zamknął cała sprawę i wział kase za poradę a facet wgryza się w aspekty prawne oraz konsultuje to ze znajomymi po fachu więc widzę że to co mówi ma głębsze podstawy prawne.

Choć przyznam że z takiej interpretacji jaką mi przedstawił jestem bardzo niezadowolony.

Jeżeli ktoś miał doczynienia z us to wie, że każda sprawa, która nie jest w miarę uregulowana, jest bardzo kłopotliwa, i urzędnicy z tym mają powazne kłopoty - dlatego tak kwitnie w polskim prawie "interpretacja". Stąd też wynika, że doradcy liczą się zawsze z wersja mało optymistyczną, gdyż żadna interpretacja, nawet MF nie jest gwarancją, że sprawa źle się nie skończy.

A najgorsze jest wtedy kiedy postępujemy "zgdodnie z sumieniem" a nie przepisami. Ta interpretacja, którą podał doradca jest wręcz oczywista - przecież tak samo w Polsce opodatkowane są wygrane, przegrane nikogo nie interesują. Doradcy nie dowiadują się o tym na kursach, choć przechodzą pewnie swoje szkolenia, tylko zwyczajnie biorą ustawę i ją wnikliwie czytają, korzystając ze swego doświadczenia, co każdy także sam może zrobić.

Wniosek jest bardzo prosty - tłumaczenie us co jest wygraną, a co nie to prosty jednokierunkowy kanał, nawet mając najkorzystniejszą interpretację w ręku. Bo urzędnicy dopóki im ktoś nie zawraca głowy nie zajmują się takimi rzeczami. A jak ktoś pójdzie i zacznie, to na pewno dobrze to sie nie skończy. Po prostu takie sprawy są jasne jak jest regulacja prawna wprost, tak jak podatek od zysków z giełdy, czy od lokat bankowych.

Można tylko zapytac doradcę czy od wygranych (nie od dochodu, bo takiego pojecia tu po prostu nie ma) - jaki trzeba płacić podatek - wg skali podatkowej czy jak w Polsce od wygranych z gier. Ciekawe jest jak to jest z podatkiem tak jak napisał Dyktat 1) w kraju gdzie wygrane są zwolnione od podatku 2) w kraju, gdzie podatek jest.

Samemu w pit można zadeklarować co się chce, dokumentacja jest potrzebna, gdy się jest wezwanym w celu wyjaśnienia np. kontrolnego, i wyobrażam sobie wtedy te rozmowy o sure betach i ciekawe co byłoby tą dokumentacją.

Dlatego trzeba sobie najpierw odp. po co to wszystko, czy żeby płacić dla zasady, "sumienia", itd., czy żeby miec pokrycie, o czym wcześniej Jahu pisał głównie. Jak tylko pokrycie na wydatki, to nie tędy droga. Jak to pierwsze to na końcu wniosek jest podobny, tylko mniej optymistyczny.

jahu, nie widzę problemu, bo nikt ci nie sprawdzi ile masz na koncie u buka.

Dopóki nie toczy się przeciwko tobie sprawa karno-skarbowa to faktycznie nikt.

Proponuje gorący temat w TVN-nie

Ile to trzeba ciągnąć z buków zagranicznych. Prawda jest taka że jak nie zarobisz systematycznie na oko powyżej 30.000 zł rocznie to nie masz problemu. Jak wiecej to i tak stać cię wtedy stać za porade prawnika i swoją decyzje.

p.s. To już z 15 temat o podatkach od wygranych których tak naprawde tak nie macie

[QUOTE]Oryginalnie wysłał jahu:
[qb]Dopóki nie toczy się przeciwko tobie sprawa karno-skarbowa to faktycznie nikt.[/qb][/QUOTE]A jak się toczy? Nie wyobrażam sobie, by prokurator zażądał: panie jahu, proszę zalogować się na swoje konto w canbet.com i pokazać jego stan.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał qwerty:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał jahu:
[qb]Dopóki nie toczy się przeciwko tobie sprawa karno-skarbowa to faktycznie nikt.[/qb][/QUOTE]A jak się toczy? Nie wyobrażam sobie, by prokurator zażądał: panie jahu, proszę zalogować się na swoje konto w canbet.com i pokazać jego stan. [/qb][/QUOTE]zawsze można zapomnieć chasło
torturować chyba nie będą :rolleyes:

Jak się już toczy sprawa karno-skarbowa to myślę że na 100% zarządają dostępu do sald wszystkich bukow , wszystkich wplat i wyplat wraz z podpisaniem oświadczenie iż to już "cała moje dzialalność bukmacherska"
Niestety po samych wpłatach widać gdzie grałeś.
Zapomnialem numeru konta? - tak - tylko zaraz usłyszysz że za utrudnianie prowadzenia sprawy karno-skarbowej jest kolejny paragraf.

przepraszam, ze przeszkadzam...
od dwoch dni nie chodzi mi strona infobetting.com z Luigi21.....

moze mi podac ktos `chodzacy` link..
dzieki

Kasa którą masz na kontach ale buków w necie nikogo nie obchodzi i nikt nie ma prawa nic na nią robić i nakładać... nie ma nawet "ścieżki" którą by znalazł takie konta... Jak z buków się kase przelewa na konto lub konta bankowe to się zaczyna problem, ale może problem ma tylko ten który go szuka? Mając na głowie mafie i pralnie pieniędzy, korupcje US nie bawi się dociekliwie z jakimiś obywatelami co wygrywają na bukmacherstwie nawet wielkie sumy. Po drugie skąd by mieli się dowiedzieć jak sam im nie powiesz? Banki mają obowiązek informować US o łącznym wpływie na konto bankowe powyżej 10.000 zł w ciągu jednego miesiąca (tak?) więc jak masz już 3 konta w 3 bankach to już jesteś bezpieczniejszy i możesz na każde konto po to 9.900 zł ale nawet jakbyś to robił na jedno konto to bank by się cieszył i nie bawił w żadne donosy... Na życzliwość ludzką sąsiadów jest taki sposób, że przecież można mieć ładne dochody na konta bankowe a "między czasie" grać też za dużą kase u buków naziemnych i wtedy dostaniesz od nich pokwitowanie, oficjalny dokument wygranej, która już jest opodatkowana 10% i poza tym 10% nie ma innego podatku i nie musisz go płącić nawet w PIT mimo, że w "Inne dochody" możesz to wpisać i powinieneś to zrobić (na pewno nie ma innego podatku poza tym 10% w sakli roku i PIT?!). Czyli mając już pokwitowanie w ostateczności w którą sam już nie wierze, czyli jak US się przyczepi to pokarzesz mu kilka sporych pokwitowań(może być suma kilku) i że to jest leglane i opodatkowane to się już odczepią od takiej osoby, no a jak już będą super upierdliwi to jeszcze jeśli w ogóle mają takie prawo (?!) zobaczą bilans konta bankowego i te wpływy od innych buków i w skrajnej ostateczności od TYLKO TYCH KWOT z kont buków zapłacisz jakiś tam ustalowny podatek przez US (?!)... jak niby mają oni patrzeć "wygrane - przegrane" zakłady? Przecież ich w maksymalnej upierdliwości by obchodziło tylko twoje konto bankowe, na którym się nie obstawia zakłądów tylko już masz kase, albo jej nie masz... więc prosze o wypowiedzi do mojej opinii.

prawda jest taka ze US predzej sciagnie kase z uczciwego obywatela niz z przestepcy, bo uczciwy na staly adres prace itp wiec go znajdą. a mafioso jeszcze im łeb odstrzeli jak przyjda do niego........wiec pomysl kogo beda gnebic, tu jest pewniejsza i spokojniejsza kasa

[QUOTE]Oryginalnie wysłał _gerg:
[qb]prawda jest taka ze US predzej sciagnie kase z uczciwego obywatela niz z przestepcy, bo uczciwy na staly adres prace itp wiec go znajdą. a mafioso jeszcze im łeb odstrzeli jak przyjda do niego........wiec pomysl kogo beda gnebic, tu jest pewniejsza i spokojniejsza kasa[/qb][/QUOTE]Racja...całkowita racja. Cały rząd to złodzieje i co Urząd Skarbowy ich ściga? Jakoś nie widzę...

Jak już ktoś trafi za kratki za nie płacenie podatku od bukmacherki internetowej to niech da znać tutaj na forum

[QUOTE]Oryginalnie wysłał analogowy:
[qb]Jak już ktoś trafi za kratki za nie płacenie podatku od bukmacherki internetowej to niech da znać tutaj na forum[/qb][/QUOTE]W więzieniu nie ma internetu...chyba, że jesteś Grobelnym, to pozwolą ci na laptopa...

ph9
dużo piszesz jak US to może zrobić a czego nie moze zrobić itd.
I tak możemy sobie gadać i gadac w nieskończonośc ile ludzi tyle poglądów.
Niestety to nasze gadulstwo i prywatne poglądy są
g****o warte jedyne co tu ma znaczenie to podstawa prawna czyli prawo a nie nasze prywatne opinie co US może a co nie.

jahu wszystko sie zgadza.........ale prawo ma to do siebie ze mozna je roznorodnie interpretowac i naginac do swoich potrzeb........

dobry prawnik to znajdzie wytlumaczenie nawet na przejechanie na czerwonym swietle