Strona 1 z 24 1 2 3 ... 23 24 >
Opcje tematu
#5785814 - 04/03/2013 18:12 Hazard w internecie [12]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD

Do góry
Bonus: Unibet
#5795500 - 11/03/2013 22:14 Re: Hazard w internecie [12] [Re: karmajkel]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
moga byc jakies problemy za wyplate kilkunastu tysiecy z buka na konto bankowe ? na koncie sa drobne srodki , nigdy nie bylo takiej kwoty na rachunku (badz nawet zblizonej ) , nie ma zadnych stalych wplywow na konto (np. jako pensja)

mile widziane nie tylko potwierdzone informacje ,ale rowniez opinie,przypuszczenia osob zorientowanych w temacie (np. Art , Agassi itp.)

Do góry
#5795782 - 12/03/2013 00:52 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
@ mez

Dobre kilkadziesiąt wpisów było na ten temat.
I nic się nie zmieniło.
Na pytanie, czy "moga być jakies problemy", ospowiadam: mogą.
A po szczegóły, w których diabeł jak zwykle tkwi, odsyłam do archiwum.

Do góry
#5795875 - 12/03/2013 01:32 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Art300]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
przejrzalem caly poprzedni temat (16 stron , postow pewnie ponad 200) i znalazlem tylko kilka postow na ten temat - sprzecznych ze soba

jeden napisal ,ze banki informuja us o przelewach (ale dopiero od kwoty 10000 EUR) bo ma znajomego w US

agassi odpisal ,ze tez ma i to bzdura jest


nic wiecej nie znalazlem

Do góry
#5795904 - 12/03/2013 01:58 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Bolesław Offline
journeyman

Meldunek: 28/01/2013
Postów: 96
BUK > MB > czesc na konto, czesc karta w bankomacie, bezposrednio z buka na konto bankowe bym nie wyplacal

Do góry
#5795916 - 12/03/2013 02:10 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Bolesław]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
Originally Posted By: Bolesław
BUK > MB > czesc na konto, czesc karta w bankomacie, bezposrednio z buka na konto bankowe bym nie wyplacal



problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb

Do góry
#5795936 - 12/03/2013 02:17 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
@ mez

Bank ma obowiązek powiadomić GIIF o każdej transakcji podejrzanej o pranie pieniędzy, bez względu na kwotę.

Czy można mieć "podejrzenia" o pranie pieniędzy w tym przypadku?
Moim zdaniem - można. Pracownik banku odpowiada nawet karnie za niedopilnowanie sprawy.
W przypadku każdej transakcji - powyżej 15 000 eur.

Tyle teoria.
W praktyce, moim zdaniem, bardzo duże prawdopodobieństwo, że pies z kulawą nogą sie nie zainteresuje.

Tylko po co to ryzyko..


A jak już jesteś na celowniku celników, albo będziesz w przyszłości, to oni do banku mogą uderzyć zawsze po info. I dostaną je za ostatnich 5 lat.

Do góry
#5795939 - 12/03/2013 02:18 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Art300]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Art300
@ mez

Dobre kilkadziesiąt wpisów było na ten temat.
I nic się nie zmieniło.
Na pytanie, czy "moga być jakies problemy", ospowiadam: mogą.
A po szczegóły, w których diabeł jak zwykle tkwi, odsyłam do archiwum.


zgadzam się grin
aczkolwiek twierdze , że jeszcze nie będzie problemów wink

Do góry
#5795968 - 12/03/2013 02:27 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Art300]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
Originally Posted By: Art300
@ mez

Bank ma obowiązek powiadomić GIIF o każdej transakcji podejrzanej o pranie pieniędzy, bez względu na kwotę.

Czy można mieć "podejrzenia" o pranie pieniędzy w tym przypadku?
Moim zdaniem - można. Pracownik banku odpowiada nawet karnie za niedopilnowanie sprawy.
W przypadku każdej transakcji - powyżej 15 000 eur.

Tyle teoria.
W praktyce, moim zdaniem, bardzo duże prawdopodobieństwo, że pies z kulawą nogą sie nie zainteresuje.

Tylko po co to ryzyko..


A jak już jesteś na celowniku celników, albo będziesz w przyszłości, to oni do banku mogą uderzyć zawsze po info. I dostaną je za ostatnich 5 lat.


dzieki , o taka odpowiedz mi chodzilo - co mowi teoria i praktyka

co do niepotrzebnego ryzyka to pisalem juz wyzej - chca mi wyplacic tylko na konto bankowe

Do góry
#5796018 - 12/03/2013 02:55 Re: Hazard w internecie [12] [Re: mez]
Godfather Offline
addict

Meldunek: 05/04/2004
Postów: 469
Originally Posted By: mez

problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb

betclic?

Do góry
#5796061 - 12/03/2013 03:21 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Godfather]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
Originally Posted By: Godfather
Originally Posted By: mez

problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb

betclic?


priv

Do góry
#5796486 - 12/03/2013 14:41 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Godfather]
awax76 Offline
old hand

Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
Originally Posted By: Godfather
Originally Posted By: mez

problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb

betclic?


Unibet robi graczom takie manewry...
i jeszcze pisze że ze względów bezpieczeństwa wypłata tylko na konto bankowe
szmaciarze

Do góry
#5796491 - 12/03/2013 14:49 Re: Hazard w internecie [12] [Re: awax76]
awax76 Offline
old hand

Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
dokręcanie śruby powoduje, że ryzyko będzie większe

http://banki.wp.pl/kat,6599,title,Skarbo...l?ticaid=110372

Do góry
#5796494 - 12/03/2013 14:53 Re: Hazard w internecie [12] [Re: awax76]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Właśnie miałem tez to wkleić .
Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe

"Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.

"Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów."

Do góry
#5796560 - 12/03/2013 15:50 Re: Hazard w internecie [12] [Re: AGASSI]
simons1986 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
Originally Posted By: AGASSI
Właśnie miałem tez to wkleić .
Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe

"Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.

"Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów."


hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty smile

Do góry
#5796615 - 12/03/2013 16:32 Re: Hazard w internecie [12] [Re: simons1986]
Sylwo Offline
veteran

Meldunek: 02/02/2012
Postów: 1281
Originally Posted By: simons1986
Originally Posted By: AGASSI
Właśnie miałem tez to wkleić .
Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe

"Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.

"Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów."


hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty smile


to wedlug Ciebie jak najlepiej robic wyplaty??

Do góry
#5796629 - 12/03/2013 16:43 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Sylwo]
Kellthorn Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 12/05/2006
Postów: 2326
Originally Posted By: Sylwo
Originally Posted By: simons1986
Originally Posted By: AGASSI
Właśnie miałem tez to wkleić .
Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe

"Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.

"Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów."


hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty smile


to wedlug Ciebie jak najlepiej robic wyplaty??


Tylko moneybookers/ neteller

Do góry
#5796633 - 12/03/2013 16:47 Re: Hazard w internecie [12] [Re: simons1986]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
Originally Posted By: simons1986

hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty smile


mowilem to ze dwa lata temu ale ludzie sie smiali, coz ja tam dalej nie wyplacam na konto bankowe w PL i nie dla tego ze nie mam co, ale w razie czego wole pozniej sie nie uzerac z debilami

Do góry
#5796655 - 12/03/2013 17:11 Re: Hazard w internecie [12] [Re: connor]
simons1986 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
Originally Posted By: Experto
Originally Posted By: simons1986

hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty smile


mowilem to ze dwa lata temu ale ludzie sie smiali, coz ja tam dalej nie wyplacam na konto bankowe w PL i nie dla tego ze nie mam co, ale w razie czego wole pozniej sie nie uzerac z debilami


ja nawet nie mam konta bankowego laugh

Do góry
#5796660 - 12/03/2013 17:12 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Sylwo]
simons1986 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
Originally Posted By: Sylwo
Originally Posted By: simons1986
Originally Posted By: AGASSI
Właśnie miałem tez to wkleić .
Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe

"Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.

"Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów."


hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty smile


to wedlug Ciebie jak najlepiej robic wyplaty??


pytanie typu ... ręce opadają puke

Do góry
Strona 1 z 24 1 2 3 ... 23 24 >

Moderator:  rafal08 



Kto jest online
1 zarejestrowanych użytkowników (alfa), 3563 gości oraz 7 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24772 Użytkowników
97 For i subfor
45045 Tematów
5581662 Postów

Najwięcej online: 4023 @ 16/03/2024 13:49