@Radek
Napisałeś,że "Nie przekonasz mnie, że p*k to jest podstawa, bo podstawą są trafne typy i analizy".Niestety takie rozumowanie jest błędne.Co prawda Twoje przewidywania/typy są bardzo ważne,ale typów nie możesz rozpatrywać bez kontekstu kursów,po jakich te typy zagrasz.Innymi słowy nie należy grać za wszelką cenę,tzn. po zbyt niskich kursach.Buki bardzo często mają całkiem spore marże szczególnie na faworytów i masowo zaniżają na nich kursy.Niektórym graczom wydaje się,że mały kurs jest wręcz gwarantem "pewności" i czują coś w rodzaju psychicznej blokady przed graniem większych kursów (niestety).

Granie zaniżonych kursów prędzej czy później wyjdzie Ci bokiem.To że typ siądzie raz,drugi,...,szósty nie znaczy że będziesz na plusie.Forumowicze powyżej próbowali Ci to wytłumaczyć,ale widzę że bezskutecznie.Dlatego spróbuję posłużyć się obrazowym przykładem.Granie zaniżonych kursów porównałbym w życiu codziennym do przepłacania za jakiś towar.Na przykład w sklepie na moim osiedlu 1kg cukru kosztuje 3,95 a w niedalekim hipermarkiecie 2,65.W tym samym hipermarkiecie baton "Mars" kosztuje 1 zł,a u mnie w pracy-w kiosku 1,70zł.Można by rzec,że to różnice niewielkie,ale gdy robię duże zakupy wolę się wybrać do marketu,bo wtedy oszczędności są już znaczące (szczególnie w skali miesiąca).W imię czego mam ponosić wygórowaną marżę osiedlowego sklepikarza.W przypadku wspomnianego batona to jest marża na poziomie co najmniej 70%.

Teraz przechodząc na grunt bukmacherki-radziłbym Ci wpłacić kasę do betfair i pograć na livie,którego oferta jest tu wyjątkowo szeroka.Masz jakiś typ-o.k.,ale grasz gdy kurs ładnie podskoczy.Ja tak robię całkiem często.Na przykład mecz w lidze angielskiej pod koniec sezonu MU-Sunderland.ManU był wtedy na fali (passa zwycięstw) i deptał niemal po piętach Chelsea.Żeby utrzymać się w walce musieli pokonać outsidera-Sunderalnd.Meczu na Old Trafford;kurs na gospodarzy 1.10-full ludzi to grało.Mimo,że Czerwone Diabły mocno dominowały mecz zakończył się bezbramkowym remisem.Ale do sedna-około 65 minuty zagrałem ManU po kursie około 2.0.Wiedziałem,że diabły są cały czas w natarciu,Sunderland praktycznie tylko się bronił,a że było jeszcze 25 minut uznałem,że kurs 2.0 jest godny ryzyka.Fakt,że przegrałem,ale przynajmniej po przyzwoitym kursie.

Wczoraj na livie byl towarzyski mecz Lierse - Galatasaray. w 1 minucie z karnego strzelili Belgowie. W 10 minucie postawilem undera @3,5. Mecz zakonczyl sie wynikiem 1:1. Na livie trzeba grac tam gdzie kurs rosnie a nie odwrotnie i nie bac sie wysokich kursow.

Kiedys trafilem w pucharze francji i w lidze bulgarskiej (Lokomotiv Plovdiv - CSKA Sofia )kursy 19,00, zreszta Biszop tez tych bulgarow gral. To sa kursy ekstremalne ale zobacz jak malo wystarczy trafic takich typow aby na plusie.

Dokladnie, strategia, dla mnie przy kursie 2.3 wystarczy ze z 2 pickow jeden mnie wejdzie, chyba nie musze mowic czemu.

Teraz tak, gdybym gral kurs 1.25 proporcje sa juz inne

w pełni popieram wszystko to co napisali : El Camino, logan347 i Experto O to własnie chodzi w bukmacherce! to jest jedyna droga do sukcesu! super jest ten temat pod tym względem, ze wielu początkujących graczy może tu wyczytać naprawdę ważne rzeczy. A jeśli ktoś potrafi się uczyć, to z tego wątku ma naprawdę okazję sporo wynieśc. Niby podstawy, ale wielu osobom wydają się one być zupełnie obce

radek nie widzisz tego ze postawil na MU za kurs 2.0 a inni postawili na MU za kurs 1.10 chyba nie trzeba tu niczego liczyc ty analizujesz typy oni analizuja i opieraja sie na matematyce nie mozesz byc lepszy od nich, chyba ze jestes w czepku urodszony

jeszcze jedno tu napisze ze kiedy gralem dawno temu kaska z darmowego buka wchodzilem na bethelp i patrzylem na typy userow i analizowalem podstawowe informacje, forma , historia spotkan druzyn, tabela i typowalem te mecze w ktorych ja byłem przekonany o wygranej danej druzyny i wiekszosc obstawiajacych. np. dany mecz obstawia 10 ludzi
7 z nich obstawia wygrana to ja tez, i w rok zrobilem 100% tego co mialem, zaczalem grac sam i wszystko stracilem bylem jeszcze niepelnoletni nie mialem jak wyplacic kasy

Wlasnie to zalezy, oweszem mialo znaczenie gdy mialem inna strategie, gdy szukalem glownie perelek i gralem 10-20 pickow miesiecznie.
Jednak od kilku lat gram minimum 100 pickow miesiecznie, naprawde wtedy dla mnie poszczegolne typy nie sa az tak istotne, najwazniejsze aby patrzec na $ jak na jednostki, chlodny umysl niezalezny od wynikow to juz sztuka, ale mozna to opanowac i koniecznie zycie osobiste uregulowane

hehe
Dobra panowie skończcie już z tą kryptoreklamą bo to żałosne się robi.
Piszcie sobie co chcecie ale dla mnie to jest tylko teoretyzowanie.
Napisze wprost ...udowodnijcie mi, że Wasze p*k ma jakieś znaczenie na konkretnym przykladzie tzn przykładowo podając 100 typów.
Wiem ze jesteście zawodowcami i publicznie typów nie podajecie ale moze jednak?

W mojej skromnej opinii wzór, o którym mowa w tym miejscu jest tak naprawdę kluczem do zrozumienia całej bukmacherki i umożliwiającym czerpanie z niej z na zysków na DŁUŻSZĄ metę.

Sam pierwszą rzeczą jaką robię przy wyborze typów do zagrania jest oszacowanie, czy dany kurs jest opłacalny.
Jeżeli jest, czyli p*k>1 to ja taki typ biorę bo wiem, że grając tak dłużej na pewno na tym zyskam.

Sprawa jest bowiem bardzo prosta, jeżeli zagrał po kursie 2.0 typ, którego szansa wejścia jest +/-60% to nie jest dla mnie najistotniejsze czy ten dany konkretny typ mi wejdzie.
Zagram 1 taki typ - mogę byc w plecy, zagram 10 takich typów - mogę być w plecy, zagram 1000 taki typów - na 100% będę do przodu!

Prosty przykład, pierwszy z brzegu:

Na zakończone MŚ w piłce nożnej Sportingbet wystawiał na zdarzenie 0 minut doliczonych do 1-szej połowy kurs @34 - oznacza to, że w SB wycenili szanse powodzenia tego zdarzenia na 3%, ja na podstawie STATYSTYK kilkuset dowolnie wybranych spotkań wyceniłem szansę powodzenia tego typu na ponad 8%.
Ogromna różnica! Więc co robię?! Gram bez chwili zastanowienia każde kolejne spotkanie za stałą stawkę.

I jaki jest tego efekt? Ano taki, że na zakończonym Mundialu było 5 meczów, w których sędzia nie doliczył do 1-szej połowy ani jednej minuty - czyli aż 7% (wg bukmachera powinno być to 3%).

Jaki z tego morał? A taki, że grając taki zakład na KAŻDE spotkanie Mundialu za 1zł w efekcie zakończylibyśmy Mundial z zyskiem 5 x 34 - 64 = 106 zł zysku
!!!
I miałem w nosie czy 0 minut będzie w tym czy innym meczu, widziałem że bukmacher popełnił błąd, dzięki któremu ja zarobię kasę bez ryzyka !!!

Pozdro

Dziekuję... takiej odpowiedzi sie spodziewałem.

tomo to dokladnie rozpisal, wlasnie tak jest, jesli dobrze sie analizuje[wg tego wzoru] to ma sie $ i coz tutaj mozna wiecej napisac