Witam.Wiec zaczynam/y grac kontrolujac ryzyko.Po pierwsze kazdy kto chce moze podawac tu swoj mecz z komentarzem jesli tak sobie rzyczy.Osobiscie bede podawal tylko mecz kurs typ .Osobiscie nie widze wiekszego sensu tlumaczenia czemu stawiam tak a nie innaczej.Moje typy a raczej typ jest zawsze starannie wybierany i ma "przyszlosc"jesli wiecie o czym mowie.Wszyscy wiedza ze gram progresja wiec zaczynamy:

Sanchez-Vicario - Suarez typ 1 kurs 1.7

Ps juan_carlos pytales co sadze o meczu shaughnessy z tauziat, i dementiewa z dokic.Coz w pierwszym sklanial bym sie raczej za tauziat w tym drugim za dokic.A i gratuluje ci intuicji (williams)

Może RAFTER podasz jakiś krótki komentarz, ponieważ Sanchez w tym roku na Hardzie ma ujemny bilans (3-6) z czego te 3 wygrane były na początku roku, natomiast 3 ostatnie turnieje na Hardzie kończyła na 1 rundzie. Suarez ma dodatni bilans (8-4)

Cytrus bilans nic nie znaczy.Gdyby kazdy mecz analizowac na podstawie bilansu to watpie czy dlugo bys pociagnal grajac w ten sposob.Pytasz dlaczego Vicario?Takie pytania sa bynajmniej pozbawione wiekszego sensu.Dlaczego?Poprostu powiem ci tak a dlaczego nie Vicario?
Owszem masz racje Vicario slabo sobie ostatnio radzila na hardzie.Ale pamietaj ze ten mecz ona jest w stanie wygrac i mysle ze tak bedzie.Obstawilem ja bo ciezko mi uwierzyc ze ten mecz ona przegra.Owszem moze tak byc ze przegra ale na to juz jestem przygotowany i wiem co dalej robic.Nie sugeruj sie za bardzo statystykami bo to malo zdaje egzamin.Wazniejsze jest jaka ma forme na ten turniej.

rafter chętnie spróbuję twojego sposobu gry
apropo formy nie wiem czy widziałeś w toronto mecz vicario vs weingartner tam vicario pokazała że jest w tragicznej formie a to było 6 dni temu
oby się zmobilizowała
ja zagrałem shaughnessy i canasa uzasadnienia w temacie tenis

juan_carlos: albo tragiczna forma, albo taktyczne zagranie przed tym wlasnie turniejem, zastanow sie nad tym...

jeśli taktyczne zagranie to powinna za nie dostać oscara
ja nie twierdzę że vicario nie wygra tego meczu... twierdzę jedynie że 6 dni temu grała fatalnie

cossaco taktyczne zagranie żeby kurs u buka był na nią większy ?

Nie pytajcie mnie, ja tego nie gram, sugerowalem po prostu, ze jesli RAFTER w ogole o tym mowi, to cos w tym musi byc...

Jakie taktyczne zagranie???
Pogieło was. Sanchez to nie jest Kafielnikov czy Safin. Ona nawet nie wie kim jest bukmacher.
Wolałbym zagrac na ruletce niz typowac wynik tego meczu. Tam płaca 2:1 a tu 1.7
Obys miał racje Rafter.

Muszą się jeszcze dużo uczyć od Ciebie RAFTER Sanchez wygrała 2-0

Rafter trzymaj tak dalej. 1:0 dla Ciebie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał cytrus:
[qb]Muszą się jeszcze dużo uczyć od Ciebie RAFTER Sanchez wygrała 2-0[/qb][/QUOTE]

cytrus ... nie powinno byc MUSZĘ ? he?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Elgato:
[qb]Wolałbym zagrac na ruletce niz typowac wynik tego meczu. Tam płaca 2:1 a tu 1.7
[/qb][/QUOTE]

mylisz sie elgato . w ruletce nigdy nie placa 2:1. czy byc gral na czarna-czerwona, czy tez na parzyste-nieparzyste, a nawet jesli bys gral na polowe numerow (bedzie ci przeszkadzalo 0). zawsze szanse kasyna zwieksza 0 . a w wersji amerykanskiej masz jeszcze 00. widac, wiec ze prosciej bylo zainwestowac w sanchez-vicario .

rafter... witaj ponownie na forum. I'm happy you're back .

Ciekawi mnie jedno ja zagrałem za 200 ten mecz inni sie smażą a za ile zagraliscie skoro tacy wszyscy happy ?
Rafter móglbys napisac jesli juz grasz progresja za ile stawiasz danego dnia na dany mecz oki zebysmy szli równo.
Ja zagrałem wczoraj na ten mecz 200 .
Dzis nie ma twego typu pograłem swoimi a do jutra zaczekam.
Juan_Carlos moze my tez bedziemy po jednym typku dawac hehe

savio po meczu ja 1000zł postawiłem

otóż to hubi trafiłeś w sedno sprawy
savio z przykrością twierdzę że PONOWNIE plączesz się w zeznaniach
twierdzisz na tenisie że grasz za 550 w tym największy kupon za 300 i 3 minuty później na hokeju podajesz kupony na sumę 500 wg mnie to daje 800
dziwna pomyłka która niestety trochę podważa twoją wiarygodność ale liczę że znów uda ci sięto jakoś racjonalnie wyjaśnić

mój typ pochodzi z dnia wczorajszego
shaughnessy tauziat podtrzymuję 1 na megan

Elvis napisałem na hokeju.
Tutaj powtórze tylkoze to wszystko kłamstwo nigdy w zyciu nie zagrałem za wiecej niz 2 złote .
Pozdrawiam.

Witam.Ktos pytal czemu dzis niema mojego typu.Poprostu ja codziennie nie gram,przewaznie co drugi dzien jesli chodzi o tenis(ale nie ma regoly).Typ Pojawi sie dopiero jutro.savio chcesz abym podawal stawki za ktore gram ,niewiem czy ma to jakis sens ale jesli tego sobie rzyczysz to od jutra przy spotkaniu bede podawal zeczywista sume za ktora obstawilem .A jesli chodzi o to czy ktos "bedziemy szli rowno"Coz rzycze spokoju bo ja juz do tego przywyklem,ale to inny temat.

Witam.Mecz na dzisiaj a raczej mecze co zdarza sie u mnie bardzo zadko:
HAAS-ROBREDO TYP 1 KURS 1.45
SAMPRAS-PEYA TYP 1 KURS 1.1
I na prosbe Savio gram to za 460 zl.

Jeden komentarz dzis jest bardzo "cienka"oferta jesli chodzi o tenis a te dwa mecze uwazam za najbardziej "prawdopodobne"
A czemu dzis dwa spotkania?Poprostu aby kurs byl dopowiedni.Moglbym zagrac tylko haasa ale mysle ze sampras tez wygra gladko i warto pokusic sie o 1.1 zwazywszy ze jest to moj pierwszy dzien gry,wiec mozna "zahazardowac" z samprasem.
Pozdrawiam.

Rafter,oby moc była w dalszym ciągu z Tobą.
Najważniejsze w tym wszystkim jest to że "KONTROLUJAC RYZYKO KONTROLUJESZ FAKTY,KONTROLUJAC FAKTY KONTROLUJESZ RYZYKO".

Witam serdecznie szanowne towarzystwo. Po ostatnich moich porażkach (finansowo poważnych) odciąłem się na dwa dni aby nabrać sił i fizycznych i umysłowych.
Typowanie i granie jest jak narkotyk, tylko tyle że z tego pierwszego niema ucieczki.
Moja propozycja realnego aczkolwiek troche ryzykownego kuponu
Enqvist Boutter 1
Johansson Dupius 1
Clement Prinosil 1
Venus Henin 1

Drugi kupon rozrywkowy
Fk Sarajewo Maritimo 1 (awans) 4.9
TNS Llans Polonia 1 mecz 6.2
Szczecin Fylkir 0 mecz 4.6 (już weszło)
Capriati Dokic 2 2.95
A Martin Meligeni 2 2.1
Grevenm Aek Ateny 0 5.9
Clijsters Tauziat 2 1.93
Clement Prinosil 1 1.43

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sexmis:
[qb]Witam serdecznie szanowne towarzystwo. Po ostatnich moich porażkach .....[/qb][/QUOTE]

sexmis mysle, ze lepiej umiescic to w innym temacie (np. tenis), a tutaj pozostawic miejsce dla popisow Raftera - jak kazdy zacznie umieszczac tu swoje typy to zrobi sie balagan.

Witam.
Ok lecimy dalej bo pieniadze czekac nie lubia.Dzis jedna pozycja :

HAAS-BJORKMAN typ 1 kurs 1.5
koszt:1000zl

Krotki komentarzyk lugo zajelo mi dojscie do tego spotkania.Mecz ten jest na tyle "intrygujacy" ze nie znalazlem lepszej "przyszlosci".Coz ta metafora mowi chyba wszystko.Spodziewam sie plonow po tym zdarzeniu.

P.S sexmis tu podaje sie tylko single,ewentualnie dwa zdarzenia wiec mysle ze rozumiesz ta sytuacje.
Pozdrawiam.

Bravoooooooooo RAFTER
Haas-J. Bjorkman 6-1/6-4

Gratulacje! i dzieki za pare $$$ Pozdrawiam i zycze polamania ... no wlasnie czego?

Gratulacje RAFTER to bylo super dzieki tobie rowniez ja zgarnolem pare groszy,ale powiedz dlaczego US OPEN zaczyna sie za pare godzin a Ty jeszcze nie podales swego typa dobrze wiesz ze wszyscy na niego czekamy.Oczywiscie nie ponaglam Cie rob swoje tak dalej.Pozdrawiam.

Witam.Cake pytasz czemu dzisiaj nie widac mojego typu.Dlatego poniewaz "przygotowuje"
sie do tego turnieju i dopiero jutro bedzie moj typ.Wierz mi osobiscie nie moge sobie pozwolic na jakiekolwiek lekkomyslne decyzje,i dlatego analizuje teraz pewne rzeczy.Widzisz musze znalezc na jutro teki mecz ktory najlepiej jak wejdzie za pierwszym razem a takze przygotowuje sie do gry progresja ktora musze zaplanowac.Wiec glowa spokojna bo od jutra moje typy zaczna sie tu pojawiac .Niewykluczone ze podam go dzis w nocy ,alew kazdym badz razie jutro pojawi sie on na 100%
Pozdrawiam.

Ok Panowie więc:
Canas Arthurs 1
Gambill Pioline 1

Rafter albo inni, którzy się znają dobrze na tenisie - co sądzicie o meczu Ulihrach-Youzhnyi ??? Zastanawiam się czy nie postawić "2"

[QB]Ok Panowie więc:
Canas Arthurs 1
Gambill Pioline 1

Spadaj z swoimi typymi do właściwego tematu bo zasmiecasz i nigdy się nie dowiem jak grać progresją

dilbert czemu goscia tak zjechałes ?
Podal dwa typy i poczekaj na ich rozstrzygniecie skad wiesz moze on tez bedzie podawał jeden dwa mecze i one beda wchodziły.
A ty od razu spadaj .Momentami to forum wyglada jak banda kłócacych sie zazdrosnych dzieci zamiast ludzi którzy maja sobie pomagac.

Tym razem zgodze sie z Savio.

Dilbert więcej wyrozumiałości. Co to za gadanie "spadaj ze swoimi typami". Na forum jest wolność słowa i jak ktoś chce może wysyłać typy, tym bardziej że temat jest o tenisie. Czy sexmis ma utworzyć nowy temat gdzie ma podawać swoje typy, a co będzie jak tak każdy zrobi i założy temat.

SebaS wiedziałem ze sie zgodzisz ze mna , bo w koncu zawarlismy pokój hehe
Z twoja wypowiedzia w pełni sie zgadzam .

Dilbert więcej wyrozumiałości.

Chyba masz rację.

Na forum jest wolność słowa i jak ktoś chce może wysyłać typy,

Zaiste wolność jest tylko niektórzy mają swój sposób jej pojmowania

tym bardziej że temat jest o tenisie. Czy sexmis ma utworzyć nowy temat gdzie ma podawać swoje typy, a co będzie jak tak każdy zrobi i założy temat

Jest temat "Tenis" "Typy TT do tenisa" oraz regularne tematy do typów "typy na dzień...."

Rafter - jestem bardzo ciekaw w w jaki sposób "przygotowujesz" się do turnieju. Co to za kit!?!
Ludzie w Ciebie wieżyli bo masz na razie 100% (w sumie nic wielkiego nie trafileś, Sampras- Peya 1 - niesamowite...) a ty opowiadasz bzdety.
A MOŻE ZA MAŁA OFERTA I NIE MA CO WYBRAĆ ?! (HA)
Moje na jutro :
A.Martin - Pless 2 2.15
Caratti - Portas 2 1.88

Ja to stawiam jutro za "bata" (100 zł) i trzymam kciuki za panów P.
Pozdrówy dla wszystkich !
PS.RAFTER OBUDŹ SIĘ !

RAFTER czekamy na dzisiejsze typy. Pospiesz się!!!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Maciejev:
[qb]Rafter - jestem bardzo ciekaw w w jaki sposób "przygotowujesz" się do turnieju. Co to za kit!?!
Ludzie w Ciebie wieżyli bo masz na razie 100% (w sumie nic wielkiego nie trafileś, Sampras- Peya 1 - niesamowite...) a ty opowiadasz bzdety.[/qb][/QUOTE]


Witaj! Zarzucasz Rafterowi ze nic wielkiego nie trafil i jego przygotowania oceniasz jako marne bzdety i mydlenie oczu. To posluchaj mnie bo widze ze trzoszeczke Cie musze uswiadomic - Rafter tu sie pojawil jescze jak Ciebie nie bylo i po turnieju na wimbledonskiej trawie slad po nim zaniknal - powodem bylo wg. mnie to ze udowodnil ludziom ze potrafi na tenisie zarobic i co wiecej wybrac nieraz mecze typu Kamikaze. Odszukaj sobie kolego temat Wimbledon i zobacz jak typowal Rafter a moze sie przekonasz ze typowal rowniez przepiekne typy ktore gwarantowaly .... A no wlasnie zobacz sobie sam ile gwarantowaly kasy... Podejmij trop na Agassi - Rafter

Powodzenia
Szakal

Jak zwykle Szakal ma racje, dlatego właśnie nie mogę doczekać się kolejnych konkretnych typów Raftera. Rafter czekam.

Rafter- Pomocyyyyy

Moja propozycja na dzis to mecz Robredo-Rochus na 1 i Mantilla-Acasuso 1
Ludzie czy wy aby nie przesadzacie ????
Rafter pomocy pomocy help us help us.
Niby sie znacie na tenisie wszyscy a nie dacie rady sami wyszukac i zastanowic sie nad jakims konkretnym meczem.
Nie zebym miał do kogos pretensje albo cosik innego.
A zreszta nic juz nie rzekne ale wchodze tu zeby popatrzec na typy a niektórzy jak baby wrzeszcza.

Robredo-Rochus na 1 co do tego meczu to raczej ja bym nie ryzykowal grac jedynki poniewaz hiszpanie nie za bardzo sobie radza na twardej nawirzechni,
i Mantilla-Acasuso 1 -a ten mecz jest raczej nie do obstawienia dwoch hiszpanow -to zawsze jest loteria!
i no pozdrawiam sekmisia!

OK.Wiem że Rafter ma szacunek na tym forum , na który niewątpliwie sobie zasłużyl, ale to co opowiadał wczoraj nie podając żadnego typu (a na były mecze na których można było nieźle zarobić) skłoniło mnie do napisania TEGO I OWEGO...
Uwielbiam stawiać tenis, oglądam zawsze transmisje w TV i uważam że znam się dość dobrze na tej dyscyplinie,ale NIE jest to sport w którym można "KONTROLOWAĆ RYZYKO" !!!
Wynik meczu nie zależy tylko od umiejętności graczy , aktualnej formy , ale często decyduje dyspozycja dnia , samopoczucie (patrz wczoraj KIEFER...) a nieraz nawet jedna czy dwie pilki które odwracją nagle losy meczu.Tak więc MOIM ZDANIEM termin KONTROLA RYZYKA z tenisem ma mniej wspólnego niż z innymi dyscyplinami sportu w których ryzyko rozłożone jest na całą drużynę i niedyspozycja 1 czy 2 zawodników nie musi wpłynąć znaczaco na wynik meczu.

Moje typy (nie 100% pewniaki, bo takowych nie ma!) na dźiś :

Nadbaldian 1 1.08
Haas 1 1.08
Moya 1 1.25
Federer 1 1.15
Robredo 1 1.45

Weingartner 1 1.15
Habsudowa 1 1.75
Kapros 2 1.93

POZDRAWIAM WSZYSTKICH I TAK JAK WY CZEKAM NA TYPY RAFTERA , KTÓRY MAM NADZIEJĘ DZIŚ NIE ZAWIEDZIE...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał dawid27:
[qb]Robredo-Rochus na 1 co do tego meczu to raczej ja bym nie ryzykowal grac jedynki poniewaz hiszpanie nie za bardzo sobie radza na twardej nawirzechni,
i Mantilla-Acasuso 1 -a ten mecz jest raczej nie do obstawienia dwoch hiszpanow -to zawsze jest loteria!
i no pozdrawiam sekmisia![/qb][/QUOTE]


co do tego meczu tez uwazam ze jest to dosc trudny mecz ale Robredo nie gra jak typowy Hiszpan :Corretja czy Bruguera .
Widzialem go w Sopocie w akcji w meczu z Nalbandianem i bardzo duzo chodzil do siatki i w wiekszosci byly to akcje udane .Jednak na ten mecz nie stawiam gdyz bracia Rochus sa na swoj sposob uniwersalni chodzi mi o nawierzchnie.

maciejev
Wsrod Twoich "pewniakow " dostrzeglem Federera .Owszem po wspolczynniku jest faworytem ,Burgsmuller tez bombowej formy nie prezentuje (porazka tydzien temu z peya),ale Federer nie gral od poltora miesiaca w zadnym turnieju i jego forma jest zagadka a zagadka za 1.15 to chyba nie to.

Ja znalazłem ciekawe kursy w profie.

Clisters na awans do ćwierćfinału - 1,7
Roddick na awans do 1/8 - 1,5
Ivanisevic na awans do 1/8 - 1,6

W drodze do ćwierćfinału Clisters ma z rozstawionych przeciwniczek Sernę, Huber i Jelene Dementiewą
Roddick-a moim zdaniem stać na więcej niż tylko 1/8 -przeciwnicy Corretja a ewentualnie w 1/8 Ferrero lub Martin ( z rozstawionych zawodników) a ćwierćfinał z Hewittem (?)
Ivanisevic jak wiadomo potrafi przegrać z każdym albo wygrać cały turniej , ale do 16 powinien wejść.

Czekam na wasze komentarze.

sorry za zaśmiecanie - przez pomyłkę znalazło się tu a miało w temacie USOpen

Witam.Widze ze niktorzy potrzebuja paru wyjasnien. Maciejev widzisz twoje "brachy",sa troszeczke smieszne.Wyjasnie ci dlaczego.Po pierwsze kolego twierdzisz ze w tenisie kontrolowanie ryzyka jest niemozliwe.Coz niewiesz jakie bzdury wypowiadasz i dlatego szkoda mi czasu,tlumaczyc ci to.Jestes nie na tych poziomach jesli chodzi o teorie kontroli ryzyka.Po zatym kolego jesli chodzi o samprasa to przeczytaj uwaznie tamten post a przekonasz sie jakie *******y opowiadasz.I to wszystko kolego co do ciebie mialem .
Ok starczy tej gadki z "obludnikami"
Tak jak mowilem moj typ na dzisiaj:

FERREIRA.W - VOLTCHKOV.V typ 1 kurs 1.6
koszt:682zl
Komentarz :mysle ze "stary wyjadacz" dzis wygra bo w drugim kierunu tego meczu nie moge sobie wyobrazic.

Ps Kafel.jr mysle ze ulichrach(duze ryzyko)Pozdrawiam. I wielkie sory ze tak pozno typ,ale wczesniej nie dalo rady,sami wiecie .

Rafter, jesli piszesz ze wyjasnisz Maciejevowi dlaczego jego "brachy"(?) sa smieszne, to wyjasnij! Jak to szkoda ci czasu? jak cos piszesz to badz konsekwentny.

Poza tym mysle ze sodowa ci odbila z powodu duzego szczescia, gdyz nie uwazam komentarza "mysle ze "stary wyjadacz" dzis wygra bo w drugim kierunu tego meczu nie moge sobie wyobrazic." za typ kontrolujacy ryzyko. Nie podajesz zadnych konkretnych faktow odnosnie meczu, tylko wlasne widzimisie. To tak sie przygotowywales do US Open?..

Spoko Rafter, RESPECT jest. Zycze ci nawet szczescia, ale kompletnie nie zdziwie sie, jesli nadal tak typujac zaczniesz wszystko przegrywac... jak wiadomo szczescie rozklada sie z pechem na rowno, a ty ostatnio miales mnostwo szczescia...

I naprawde ciekaw jestem jak wygladaja twoje przygotowania do typowania. Moze chodzisz do wrozki? Pewnie wszyscy na forum chetnie dowiedza sie jak to z toba jest.

siema

Witam ponownie.Niestety bede musial wypowiedziec sie troszeczke dluzej niz mialem zamiar.Ale do rzeczy.Widze ze ty kemp i maciejev macie do mnie jakies zapytania.OK wiec zaczynam odpowiadac moze cos z tego skorzystacie.Kemp mowisz ze mialem ostatnio sporo szczescia,moze i tak ale bardzo lubie to "szczescie" ktore mi towarzyszy juz od dluzszego czasu,i mam nadzieje ze dalej tak bedzie.Co do moich przygotowan do us open i meczu ferreiry z voltchkovem twierdzisz ze to moje widzi mi sie?I ze mecz ten podalem od tak sobie.Powiem ci jedno kolego ja nie widze sensu podawania czemu wybralem ten mecz ,a nie inny.Mozesz byc pewien ze wiem co robie i to ci powinno wystarczyc.A co do tego szczescia ,wiadomo czlowieku ze to tylko sport i prosze cie zapamietaj te zdania :to tylko sport koles i wszystko sie moze zdarzyc .Mowisz ze nie podaje konkretow ,a ja ci mowie konkrety podaje i to wyraznie wiec powtorze ci ten konkret moze go ujrzysz oto on
FERREIRA-VOLTCHKOV TYP 1 to jest konkretnie i tylko slepy moze tego nie widziec badz glupi moze powiedziec"nie podajesz konkretow"
Dlamnie to sa konkrety a jesli ci to nie wystarcza to sam sobie wymysl wiecej,KONKRETOW.Do czego zmierzam ,po co mam pisac ze ten czy inny zawodnik jest w formie,i mial taki czy taki bilans i inne rzeczy ktore zajmuja czas,badz inne teorie dlaczego tak wybralem.Pamietaj kolego ty moze nie planujesz co zagrasz jutro czy byc moze po jutrze jak bieg zdarzen bedzie taki jak przewidujesz.Wiec sluchaj mojej rady zacznij to robic poki jeszcze mozesz bo pozniej moze byc za...pozno .
I skonczcie te *******y w moim kierunku bo ja mam w dupie czy komus sie podobaja moje typy czy nie .Podaje je tylko wylocznie dla ludzi ktorzy z nich korzystaja i ktorzy prosza mnie o nie.A jesli ktos ma jakies zastrzezenia to niech sobie ma i tyle.Widzisz ktos moze mnie tu krytykowac ale co mnie to obchodzi ,ja robie swoje i bede to robil do konca swoich dni i w sposob taki jaki mi sie podoba i tyle .A referaty sie pisze w szkole kolego a to nie szkola tylko zaklady sportowe,a raczej forum dyskusyjne.Wielkie rzeczy pisze sie wtedy gdy trzeba a w tym przypadku,potrzeba tobie kemp i maciejev wiele przemyslen co bedziecie dalej robic i tyle rozumiesz jeden z drugim

Ps (wszelkie osoby ktore poczuly sie nieswojo po przeczytaniu tego posta z gory przepraszam,ale czasami lubie pisac z poezja) (kazdy odwet postowy mam w dupie i po raz ostatni odpowiadam na tego typu uwagi)

rafter ja ma do ciebie jedno zapytanie...
piszesz ze to tylko sport-prawda?
no okej ze to sport! ale czy ty uprawiales jakis sport zawodowo czy tylko masz zaciecie hazardzisty i typujesz z jakimis wyliczeniami matematycznymi???
pozdrawiam i zycze duzych wygranych...

dawid27 bardzo przyjemne pytanie i powiem ci tylko ze jesli mam choc odrobine wolnego czasu to ide z zona i przyjaciolmi grac w tenisa.I powiem ci ze jest to bardzo wielka przyjemnoscia.Hehe ale to nic wyczynowego kompletna amatorska gra dla przyjemnosci.
A to czy mam zaciecie hazardzisty?Powiem ci ze ja sam nazywam siebie hazardzista ale innej generacji,nie takim wiesz ktory gra niewiedzac co robi.Poprostu lubie te emocje i wysokie stawki kontrolujac co sie da.Natomiast prawde mowiac nie wiem jak bym sie zachowal gdyby przyszlo mi niedaj boze przegrac wielka pule.A co do wyliczen matematycznych,takich nigdy nie wyliczalem.Matematyka zajmuje sie tylko do wyliczenia wygranej.Neguje kazde teorie prawdopodobienst bo osobiscie w to niewierze tak jak mowilem to sport i zadne rachunki nic nieznacza.Liczy sie znajomosc tematu i kontrolowanie tego co sie robi i oczywiscie ,duza role ma tez szczescie ale to inny temat.
pozdrawiam

:eek: no nie co jak co ale chyba matematyki nie da sie zanegować...

no to rafter czekamy jutrzjszy typ! ja go tez podam...
nie jestem super typerem ale kiedys gralem zawodowo w tenisa! tylko ze to naprawde niewiele pomaga! niestety! trzeba miecz czucie i nosa do wytypowania!
pozdrawiam wszystkich! i
ps.panowie troche wiecej luzu a mnie krytyki! przeciez forum jest po to zeby sie wypowiadac a nie krytykowac!

Szkoda czasu na takie dyskusje.Zwracam się do Maciejeva i Kempa.Rafter prowadzi sobie ten temat i niech to rob dalej,oby jak najwięcej ludzi miało z tego jakąś kase.
Jest coś w tym co mówicie .Ja też nie mogę się dowiedzieć żadnych szczegółów dotyczących tej całej kontroli ryzyka więc po prostu dałem sobie spokój.
P.S. Rafter miałeś wyjaśniać swój sposób gry stopniowo ale jakoś tego pierwszego stopnia nie widze... i raczej w najbliższej przyszłości nie zobacze.
P.S.2.Odnosiłbym się z szacunkiem do matematyki i rachunku prawdopodobieństwa.
Nie wierzy tylko ten kto nie ma zielonego pojęcia o co chodzi.I zdziwiłbyś się ale wyższa matematyka,nawet w zakładach sportowych,potrafiłaby zdziałać cuda...jak tylko ją poznam dam znać

Men's Singles - 1st Rnd. - Court 4 gm 1 2 3 4 5

Wayne Ferreira RSA 0
vs.
Vladimir Voltchkov BLR 30

Całkowicie popieram RAFTERA. Sam gram progresją, ale tylko sporty USA. Wg mnie wyliczenia matematyczne są do bani (a już na pewno w moim przypadku )- jedyne wtopy które notowałem w dłuższym okresie były spowodowane tym że chciałem progresję zastąpić matematyką. Progresja może nie jest idealnym narzędziem gry , ale na pewno niezwykle efektywnym szczególnie tak jak pisze Rafter gdy jesteśmy w stanie z głową kontrolować nasze poczynania.

pozdro dla wszystkich
ps. oczywiście są na forum osoby które grają pozytywnie w inny sposób np. uqs ale wg mnie to już jest klasa sama w sobie

Men's Singles - 1st Rnd. - Court 4 gm 1 2 3 4 5

Wayne Ferreira RSA 15 5
vs.
Vladimir Voltchkov BLR 15 4

ile zarabiacie na progresji , załozmy przez tydzien i jakie stawki wyjsciowe.

RAFTER FERREIRA PRZEGRAŁ CO TY NA TO?? :eek: :eek: :eek: :eek:

Ej nie robcie tragedii od razu bo ja wiem dokladnie co Rafter na to:NIC!Luzik potraktuje to tak jakby sie nic nie stalo bo on juz wie co ma robic dalej i 1 wpadka nie robi na nim zadnego wrazenia!Wniosek oprostu dlugo sie przygotowywal do Turnieju i jak widac dobrze to zrobil tak dlugo siedzac-trzymajac wszystkich w niepewnosci az wreszcie poda swoj typ
A pewnie zaraz posypia sie posty:Rafter co teraz ?Ojejku co sie stalo ,co ty na to,tragedia!Hehe!A wiecie co na to Rafter?W tym momencie wlasnie zostawi was samych sobie i nic wam nie powie i nie pomorze bo to tylko on moze wiedziec co robic dalej i nie bedzie tej tajemnicy nikomu zdradzal a juz napewno nie byle "chlystka z forum"bo on jest przeciez PANEM RAFTEREM.Pozatym on i tak nie ma czasu wyjasniac i wtajemniczac was w szczegoly swojej "specjanej progresjii" bo wy i tak nic nie zrozumiecie i ja tez zreszta i uslyszymy tylko tekst w stylu:"Wy nic nie rozumiecie i widac musicie sie jeszcze duzo uczyc i nie bede tracil czasu na to zeby wam to tlumaczyc i wyjasniac(z podtekstem bo i tak nie zrozumiecie bo jestescie na to za glupi hehe -zreszta ja wlasnie wszystkie posty tego typu odbieram w ten sposob jakby robil ze mnie debila ktory i tak nic nie zrozumie wie cpo co mu tlumaczyc,a wy nie czujecie sie ta?Jakby robil z was idiotow czasem?)a pozatym nie moja w tym sprawa i nie mam zadnego interesu zeby wam to wyjasniac.To juz nie moje zadanie zeyb wam to tlumaczyc bo moja rola ogranicza sie do czeog innego-w tym sensie-jak zawsze.Jedno jest pewne nic sie nie dowiecie o tej jego progresji a moj post to nawet mu sie nie chce odpisywac bo szkoda go nawet komentowac .Uprzedzam was wiec przed wysylaniem panicznych postow i tragicznych wypowiedzi typu RAFTER GORU co teraz bo i tak nic sie nie dowiecie a reakcja Raftera jest z gory wiadoma i wiadomo ze podejdzie do tego spokojnie jakby nic sie nie stalo!To tyle co mialem do powiedzenia!Sorry ze tak sie rozpisalem a mialo to byc tylko kilka slow!
Pozdrawiam wszystkich i zycze udanych typow
MAŁY

Rafter
Nie dziw się ze takie posty jak Malego bedą się tu pojawiać, caly czas mowisz ze progresją można wygrywać a jak do tej pory nic konkretnego o niej nie napisaleś.
Zresztą już ostatnio pisalem że chyba nie doczekam czasow iż zaczniesz pisac RZECZOWO
chodzi oczywiście o Twoja metodę progresji.
Niewiem czemu nic o niej nie chcesz napisać a przecież każdy sposób gry mozna udoskonalić skąd wiesz czy ktoś nie wniósłby coś nowego , konstruktywnego do twej metody?
Może jednak warto odkryć tę "wielką tajemnicę"
Pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał jahu:
[qb]Rafter
Zresztą już ostatnio pisalem że chyba nie doczekam czasow iż zaczniesz pisac RZECZOWO
chodzi oczywiście o Twoja metodę progresji.
Niewiem czemu nic o niej nie chcesz napisać a przecież każdy sposób gry mozna udoskonalić skąd wiesz czy ktoś nie wniósłby coś nowego , konstruktywnego do twej metody?
Może jednak warto odkryć tę "wielką tajemnicę"
Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]

Wlasnie tez nie moge rozkminic jak dobiera RAFTER stawki, bo wiadomo ze przy progresji w tenisia gra on na rozne kursy.
Dla stalego kursu wiadomo jak sie gra progresja (zainwestowane do tej pory pieniazki + stawka podstawowa)

rafer moze wreszcie by powidzial krotko i zwiezle jak grasz??? bo wszyscy sie juz glowia!a co do wczorajszego meczu no to nikt nie jest nieomylny...
pozdrawiam i czekam na odpwiedz!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal:
[qb]

Wlasnie tez nie moge rozkminic jak dobiera RAFTER stawki, bo wiadomo ze przy progresji w tenisia gra on na rozne kursy.
Dla stalego kursu wiadomo jak sie gra progresja (zainwestowane do tej pory pieniazki + stawka podstawowa)[/qb][/QUOTE]

dobierasz pieniądze odpowiednio do kursu.Jezeli grasz mecz z kursem 1,25 a straciłeć 1000zł.To grasz za 4000 aby być na czysto.4400aby być 100zł do przodu

dzis ja wyrecze raftera, skoro on po jednej porazce tak sie zalamuje ...
280 Pavel A. Rios M. 1.80 , pewna jedynka panowie...

jezli dla ciebie pewna jedynka jest pavel w pojedynku z riosem ??? no to wybacz ale raczej sie nie znasz na tenisie...
ze pavlowi sie ostanio troche wiodlo na twardej to wcale nie jest takim pewniakiem w tym meczu!
przeciez chilijczyk tez umie grac w tenisa !a pozatym trzeba pamietac o ostaniej wpadce pavla!
pozdrawiam wzsystkich i zycze duzych wygranych na us.open!
ps.i jak juz piszecie jakies poazne typy to raczej z jakimis madrymi uzasadnienami!

Witajcie.Widze ze prowokujecie mnie do zwierzen,coz moge powiedziec wszystko zaraz wyjasnie ku uciesze wsystkich.Ale wrocmy na chwile do tego nieszczesnego ferreiry.Mecz jakich wiele i jak wspominalem sport to sport i 5 setow dla weterana bylo za duzo i tyle.Moj typ bedzie na koncu tego wywodu.Ale do zeczy.Niejaki panie Maly widze ze interesujesz sie troche psychologia ale niestety jestes w tym do dupy za przeproszeniem.Ale co do jednego masz racje mecz ten wrazenia nie zrobil bo wynik jest inny niz myslalem ,no i oczywiscie wiem co dalej robic .Widzisz gosciu ja nigdy nie twierdzilem ze jestem nieomylny wiec posty typu "i co rafter pomyliles sie" sa bardzo poprawiajace mi humor za co wielkie dzieki.
OK pytacie na czym polega moja kontrola.Jak kiedys pisalem jest to ciezkie do wytlumaczenia ale sprobuje .Widzisz jest us open,wczoraj w nocy gdy poznalem juz wynik meczu.Zaczalem sprawdzac drabinki turnieju kobiet i panow ktore wisza na mojej scianie.I co widze ze czesc wydarzen jest taka jakie podejrzewalem ze beda(kumasz ?) .Ale to tylko 1% calej kontroli.Dobrze pare pojedynkow jest takich jak przypuszczalem ze beda.Pozniej wszystkie mecze ktore ulozyly sie tak jak mi pasuje analizuje.To jest 50% kontroli ,czyli mamy juz ile panowie1+50=51 tak?Ok jedziemy dalej pozniej nastepuje rodzaj "jasnowidzenia" czyli rysuje swoja drabinke juz z gotowymi wynikami finalowymi.Patrze spogladam i mowie sobie tak stary to ma dobra przyszlosc jestem pewien ze w 30 procentach sprawdzi sie czesc moich przewidywan.Ok 30% wiec juz praktycznie jestem wygrany nastepuje czesc glowna decyzja o wybraniu meczu.Gdy juz sie zdecyduje na dany mecz ,wyciagam zwykly kalkulator z mojej walizki i: patrze kurs na moj mecz jest np 1.6 (ferreira) ok wiec dalej wyciagam z mojej walizki malutki notesik i patrze na miesiac sierpien mam zarobic 2000 zl ok.Licze pozostaje do wygrania jeszcze kilkaset zlotych.Wiec rozplanowuje sobie sume wygranych na 2 dni (wczoraj badz dzis) i prosta matematyka 1.6 razy kurs razy podatek i wychodzi mi ile wygram dziecinnie proste.Biore walizke wyciagam telefon dzwonie do sts mowie o zakladzie jade tam rozliczam sie i tyle.Ale troszeczke zboczylem z tematu wybaczcie.Wlasnie ale...wchodza jeszcze inne wazne czynniki w cala kontrole ryzyka.Widzicie jest to takie zagadnienie dlamnie wrecz naukowe.A co zrobic jesli np dobrze idzie czyli wygrywa sie np caly tydzien z rzedu?Paradoks?Wcale nie wiadomo ze kiedys sie chybi.I nalezy taki dzien w miare mozliwosci "wyczuc" i zagrac za mniej kasy ja ten dzien wyniuchalem wlasnie wczoraj.Suma ktora postawilem "byla ostrozna" i jak sami widzicie 5 setow .Stary weteran niewytrzymal mecz byl ryzykowny a w dodatku mialem w tym konczacym sie miesiacu malo pomylek wiec wolalem zagrac ostrozniej.Wiec widzicie jakie to wszystko jest skaplikowane a i tak czytajcie dalej:
A co jesli moje "jasnowidzenie" jest do dupy?To tez trzeba rozwazyc i tu sa dwa schematy
1) jesli zbieg wydarzen jest przez kolejne dwa dni nie taki jak przypuszczalem nalezy:
-zrezygnowac i "szkicowac" inny ostateczny
2)poczekac na tak zwany pewny mecz i zagrac ostro
Ta pierwsza opcja jest oczywiscie mniej ryzykowna,ta druga to zwykle kamikadze trafisz/nietrafisz(jeszcze nigdy nie zastosowalem zadnej z tych dwoch)
Wiec dalej bo to jeszcze nie wszystko mnogosc "opcji" jest tak wielka dlatego zawsze mowie progresja jest dla ludzi z glowa na karku i z twarda psychika
Ale dalej: wyzej wymienione dwie opcje stosuje sie w ciezkich momentach rzeklbym bardzo ciezkich,ale dochodzi jeszcze jedna najbardziej ryzykowna.Ktos kiedys wspomnial zeby grac na przegrana jakiegos tenisisty i to jest ta ostateczna opcja o ryzyku niesamowitym.Ta opcja jest porownywalna do tej drugiej trafisz lub nie z tym ze tu kursy sa przewaznie "niewiadome" i to jest najwiekszy problem.Ta opcja jest opcja ktora nalezy wybrac w ostatecznosci czyli ma o tym powiedziec nam nasza intuicja .Wybierasz trafie?nietrafie czy odstrzal/tenisisty ty wybierasz .Ale te opcje jeszcze nigdy nie byly uzyte odkad zyje.Ale dalej co jesli suma ktora przegralem jest wielka a kurs "pewnego" meczu jest maly i tu nastepuje albo idziemy do banku i bierzemy tyle pieniedzy zeby nam wystarczylo na odzyskanie strat,albo dolaczamy inny mecz i mniej placimy .W tym przypadku osobiscie i stanowczo polecam to pierwsze.Ale to i tak nie wszystko sa jeszcze inne wazne decyzje takie jak krecz zawodnika jak deszcz jak przelozony mecz ale juz nie bede o tym pisal.Jeden wniosek i rada musisz sie znac na danej dyscyplinie sportu jesli sie nieznasz badz za szybko podejmujesz decyzje przegrasz .Teraz wiecie czemu niegram codziennie.Progresja to dziedzina naukowa przynajmniej dla mnie,i teraz moze latwiej wam zrozumiec czemu tak wielu ludzi jej nielubi .Wszyscy wola prostsza progresje wybrac mecz i obstawic i tak do skutku tyle ze skutek moze byc rozny w takim sposobie.Pewnie niktorzy postukali sie w czolo ale powiem tak jesli nie rozumiesz tego co tu pisze to zapomnij o graniu progresja w tenisa.Wiecej juz nie wspomne ani slowa o moim kontrolowaniu ryzyka bo pewnie trace czas.Wszystko to jest chaotycznie napisane i nie wiem czy wyszlo mi to tak zeby wszyscy cos z tego wyniesli.I jeszcze jedno w to wszystko wchodzi jeszcze wiele czynnikow nawet medytacja i wyobrazenia sobie wygranej.I tyle mialem do powiedzenia i nie interesuje mnie czy ktos cos zrozumial.
A to spotkanie na dzis:

SAFIN -LJUBICIC kurs 1.5
koszt7000zl

komentarz: safin i co? a no safin?
tak to moj ostatni mecz na ten miesiac pozdrawiam cale niespokojne towarzystwo

rafter gratuluję fantazji... oddać tyle kasy w ręce człowieka niezrównoważonego psychicznie jakim z pewnością jest safin... :rolleyes:

Rafter mam pytanie dlaczego nie grasz u internetowych booków?
Możesz znaleźć lepszy kurs i graj za tą sama stawkę co chciałeś grać no i nie płacisz podatku.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał macgaj:
[qb]

dobierasz pieniądze odpowiednio do kursu.Jezeli grasz mecz z kursem 1,25 a straciłeć 1000zł.To grasz za 4000 aby być na czysto.4400aby być 100zł do przodu [/qb][/QUOTE]

To wymaga bardzo duzego stanu konta poczatkowego - jesli gramy na ako mnijsze niz 1.7 Ja jednak wolę progresje na remisy, gdzie przynajmniej jestem pewien w miarę stabilnego i co najwazniejsze wysokiego kursu.

A wracajac do RAFTERA - No i widzicie znow go sploszyliscie - przez swoje narzekania - identycznie mialo to miejsce w Wimbledonie. A szkoda bo turniej dopiero sie rozpoczal.

Moje typy na jutro:

Santoro Malisse 1 (1.67)
Rusedski Bjorkman 1 (1.48)
Arazi Woodruff 1 (1.5)
Gambill Youzny 1 (1.35)
Schett Sfar 1 (1.2)
Tauziat Srebotnik 1 (1.13)

Mialem się nie wypowiadać na temat ,ale...
Co wy chcecie od Raftera? Czy wam ktoś każe grać na jego typy? Jeżeli ktoś bierze jego typ i biegnie do buka i obstawia to sorry ale jest głupi. Wszystko było ok. dopóki trafiał a wczoraj klops. Ja wczoraj czekałem na typ i się nie doczekałem i obstawiłem sam. Niech Rafter tu prognozuje dalej bo wierzę że ma wiedzę o tenisie i jest on nam tu wszystkim pomocny.
I jeszcze jedna uwaga- nie zapominajcie że Rafter gra progresją i wydaję mi się że wybierając typ ma tą świadomość że może nie trafić bo jutro lub pojutrze może się odegrać i wszystko wróci do normy.Dlatego typy są ryzykowne. Może się mylę że tak myślisz Raf. - jak możesz to odpowiedz czy mam rację.

SAFIN -LJUBICIC kurs 1.5
koszt7000zl

Dzisiaj sobie stawiałem w Ladbrokes i mogłem najwyżej postawić 375$ po kursie 1.5 ale nie na Safina
A ty idziesz sobie z 7000 zł do STS-u?
Pracujesz tam czy co?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał dilbert:
[qb]
A ty idziesz sobie z 7000 zł do STS-u?
Pracujesz tam czy co?[/qb][/QUOTE]

Wlasnie w koncu jeden go zidentyfikowal - TAk Rafter pracuje w STS`ie ale ktorym nie powiem Może będzie miał mi za złe

przeciez w stesach pracuja wylacznie kobiety!!!!!!!!!!!!!

[QUOTE][qb]przeciez w stesach pracuja wylacznie kobiety!![/qb][/QUOTE]

Niech Rafter sam powie. O ile pamietam to był i chyba nadal jest STS. Czyż nie RAFTER?

****a ludzie cała ta gadka ma taki sens jak chlebek przedwyborczy.Ja wam dałem dwa pewniaki hehehhe Robredo i Mantilla i ktos tam skomentowal ze hiszpanie czy cos tam .Trzeba było zagrac moze ja bym był pózniej guru tenisa .
Elvis 7000 u stóp Safina hehehe , ale moje zdanie jest takie ze on to wygra.

No cóż nikt z nas nie jest idealny i nikt nie może trafiac w nieskończoność. Nie ma co załamywać rąk . Gdyby na cztery typy Raftera wchodziły trzy to i tak byłbym, bardzo bogaty
Pozdrowienia dla wszstkich wierzacych w to że kiedys uda im sie zwyciężyc z bukiem(o ile jeszcze im sie nie udało)

witam savio
również wg mnie safin wygra ale czy nia ma i nie było pewniejszych meczów? nie chcę zapeszać...ale jest dobrzeee

Szakal, a czy to w ogole jest temat do rozmowy? RAFTER sie nie wypowiedzial na ten temat, dal nam jedynie do zrozumienia, ze ma dobry uklad w sts, co chcesz wiecej? Zachowaj sie jak zawodowiec, a nie jak dupa.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał dawid27:
[qb]przeciez w stesach pracuja wylacznie kobiety!!!!!!!!!!!!![/qb][/QUOTE]

Nie tylko uwierz na slowo

Niejaki PANIE RAFTER zchlebia mi pan bardzo mowiac ze interesuje sie psychologia ale niestety sie nia nie interesuje wiec calkiem mozliwe ze dlatego jak Pan powiedzial jestem w tym do dupy!A pozatym GOSCIU posty typu "i co Rafter pomyliles sie" nie sa mojego autorstwa wiec mi akurat nie masz za co dizekowac!Widzisz jednak nie bylo to takie ciezkie do wytlumaczenia ta twoja"specjalna progresja"i czy nie mogles tak od poczatku?Moj post mial na celu jedynie sprowokowanie wlasnie takiego opisu co mi sie jak widac chyba udalo z czego sie chyba ciesze :rolleyes: .Nie mial on nic wspolnego z niczym innym!Caly nastawiony byl tylko pod tym katem wlasnie bo akurat malo mnie obchodzi nawet czy twoje typy wchodza czy nie bo akurat jak narazie na nie stawialem(a moze zaczne-calkiem prawdopodobne-czemu nie? )Ale znow jedno przewidzialem-napisales jak zwykle o traceniu swojego czasu cytuje :"Wiecej juz nie wspomne ani slowa o moim kontrolowaniu ryzyka bo pewnie trace czas"Czemu w siebie nie wierzysz?Ja wszystko z tego zrozumialem akurat!A i czemu traktujesz ludzi z forum jako jakis niekumatych?Mysle ze wlasnie niewielu bylo takich co popukali sie w czolo i nie zrozumieli tego co TAM BYLO NAPISANE.A tak pozatym to na koncu tekstu ktory jak dla mnei caly ma troszke wydzwiek na odwal sie i w stylu"i co zadowoleni wreszcie?"napisales jak zwykle ze Cie to *******i w sumie i wali czy ktos cos z tego skumal czy nie-ty zrobiles swoje i to najwazniejsze.Dobra koncze bo moim nowym hobby powoli zaczyna stawac sie przewidywanie co zrobi i napisze Rafter zamiast poswiecic ten czas na przewidywanie jakie beda wyniki .Choc gdyby bylo do obstawiania zachowanie Raftera to mysle ze nie szlo by mi znow tak najgorzej
Pozdrowienia dla wszystkich i zycze wysokich wygranych.
Dajmy sobie wszyscy luz bo za duzo emocji tez nie pomaga.
MAŁY

Elvis cos mnie dziwi ze tak łatwo Giziermo idzie
Oby tylko sie nie zaciał w 3 secie .
Haasik juz wymeczył tie breaka w decydujacym.
Ale Enqvist cosik nie moze sobie poradzic z jakas Pałą hehe.
Clement tez narazie nie rozwala Blanco ale po wczorajszym wyczynie Seby wszystkiego sie mozna po żabojadach spodziewac.
No i Thomas Enqvist w koncu przełamał szwaba 2-1 w 2 secie i serwis .
Za chwilke zaczyna sie mecz Dokic .
No i wykrakałem Canas przełamany na starcie 3 seta, elvis zreszta jak ta twoja pewna Sugiyama hehe.
Niedługo tez zaczna sie mecze wazne dla układu innego kuponu Black/Lichowcewa i Bhupathi/Paes.

Jak wiemy, gra progresją ma swoje początki od czasów kiedy powstało pierwsze kasyno.
Później, kasyna bojąc się osób z dużą ilością gotówki ,którzy grali progresją , wprowadzili tzw limity ,które uniemożliwiły łatwy i bezpieczny zarobek.
Dlatego progresją gra się teraz w sporcie.
Potrzebna jest do tego logika, chłodny umysł stalowe nerwy i gruby portfel.Tego mozna Ci tylko pozazdrościć RAFTER.

Jednak granie za 700 pln aby wygrac na czysto 300 jest dla mnie dziwne.
Skoro " ...pare pojedynkow jest takich jak przypuszczalem ze beda.Pozniej wszystkie mecze ktore ulozyly sie tak jak mi pasuje analizuje..." ,co o ile dobrze rozumiem wytypowałeś poprawnie te kilka pojedynków
, nie lepiej byłoby zgrać kurs 4.4 za 100. lub 3 za 200.
W takim wypadku tez progresja daje zyski.
Reasumując , po wielu własnych przemyśleniach dotyczących PROGRESJI i własnej praktyce , uważam ze bardziej opłacalne jest wybieranie kursów wyższych baz tez kombinacji z ako ok.3 lub 4.
Wtedy przy funduszu ok 600 pln ,można zarobic 1000 przez 1 do 2 tygodni bez specjalnego ryzyka.
Osobiście tak grałem w okresie Wielkanocy i przez 1.5 tygodnia zarobiłem jakieś 2500.
Dziennie grałem za jakies 3 * 100.
Tzn jak rano wyniki nie wchodziły grałem 2 o 13 godzinie.
a trzeci kupon na wieczór.
Kazdy kupon ako 3 . Chyba ze ten z rana wchodził to wtedy mogłem sobie pozwolić na wyzsze kursy wiedząc ze i tak po tym dniu bede do przodu( zysk nie będzie ujemny).
Możemy przeprowadzić symulację na osobnym temacie przez jeden tydzień mojego sposobu gry.Mamy 700 pln na starcie.

Niechcę się chwalić, ale mam 100% skuteczności w USOPEN (można to sprawdzić w temacie US OPEN)
Sprawdziły się moje typy:
RUSEDSKI-EL AYNAOUI 1 @1,25
DENT-ALAMI 1 @1,35
BLAKE-SANCHEZ 1 @1,60
MARTIN-PLESS 2 @2,35

może więc ja też powinienem zamieszczać tu typ(y)?

P.S. Rafter chcę żebyś wiedział że wysłałem kupon z 6 zdarzeniami (nie wszedł mi tylko Ferreira) ale nie mam o to do ciebie pretensji. Rób dalej swoje i nie słuchaj Małego.

A czy to jest temat "ludzie ktorzy trafiaja 100%lub zblizone"? Ale nie o to chodzi!Czemu ma mnie nie sluchac?A czy ja cos mowie ze ma czegos nie robic czy cokolwiek?A pozatym o co Ci chodzi?Boisz sie ze Rafter sie zniecheci i przestanie podawac swoje typy?Mysle ze nie trzeba mu sie tak podlizywac bo i tak zrobi co bedzie chcial i raczej nie potrzebuje wsparcia typu"nic sie nie stalo Rafter-nie winie Cie za to ze mi nie wszedl kupon"A tak pozatym to wielkie dziki Prem bo dzieki twojemu typowi wszedl mi kupon Mowie tutaj o Plessie!Tylko jeszcze sprawdze czy to ty o tym pierwszy pisales ale chyba tak!Wielkie dzieki raz jeszcze!
Pozdrawiam

ok mały

CZY SIĘ TO PODOBA CZY NIE OTO TYPY NA DZIŚ:

Dent - Zabaleta 1 @1,50
Młody Amerykanin pokazał w pierwszym meczu z Alamim że jeśli ma dobry dzień może wygrać z każdym, natomiast Zabaleta w pierwszym turniejowym spotkaniu niespodziewanie wyelimonował Franuza Sebastiana Grosjeana w trzech setach. Grosjean grał jednak nieporadnie i Zabaleta wykorzystywał skrzętnie błędy rywala. W meczu z Dentem będzie mu niezwykle ciężko powtórzyc wyczyn z pierwszego meczu US OPEN i niesiony dopingiem Dent wygra to spotkania w 3 może 4 setach.


Johansson - Gaudenzi 1 @1,15
O tym spotkaniu nie musze chyba dużo pisać.
Johansson jest w znakomitej dyspozycji i powinien zakończyć rywalizację z Gaudenzim w 3 setach.


Schalken - Ilie 1 @1,30
Do końca nie jestem przekonany do tego spotkania, ale żeby wyszło AKO 2,00 muszę postawić mecz z tym kursem (nie chcę stawiać na "niezrównoważonego" Safina). Sjeng jest faworytem, lepioej gra na hardzie, a ponadto Ilie będzie zmęczony po pięciosetowej batalii z Koubkiem.

SIE PODOBA OBY WESZLY

zadnych komentarzy?
nikt nie wiesza psow na Rafterze?
nikt go nie wychwala?
gdzie sa jego wielbiciele i ci ktorzy go nie lubia?

dziwna ta cisza....

Nie wiem do ktorych sie zaliczam ale napisze komentarz skoro o tym mowisz Wynik chyba kazdy zna 7-6 6-7 7-6 7-6 dla przypomnienia i mowi on sam za siebie wiec nie ma tu chyba czego komentowac!Mecz byl ryzykowny i trudny tak jak sie spodziewalem nie mniej jednak go postawilem razem z moim super pewniakiem faworytem LA i dzieki temu wszedl mi wczoraj kupon !Tak wiec 50% sukcesu zawdzieczam Safinowi i pewnie Rafterowi bo nie pomyslal bym pewnie o tym meczu nawet gdyby nie zwrocil na niego mojej uwagi!Tak wiec dziekuje z tego miejsca obu Panom!
Pozdrawiam i obby tak dalej
(szybko sie przekonalem do typow Raftera co? -poprostu teraz czulem ze to co zapoda akurat wejdzie -to wszystko-Rafter nie miewa dluzszych serii porazek tak jak kazdy dobry zespol i stad moja decyzja)

Witam.Pare wyjasnien co do meczu safina o ktore ktos tam pytal.Jesli chodzi o sume ktora postawilem to byla ona rozlozona na 7 kupomow po 1000zl,aby ominac pieprzony podatek.Ok a co do meczu z gory bylo wiadomo ze bedzie on ryzykowna.Aczkolwiek myslalem ze safin poradzi sobie wzrokowo lepiej
A wiec po polonach czas zaczac zarabiac na kolejny miesiac
Mecz na jutro:

RODDICK-CORRETJA TYP 1 KURS 1.6
koszt 600zl
komentarz:ten mecz jest wydawac by sie moglo jest dosyc wskazujacy na roddicka.Oczywiscie on powinien tu wygrac ,ale jakies dziwne "przeczucie" mowi mi :"hej nie lekcewaz corretji " i dlatego stawiam troszeczke ostrozniej.Pewie wygra roddick ale jak bedzie zobaczymy
Pozdrawiam

Rafter nie wiem czy zrobiłeś ksero kuponu z Safinem ale jeśli tak to bardzo bym cię prosił o przesłanie mi go e-mailem .Twoje typy jak narazie są super. Gram na nie ale proporcjonalnie za mniejszą stawke. Oby tak dalej!

Powodzenia !!!

Witam
mecz na dzisiaj:

KAFELNIKOV-CLEMENT TYP 1 KURS 1.5

komentarz:roznie bywalo w ich pojedynkach ,jednak dzis kafelnikov wygra.Czemu?- zapytajcie go po meczu "kafelnikov czemu wygrales" ,on wam powie czemu wygral

pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał RAFTER:
[qb]Witam
mecz na dzisiaj:

KAFELNIKOV-CLEMENT TYP 1 KURS 1.5

komentarz:roznie bywalo w ich pojedynkach ,jednak dzis kafelnikov wygra.Czemu?- zapytajcie go po meczu "kafelnikov czemu wygrales" ,on wam powie czemu wygral

pozdrawiam[/qb][/QUOTE]

witaj Rafter
obawiam sie, ze nie bedziemy mieli okazji osobiscie go zapytac ;-)), wiec chetnie uslyszelibysmy cos o Ciebie wiecej niz "dzis wygra".

a co sadzisz o meczu Hewitt-Haas?
wiekszosc z nas sklania sie ku niemcowi..

pozdrawiam

rafter mam pytanie czemu grasz ten mecz po kursie 1.5 skoro masz w profie 1.6 na kafla...?
przecież przy sporych stawkach jakie stawiasz to 0.1 punktu to znaczna kwota...

DMK co sadze o meczu haas-hewiit?Sadze ze wygra jednak hewiit ale zbyt duze ryzyko aby taki mecz obstawiac.Napewno nie bedzie to mecz 3 setowy.
Juan czemu gram ten mecz w sts mimo ze kurs jest tu nizszy.Kiedys juz o tym pisalem.Powiem tak mam z sts pewna "wiez" i mozesz byc pewien ze bardziej oplaca mi sie obstawiac wlasnie w tej firmie.
DMK cos wiecej o meczu kafelnikowa mozesz byc pewien ze to on powinien wygrac i pewnie to zrobi.ALE CZEMU?Tak sadze i wszystko wszkazuje ze to on wygra ,jak juz wspomnialem roznie bywalo w ich pojedynkach.Ale dzisiaj to on bedzie gora.

Czy ktos moze mi powiedziec gdzie znajde
wyniki spotkan jesli nie na zywo to chociaz
zaraz po zakonczeniu spotkania ???

www.usopen.org i tam scoreboard co 2 minuty się odświeża
jest też realtime scoreboard ale u mnie on nie działa

Wielkie dzieki i pozdrowionka .

[QB]rafter mam pytanie czemu grasz ten mecz po kursie 1.5 skoro masz w profie 1.6 na kafla...?

jeszcze lepiej u zagranicznych bukmacherów ten mecz był nawet za 1.77 i bez podatku!
Rzeczywiście trzeba kombinować z tą progresją bo na takim kursie daleko nikt nie pojedzie

i oczywiscie kafielnikow wygral z clementem 3-0
6-3 6-4 6-3

Dzieki Rafter za bardzo dobry typ

pozdrawiam
arth

Witam!
Rafter gratuluję, masz niesamowitego nosa do tenisa! Popieram grę na jedno zdarzenie i staram się tak grać.

Rafter nie chce ci zabierac czasu ani ochoty
do pisania nastepnych postow ale mam mala
prosbe czy moglbys sie wypowiedziec na temat
dwoch nastepujacych spotkan ???
1 Kuerten G.- Kafelnikov J.
2 Hingis M. - Williams S.
Z gory dzieki za wmiare szybka odpowiedz.

Kuerten G. to chyba pewniak nie? A kurs jest calkiem przyzwoity

Witam.Coz jutro kilka ciekawych pojedynkow,ktore ciagle kraza po mojej glowie.Jednak swoj typ podam dopiero jutro w granicach 12 godziny.Ale chcialem powiedziec kilka slow o meczach :
Kuerten-Kafelnikov,hingis-serena
co do pierwszego osobiscie uwazam ten mecz za "ciezki" ale jesli juz musialbym go zagrac postawil bym jednak na kuertena ale wedlug mnie NIE JEST to pewny typ.Osobiscie tego meczu nieobstawie.Prawdopodobnie obstawie wlasnie mecz hingis-serena (ciagle rozpracowuje ewentualne rozstrzygniecie) na dzien dzisiejszy sklanial bym sie obstawic serene,ale pozostaje jeszcze roddick-hewiit i wlasnie te 2 mecze analizuje a typ podam jutro.(Wlasnie tak to widze Beavis,na dzien dzisiejszy.)
Pozdrawiam.

Dzieki bardzo za odpowiedz .Przynajmniej ostrzegles mnie przed tym " pewniakiem "

Sorry ze znowu zawracam glowe ale w ofercie
STS'u nie widze typow na spotkania ktore
przedstawiles w poscie ???

Typy na jutro:

Kuerten Kafielnikow 1
Serena Hingis 2
Roddick Hewitt 2
Po/Tauziat Test/Vinci 1

627. Hingis M.-Williams S. (1)

Rafter wiem ze nie masz w zwyczaju rozpisywac sie dlaczego postawiles tak a nie inaczej ale czy mozesz ( jesli juz ) sprostowac dlaczego w pojedynku
hingis - serena chcesz wydac pieniadze na syrenke ????? :eek: :eek: :eek:

S.Williams - M.Hingis 1
Sadze, ze pierwszymi slowami, po porażce, jakie Lindsey skierowała do Sereny byly slowa, aby w nastepnym meczu dokopala tej malej, przemadrzałej i pewnej siebie szwajcarecce. I tak też z pewnością będzie,bo tylko taki wynik gwarantuje po części finał w wykonaniu siostrzyczek Williams.

Rafter wiem ze nie masz w zwyczaju rozpisywac sie dlaczego postawiles tak a nie inaczej ale czy mozesz ( jesli juz ) sprostowac dlaczego w pojedynku
hingis - serena chcesz wydac pieniadze na syrenke ?????

Sorry że piszę nie będąc Rafterem ale spróbuje ci to wytłumaczyć.Hingis jak do tej pory nie miała silnej rywalki,ciągle coś u niej szwankuje,serwis nie jest atutem.Tak więc sugerowanie się rankingiem jest błędem bo Hingis spadnie z pierwszego miejsca,to tylko kwestia czasu.

Witam.Beavis czemu na Serene?Jest kilka powodow.Jak wspomnial dilbert serwis ma slabiutki,a williams duzo lepszy.Ale sila fizyczna to jest raczej duzy argument.Jesli serena bedzie malo psula to powinna wygrac.Moze miec problemy rowniez jesli hingis bedzie sie udawalo zagrywac trudne technicznie pilki.Ale ogolnie ona jest moja faworytka.Kwestia czasu jest zmiana kursow na ich pojedynki.Narazie kursy sa"atrakcyjne" ale z uplywem przegranych meczow(hingis)kurs na williams bedzie wynosil najwyzej 1.6 wiec nalezy korzystac puki czas Ale ten mecz dopiero jutro i moja strategia wymaga zagrania juz dzisiaj wiec mecz ktory gram dzisiaj podaje nizej:

HEWITT-RODDICK TYP 2 KURS 1.9

Komentarz:arcy ciekawy mecz,faworyt?Moim faworytem jest roddick.Jest to jego okazja do rewanzu i mysle ze ja wykorzysta.
Pozdrawiam.

Hmmm... Roddick przepieprzyl no ale mowi sie trudno i ... przegrywa sie dalej
No ale z drugiej strony duzo mu nie brakowalo.

I znowu sie udzielam
Sobota Sampras P. - Safin M.
Chyba ciekawe spotkanie nie? Mysle ze Sampras tego nie spartoli i pokaze ze jest WIELKI!!!
Bardzo prosze o komentarzyk bo nie chcialbym znow sie zawiesc

Pomarliscie?

Gdzie jest RAFTER ?
Gdzie jest RAFTER ?
ZNIKŁ !

Moze sie zalamal kolejna porazka

Ja myślę że nawet i Rafter może się pomylić.Ale jeżeli chce być traktowany poważnie musi zaczynać wszystko od nowa bo w ostatnim typie nie podał kwoty,nie wiem czy grał za 100 czy za 10000 zł.

witam
w pewnym momencie wydawało mi się że ten temat będzie miał jakiś początek rozwinięcie i koniec niestety pomyliłem się
nie widziałem typów raftera na wimbledon podobno tam się wykazał.. na usopen tego się powiedzieć nie da... nie typował niespodzianek ale mecze gdzie faworyci byli raczej jednoznaczni i to także ze średnim szczęściem
podsumowując żadne cuda tu nie nastąpiły bo prawdopodobne single o kursie 1.4 do 1.6 nie jest trudno znaleźć a skuteczność też była całkiem średnia
oczywiście to prawo raftera pisać kiedy chce i milczeć jak mu przyjdzie ochota ale pewien mój niesmak budzi to że rafter zamiast komentarza pisał że nie ma zamiaru tłumaczyć dlaczego... tak bo już i tyle... takie lekceważenie a może nawet bufonada gdyby trafiał mecze po kursie 3 pewnie byłby rozgrzeszony... ale nie trafiał o wiele prostszych...
potwierdza się to że do wszystkiego trzeba mieć szczęśliwą rękę a tak zwane "analizy" jeśli były nie do końca się sprawdziły
absolutnie nie chcę nikogo tym postem urazić a jedynie podzielić się swoją refleksją odnośnie tego zakończonego już chyba tematu
pozdrawiam i życzę wszystkim puszczenia buków z torbami

Witam...pozwole sobie zareagowac na slowa Juana chociaz jeszcze nigdy do tego tematu nie pisalem i pisacz sie nie szykuje to musze teraz pare slow rzucic.
Juan zapamietaj sobie jedno ze tym systemem co gra RAFTER moze grac i wygrywac takich 5% ludzi/moze przesadzilem...hm/.Ja bym mogl sobie pozwolic na taki system ,ale nie gram go bo gram troche inaczej.
Piszesz o tym ze nie pisze komentarzy.....jemu jest nie potrzebne zeby opisywal mecz i przekonywal kogos dlaczego tak robi /ja zawsze mowie ze tak czuje w moczu i nic wiecej/.Jest duzo ludzi ktorzy pisza komentarze i nie umia tego.....dla mnie jest o duzo wazniejsza cenna informacja od glupiego komentarza.Moge podac przyklad LOK i informacja i walkowerze w UEFIE lub dalsza dobra informacja ze za WIDZEW nie wystapi 11 graczy itp.To sa rzeczy ktore sie dla mnie licza.Co to RAFTERA to wedlug mnie czlowiek ktory sie zna na tenisie ,ale to nie wszystko,do prawdziwego gracza mu jeszcze cos brakuje.....dziwie mu sie ze chce tutaj kogos uczyc systemu a wedlug mnie to prawie nie mozliwe.Dam Ci przyklad na mnie samym odaje tutaj kupon i on nie wyjdzie,ale dostaje takie info ze mam powiedzmy 10 minut na to zebym obstawil spotkanie ktore wyjdzie i jest juz nie mozliwe zebym go tutaj wyslal /tak moze byc i z RAFTEREM/....ktos moze mysli ze on jest w minusie ,ale to nie musi byc zupelnie prawda./ takich przykladow dlaczego nie mozesz grac tym systemem by bylo wiecej/.
Jeszcze raz pisze ze nie znam RAFTERA nie gram jego systemem i nie opisalem jeszcze od niego zadnego typu/ja raczej niz obstawic kurs na tenisowe spotkanie 1.75 to dam dwa po 1.25 i 1.4 i mam 1.75/.
Kazdy sie musi nauczyc sam ktora dziedzina sportowa mu odpowiada i jakim systemem ja grac.

moi mili....
rzadko się wypowiadam na tym formum ale czytam wasze wypowiedzi na bieżaco.
Niestety jeśli chodzi o typy mistrzów(??) to musze powiedzieć że są do d...!
.prawdopodobieństwo ich trafności kształtuje sie tak jak rzyt kostką.....no chyba że gracie w akumulatorze= 1,50.
.odnośnie tenisa niewiele studiuje, moja analiza to 5 minut i te typy są zdecydowanie lepsze!..a znam kolegów ktorych wasze typy wpędziły w niezłe tarapaty finansowe.
aha i jeszcze jedno..moim zdaniem w tenisie kontrola ryzyka jest najtrudniejsza...dyspozycja dnia decyduje tu jak nigdzie indziej.

musze jeszcze cos do NOMADA :
Nie ma problemu zebys do odzialu TENIS podal swoje typy.Moze dla wielu to bedzie dobry system jak grac i wygrywac/5 minut analiza na tenis i juz...hehheeee dobre,ale wierze ze 1 czlowiek na swiecie moze taki byc,bylo by szczesciem dla calego forum gdybys to byl Ty./
A co do tych Twoich kumpli:To powiedz im ze juz znasz czlowieka DRAKA ktory 7 lat przegrywal zeby w 8 roku zaczal cos odgrywac...W tym roku jestem w ladnym plusie ,ale to nie znaczy ze w nastepnym pojde z gola dupa..hehheeee......zapamietaj jedno:Gdyby wszyscy wygrywali to niema bukow i my nie mamy gdzie gracz......duza wiekszosc graczy musi przegrywac juz tylko z matematycznego pogladu.....
NONAME jeszcze jedno ..jezeli nie wiesz co oznacza "STAWIANIE PIENIEDZY" to Ci powiem zostan raczej przy graniu za 2 zl i i 5.minutowym wybieraniu typow.
NONAME i taka ciekawostka dla ciebie...znalem faceta ktory pozyczyl duza kase zeby zagrac i przegral ja,wiedzial ze jej nie moze nigdy wrocic i raczej popelnim SAMOBOJSTWO.To Ci radze grac za grosze i nie odpisuj od innych i bedziesz mial dlugie i spokojne zycie.....

Przywoluje ten temat na pierwsze strony bo mi sie wczoraj przysnil a jest wart przeczytania...