Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 5 z 8 1 2 3 4 5 6 7 8
Dołączył: Jan 2005
Posty: 1,711
Pooh-Bah
Pooh-Bah
Dołączył: Jan 2005
Posty: 1,711
Panowie jakby nie patrzeć , z którejkolwiek strony by nie gryźć tego meczu ja tu widze under 4,5 , a gdyby istniała gdziekolwiek taka możliwość to i under 3,5 bym wziął z pocałowaniem ręki smile Wszystkie fakty i fakciki już zostały podane,więc nie pozostaje mi nic innego jak po prostu upewnić kogoś w graniu undera w tym meczu tongue (żeby było śmieszniej , czuje w kościach 0:0 w reg time). Co ciekawe w meczach nr 4,5 i 6 wynik drugiej tercji to 0:0 ,więc skuszę się na ilość bramek w 2. tercji ,mianowicie under 0,5 @ 4.75 . Do tego skromnie @ 41 ,że w reg time nie padnie bramka smile Kiedyś mnie przeczucie co do takiego 0:0 nie zawiodło ,więc spróbuje i dziś smile Kibicuje Gwiazdom ,żeby miał nam kto serwować undery w półfinale tongue

Bonus: Unibet
Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
H
old hand
old hand
H Offline
Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
Originally Posted by sakuraba83
ps. wiecie Panowie kiedy rozpocznie sie kolejna runda PO?
wiem sonar
2007 Stanley Cup Conference Semifinals Open Wednesday [nhl.com]

Vancouver 1.80 ot
jak do tej pory przewidziałem każdy mecz Orek (zagrałem 2). zobaczymy co będzie dzisiaj. nie mam do końca pewności ale nawet jeśli mamy przegrać i będzie to nasz ostatni mecz sezonu- jestem z Nucks
I wear my Canuck gear for life, win or lose. hura
klucze na mecz nr 7:
- punkty Sedinów (dwaj najlepiej punktujący gracze w ekipie a od 5-ciu spotkań bez choćby jednego oczka)
- szybki gol (5 ostatnich gier i 0 goli w pierwszych 45-ciu minutach). nie da się wygrać serii grając tylko 15 minut.

Go Nucks Go !! Go Nucks Go !!
[Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image]
------------------
[Linked Image]

Dołączył: Dec 2002
Posty: 1,481
veteran
veteran
Dołączył: Dec 2002
Posty: 1,481
Kto widział, ten wie, komu ORKI zawdzięczają awans.Aż dziw bierze, że od jednego może zależeć tak wiele. Prawda jest jednak taka, że w 7 meczu Gwiazdy absolutnie nie zasłużyły na porażkę.
Luongo to fenomenalny bramkarz i niesamowity farciarz, taki sam zresztÄ… jak i ja z tym OVEREM.

Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
H
old hand
old hand
H Offline
Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
wooooohoooooooo!!!!!!!!!
[Linked Image]
LUONGO FOR HART !!!


Originally Posted by Nicpoń
Vancouver 1.80 ot piwo hura grin ooo smile
była wcześniejsza bramka, były punkty Sedinków hura
[Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image][Linked Image] [img]http://boards.philadelphiaeagles.com/style_emoticons/default/towel.gif[/img]

Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
H
old hand
old hand
H Offline
Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
Originally Posted by lemex
Prawda jest jednak taka, że w 7 meczu Gwiazdy absolutnie nie zasłużyły na porażkę.
nie moge sie tu oczywiście zgodzić. ktoś musiał przegrać i przegrali Stars- słabsi dzisiaj od Canucks w każdym elemencie (strzały, kary, wznowienia, PP, PK, gole).
Orki w przeciągu całego spotkania były po prostu lepsze grin
Pomogła nam absencja Zubova i słaba pierwsza tercja. Wielkie brawa dla sztabu za przerwę pomiędzy 1st & @nd Period.

Dołączył: Sep 2006
Posty: 53
L
journeyman
journeyman
L Offline
Dołączył: Sep 2006
Posty: 53
Nicpoń, ciekwe jak potoczyły by się losy meczu, gdyby w końcówce III tercji, krążek zamiast odbić się od poprzeczki bramki Luongo - wylądowałby w niej? Wynik meczu nie oddaje dramaturgii tego spotkania, bo dwa ostatnie gole to "pustaki". Dallas faktycznie statystycznie wypadło w tym spotkaniu gorzej, ale obraz gry nakazuje dla nich szacunek i współczucie z racji odpadnięcia. Mniej waleczne zespoły awansowały dalej i tu Lemex ma rację, że nie wspomnę o jego skuteczności 3 trafienia na 3 propozycje.

Dołączył: Nov 2006
Posty: 104
S
member
member
S Offline
Dołączył: Nov 2006
Posty: 104
Witam,

Pierwsza faza PO za nami. Krotkie podsumowanie zaczne od dwoch niespodzianek wg mojej opinie- negatywnej - postawa Predators, oraz pozytywnej- NY Rangers. Co do Predators chyba chlopaki jeszcze musza troche poczekac wiec nie ma sie nimi co zajmowac. Natomiast NY Rangers spotkaja sie teraz z Sabres i osobiscie jestem bardzo ciekawy jak potoczy sie ta rywalizacja. Faworytem na pewno jest druzyna Sabres, zobaczymy jednak jak milionerzy z Nowego Jorku zagraja w tej serii.

Zestaw par w drugiej serii PO + mecze z sezonu zasadniczego

Buffalo Sabres - New York Rangers

2006-12-02 Buffalo Sabres - New York Rangers 4 - 3 pen
2006-11-27 New York Rangers - Buffalo Sabres 2 - 3 sd
2006-11-05 New York Rangers - Buffalo Sabres 3 - 4 sd
2006-10-15 Buffalo Sabres - New York Rangers 7 - 4

Anaheim Ducks - Vancouver Canucks

2007-03-12 Anaheim Ducks - Vancouver Canucks 4 - 2
2007-02-21 Anaheim Ducks - Vancouver Canucks 2 - 3 sd
2006-12-01 Vancouver Canucks - Anaheim Ducks 1 - 2
2006-11-10 Vancouver Canucks - Anaheim Ducks 0 - 6

New Jersey Devils - Ottawa Senators

2007-04-04 New Jersey Devils - Ottawa Senators 2 - 1 pen
2007-01-06 Ottawa Senators - New Jersey Devils 2 - 3
2006-11-18 New Jersey Devils - Ottawa Senators 3 - 2
2006-10-22 Ottawa Senators - New Jersey Devils 8 - 1

Detroit Red Wings - San Jose Sharks

2007-01-05 San Jose Sharks - Detroit Red Wings 9 - 4
2006-12-03 Detroit Red Wings - San Jose Sharks 2 - 3
2006-10-26 Detroit Red Wings - San Jose Sharks 2 - 1
2006-10-20 San Jose Sharks - Detroit Red Wings 5 - 1

Zastanawiam sie ktora pare wybrac do progresji. Chce kontynuowac taka sama taktyke jak w poprzedniej rundzie, czyli 75% stawki na win (ot+sh) i 25% na remis w danym meczu. Zastanawiam sie nad graniem win Ducks albo win Devils. Do grania pierwszej pary sklania mnie bardzo dobra postawa graczy Anaheim na wlasnym lodzie. Obie druzyny maja dobra obrone i bramkarzy. Licze, ze przynajmniej raz uda mi sie ustrzelic w tej parze remis + wygrana kaczek. Co do drugiej mojej pary argumenty sa podobne w poprzednich 11 meczach w po tych druzyn tylko jeden remis takze moze w tej rundzie bedzie ich wiecej.

Co myslicie o tych parach, moze inne sugestie?

Dołączył: Jun 2006
Posty: 2,135
S
SJS Offline
Pooh-Bah
Pooh-Bah
S Offline
Dołączył: Jun 2006
Posty: 2,135
Już wczoraj myślałem jąka taktykę dobrać do środowych nocnych spotkań Buffalo v NY Rangers, New Jersey v Ottawa, Anaheim v Vancouver. Co do pary Buffalo z NYR oczywistą sprawą jest granie na awans Buffalo. Rangers przejechało się po Thrashers jak "walec po niemieckiej autostradzie". Moim zdaniem z Sabres nie będzie im tak łatwo. Czym usprawiedliwiać tak słaba postawę Thrashers w PO, po bardzo udanym sezonie zasadniczym?. Można by nad tym trochę myśleć ale nie teraz na to pora, być może słabym ogniewem byli gk. Sabres widzę w finale Eastern Conference i jeżeli dobrze pamiętam rozkład możliwości to widzę w finale EC zespół z Ottawy. Co do Western Conference to odpowiedź co do jednej drużyny finałowej chyba jest zbędna laugh. Życzę sobie, żeby Kaczorki odpadły z Orkami, nie chciałbym aby SJS spotkali się z Ducks i powtórzyła się historia sprzed roku. Tak więc jeszcze nie wiem jaką taktykę dobrać do tych spotkań. Ciągle nad tym myślę, jutro wybieram się do STS bo dzisiaj to nic nie widzę w ofercie, więc jutro wieczorem napisze jaką taktykę dobrałem.

GOGOGO SJS. Pozdro dla Niveta laugh.

Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
H
old hand
old hand
H Offline
Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
Originally Posted by lemad
Nicpoń, ciekwe jak potoczyły by się losy meczu, gdyby w końcówce III tercji, krążek zamiast odbić się od poprzeczki bramki Luongo - wylądowałby w niej?
smile
albo gdyby Turko nakrył strzał Pyatta ułamek sekundy później nie? laugh . albo gdyby Modano w meczu nr 5 trafił tego samobója- tylko że wtedy nie doszło by wcale do meczu nr 7.
chyba nie piszesz o tym kto był lepszy tylko kto miał większego pecha.
Originally Posted by lemad
Wynik meczu nie oddaje dramaturgii tego spotkania, bo dwa ostatnie gole to "pustaki".
wow grin wystarczy kliknÄ…c -> Box score
a czy ja gdzieś napisałem że to było lanie? gdybyś czytał uważnie to byś też i zauważył że o golach napisałem akurat na końcu- bynajmniej nie bez powodu cool Mecz był szalenie dramatyczny ale czy to zmienia fakt że jedna z ekip była po prostu troche lepsza?
Originally Posted by lemad
Dallas faktycznie statystycznie wypadło w tym spotkaniu gorzej, ale obraz gry nakazuje dla nich szacunek i współczucie z racji odpadnięcia.
szacunek i współczucie możesz mieć- to pozytywne cechy.
lemex pisał jednak że Dallas absolutnie nie zasłużyli na porażkę- brzmi to jak gdyby byli wyraźnie lepsi i dlatego nie zasłużyli by przegrać. Zgodzić się z tym oczywiście nie można.
Powtórzę jeszcze raz- ktoś musiał przegrać i przegrali Stars- słabsi dzisiaj od Canucks. to wszystko.
Nie wiem czy oglądałeś mecz (cały i uważnie). Jeśli jednak oglądałeś i nie jesteś w stanie poprawnie wskazać kto był jednak lepszy- twoja sprawa cool zawsze pozostają pomeczowe analizy ekspertów, zawodników, fanów, obserwatorów.
papa

Dołączył: Jun 2006
Posty: 2,135
S
SJS Offline
Pooh-Bah
Pooh-Bah
S Offline
Dołączył: Jun 2006
Posty: 2,135
Mam dylemat pomiędzy zagraniem na: Buffalo 1X oraz Ducks 1X (chociaż boje się tego Luongo... co on znowu może pokazać..., ale i Kaczory maja wyśmienitych bramkarzy). Po głowie chodzi mi jeszcze inny wariant grać na oddzielne zwycięstwa Buffalo i Ducks przy założeniu, że 20% stawki idzie na zwrot całej wniesionej stawki w przypadku remisu, a pozostałe 80% stawki ogólnej idzie na proponowanego zwycięzce. Tylko nie wiem czy mój budżet wytrzyma to "w przypadku wdepnięcia w gów..". Potrzebowałbym szybkich "owoców" z tego założenia. Z bezpośrednich meczy tych dwóch par podczas sezonu zasadniczego łatwo wywnioskować faworytów do awansu. Ale wydaję mi się, że para Kaczory v Orki zapowiada się jako jedna z ciekawszych, być może tutaj walka o awans rozstrzygnie się w ostatnim siódmym meczu decydującym o awansie do następnej rundy. NYR i kolejne 4 gładkie zwycięstwa? wg. mnie "no way" laugh.

Czekam na komentarze innych użytkowników odnośnie zbliżających sie spotkań smile.

Dołączył: Dec 2002
Posty: 1,481
veteran
veteran
Dołączył: Dec 2002
Posty: 1,481
Nicponiu, to dobrze, że masz swoje zdanie w ocenie meczu Vancouver-Dallas, ale wydaje mi się, że Twój obraz zniekształciła II tercja. Faktycznie przewaga Orek w tej części meczu była bezdyskusyjna(głównie dzięki przesiadywaniu na ławce kar graczy Dallas). Twierdzisz, że Orki było lepsze - można i tak to ująć, ale biorąc pod uwagę ile razy grali w przewadze i ile goli w tym czasie strzelili, to można trochę powątpiewać, bo osłabione Gwiazdy(4) dzielnie stawiały czoła. Ja faworyzowałem Orki i byłem wierny swoim myślom do siódmego meczu. Zostawmy jednak to co było, a zajmijmy się tym co będzie, bo zanosi się na ostrą rywalizację z Kaczorami, którym nie ukrywam kibicuje w tym sezonie. Moje serce będzie rozdarte, bo z jednej strony Anaheim jako zespół, a z drugiej Luongo, którego podziwiam. Pozdro i od jutra zabieramy się do roboty.

Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
H
old hand
old hand
H Offline
Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
Originally Posted by lemex
Twierdzisz, że Orki było lepsze - można i tak to ująć, ale biorąc pod uwagę ile razy grali w przewadze i ile goli w tym czasie strzelili, to można trochę powątpiewać, bo osłabione Gwiazdy(4) dzielnie stawiały czoła.
Nonsens.
To właśnie w dużej mierze przez Penalty Minutes Dallas przegrali decydującą bitwę.
warte uwagi- Power Play Vancouver:
mecze 1-6 -> 1 gol na 28 przewag - skuteczność rzędu 3% blush żenująco słabo
mecz 7 -> 2 na 10 wink co daje skuteczność na poziomie 20 % - bardzo przyzwoicie, lepiej niz średnia z RS.
Wydaje mi się, że Twój obraz zniekształciło... no własnie, nie wiem co. Gwiazdy absolutnie nie zasłużyły na porażkę bo ??

Może jeszcze króciutki komentarz znajomego z Polskiego Centrum NHL (kibic Stars):
Jestem rozczarowany w jaki sposob Stars przegrali ten mecz. Nucks mieli inicjatywe i zagrali lepiej fizycznie. Poza tym nie zbierali tylu kar (2 i 3 tercja to katastrofa, nie mozna zbierac tylu kar grajac w PO i tym bardziej w game 7). Turco jak zwykle nie zawiodl przy bramkach nie mial szans a ratowal kilkakrotnie Stars od utraty bramki.

kończąc. Możesz oczywiście o meczu myśleć co chcesz- Twoje święte prawo, ale ja (przede wszystkim jako 'analityk '( grin ) tej gry) musiałem pewne fakty sprostować. I nie mówie że Canucks rozbili Stars. Spotkanie bardzo zacięte z lekką przewagą Vancouver co na szczęście potwierdził wynik.
Mój nick o niczym niech nie świadczy. wink
A tak poza tym, cieszy mnie że byłeś z Nucks wink
pozdrawiam papa

Dołączył: Dec 2004
Posty: 14,696
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 14,696
Buffalo Sabres - New York Rangers

Dziś buffalo powinno sobie spokojnie poradzić z rengersami ale ich 3 ostatnie mecze rozegrały sie w dog. i karnych dzis bede spokojny o wynik typ na dzis ---- 1(włącznie z dogrywką i rzutami karnymi)



Anaheim Ducks - Vancouver Canucks

Kaczory dzisiej rozniosa druzyne vancouver mimo tego ze w 2 ostatnich meczach pomiedzy tymi zespolami raz wygrali jedni i raz drudzy to dzis wynik bedze w granicach 4-1,5-1 typ w tym meczu ---- 1

Dołączył: Sep 2006
Posty: 53
L
journeyman
journeyman
L Offline
Dołączył: Sep 2006
Posty: 53
Ja rozumię o co chodzi Lemexowi, bo skoro Orki miały kilka okazji grając w przewadze do rozstrzygnięcia meczu, bez zbędnej nerwówki, to nie uczyniły tego i dopiero ich "skuteczność" wzrosła przy pustej bramce. Całkiem inną sprawą jest to, że Gwiazdy same jakby "strzeliły" sobie samobója, grzejąc zbyt często ławkę kar. Lemex, a co wymyśliłeś na dzisiaj?

Dołączył: Jun 2006
Posty: 2,135
S
SJS Offline
Pooh-Bah
Pooh-Bah
S Offline
Dołączył: Jun 2006
Posty: 2,135
Originally Posted by mopsiq
Anaheim Ducks - Vancouver Canucks

Kaczory dzisiej rozniosa druzyne vancouver mimo tego ze w 2 ostatnich meczach pomiedzy tymi zespolami raz wygrali jedni i raz drudzy to dzis wynik bedze w granicach 4-1,5-1 typ w tym meczu ---- 1
Nie za dużo entuzjazmu z typem na Ducks?, jakoś nie mogę w to uwierzyć, żeby Luongo dał sobie strzelić tyle goli grin.

Byłem dzisiaj już w STS i zagrałem bardzo ostrożnie Buffalo 1X i Ducks 1X.

Dołączył: Dec 2004
Posty: 14,696
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2004
Posty: 14,696
Originally Posted by SJS
Originally Posted by mopsiq
Anaheim Ducks - Vancouver Canucks

Kaczory dzisiej rozniosa druzyne vancouver mimo tego ze w 2 ostatnich meczach pomiedzy tymi zespolami raz wygrali jedni i raz drudzy to dzis wynik bedze w granicach 4-1,5-1 typ w tym meczu ---- 1
Nie za dużo entuzjazmu z typem na Ducks?, jakoś nie mogę w to uwierzyć, żeby Luongo dał sobie strzelić tyle goli grin.

Byłem dzisiaj już w STS i zagrałem bardzo ostrożnie Buffalo 1X i Ducks 1X.
z BUFFALO 1X trafnie nie powinni przegrac tego meczu ewentualnie po dogrywce wygraja ale pewniejszym meczem sa kaczory bedze wysoko!!! a zobaczymy ale ja co do kaczek jestem spokojny 1 ,1(-1,5)

Dołączył: Dec 2002
Posty: 1,481
veteran
veteran
Dołączył: Dec 2002
Posty: 1,481
Buffalo-NYRangers
Czy Buffalo okaże się "grabarzem" marzycieli o Pucharze, którzy zamieszkują New York? Islandersów wyleczyli dość szybko, bo po 5 meczach. Rangersi ostatni mecz rozegrali 18 kwietnia, czy taki wypoczynek wyjdzie im na dobre? Czasami paradoksalnie bywa tak, że ekipa, która wypoczywała dłużej jest ociężała i ma kłopoty z wejściem w rytm meczowy. Wracając do spotkań Buffalo z NYI, można zaobserwować sporą ilość strzałów w wykonaniu dzisiejszych gospodarzy i Lundqvist chyba na brak zajęcia nie będzie narzekał. Wygranie kolejnego(5) meczu w PO przez Rangersów było by wyczynem godnym uznania, ale będzie to trudne.
Typ: 1X, 1(wraz z dogrywkÄ…)i Over5.5

Anahaim-Vancouver
Teemu Selanne, Dustin Penner, Andy McDonald, Chris Kunitz, Ryan Getzlaf, Scott Niedermayer, Chris Pronger - Boże miej ich w opiece i poprowadź do sukcesu, a tego "diabła" Luongo oślepiaj błyskami fleszy, tylko się nie pomyl i naszego goolie nie oślep. Ten "moherowy" akcent+7 ciężkich meczy w kościach Orek+mała ilość strzelanych w PO goli(nie licząc 1i7 meczu)+nota w moich oczach za całokształt gry obu ekip= zwycięstwo Anaheim
Typ:1X i 1 (przy -1.5)

Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
H
old hand
old hand
H Offline
Dołączył: Aug 2006
Posty: 982
Witam.
Czołowa ósemka ligi stoczy zażartą walkę o Stanleya.
Dla mnie nie ma tu już miejsca na bukmacherkę.
Małe podsumowanie playoffs:
Originally Posted by Nicpoń
awans Vancouver 1.855 smile
awans Anaheim, Buffalo 1.621 x 1.200 = 1.945 smile
awans Nashville 2.03 frown
awans Calgary 3.30 frown
Vancouver 1.714 (ot) (game 1) smile
Nashville 1.74 (ot) (game 2) smile
Canucks 2.30 ot (Game 3) smile
Vancouver 1.80 ot (Game 7) smile
6/8
genialny RS, ganialne PO.
Pod względem bukmacherskim NHL 2006/2007 uważam za zamknięty, bo jak mówią ponadczasowe słowa Grzegorza Markowskiego- Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść
Niepokonanym


Ja już się 'najadłem' smile piwo .
Wszystkim którzy pozostają w grze życzę powodzenia. smile
Pozdrawiam też każdego udzielającego się w temacie. wink smile
Wszystkim którzy zaliczyli minusa- wyciągamy Panowie wnioski aby w kolejnych latach mogło być już tylko lepiej smile

pozdrawiam papa

Go Nucks Go !! Go Nucks Go !!
[Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image] [Linked Image]
--------------------------------
I'm going to hurt them, I'm going to hit them, I'm going to be in their face as much as I can."
- Rangers forward Sean Avery on his game plan for the Buffalo Sabres. grin

[Linked Image]
Hockey, is my life and passion and no one or nothing can take my love for hockey away from me.

Dołączył: Mar 2006
Posty: 255
enthusiast
enthusiast
Dołączył: Mar 2006
Posty: 255
Buffalo Sabres - New York Rangers OVER 5,5
Pojedynek dwóch drużyn które strzelają zazwyczaj sporo bramek. Wprawdzie obydwa bramkarze są w dobrej formie, ale moim zdaniem linia 5,5 jest w tym przypadku zbyt niska. Wystarczy popatrzeć na tegoroczne pojedynki obydwu ekipy - tylko raz padło pięć bramek, w innych przypadkach conajmniej siedem. Moim zdaniem dosyć spora pomyłka buków - szczerze mówiąc spodziewałem się lini 6,5.

Anaheim Ducks - Vancouver Canucks OVER 4,5
Kolejny raz linia 4,5... moim zdaniem w tym przypadku to gruba przesada. Przypuszczam, że bukmacherzy sugerowali się ostatnimi spotkaniami Orek z Gwiazdami - Anaheim gra jednak zupełnie inny hokej, grają dużo bardziej ofensywnie i strzelają więcej bramek. Typ jest łącznie z OT dlatego remis 2:2 wystarczy nam do szczęścia... moim zdaniem naprawdę mocno zaniżona linia. Warto spróbować.

Dołączył: Sep 2005
Posty: 721
old hand
old hand
Dołączył: Sep 2005
Posty: 721
Skoro wszystko już zostało powiedziane to nie bede sie powtarzał wink

BUF - NYR 1 lub OT
ANA - VAN 1 lub OT

powodzenia papa

Strona 5 z 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Moderatorzy  rafal08 

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
12 zarejestrowanych użytkowników (latajaca_holenderka, alfa, Sensei, forty, Lukasz111, rafal08, $-man, Szuman, rymoholik, Jajo, bukma, wHiTe_StAr), 2,964 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,275
Posty5,828,879
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1