Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 17 z 20 1 2 15 16 17 18 19 20
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Człowieku ....wkleiłem Ci REGULAMIN GIEŁDY ......a jeśli Twoim zdaniem nie dotyczy to GIEŁDY to znaczy,że masz własny kurs dolara. Jest REGULAMIN a problem teraz jest tylko taki,że Betsson zastosował moim zdaniem nie ten punkt co powinien. I teraz po przeczytaniu całości widać wyraźnie,że Betsson nie ma prawa wpływać na zakłądy przyjmowane na LIVE.........czyli PANIE BANIK nie 500 ojro tylko CAŁA KASA POWINNA BYĆ ODDANA ZGODNIE Z REGULAMINEM KTÓRY JAK PISZECIE OBOWIĄZUJE OBIE STRONY TRANSAKCJI.

Bonus: Unibet
AGASSI #1212189 11/05/2007 03:21
Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,812
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,812
OK, jest to regulamin giełdy. Nie zmienia to faktu, że wszystko sprowadza się do tego czy był "błąd techniczny" czy nie. Nikt z betsson nie pofatygował się by wyjaśnić na czym polegał błąd a do tego zostały wypłacone niespotykanej wielkości rekompensaty co stawia firmę w jeszcze bardziej podejrzanym świetle.

W ten sposób betsson może wystawiać oferty na swojej giełdzie i rozliczać je według uznania zasłaniając się "błędem technicznym".

Jest to precedens w historii giełd. Poza betsson istnieje jeszcze kilka, część dłużej, jedna ma kilkaset razy większe obroty, ale żadna nie odważyła się na coś takiego.

Moim zdaniem złamali swój własny regulamin. A przede wszystkim podważyli zaufanie graczy.

AGASSI #1212197 11/05/2007 03:23
Dołączył: Apr 2007
Posty: 845
V
old hand
old hand
V Offline
Dołączył: Apr 2007
Posty: 845
jak to czytam wszystko to tez widze ze betsson cos kreci na swoja strone....nie wiem....kiedys w expekcie pare lat temu ladnych wygralem naprawde spora kwote i bojac sie o wyplate po prostu ktoregos dnia ujrzalem kase na koncie a tu to nie wiem jakas amatorka troche to zalatuje....a kto ma racje w tym przypadku....tego nie wiem, trochew to tylko smierdzi wszystko

Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Dla mnie sytuacja jest jasna...Betsson sam pisze,że nie może anulowac na GIEŁDZIE zakładów LIVE........więc teraz poczekamy aż się wypowie PAN BANIK,dlaczego zastosowano inny punkt REGULAMINU.

AGASSI #1212220 11/05/2007 03:28
Dołączył: Apr 2007
Posty: 845
V
old hand
old hand
V Offline
Dołączył: Apr 2007
Posty: 845
moze betsson spekal po prostu, moze okazuje sie ze taka wygrana to cios dla ich finansow,co byloby bardzo dziwne jak cala ta sytuacja:)

Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,812
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,812
A do Banika jest takie pytanie:

Sytuacja hipotetyczna:

W meczu Tottenham-Blackburn w serwisie bukmacherskim (nie na giełdzie) pojawiły się następujące kursy:

over 25 goals 1.75
under 25 goals 2.00

Dużo graczy, w tym wielu z Polski stawia grube setki euro na under 25 goals. Zakłady zostają anulowane. Czy widzisz w tym przypadku podstawę do wypłacenia im rekompensat? Jak myślisz, czy gdybyś wystąpił z taką prośbą do betsson o wypłacenie wygranych z tych zakładów do kwoty 500 euro dla graczy z Polski to betsson przystałby na to?

Czym zatem różni się ta sytuacja od tej na giełdzie? Dlaczego tam firma tak chętnie zgodziła się wypłacić tak duże rekompensaty, licząc na to, że sprawa ucichnie?

Dołączył: Jul 2004
Posty: 135
M
member
member
M Offline
Dołączył: Jul 2004
Posty: 135
my tu sobie gadu,gadu a w betssonie pewnie zacieraja ręce ze "polaczki" wylewaja swoje żale we wlasnym sosie na polskim forum,a opinia w Polsce to pikuś,pomysla nad jakims freebetem i posty o ich przekrecie nie beda widoczne wsrod pytan o warunki bonusu (wyprobowana metoda,jakos tak zazwyczaj sie zdarzało przy aferach z bwin,expektem i innymi)

mati55 #1212917 11/05/2007 06:18
Dołączył: Apr 2007
Posty: 446
T
addict
addict
T Offline
Dołączył: Apr 2007
Posty: 446
dokalnie panowie powinno byc tak: blad bukmachera jego strata, niech sie pilnueje; eystawia under 25 to niech akceptuje potem wygrana. BO to prawo dziala tylkow jedna strone widze, my sie pomylimy zagramy tak jak sprawa NBA ostatnia na best of seven i bukmacher nic nie anuluje atutaj odrazu bo to nasza wina zesmy perelke znalezli. gdzie te czasy gdy sts mylil faworytow w recznej i na 200% faworyta gdzie kurs winnien oscylowac w granicy 1.02 1.05 dawal 7.2.?! tongue i jeszcze dodatkowo wyplacal za to kase hehe gdzie te czasy ........

ToLkieN #1212955 11/05/2007 06:29
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Akurat STS za reczną niemiecką po tym kursie to nic nie wypłacił i nawet sąd nie pomógł,był tylko zwrot kasy.

AGASSI #1212985 11/05/2007 06:33
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Za to dobrze pamiętam jak kiedyś w STS nie chcieli uznawać zakładów strzeli gola jak był samobój i np. podawali w ulotce wynik 1-0 a zakład na gospodarz strzeli gola był przegrany bo bramka była samobójcza.

AGASSI #1213049 11/05/2007 06:41
Dołączył: Apr 2007
Posty: 446
T
addict
addict
T Offline
Dołączył: Apr 2007
Posty: 446
Originally Posted by AGASSI
Akurat STS za reczną niemiecką po tym kursie to nic nie wypłacił i nawet sąd nie pomógł,był tylko zwrot kasy.
a mi wyplacili nie wiem o ktorej sytuacji mowisz, bow iem ze byly takiez reczn az trzy smile i wiesz ja za grubo wtedy nie gralem to startni nie byli

AGASSI #1213055 11/05/2007 06:42
Dołączył: Apr 2007
Posty: 446
T
addict
addict
T Offline
Dołączył: Apr 2007
Posty: 446
Originally Posted by AGASSI
Za to dobrze pamiętam jak kiedyś w STS nie chcieli uznawać zakładów strzeli gola jak był samobój i np. podawali w ulotce wynik 1-0 a zakład na gospodarz strzeli gola był przegrany bo bramka była samobójcza.

hahahahah toz to juz jazda Duchovny by sie przydal hahah zArchiwum STS hahahha

ToLkieN #1213069 11/05/2007 06:45
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Lemgo z 5 lat temu grało u siebie z dołem tabeli a oni sie klepli i dali na na 1 7.5 ,1x koło 4.5.....zebrało się u nas kilku gosci i poszło bardzo grubo i był tylko zwrot stawki.

ToLkieN #1213082 11/05/2007 06:50
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Originally Posted by ToLkieN
Originally Posted by AGASSI
Za to dobrze pamiętam jak kiedyś w STS nie chcieli uznawać zakładów strzeli gola jak był samobój i np. podawali w ulotce wynik 1-0 a zakład na gospodarz strzeli gola był przegrany bo bramka była samobójcza.

hahahahah toz to juz jazda Duchovny by sie przydal hahah zArchiwum STS hahahha
........i jeszcze pinda dzwoniła przy mnie do szefów i tłumaczył mi debil,że pzregrany bo przecież gola zdobli goście,a najlepsze było to ,ze w wynikach było,że goscie też nie stzrelili gola.......dobra nie będziemy już śmiecić bo to nie ten temat..........PANIE BANIK WSZYSCY CZEKAMY NA ODPOWIEDŹ :DLACZEGO AKURAT TEN PUNKT REGULAMINU WYBRAŁ BETSSON SKORO NIE MA PRAWA ZMIENIAĆ ZAKLADÓW LIVE ??????

ToLkieN #1213086 11/05/2007 06:50
Dołączył: May 2007
Posty: 84
L
journeyman
journeyman
L Offline
Dołączył: May 2007
Posty: 84
BANIK a ja cie będę męczył do skutku. Czemu regulamin nie jest przetłumaczony na język polski ??? Czy dlatego że chcecie coś w nim ukryć? Jeśli tak to jesteście złodziejami?
Jeśli nie odpowiadasz to wiedz że milczenie jest znakiem zgody!!!!Skoro nie chcesz na to odpowiedzieć to wiedz że sam jesteś złodziejem , bo u złodziei pracujesz , tylko nie mów ze obrzucam Cię epitetami bo nakazu pracy obecnie w Polsce nie ma i sam sobie wybierasz pracę.

AGASSI #1213102 11/05/2007 06:58
Dołączył: Jun 2002
Posty: 2,416
Pooh-Bah
Pooh-Bah
Dołączył: Jun 2002
Posty: 2,416
Witam ponownie , jako ze wszytskich postow zapisanych w tym temacie szybko nie ograne.
Zaczne od tego na czym skonczylem ostatnio.

Zorro napisales ze unikam meritum sparwy, czyli Twoim zadaniem betsson powinien publicznie ujawnic nazwiska graczy czy traderow z ich oswiadczeniami jakimi srodkami dysponowali w tamtym momencie i jakie transkacje przeprowadzali?
Jednoczenie jak mniemam betsson ma dac dostep uczestnikom tej dyskusji do oprogranowania giledy i publicznie wykazac jaki blad techniczny wystapil, przyznajac jakie system mial dziury?

Co do regulaminu , do 20 kwietnia byl on po polsku. Jednak po wprowadeniu zakladow live do oferty zakladow sportowych ulegl on
modyfikacji i na jezyk polski pownownie zostanie on przetluamczony w ciagu kilku dni.

Sprawa pokera - dopiero zapoznaje sie z wszytskimi szczegolami sprawy.
Z informacji jakie otrzymalem do tej pory wynika, ze ONGAME, powtarzam ONGAME zamknal konto pokerowe owego gracza (wraz z innym spoza betsson), na poczatku stycznia, czyli 5 miesiecy temu...

Na reszte postow odpisze jutro.

Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Powiem to tak...rozumiem rozgoryczenie gracza co starcił kase.....ale tak jak zdecydowanie popieram roszczenia gosći za mecz Realu z GIEŁDY bo ma to odbicie w REGULAMINIE tak ani w 1% nie mogę poprzeć Ciebie,sorry lodzerman ale nie masz racji.Twoim zasranym obowiazkiem jest znać RULES choćby były po chinsku a jak ich nie znasz to już tylko Twój problem bo możesz tylko sapać a nie jestes w stanie powołać się na żaden punkcik z tych RULES.Pomyśl,przetłumacz i napisz,że w myśl tego czy innego punktu masz racje.Dla wielu to może głupio zabrzmi ale bukmachera też trzeba szanować a zdecydowana większość graczy ma tylko jeden cel :oskubać buka. A już samo to słowo się źle kojarzy.Ładniej brzmi np. na czym dzisiaj można zarobić......innymi słowy złe podejście też powoduje złe traktowanie.....oczywiscie nie mówię tutaj o tej aferze na Giełdzie Betsson.Są bukmacherzy np. Gamebookers,którzy moim zdaniem szanują klienta i u takich warto grać.

Banik #1213120 11/05/2007 07:07
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Originally Posted by Banik
Witam ponownie , jako ze wszytskich postow zapisanych w tym temacie szybko nie ograne.
Zaczne od tego na czym skonczylem ostatnio.

Zorro napisales ze unikam meritum sparwy, czyli Twoim zadaniem betsson powinien publicznie ujawnic nazwiska graczy czy traderow z ich oswiadczeniami jakimi srodkami dysponowali w tamtym momencie i jakie transkacje przeprowadzali?
Jednoczenie jak mniemam betsson ma dac dostep uczestnikom tej dyskusji do oprogranowania giledy i publicznie wykazac jaki blad techniczny wystapil, przyznajac jakie system mial dziury?

Co do regulaminu , do 20 kwietnia byl on po polsku. Jednak po wprowadeniu zakladow live do oferty zakladow sportowych ulegl on
modyfikacji i na jezyk polski pownownie zostanie on przetluamczony w ciagu kilku dni.

Sprawa pokera - dopiero zapoznaje sie z wszytskimi szczegolami sprawy.
Z informacji jakie otrzymalem do tej pory wynika, ze ONGAME, powtarzam ONGAME zamknal konto pokerowe owego gracza (wraz z innym spoza betsson), na poczatku stycznia, czyli 5 miesiecy temu...

Na reszte postow odpisze jutro.
.......nie rób sobie jaj.TY REGULAMIN musisz znać na pamieć i sprawa jest prosta......dlaczego Betsson zaingerował w spotaknie LIVE na giełdzie jeśli wg REGULAMINU nie wolno mu tego robić ??

AGASSI #1213130 11/05/2007 07:12
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Betsson zastrzega sobie prawo, wykorzystywane według własnego uznania, do korekty wszystkich wyraźnych błędów oraz do przedsięwzięcia wszelkich niezbędnych kroków w celu zapewnienia swoim klientom obsługi na odpowiednim poziomie. Przez wyraźny błąd rozumie się każdą nieprawidłową informację podaną w związku ze zdarzeniem, np. nieprawidłowo (odwrotnie) ustawiony handicap, niewłaściwa drużyna/drużyny/uczestnicy, nieprawidłowy termin ostateczny albo błędy techniczne, itp. Betsson zastrzega sobie prawo do zadecydowania o wyniku każdego zdarzenia na podstawie indywidualnego orzeczenia.

Błędy popełnione przez klientów co do zakładów i/lub ich wysokości nie są objęte tą zasadą. Odpowiedzialność upewnienia się o prawidłowym obstawieniu zakładu leży po stronie klienta..................................Obstawianie Live
W przypadku gdy Rynek przejdzie z trybu obstawiania ante-post na obstawianie live, wszystkie nierozegrane zakłady zostaną anulowane. Zakłady obstawiane wtedy, gdy Rynek przeszedł w status live, są dokonywane ze świadomością tego, że Betsson nie będzie anulował żadnych zakładów....................Firma wybrała pierwszy punkt.Pytanie dlaczego skoro do LIVE odnosi się punkt drugi.A nawet w pierwszym punkcie jest napisane,że błędy klientów czyli np. omylnie wystawiony kurs też nie może być anulowany.

AGASSI #1213132 11/05/2007 07:12
Dołączył: Jun 2002
Posty: 2,416
Pooh-Bah
Pooh-Bah
Dołączył: Jun 2002
Posty: 2,416
Originally Posted by AGASSI
Originally Posted by Banik
Witam ponownie , jako ze wszytskich postow zapisanych w tym temacie szybko nie ograne.
Zaczne od tego na czym skonczylem ostatnio.

Zorro napisales ze unikam meritum sparwy, czyli Twoim zadaniem betsson powinien publicznie ujawnic nazwiska graczy czy traderow z ich oswiadczeniami jakimi srodkami dysponowali w tamtym momencie i jakie transkacje przeprowadzali?
Jednoczenie jak mniemam betsson ma dac dostep uczestnikom tej dyskusji do oprogranowania giledy i publicznie wykazac jaki blad techniczny wystapil, przyznajac jakie system mial dziury?

Co do regulaminu , do 20 kwietnia byl on po polsku. Jednak po wprowadeniu zakladow live do oferty zakladow sportowych ulegl on
modyfikacji i na jezyk polski pownownie zostanie on przetluamczony w ciagu kilku dni.

Sprawa pokera - dopiero zapoznaje sie z wszytskimi szczegolami sprawy.
Z informacji jakie otrzymalem do tej pory wynika, ze ONGAME, powtarzam ONGAME zamknal konto pokerowe owego gracza (wraz z innym spoza betsson), na poczatku stycznia, czyli 5 miesiecy temu...

Na reszte postow odpisze jutro.
.......nie rób sobie jaj.TY REGULAMIN musisz znać na pamieć i sprawa jest prosta......dlaczego Betsson zaingerował w spotaknie LIVE na giełdzie jeśli wg REGULAMINU nie wolno mu tego robić ??

Agassi musze znac regulamin na pamiec tez po chinsku?

Strona 17 z 20 1 2 15 16 17 18 19 20

Moderatorzy  rafal08 

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
6 zarejestrowanych użytkowników (burbon, rafal08, $-man, latajaca_holenderka, JelineK, Sensei), 1,792 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,280
Posty5,831,713
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1