Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH

A na przeciwnika coś około 1.63 wynosiłoby .. rewelka

1.31 - 1.63

moonlight, nie zapomnij dodać przy założeniu, że wygrana nie przekracza 2280zł, jeżeli przekracza to

1.17 - 1.55

nie warto, właśnie o to kaczorom chodzi by w kraju została tylko ciemna masa do zapierdalania za 600 zeta i sterowania a wtedy zero oporu i będzie CIEMNY KACZOGRÓD.

Ograniczanie praw obywatelskich? Chcesz ich zachecic do zaostrzenia tej ustawy?
Naszej Premier Zycie trzeba przypomniec krzywa Laffera, tyle siedzi za ministerialneym biurkiem ze juz pewnie o niej zapomniala.

Rzeczywiscie ...

Załamka po prostu

Dokładnie... i nie będziesz sam... a rząd znowu będzie mógł ogłosić jak swoją przemyślaną polityką doprowadza do spadku bezrobocia...

A z innej beczki. Kluby i związki sportowe pewnie też z radością nie przyjmą tej ustawy. Dla nich oznacza to odpłyyw jakiejś tam - całkiej niemałej - gotówki, jaką buki łożyły na nich w ramach swoich działań promocyjnych. A teraz pierwsze bliźniaki RP chcą zamknąc im ten kurek...

Gdyby organizować jakąś "akcję oporu" sądzę, że w tym środowisku też można szukać sprzymierzeńców...

XYZEN, moim zdaniem to mógłby być dobry pomysł pod warunkiem, że apel byłby lepiej sformułowany i poparty jakimiś rozsądnymi argumentami (a o takie naprawdę nietrudno). Tymczasem, to co wkleiłeś brzmi jak jakiś desperacki okrzyk rozpaczy. Nie należy działać pod wpływem emocji. Poczekaj aż opadną, przemyśl sytuację i wtedy działaj.

Wracając do tematu 10% od obrotu to już jest gigantyczny podatek i PRZEDE WSZYSTKIM DLATEGO w polskich firmach nikt nie gra. Wprowadzenie takich dopłat jak to przedstawia Totogol spowoduje odpływ połowy klientów. Przy zachowaniu obecnego podatku, bez tych dopłat po likwidacji Internetu obroty rzeczonych firm wzrosłyby moim zdaniem o jakieś 20%.

Ok, to policzymy do końca Kursy podane w ofercie się nie zmieniają i jeżeli liczymy realny kurs to proporcjonalnie pomniejszamy kurs na faworyta i drugiego zawodnika. Uwaga: te obliczenia mają zastosowanie TYLKO dla zakładu z 1 zdarzeniem, dla zakładów wielozdarzeniowych są to inne proporcje, bardziej korzystne dla gracza. Rozważmy 2 przypadki, najpierw dla kursu na faworyta czyli 1.60:
a) gdy wygrana nie przekracza 2280zł
- kurs realny u buków internetowych 17.60/11 = 1.60
- kurs realny u naziemnych 15.84/11 = 1.44
- kurs realny z dopłatą 14.40/11 = 1.31
b) gdy wygrana przekracza 2280 zł
- kurs realny u buków internetowych 3520/2200 = 1.60
- kurs realny u naziemnych 2851.20/2200 = 1.296
- kurs realny z dopłatą 2592/2200 = 1.178
Teraz policzmy to samo gdy stawiamy na Hewitta, kurs 2:
a) gdy wygrana nie przekracza 2280zł
- wygrana u buków internetowych 11*2.00 = 22.00
kurs realny: 2.00
- wygrana u naziemnych 11*2.00*0.9= 19.80
kurs realny: 19.80/11 = 1.80
- wygrana z dopłatą 10*2.00*0.9 = 18.00
kurs realny: 18/11 = 1.636
b) gdy wygrana przekracza 2280zł
- wygrana u buków internetowych 2200*2.00 = 4400.00
kurs realny: 2.00
- wygrana u naziemnych 2200*2.00*0.9= 3960 - 10%podatku daje 3564 zł,
kurs realny: 3564/2200 = 1.62
- wygrana z dopłatą 2000*2.00*0.9 = 3600 - 10%podatku daje 3240 zł,
kurs realny: 3240/2200 = 1.472
Podsumowując kursy realne na oba wyniki:
a) gdy wygrana nie przekracza 2280 zł
"1" "2"
buki internetowe 1.600 2.000
buki naziemne 1.440 1.800
naziemne z dopłatą 1.310 1.636
b) gdy wygrana przekracza 2280 zł
"1" "2"
buki internetowe 1.600 2.000
buki naziemne 1.296 1.620
naziemne z dopłatą 1.178 1.472

NIC NIE PISZCIE DO PIS ! ! !

Oni i tak se z tego nic nie zrobią a tylko nazwą was "oto ta grupa uzależnionych nałogowców, koronny nasz argument że ten zakaz jest mimo wszystko uzasadniony"

Pisać ale do:
- wszystkich buków mocno osadzonych w Polsce, jak np. expekt, unibet, bwin, betway, betsson, gamebookers, sportingbet, bet-at-home....

- do moneybookers i neteller o ich stanowisko, w koncu dzialajac na licencji i lokazliacji w Anglii nie moga nagle naginac prawa tylko dla Polakow

- do poslow SLD i Platformy Obywatelskiej, zawsze lubią wyśmiewac głupote PIS (nie ma sie czemu dziwić) więc to podchwycą i będą publicznie po naszej stronie

- do rzecznika praw obywatelskich, on ma prawo wysłać protest społeczny oraz nawet rozpocząć sprawe w Trybunale Konstytucyjnym, a potem w Europejskim Trybunale (ta ustawa godzi w podstawy od 50 lat UE o wymianie uslug i towarow)

DO DZIEŁA !

Jak tak się to wszystko stanie - to dziękuję naszej władzy za utratę pracy ... Ciekawe gdzie teraz będę płacił swoje podatki , bo na pewno nie w polsce ... normalnie kpiny jakieś czy coś ...

No fakt, ma rację w tych 70%. Można powiedzieć że jestem wysłannikiem Toto-Szmixa bo rzeczywiście - gram tam w TotoGola

Popieram to co pisze papa_smerf. Wg mnie warto napisac krotki tekst przeciw ustawie z uzasadnieniem prawnym i ekonomicznym (kto by sie tego podjal z forum?) i wyslac w formie listow poleconym, moze nawet z potwierdzeniem odbioru do poslow SLD i PO, moze tez PSL.

Moim zdaniem jesli ktos podejmie sie napisania i wyslania tego typu listow to trzeba zrobic zrzutke na koperty, znaczki, wynagrodzenie dla tej osoby. Ja jestem gotowy wplacic jesli rezultatem byloby konkretne dzialanie.

Wojtek

z o R r o To równoprawny wpis takiego samego człowieka jak Ty i jak ja dokonany na innym forum przytoczyłem to jako nie moją myśl ale z też taką z którą się identyfikuję .
I napisałem też wyżej iż poprosiłem tamtego użytkownika karcianego forum o umieszczenie tekstu tego apelu żeby juz skorzystać z gotowej matrycy .

mi się ciągle w głowie nie mieści jak debilnymi ekonomistami i biznesmenami muszą być ludzie z tego rządu PIS, żeby zamiast PO LUDZKU sprzedawać licencje za kilkaset milionów złotych (przed ME2012 jak znalazł), zamiast zalegalizować i czerpać jakiś % od obrotów buka z obywateli polski albo co kolwiek innego, normalnego...

to nie, przed ME2012 musieli taki pomnysl odwalic, wyrzucic wszystkie buki i do budzetu zalatwic totalne ZERO. "Panie Ziobro jest pan zerem", to teraz powiedzmy "Pani Gilowska, jest pani totalnym zerem ekonomicznym".

Jeżeli chcemy coś takiego organizować, to każdy taki tekst powinien być przed wysłaniem najpierw dobrze przedyskutowany na forum. Powinien być wyważony i nie dawać powodów do rozważań czy autor ma ukończone 18 lat. Tak jak napisał WK nie powinno w nim też zabraknąć argumentów natury prawnej i ekonomicznej.

Ludzie z nas sie juz cala Europa smieje !!!
Rzady 19 wieku !!!Zabraniac,zabraniac,zabraniac to jest caly PiS.

Nawet jesli Sejm sie rozwiaze i zostana rozpisane nowe wybory,to Kartofel bedzie rzondzil jeszcze przez cala kadencje.
A ten wszystkie ustawy zawetuje.W UE prawo wyraznie mowi ,ze mozna grac.

z o R r o
Apel bądź protest nie musi aż tak byc dopracowany ...
Tu chodzi o społeczną lawinę która wszystkie to gó... zmiecie .
Gdy zaczniemy teraz dyskutowac to nad szczegółami to nic nie zrobimy
Możemy nawet dać to do profesjonalnego opracowania .Nawet niech ktoś na nas zarobi trochę - godzę się z tym ale nie wolno dopuścić do tego aby nasze państwo stało się tylko ich państwem .

Spokojnie to w takiej formie ma bardzo małe szanse na przejście. To tak jakby zamknąć polski rynek na inwestorów zagranicznych a firmy bukmachesrkie takimi właśnie są. Gospodarka rozwija się głównie dzięki kapitałowi zagranicznemu a rzucanie kłód pod nogi kolejnym inwestorom, nie ważne czy bukmacherzy czy producenci samochodów to ekonomiczne samobójstwo.

[quote=papa_smerf]NIC NIE PISZCIE DO PIS ! ! !
Papa_smerf
Jeśli nic nas to nie kosztuje to PISAĆ DO WSZYTKICH
Koniecznie musimy osłabić ich wolę działania .
Niech się zastanowią. Bo chyba nie są ostanimi durniami i instnkt samozachowawczy mają - jakoś się tam dostali do koryta

Jednych pobudzić drugich osłabić !!!!!

To dosc osobliwy kapital....nie placi podatkow....wzrost zatrudnienia - 2 osoby w supporcie....brak podwykonawcow.

Dwa glowne argumenty : ograniczenie wplywow do budzetu zamiast ich wzrostu, narazenie sie na kary z zwiazku z niezgodnoscia z prawem europejskim.