|
|
Dołączył: Nov 2006
Posty: 2,055
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Nov 2006
Posty: 2,055 |
Nie dodałem tego,że to ty nie masz racji pisząc iż to firma płaci podatki-firma bukmacherska je pobiera od swoich graczy: a/ na 10% podatek obrotowy-poprzez współczynnik 0.9 x stawka b/ jako 10% podstawy jednostkowych wygranych ponad 2280zł
i oba te zebrane od graczy podatki przekazuje fiskusowi bo to na niej ciąży ten ustawowy obowiązek poboru tych w/w podatków.
Stawiasz problem na głowie pisząc o tym,że to firma płaci podatek-bo przecież to gracz a nie firma bukmacherska wygrywa i dlatego to gracz przy przekroczeniu tego progu wygranej musi zapłacić 10% podatek od wygranych ponad 2280zł.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102 |
Gratuluję ci jakże licznych znajomych,którzy wygrywają u buków naziemnych jednostkowo(na jednym kuponie) kwoty ponad 2280zł a buki są dla nich tak mili i odstępują od Ustawą określonego obowiązku poboru podatku dochodowego-nic sobie nie robiąc z tego,że jest to przestępstwo prowadzące do cofnięcia zezwolenia na działalność. No ale czego się nie robi dla twoich znajomych...
P.s.:a tak poważnie to wygrałem kiedyś deczko ponad 3 tys.zł grając systemem blokowym 2z3 i mój błąd polegał na tym,że gdybym nadał to jako 3 oddzielne kupony to nie wyjechałbym ponad tę kwotę wolną od podatku od wygranych a wobec tego że weszły mi 3 bloki więc w/w wygrana sprawiła że pobrano przy realizowaniu kuponu także ustawowy 10% podatek....
Pisałem tu już ale powtórzę: w STS w systemie operacyjnym jest zainstalowane powiadamianie,że ewentualna wygrana wykracza ponad 2280zł-tak aby poinformować klienta i zasugerować rozbicie jego kuponu na kilka z mniejszą stawką.Wielokrotnie z tym ze strony obsługi się spotykałem zanim te słynne kupono/płachty w STSie zaczynały się drukować. Jest to ze strony tej firmy uśmiech w stronę ich klientów-choć niekoniecznie w stronę fiskusa... Prof swego czasu mial taki blad w systemie ze pobieral podatek przy zakladach rozpisowych wtedy gdy pojedyncza suma nie przekraczala 2280 zl a laczna przekraczala ,byl to jakis blad w systemie mysle ze zwiazany z przejeciem profa przez czeską Fortune. Zostales oszukany jesli pobrali ci ten drugi podatek w zakladzie rozpisowym. Sam kiedys sie na to natknąlem jednak nie poscilem rozpisu pamietam. Tak moge sie zalozyc o 1000 zl ze jak wygrasz 10 tys na 5 kuponach nie przekraczajacych 2280 na jednym kuponie to nie placisz dodatkowego podatku.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2006
Posty: 2,055
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Nov 2006
Posty: 2,055 |
"Maciek"- ewidentnie zmieniasz teraz front zawężajac obecnie obszar....bo uciekasz "z pola bitwy" i tej wywołanej przez Ciebie gotowości przyjęcia zakładu przy Twojej poprzedniej pewności co do faktu niepobierania tego drugiego(po obrotowym) podatku.
Obecnie widzę,że masz już tylko jedno wyjście-próbę zastosowania chwytu socjotechnicznego w postaci zmiany przedmiotu sporu i usiłujesz "grać" na to o co wcale nie chciałeś się przecież zakładać.Teraz już twierdzisz to o czym nikt nie miał przeciwnego zdania-bo nikt tu nie mówił,że pobierany jest podatek od jednostkowych wygranych poniżej 2280zł-a tylko o tym,że ten podatek egzekwowany jest gdy ta jednostkowa wygrana przekracza tę granicę 2280zł. To właśnie Ty jako jedyny miałeś zdanie przeciwne,które wyraziłeś nawet gotowością zawarcia zakładu...
Obecnie usiłujesz zamydlić przedmiot sporu i rakiem wycofujesz się na pozycję wielce bezpieczną i próbujesz ratować się pisząc teraz już tylko o tym,że nie pobiera się podatku od sumy (czyli składników)wygranej przekraczającej 2280zł... A tego przecież nikt nie twierdził!
Więc:"nie ze mną takie numery Brunner"-jak mawiał Hans Kloss.
Pozdrawiam Cię i więcej wstrzemięźliwości w publicznie rzucanych słowach o gotowości zawarcia następnych zakładów życzę.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2007
Posty: 97
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Nov 2007
Posty: 97 |
Maciek ma raccje, są błędy w programach. Np sts do dzis nie zmienił pewego technicznego problemu, który polegał na tym ,że kiedy kasjerka wypłacała kupon przekraczający wygraną 2280 pln,w raporcie dziennym , na koniec dnia system nie wpisywał automatycznie tej operacji, pomimo ,że miała miejsce. Nalezy zawsze w takiej sytuacji najechać kursorem na kwote X objętą podatkiem i wpisać jeszcze raz ręcznie:)
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2006
Posty: 617
addict
|
|
addict
Dołączył: Feb 2006
Posty: 617 |
... Wiec w razie kontroli US zwraca sie do firmy o podanie tych nr i masz czarno na bialym , ze to byly pojedyncze kupony z ktorych zaden nie przekraczal 2280.
Czy to takie trudne do zrozumienia ze wowczas zadnego podatku sie nie placi ? w inny sposob juz tego wytlumaczyc nie umiem Problemem może być naruszenie art. 58 § 1 K.c. Przepis ten stanowi, że czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba, że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. Jeśli poszcególne kupony dotyczą tego samego zdarzenia, to postępownie STS jest problematyczne (ułatwia/zacheca do omijania ustawy). Wyroki NSA, stwierdzające m.in., że " (...) konstrukcje cywilnoprawne nie mogą być wykorzystywane do uchylania się od obowiązku podatkowego albo do unikania zobowiązań podatkowych" nie są wystarczającym hamulcem dla podatników. Nawet gdy w ordynacji podatkowej znajdzie się przepis dający uprawnienie organom podatkowym do badania ważności czynności prawnej z punktu widzenia art. 58 oraz 83 k.c., to podstawową kwestią pozostanie udowodnienie tego faktu.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842 |
Gdyby bylo tak jak mowicie to nikt by nie bral tych zaswiadczen bo po co ?
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2006
Posty: 617
addict
|
|
addict
Dołączył: Feb 2006
Posty: 617 |
Gdyby bylo tak jak mowicie to nikt by nie bral tych zaswiadczen bo po co ? Jeśli kontroler jest malo dociekliwy i mu wystarczy takie zaświadczenie, to dlaczego nie. 
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2007
Posty: 97
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Nov 2007
Posty: 97 |
bierz zaświadczenia,nie ma tu więcej co się zastanawiać 
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842 |
Dokladnie takie zaswiadczenie na pewno ci nei zaszkodzi tylko moze pomoc.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2007
Posty: 97
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Nov 2007
Posty: 97 |
kupony z totomixa, betako, profa...sa wykonane z takiego papieru , że druk szybko płowieje , po pół roku nie ma po nim śladu 
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2004
Posty: 3,824
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2004
Posty: 3,824 |
Zawierając zakłady u buków naziemnych jesteśmy anonimowi. Ale tracimy tę anonimowość,biorąc zaświadczenie o wygranej. Jest rzeczą wiadoma,że jezeli zaświadczenie jest np na 4 tyś.zł,to albo był to jeden kupon,opodatkowany dodatkowo 10% podatkiem extra,albo min.2 kupony,a wartość wygranej nie przekraczała w jednym kuponie 2280zł.Ale pytanie jest takie,czy jeżeli ktoś ma np.zaświadczenia wystawione na kwotę powiedzmy 30 tyś złotych,to czy z tego tytułu nie płaci podatku extra,czy te kwoty się czasem nie sumują w skali roku.Odpowiedz na to pytanie ma zasadnicze znaczenie.Pragnę jeszcze przypomnieć,że dla dochodów nieudokumentowanych kara wynosi 75%+odsetki. Pewnie ze ktos mądry powie,ze uzyskał dochód np z prostytucji,ale w Polsce ma to udowodnić podatnik a nie Urząd.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842 |
Nawoj ale nie wiem o co halo serio. Pracowalem przez 10 miesiecy w pkc bukmacherskim wiec mialem dostep do wszytskich mateiralow , wystawialem tez takie zaswiadczenia. Wypisywalem klientom i nie bylo mowy o tym ze ma sie placic jakis dodatrkowy podatek. Zaswiadczenie masz tylko po to ze gdyby cie wezwali na kontrole skad masz 100 000 udowadniasz swoj dochod i po sprawie. Legalny opodatkowany dochod , ja biore zaswiadczenia kiedy moge bo tylko moze pomoc nie zaszkodzic.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842 |
A jak tak sie boicie to zawsze mozecie powiedziec ze wygraliscie kase na automatach ktore sa zwolnione od podatku. U mnie w pkc taki czlowiek wygral trzy razy po 5 siodemek trafil na HOT SPOCIE na stawce 100. Za kazdym razem wygral ponad 14 tysiecy. I nigdy nie wypisywalem mu zadnego zaswiadczenia , kwitu bo tego sie nie robi kas wyplaca wlasciciel pkt.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2004
Posty: 3,824
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2004
Posty: 3,824 |
Żle mnie zrozumiałeś.Wydający zaświadczenia jest w porzadku-na nim nie ciązy konieczność archiwizacji i sumowania kto ile wygrał-ma tylko przez 5 lat przechowywać żółte papierki. Mnie chodzi o to czy nie jest tak,jak np z kwotą wolną od podatku zarobioną w Polsce-jest to nieco poniżej 3 tyś zlotych rocznie.Jeżeli nie przekroczysz tego progu,to nic nie płacisz,jeżeli tak to musisz zapłacić podatek,gdy np miałes 10 umów -zleceń na tysiąc każda.Nie twierdze,że tak jest w przypadku zaświadczen o wygranych,ale szczerze mówiąc,nikt tego jednoznacznie nie wytłumaczył.Oczywiśćie,w wypadku koniecznośći wytłumaczenia się z dochodu podanych wyżej 100 tyś złotych jeżeli masz zaświadczenia,to tłumaczenie bedzie wiarygodne,tylko czy taki dochód podlega opodatkowaniu czy nie.I to jest kluczowe pytania.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842 |
Nawoj moim zdaniem nie jezeli wygrana na kazdy pojedynczy kupon nie przekracza 2280.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2005
Posty: 6,842 |
Nawoj z kwoty zalozmy 30000 mozesz sie latwo wytlumaczyc tak jak pisalem ze wygrales na HOT SPOCIE i tyle nic ci nie moga zrobic
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102 |
"Maciek"- Pozdrawiam Cię i więcej wstrzemięźliwości w publicznie rzucanych słowach o gotowości zawarcia następnych zakładów życzę. Zakładam się średnio kilkadziesiąt razy dziennie i nigdy nie jestem pewien tego czy wygram zakład 
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2006
Posty: 2,055
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Nov 2006
Posty: 2,055 |
"Maciek"-tak,ale bedąc rozsądnym grasz zapewne valuebety a w tym przypadku to sam wystawiłeś na rynek zakładów "mecz" z góry przegrany... Przeznacz więc 50% z zaoszczędzonej na tym,że nie podjąłem tego zakładu(mniemam że byś się wywiązał...)kwoty na cel charytatywny a przypominam,że 50% z 1000zł to jest 500zł. P.s.:Wrzuć tu skan po wpłaceniu!
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jun 2001
Posty: 4,102 |
Hehe no coś ty nigdy nie twierdziłem inaczej niż ty zacznijmy od tego.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2006
Posty: 2,055
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Nov 2006
Posty: 2,055 |
Zawierając zakłady u buków naziemnych jesteśmy anonimowi. Ale tracimy tę anonimowość,biorąc zaświadczenie o wygranej. Jest rzeczą wiadoma,że jezeli zaświadczenie jest np na 4 tyś.zł,to albo był to jeden kupon,opodatkowany dodatkowo 10% podatkiem extra,albo min.2 kupony,a wartość wygranej nie przekraczała w jednym kuponie 2280zł.Ale pytanie jest takie,czy jeżeli ktoś ma np.zaświadczenia wystawione na kwotę powiedzmy 30 tyś złotych,to czy z tego tytułu nie płaci podatku extra,czy te kwoty się czasem nie sumują w skali roku.Odpowiedz na to pytanie ma zasadnicze znaczenie.Pragnę jeszcze przypomnieć,że dla dochodów nieudokumentowanych kara wynosi 75%+odsetki. Pewnie ze ktos mądry powie,ze uzyskał dochód np z prostytucji,ale w Polsce ma to udowodnić podatnik a nie Urząd. Kwoty wygranych objętych 10 procentowym zryczałtowanym podatkiem dochodowym,czyli te które jednostkowo przekraczają 2280zł-nie podlegają żadnemu zsumowaniu w skali roku i po zapłaceniu tego podatku nie ma obawy o wliczenie tych wygranych w jakiekolwiek inne dochody. Są to bowiem tzw.inne źrodła przychodu-regulowane w/w ryczałtem w odniesieniu do wygranych w grach losowych i zakładach wzajemnych stałą stawką 10 procent.
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|