Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich Masówka

edi8: ale cie zlapalem co? czlowieczku nie zmieniaj tematu, ale powiedz mi jak umiescic te 2.7 w twoim systemie? jezeli ja gram single ktore sa wartosciowe i moge je od razu kiedy chce niekombinujac i tylko wylacznie gdy mam dobre info. Ty natomiast tak tego nie zrobisz no bo jak? Przyklad z kursem 2.7 ja to puszczam jako singiel a co robisz ty bananku? Gdzie kolejne zdarzenia? To tzn. tylko te beda value? a reszta nie z tych twoich 9? Aha rozumiem te reszta zdarzen to jakas polska, hiszpaska pilka nozna? bo ja swoim systemem moge zagrac nastepne zdarzenie dopiero za 4 dni gdy pojawi sie jakies info i wtedy bedzie to oplacalne. Znowu jakies kontuzje, problemy, czy inne informacje, ty natomiast niemzoesz! Bo juz pusciles ten kupon z 2.7 systemem a kurs spadl po 15 minutach wiec nie mogles czekac na inne value. prawda w oczy kole. Toniesz jak titanic.

I ja sie z tym zgadzam.Przeciez wlasnie napisalem ze nie dla wszystkich ten sam system bedzie najlepszy bo jedna osoba moze miec swietne predyspozycje do jednego inna do drugiego a poza tym tak jak napisales system trzeba tez dostosowywac do wielu innych czynnikow.
Gdyby to bylo takie proste i oczywiste grac tylko swoim systemem bo najlepszy jest juz dawno by bukow nie bylo bo wszyscy by tak grali:)

z o R r o : zakladajac ze gralby tym swoim systemem po tych kursach i handicapach co ja jest to prawda. Ale jest to bajka i jest to w rzeczywistosci nie realne, wiec niewiem po co jakies wyliczenia ktore robia z niego blazna.. Sa one tylko dobre gdy nie gramy wartosciowych typow, opartych informacja, zlym wyliczeniem kursow, okazja wystawiona przez buka, a gdy gramy jedynie jak pisalem. Jakoms lige pilki noznej, no to wtedy tak, ale o czym my wtedy rozmawiamy? o amatorstwie

Wsumie ja juz temat z tymi panami wyczerpalem jezeli ma ktos muzg i siedzi w tym troche to przyzna mi racje.. Ludzi nie na poziomie typu -> moonlight, zdanie mnie raczej nie interesuje. Dziekuje za wymiane pogladow. Toń edi toń.

"rapper20"-

człowiek znający tylko 1 literę alfabetu nie może o sobie

mówić,że potrafi czytać a Ty po przedstawieniu Ci zaledwie 1 z

kilkudziesięciu opracowanych przeze mnie i oddanych do dyspozycji

graczy metod wypowiadasz się o ich przydatności- a raczej o jej

braku...

To ,że udowodniłem Ci przewagę w zakresie zysku netto

możliwego do uzyskania na modelowej sytuacji 7z9-nie oznacza,że

którykolwiek z moich pozostałych "patentów" jest gorszy...

Na każdym z nich osiągnę zysk większy niż Ty i grając dokładnie

te same zdaerzenia i nie posądzaj mnie o brak refleksu bo

napisałeś,że ja tego co Ty nie zdążę zagrać...

Zdążę!

edi8: az ci jeszcze odpisza, tak wogole widze ze piszesz jak Al Capone, ty i on to jedna osoba ?

Rozmawiam z toba o tym systemie bo ten mi przedstawiles i sie nasmiewales ze osiagniesz wiekszy zysk odemnie, a ja ci udowodnilem ze tak nie jest, i teraz odwolujesz juz sie do czegos innego ? spoko.

Twoim systemem nie jestes w stanie zagrac dokladnie tych samych zdarzen co ja, wiec twoje wyliczenia sa z dupy wziete czlowieku:) wie o czym my rozmawiamy? toniesz edi toniesz, przykro mi ale widac ze sie starasz.. Chociaz juz niemasz jak sie bronic, przykre.

W tym modelu mamy w zasadzie dwie zmienne. Skuteczność oraz kurs. Przy zadanym kursie 1.6 bardziej opłacało się grać tym systemem niż singlami przy skuteczności wyższej niż 66.5%. Ponieważ jest pewna niedokładność w moich obliczeniach (raz generator, dwa tylko 5000 obserwacji) to pierwsze skojarzenie z pk (czyli pk<1 lepsze single pk>1 lepszy system). Okazuje się jednak, że przy kursie 2 system jest lepszy dopiero od skuteczności 63% w górę. Trzeba by wykonać pełne obliczenia, żeby zbadać te zależności.

aha sorry o ile zdarzenia to moze i jestes chociaz nie wszystkie, ale juz napewno nie jestes w stanie zlapac takich kursow jak ja grajac single i i handi. Wiec o czym my rozmawiamy, przedstawiles mi swoje wyliczenia ktore w stosunku do tej sytuacji sa smieszne. Poniewaz zakladaja to ze buki spia, a kursy i handicapy sie niezmieniaja ani spotkania nie sa blokowane.. No bajki dla dzieci, twoj system sprawdza sie tylko tak jak wczesniej pisalem. Na np. lige polska i jak z tamtad rabniesz te 9 spotkan to tak edi, osiagniesz lepszy zysk niz ja grajac single. gratuluje ci odkrycia, niestety w zadnym innym przypadku sie to nie sprawdzi.

Tutaj punkt dla rappera. Grając wszystko w jednym buku trzeba się liczyć z kursami o 20% niższymi niż max na rynku. To by też trzeba było uwzględnić w analizie.

prawie wszystkie pkt. sa po mojej stronie ten ktory pokazal zoRro jest kolejnym nastepnym, niestety Edi juz nieodpowiada tak jak wczesniej. Tylko na moje 3 posty wybierze jedno zdanie a reszte ominie.. tonocy brzytwy sie chwyta

lepiej udac ze sie niewidzi ze ktos cos napisal niz potem wyjsc przez samego siebie na kogos kto sie niezna prawda edus?

z o R r o : a to co napisales jest kolejnym obaleniem poprawnosci systemu ediego, jezeli gramy wartosciowe typy to moze sie zdarzyc ze kursy sa nawet rozne do 30%, co wiecej ja grajac u masy bukow moge sobie zagrac to co 1 buk oferuje a drugi nie. Lub 2 single u roznych bukow po innych kursach niz to co ma edu u siebie u jednego.. A jest to tylko przy zalozeniu ze te spotkania sa wystawione bo ja edi ma zagrac to co ja gram, jak jego kupon rozpoczyna sie w poniedzialek, a na srode niema jeszcze oferty? badz niczego ciekawego poki co, a ja gram w poniedzialek a nastepnie w srode po otrzymaniu informacji/wystawieniu oferty ?

Zorro nie popełniłeś błędu biorąc pod uwagę "średnia skuteczność 7/9" , policzyłem tylko dla przykładu 6/9, 7/9 i 8/9 , no i wynik wyszedł mi podobny, stwierdziłem , ze to jakaś niedorzeczność i nie sprawdzałem dalej.
Coś w tym jest...

Co do jednego buka - to fakt mocne ograniczenie. Ale można byłoby to ominąć w pewnych przypadkach jakby czasy rozegrania meczów nie nakładały się na siebie, ale wówczas mielibyśmy kłopot ze zmianą kursów. Tak źle i tak niedobrze

o to nawet moonlight zaczyna watpic w system swojego kompana no niezle

Tu jednak namotałem. Zgodnie z logiką jest jednak przy pk<1 single, przy pk>1 system.

"rapper20"-

wielkim TRYPEREM jesteś i wielkie masz sukcesy

szczególnie te na odcinku importu w plecaku butów z Anglii...

aby wtopy na valuebetach na które czekasz po 4 dni odbić.

Zgłoś się dzieciak jak liceum skończysz-na razie jesteż dla

mnie w bukmacherce tym czym Ziobro dla Millera.

Ale sie dziecko pograzylo hahaha no nie moge tak to odpowiadal, udowadnial az mu pokazalem jaki jest cienki, plytki glupi oraz jaki jego system jest smiszny i dobry tylko dla kolesi puszczajacych po 2 zl w sts mecze z pilki noznej. i teraz nagle konczy temat i schodzi na temat butow Idz bananku do mamusi cycka possij bo pewnie jeszcze to robisz.

Nie potrafisz nawet jak ja w konkretny sposob i na przykladach obalic moich stwierdzen do twojego systemu.. wiem ze to boli, myslales ze napiszesz o tym twoim 22 miejscu od konca, dzieci beda szalec, potem jeszcze sypniesz cos o zlotych systemach.. hmm moze odemnie typy kupia taki cool bana jestem, a tu nagle wychodzi ze twoj system jak i ty to 0

Chyba nam jednak dobrze wyszło. Pamiętajmy, że to są jest spore pk.

No panowie podystkutowalbym jeszcze z wami, ale niestety edi na kazdy post na poziomie ktory napisze ja czy nawet ktory napiasl zorRo, schodzi na temat butow z Anglii niestety jak pisalem tonacy brzytwy sie chwyta.. jak chcesz popros mame to ci kupi te buty jak wszystko, szkoda ze juz niema o czym z toba dyskutowac, chociaz i tak dosc dlugo brnales w swoj bezsensowny system