No to Holndia mnie powiozla, nic sie jednak nie stalo i atakuje dzis w ten sopsob R Soderling v K KimSode wreszcie przestaly trapic kontuzje i na efekty tego nie trzeba bylo dlugo czekac. Regularnie pnie sie w rankingu. Jesli chodzi o korty szybkie to jest to dla mnie absolutnie zawodnik top 5-10. A Amerykanin mimo, ze przeszedl dobrze kwalifikacje to jest to zawodnik o dwie klasy nizszy i wielka niespodzianka by bylo gdyby Soda nie poradzil sobie z nim w III szybkich setach.
G Monfils v C Guccione Geal, zwyciesca juniorskiego Wimbledonu. Swietny serwis, dobra gra przy siatce, bardzo dobrze zaasasnowany technicznie, znakomita kondycja. Jednym slowem zawodnik do wielkich szlemow. A Chris to typowe australijskie drewno. Serv & voley. Jednak z czasem trwania meczu serwis slabnie, przychodzi zmeczenie, wolniej chodzi do siatki. Zawodnik kompletnie nie na wielkie szlemy, w spotkaniach 4-5 setowych niemal bez szans. I jesli Francuz przed tygodniem poradzil sobie w meczu do dwoch wygranych setow, to Chrisowi nie w meczu do trzech nie daje najmniejszych szans.
P Kohlschreiber v F Verdasco Tak jak juz pisalem Verdasco mozna grac ba trawie pzreciwko drwalom. Natomiast Filipek to zupelnie inny typ gracza. Niski, dobrze serwuje, swietnie sie porusza po korcie. MYsle, ze spokojnie powinien pokonac Hiszpana, ktora jeszcze do tego ostatnio pokazal ze psychika nie jest jego najlepsza strona.
D Ferrer v S Stakhovsky Ferrer w ladnym stylu wygral turniej holenderski natomiast ukrainiec to zawodnik raczej nie na tk szybkie nawierzchnie. Blysnal w sumie w jednym turnieju w Zagrzebiu, swiat dowiedzial sie o jego istnieniu i w sumie to wszystko. Nie dysponuje rowniez jakims nieprawdopodobnym serwisem, ktory specjalnie moglby zagrozic Hiszpanowi, gra bedzie toczyc sie w wymianach i wygranie chocby jednego seta przez Ukrainca rowniez potraktuje jako sporego kalibru niespodzianke.
J Del-Potro v P Snobel CZarny kon tego turnieju, swietne warunki, swietny serwis, fantastyczny forhand i backhand, bez slabych stron. Jak mu Czech urwie chocby seta to ja sie poddaje
F Lopez v B Dabul Karla z argrentyny, grajacego tylko na clayu wzieli do glownego turnieju wimbledonu. TAm stanie na przeciwko swietnie grajacemu na trawie zawodnikowi z Hiszpani. Jak ten typ ugra chocby seta przeciwko Lopezowi to tez sie poddaje. A 1,5 NA 3-0 piechota nie chodzi.
B Reynolds v F Volandri Kameleon napisal:
''Tu też na tą chwile @1.3 wygląda bardzo fajnie do combosa. Volandri trapiony kontuzją kolana, dodatkowo nigdy nie potrafił grać na szybkich nawierzniach głównie z powodu seriwsu rodem z WTA. Roddick serwuje, Nadal serwuje, Federer serwuje, nawet Olejniczak serwuje, a Volandri tylko wprowadza piłke do gry. Reynolds zaserować potrafi, forehandem uderzyc potrafi. Na trawie bronić się nie będzie czasu, więc malutkie szanse Volandriego'' i trudno sie z tym nie zgodzic.
A Roddick v E Schwank Kolejny zawodnik rodem z kortow ziemnych do szybkiego odsrzalu. Wprawdzie talent ten chlopak ma, ale nie na korty trawiaste. A Roddick na trawie to wiadomo. Klasa sama w sobie. Choc go nie lubie.
N Almagro v M Granollers Kameleon napisal: ''Po @1.35 warto dorzucić. Dwaj Hiszpanie, bilans na trawie lepszy ma Pujol, ale umiejętności po stronie Almagro. Nico zaprezentował bardzo dobry serwis podczas Roland Garrosa, rozegrał w tym sezonie już kilka spotkań na najwyższym poziomie. Warto potwierdzić dobra dyspozycje również na trawie i w końcu się przełamać na tej nawierzchni. Dwóch rodaków, żaden trawy nie kohca, wygra lepszy, a tym jest z pewnością Almagro.''. I z tym rowniez ciezko sie nie zgodzic.
P-H Mathieu v O Hernandez Hernandez na trawie. Ale ubaw. Przeciez on po serwisie Francuza nawet nie zdazy zrobic zamachu. Izi 3-0.
J Chardy v F Gil Francuz niezle zaprezentowal sie w tegorocznym RG, pokonujac miedzy innymi Nalbandiana i wlasnie Gila a ulegajac dopiero po zacietaj walce Almagro. No wlasnie pokonal Gila, na wolnej nawierzchni. Portugalczyk potrafi grac tylko i wylacznie na ziemi. A Chardy to zwyciesca juniorskiego Wimbledonu 2005 wiec grac na trawie musi umiec. Gram na 3-0 po swietnym i moim zdanie wart ryzyka kursie 3,75!
G Simon v D Olejniczak Simon to zawodnik, ktory swietnie sie czuje na trawie. Moim zdaniem naprawde duzo klasa i warto stawiac na tego zawodnika. A David. Naprawde fajnie ze mamy w koncu reprezentanta Polski na Wimbledonie. Ale pocieszymy sie tylko przez 3 sety.
M Youzhny v S Roitman Mika swietny na trawie a Roitman to bedzie kolejny ubaw po Hernandezie. Zawodnik, ktory wogle tu nie pasuje i tylko przyjechal po wpisowe. Izzi 3-0 dla ruska.
A Radwanska v I Benesova Isisa wygrywa tegoroczny wimbledon
a Benetsova w I rundzie na sniadanko. Szybkie 2-0
Hiszpania - WlochyW sumie na poczatku mialem grac na Wlochow jako druzyne z wiekkszymi jajami, ale ostatecznie Zabielany napisal: Moim zdaniem Włosi mają po swojej stronie tylko 2 argumenty: Buffona i to, że są Włochami.
Zawsze mi różnoracy trenerze powtarzali jakie są 2 najważniejsze rzeczy w sporcie. Głowa i serce. Włosi zagrają jutro bez głowy(Pirlo) i bez serca(Gattuso). Z wyżej wymienioną dwójką nie ruszalbym tego spotkania, bądź grał Italie. W tym wypadku awansu Italii na pewno nie zagram.
Holandie od Hiszpanii odroznia to, ze Holendrzy to pizdeczki. Pisalem juz przed turniejem, ze ten zespol nie ma charyzmatycznych postaci. W najtrudniejszych momentach kazdy unika wziecia presji na swoje barki. Dzisiaj Sneijder probowal, ale to bylo jak walenie głową w radziecki mur.
Hiszpania w moim mniemaniu takie postacie ma. Xavi, Torres czy Initesa rzadko kiedy zawodzą w wielkich spotkaniach w klubach..pora aby przełożyło sie to na reprezentacje.
Najpewniejszym typem na to spotkanie wydaje mi sie przewaga Hiszpanów w posiadaniu pilki. obecnie widzialem tylko @1.5 w profie, jednak jutro powinno sie znaleźć coś atrakcyjniejszego.
Włosi nawet w spotkaniu z Francją, gdzie dominowali mieli poniżej 50%.
Hiszpanie ze Szwecją 60%, z Grekami 50 kilka. Z ruskimi ledwie 46%... ale jak sie szybko prowadzi 2-0... to naturalnym jest, ze oddaje sie pole gry przeciwnikowi.
Jutro nie przewiduje, zeby ktoras ze stron strzelila szybko gola. Hiszpanie beda bezproduktywnie(a moze produktywnie) wymianiac dziesiatki podan, a Wlosi spokojnie czekac na swoją szanse w kontrze po dlugim podaniu do Toniego. Im dluzej wynik bedzie 0-0...tym dluzej powinna utrzymwac sie spora przewaga w posiadaniu pilki po stronie Hiszpanów.
Co sie stanie jesli Italia strzeli gola ? Wtedy Hiszpania jeszcze bardziej powinna przycisnąć. Jedyne zagrożenie to, że Hiszpania szybko obejmie prowadzenie i odda gre przeciwnikowi, sama nastawiajac sie na kontre..ale taka wizja wydaje mi sie malo realna.''
i w guncie rzeczy chyba ma jednak racje.
Proba_16
Poziom_III-XII 
R Soderling v K Kim/3-0/1,50
G Monfils v C Guccione/1/1,28
P Kohlschreiber v F Verdasco/1/1,72
D Ferrer v S Stakhovsky/3-0/1,50
J Del-Potro v P Snobel/3-0/1,66
F Lopez v B Dabul /3-0/1,50
B Reynolds v F Volandri/1/1,20
A Roddick v E Schwank /3-0/1,20
N Almagro v M Granollers/1/1,33
P-H Mathieu v O Hernandez /3-0/1,33
J Chardy v F Gil/3-0/3,75
G Simon v D Olejniczak/3-0/1,83
M Youzhny v S Roitman/3-0/1,33
A Radwanska v I Benesova/2-0/1,57
Hiszpania - Wlochy/awans Hiszpanii/1,72
Stawka: 40
ako: 792,28
Zakl wygrana: 39 611,22
