Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich SURE BETS [6]

i za ile to stawiales, nie bylo limitow czy czegos takiego??

rysiu24 ja, w ten sure od drkruchego wsadzilem 1500zl (wiecej nie moglem bo w uni zagralem vabank,)
a w moj under/over nic nie wsadzilem ,bo nie mialem kasy na unibecie, zauwazylem tylko to podalem na forum

A dlaczego nie graliscie Niemcow po 1,4 w Expekcie? Jakas roznica w regulaminach czy tak sie po prostu nie chcialo sprawdzic jakie kursy maja inni?

Wojtek

W momencie jak w BAW kurs był po 4,35 w Expekcie kurs na Niemców był 1,35(obecnie jest 1,3)-tam też zagrałem bo nie mam środków na koncie w unibecie,ale stamtąd podałem kurs gdyż był wyższy.W surebeta włożyłem 2000.

Bez przesady - ze 2 godziny bylo 1,4 i 4,35.

Wojtek

Na dzisiaj również surebet z Confederation Cup.
Mecz: Brazylia-Meksyk
Unibet:1 kurs 1,5
Betandwin:X2 kurs 3,25
Zysk %:2,63

Pozdrawiam.
Radek.

I jeszcze jeden taki mały surebet no ale może komuś się przyda i skorzysta:
Mecz Brazylia-Meksyk ilość bramek:
1)Betandwin under 2,5:kurs 2,3
2)Mansion over 2,5:kurs 1,8
Zysk%-0,98

w Baw juz 3.4 ! co daje sure 4,08% !
kolejne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" /> for You <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

jeszcze jeden znalazlem z udzialem Gb tym razem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Meksyk - Brazylia
2005-06-19 20:45, Puchar Konfederacji 2005, Świat
Handicap 1:0
Meksyk 3.40 Baw
X 4.20 baw
Brazylia 2.2 Gamebookers

Sure: 1,34%

dzieki za typy niestety tylko z jendego skorzystalem bo nie bylo mnie w domu:) ic zekamy dalej an cos ciekawego

Dobre bylo ale chyba sie skonczylo - BW nie wystawilo handicapow na Brazylie. Wlasnie dlatego wg mnie surebety lepiej grac jak ktos lubi a nie sie nimi chwalic.

Wojtek

Tzn. Na Brazylie w Pucharze Konfederacji wystawil ale juz nie taki fajny jak do tej pory. Nie ma handi na U20.

Wojtek

Zastanawiam się czy podawanie tu takich rzeczy ma w ogóle sens. Rozumiem coś fajnego za 5-10%. Ale 1-2%? Tym bardziej, że jeżeli mamy do czynienia z bukmacherem, który rządzi rynkiem, to zagrają 2-3 osoby i będzie zmiana kursu, a jeżeli ze "śpiochem" to im więcej osób zagra to samo tym większe szanse mają na limity albo inne nieprzyjemne reperkusje. A to duże ryzyko. Zastanawiam się czy warto je ponosić dla 1-2%.

Jak na razie z podania 2 surebetow (bo tych po 1% chyba nie ma co liczyc) tutaj wyniklo tyle, ze pewnie wiecej takich nie bedzie bo BW ma kurs na handicap w Meczu Brazylii taki sam jak x2 a oba sa jednymi z najnizszych w porownaniu z innymi buckami.

Moze ktos nawet troche zarobil tylko po co podawac taki surebet tutaj jak kazdy moze go sobie latwo znalezc porownujac kursy?

Wojtek

Ja tam surebetów nie gram, ale logicznie myśląc, to chyba warto podawać. Co szkodzi podać surebeta, po tym jak go już zagrałeś. Ktoś może na tym skorzysta, a jeśli nie to przecież ci to wisi.

Wlasnie niekoniecznie wisi: Pewnie gdyby nie to, ze podane tu zostaly 2 surebety z handicapem w BW to dzisiaj na Brazylii bylby kolejny. A jak kilkadziesiat osob ktore do tej pory graly AKO z kursow 1,2 zagralo nagle handicap i to wszyscy ten sam to teraz BW ma taki sam kurs na handicap co na x2 i juz pewnie takich surebetow nie bedzie.
A pewnie sie duzo nie pomyle jesli napisze, ze jak ktos powaznie gra surebety to widzial to z godzine wczesniej zanim sie pojawilo w tym temacie.

Wojtek

Wyobraź sobie taką sytuację, grasz coś za 200 zł i podajesz tutaj. Okazuje się, że chwilę później kilka osób stawia na to łącznie kilkadziesiąt tys. Zależy o jakim buku mowa, ale może tu zostać zastosowana odpowiedzialność zbiorowa i wszyscy możecie dostać limity, a gdybyś nie napisał nie byłoby konsekwencji.

Jeszcze taki punkt z regulaminu Sportingbetu ktory moglby miec tutaj zastosowanie:

1.16 Sportingbet zastrzega sobie prawo do unieważnienia wszelkich zakładów wniesionych przez grupę ludzi, działających w celu zdefraudowania firmy Sportingbet. Dotyczy to osób, krewnych, organizacji, bukmacherów lub ich pracowników.

Wojtek

W sumie dużo racji w tym co z zorro piszecie ale akurat ten zacytowany punkt to jest takie cuś zbójeckie co można podciągnąć prawie pod wszystko np.internatów z polski (organizacja czy osoba) za dyskusje publiczne o meczu i wnioski do postawienia na jeden wynik ;-)

...oczywiścien wsszyscy stawiali na ten jeden wynik w jednym celu - zdefraudowania firmy Sportingbet ;-)...