Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 8 z 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
H
hpc Offline
H Offline
Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
witam
wuzz
Chociaż jestem zdecydowanym przeciwnikiem progresji to jednak przykład z panem Orłem i panem Reszką nie jest dobry.
Te pienądze nie powstają ze składek panów O i R, a jako kursy sa wystawiane niejako wirtualnie.

Przypuśćmy zwykły krótki ciąg zdarzeń i zwykłego Martingala.

oororrorro

zaczynając od 2$ pan O włoży 38$ a wyjmie 48$
pan R natomiast włoży 32$ a wyjmie 40$

Wspólnie wygraja 18$. Skąd się wzięły te pieniądze.

Nie neguje, że panowie O i R zostaną bankrutami prędzej czy później, ale może się zdarzyć, że wcale nie.

pozdrawiam
hpc

Bonus: Unibet
Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
Q
veteran
veteran
Q Offline
Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
Właśnie, tu chodzi o udowodnienie progresji jako sposobu/systemu gry, ale np. zik tego nie rozumie. Na plusie to można być, jak napisał wuzz, i w "niesprawiedliwej" grze, ale też nie muszę nawet grać progresją by to osiągnąć. Rzecz jednak w tym, że na plus wyjśc można nigdy na, więc nie ma sposobu, czy systemu na ogrywanie jednej ze stron, gdzie szanse są równe.

Dołączył: Dec 2001
Posty: 285
C
C Offline
Dołączył: Dec 2001
Posty: 285
Witam,

Wuzz skonstruowany przez Ciebie paradoks progresistow grajacych w orla i reszke niestety choc sympatyczny mocno sie nie broni.

W przypadku jaki zaproponowales nie dojdzie w ogole do zadnej gry progresja bowiem juz po pierwszej rundzie jeden z graczy (przegrany) bedzie chial grac za podwojna stawke podczas gdy grugi (wygrany) nie bedzie chial slyszec o podniesieniu stawki. W zwiazku z czym rozejda sie prawdopodobnie do domow bez dalszej gry.

pozdrawiam

Dołączył: Jul 2001
Posty: 1,342
W
veteran
veteran
W Offline
Dołączył: Jul 2001
Posty: 1,342
Quote
Oryginalnie wysłał hpc:
[qb]witam
wuzz
Chociaż jestem zdecydowanym przeciwnikiem progresji to jednak przykład z panem Orłem i panem Reszką nie jest dobry.
Te pienądze nie powstają ze składek panów O i R, a jako kursy sa wystawiane niejako wirtualnie.

Przypuśćmy zwykły krótki ciąg zdarzeń i zwykłego Martingala.

oororrorro

zaczynając od 2$ pan O włoży 38$ a wyjmie 48$
pan R natomiast włoży 32$ a wyjmie 40$

Wspólnie wygraja 18$. Skąd się wzięły te pieniądze.

Nie neguje, że panowie O i R zostaną bankrutami prędzej czy później, ale może się zdarzyć, że wcale nie.

pozdrawiam
hpc[/qb]
Racja hpc, ten mój przykład nie był najlepszy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> .

Pieniądze w tym przypadku każdy gracz wygrywa w wysokości 1 stawki na zakończenie każdej serii. W tym przypadku Orzeł ma 5x2$ = 10$ zysku, Reszka ma 5x2$ - 2$ (ost. stawka) = 8$ zysku.
Pieniądze pochodzą od pośrednika, który przyjmuje od nich zakłady. Tak więc bez buka się nie obędą.
A skąd ma buk pieniądze?
Tylko od graczy, którym skończyła się kasa na następne stopnie progresji...

Pozdrowienia
wuzz

P.S. Swoją drogą to bardzo ciekawe, że dopiero zdecydowany przeciwnik progresji udowodnił, że moje wywody nie są prawidłowe. Ciekawe... :rolleyes: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Dołączył: Jan 2001
Posty: 1,754
Pooh-Bah
Pooh-Bah
Dołączył: Jan 2001
Posty: 1,754
ciekawe rzeczy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

sneaky bastard.... - kto tak mowi?

oj zawsze cos chlapne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

zdrowie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo:

Dołączył: Oct 2002
Posty: 712
C
old hand
old hand
C Offline
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712
Quote
Oryginalnie wysłał wuzz:
[qb]
A skąd ma buk pieniądze?
Tylko od graczy, którym skończyła się kasa na następne stopnie progresji...

Pozdrowienia
wuzz

[/qb]
Niekoniecznie. Jest jeszcze drugie źródło pieniędzy. Gracze nie grający progresją, którzy wychodzą na minus, słabo obstawiający, grający tylko dla przyjemności <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> etc.
W moim przypadku grając bez systemu wychodziłem mniej więcej na zero. Progresja pozwala mi wyciągnąc z gry jakieś zyski. Jak na razie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Oczywiście należy ostrożnie dobierać stawki. Ja zaczynam od ok. 0.2% budżetu i gram kilka progresji na raz.
Pozdrawiam progresistów i przeciwników <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo:

Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
W
addict
addict
W Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
Cze wszyskim!
Nigdzie sie nie chowam, tylko nie siedze juz tyle na necie co kiedys, a jak juz raz w miesiacu zajrze, to nie widze zbytnio tematow do szczegolnie interesujacego i wnoszacego <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> zabrania glosu.
O progresji dyskutowalismy kiedys, i z tego co pamietam skonczylo sie na tym, ze nikt nie potrafil udowodnic matematycznie, ze prowadzi ona do pewnego bankructwa i temat umarl.
I ciagle twierdze, ze umiejetne zastosowanie progresji (nie mylic z Martingale) to jedyny sposob na wygrywanie w nieuczciwej grze losowej.

Pozdrawiam wszyskich po obu stronach barykady <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> z Lonynu, gdzie obecnie sobie mieszkam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo: .

A
Anonymous
Unregistered
Anonymous
Unregistered
A
No i nie mówiłem, że sie dorobił i wyjechał <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Mam nadzieje że dzisiaj losowanko wejdzie bo już mi sie powoli budżet kończy.

Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
Q
veteran
veteran
Q Offline
Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:
[qb]O progresji dyskutowalismy kiedys, i z tego co pamietam skonczylo sie na tym, ze nikt nie potrafil udowodnic matematycznie, ze prowadzi ona do pewnego bankructwa i temat umarl.[/qb]
Świat się nie kończy na forum.

Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
G
G Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 1,553
NIe wiem po co tyle pisania i marnowania żywotności klawiatur, przejźmy do rzeczy: Fisio typuj tu numerki i podawaj stawki zobaczymy jaki z Ciebie milioner będzie;)

Życzę powodzenia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo:

Dołączył: Jan 2001
Posty: 3,177
uQ$ Offline
Dołączył: Jan 2001
Posty: 3,177
Miałem się już nie wypowiadać w temacie progresji ale coś tam kiedyś obiecałem Wernychorze, więc skoro się pojawił <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> to proszę - oto odrobina matematyki.

Rozważam najprostszy model "ruletki" (czyli gramy progresją na zdarzenie po kursie 2.00, podwajając stawkę po każdej porażce, szanse wejścia zdarzenia które obstawiamy są mniejsze niż 1/2, więc gra jest "niesprawiedliwa"). Te założenia przyjąłem ze względu na uproszczenie wyliczeń, identyczne rozumowanie można jednak przeprowadzić dla każdego innego modelu (również takiego gdy zamiast podwajać stawkę zwiększamy ją w inny sposób) dla którego wartość oczekiwana zysku z pojedyńczej gry jest ujemna (czyli p*k mniejsze niż 1 mówiąc inaczej).

Na pierwszym poziomie stawiamy 1 jednostkę na czerwone, na drugim 2, na trzecim 4, itd. Załóżmy, że zgromadziliśmy kapitał wystarczający na obstawienie N poziomów (czyli wynoszący 2^N-1). Każdy proces progresji kończy się wygraniem dokładnie 1 jednostki (na którymś poziomie), badź bankructwem gracza gdy czarne wypadną N razy z rzędu. Każdy proces możemy więc opisać jako "pojedyńczy zakład" na to, że czarne nie wypadną N razy pod rząd, w którym ryzykujemy cały kapitał w wysokości 2^N-1 aby wygrać jedną jednostkę (czyli gramy po kursie 2^N/(2^N-1)). Prawdopodobieństwa wejścia tego zakładu to 1-(19/37)^N (dla ruletki z jednym zerem), możemy je zapisać jako 1-(1/2+1/74)^N (ta 1/74 to w tym przypadku marża kasyna).
Policzmy wartość oczekiwaną zysku z jednego procesu ...
Code
E=[1-(1/2+1/74)^N]*[2^N/(2^N-1)]-1=[2^N/(2^N-1)-(1+2/74)^N/(2^N-1)]-1=[2^N-(1+2/74)^N]/(2^N-1)-1,
ponieważ (1+2/74)>1 to 2^N-(1+2/74)^N<2^N-1, więc E<0
Tak więc z każdego procesu mamy oczekiwany zysk ujemny (stratę) - tym większą im wyższa jest marża kasyna. Ponieważ procesy są niezależne, wartość oczekiwana zysku z sumy procesów (całej gry) jest równa sumie wartości oczekiwanych zysków z pojedyńczych procesów. Jako, że z każdego pojedyńczego procesu mamy oczekiwany zysk ujemny, więc oczekiwany zysk z całej gry będzie też ujemny i co więcej po pewnej (skończonej) liczbie procesów osiągnie wartość równą kapitałowi początkowemu co będzie oznaczało bankructwo.

Dołączył: Jul 2002
Posty: 2,325
a.k.a. "croydoncabman"
a.k.a. "croydoncabman"
Dołączył: Jul 2002
Posty: 2,325
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:
[qb]Pozdrawiam wszyskich po obu stronach barykady <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> z Lonynu, gdzie obecnie sobie mieszkam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo: .[/qb]
Gdzie dokladnie mieszkasz? Ja na Arnos Grove (polnoc londynu - 4 strefa, metro - piccadily line), ale pracuje w centrum i tam tez chodze do szkoly. Moze kiedys spotkamy sie na piwku i porozmawiamy... nie tylko o progresji:) Pozdrawiam.

Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
Q
veteran
veteran
Q Offline
Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
uQ$, :5gw: !

Dołączył: May 2001
Posty: 23,923
Likes: 8
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2001
Posty: 23,923
Likes: 8
Sorry ze sie wtrace, ale zauwazylem taki o to zaklad na srode w totomixie. Pula jest 7mln w srodowym losowaniu. A kursy w totomixie na to ze padnie jedna 6stka - 2.5 a na to ze padna 2 lub wiecej - 4, na to ze nie padnie 1.5 :eek: , dziwne to troche przy tak duzej puli. Mysle ze warto sie pobawic w tego typu zaklady jutro i obstawic 2 pierwsze opcje, a jak nie wejdzie jutro to juz na pewno w sobote! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Co o tym myslicie? I dlaczego kurs na to ze nie padnie ani jedna 6stka jest tak niski? :rolleyes:

Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
Q
veteran
veteran
Q Offline
Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
Quote
Oryginalnie wysłał rymoholik:
[qb]I dlaczego kurs na to ze nie padnie ani jedna 6stka jest tak niski? :rolleyes: [/qb]
Przecież sam to uzasadniłeś dwa zdania wyżej! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
H
hpc Offline
H Offline
Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
witam
Quote
Sorry ze sie wtrace, ale zauwazylem taki o to zaklad na srode w totomixie. Pula jest 7mln w srodowym losowaniu. A kursy w totomixie na to ze padnie jedna 6stka - 2.5 a na to ze padna 2 lub wiecej - 4, na to ze nie padnie 1.5 , dziwne to troche przy tak duzej puli. Mysle ze warto sie pobawic w tego typu zaklady jutro i obstawic 2 pierwsze opcje, a jak nie wejdzie jutro to juz na pewno w sobote!
Co o tym myslicie? I dlaczego kurs na to ze nie padnie ani jedna 6stka jest tak niski?
odpowiedź jest szalenie prosta.
Wiedzą, że nie zagram w tym tygodniu.
Przyczyna:
http://hpc.x.aresztowany.com/m/lap.php?m=X

pozdrawiam
hpc

Dołączył: May 2001
Posty: 23,923
Likes: 8
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2001
Posty: 23,923
Likes: 8
Quote
Oryginalnie wysłał qwerty:
[qb]
Quote
Oryginalnie wysłał rymoholik:
[qb]I dlaczego kurs na to ze nie padnie ani jedna 6stka jest tak niski? :rolleyes: [/qb]
Przecież sam to uzasadniłeś dwa zdania wyżej! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> [/qb]
Chodzi Ci o to ze pula jest 7mln??? Przeciez im wieksza tym wiecej ludzi gra i wieksze prawdopodobienstwo ze w koncu padnie tymbardziej ze w poprzednich nie bylo! Wiec moim zdaniem kurs 1.5 powinien byc na to ze padnie 6stka a nie na to ze nie padnie. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

hpc <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Pozdrawiam!

Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
H
hpc Offline
H Offline
Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
witam
Właśnie sie upiłem nieco <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
i idę do kasyna sprawdzić te Wasze <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> progresje.
Nie byłem już z rok więc myślę, że będą wyrozumiali <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
pozdrawiam
hpc

Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
H
hpc Offline
H Offline
Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
witam
Właśnie wróciłem z kręciołka <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Wziąłem 500, co by mnie nie kusiło.
Założenie było takie:
Bezwzględnie wychodzę przy podwojeniu, lub po dwóch godzinach <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Muszę powiedzieć, że na temat kręciołka przeczytałem kilka pozycji.
Czyli na pewno nie progresja <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Pełna obserwacja rzutów, co ile wychodzą na kole przy danym krupierze.
Mam kolegę, który rzucał kilka lat i mówi, że to bzdura. Jego prawo.
Suma sumarum, po dwóch godzinach opuściłem jaskinię hazardu z suma 750.
50% zysku.
Dobre i cokolwiek <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
pozdrawiam
pawel
hpc

Przez dwie godziny widziałem kilka ciągów powyżej 12. Nie bardzo się tym zajmowałem, ale to juz przekraczało limit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Dołączył: May 2001
Posty: 23,923
Likes: 8
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: May 2001
Posty: 23,923
Likes: 8
No i padla jedna 6stka! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Takie cos w totomixie to kopalnia pieniedzy.
Pozdrawiam!

Strona 8 z 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
10 zarejestrowanych użytkowników (rafal08, burbon, alfa, latajaca_holenderka, Szuman, poozon, Akhu, Sensei, bukma, betowiec), 2,409 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,274
Posty5,828,489
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1