Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich PROGRESJA - Tenis

Tak mi sie spodobała ta progresja, że postanowiłem sprawdzić ją na typach, które są najmniej przewidywalne. Mój system polega na wytypowaniu jednego spotkania tenisowego z kursem większym niż 2,00. Doszedłem do tego jak utopiłem na tenisie pare groszy.

Dziś rozpoczyna sie turniej w Madrycie wiec postanowilem sprawdzic ktory z kolei tenisista sprawi mi mila niespodzianke.

Oto dzisiejszy zestaw par (wraz z wynikiem) z Expektu.

12:25 Nieminen - Gaudio 1.42 2.75
12:25 Ferreira - Ljubicic 2.15 1.65
13:55 Martin A - Chela JI 2.45 1.50
14:55 Spadea V - Rochus C 1.45 2.45
15:25 Verdasco - Massu 2.12 1.67
17:55 Rochus O - Ginepri R 2.10 1.70
19:25 Corretja - Nadal-Parera, 2.40 1.60
20:55 Zabaleta - Lopez F 2.40 1.53

Wybrałem mecze:
Za złotówkę
12:25 Nieminen - Gaudio 1.42 2.75

Jeśli nie wejdzie to za dwie złotowki

13:55 Martin A - Chela JI 2.45 1.50

Jeśli nie wejdzie to za 4 zlotówki

15:25 Verdasco - Massu 2.12 1.67

Jeśli nie wejdzie to za 8 blaszek

17:55 Rochus O - Ginepri R 2.10 1.70

Jeśli nie wejdzie to za 16 zetów

19:25 Corretja - Nadal-Parera, Rafael 2.30 1.60

Jeśli nie wejdzie i o ile zdaze to za 32 zlocisze zagram

20:55 Zabaleta - Lopez F 2.40 1.53

mecze sa tak ustawione abym mial szanse odegrac sie jak najwieksza ilosc razy.
Mam nadzieje, ze do nocy uda mi sie cos trafic. Jesli nie to jutro od rana bede gral od 64 zl.

P.S. Tak naprawde to gram to tylko na papierze. Stawiam zupelnie inaczej.
P.S. 2 Jesli ktos mialby jakies uwagi to chetnie je przemysle
Pozdrawiam

Witam serdecznie!!!
Ciekawy pomysł, ale weź pod uwagę to że mecze tenisowe często grane są z poślizgiem czasowym!!! Pierwsze spotkanie może jeszcze trwać a będziesz musiał obstawić już to drugie nie znając wyniku pierwszego!!!

Ale się nagrałem:
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
12:45 Nieminen - Gaudio 2 (1-2) 2.75

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

..ktoś tu chyba nie rozumie zwrotu "progresja na x" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> To granie na remisy a co, jak co ale w tenisie remisów nie ma <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

zedytuj temat bo wprowadzasz zamieszanie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wczoraj na 8 spotkań 3 weszły z kursem powyżej 2,00. Myślę, że taką progresję można stosować w przypadku gdy nie trafimy pierwszego spotkania i chcemy się odegrać w szybkim czasie.

Mecze i kursy na dziś:

12:25 Fish M - Henman 2.60 1.45
13:25 Blake James - Mirnyi 2.15 1.70
13:25 Safin - Bjorkman 2.30 1.60
13:25 Gambill - Davydenko N 1.65 2.00
14:25 Kuerten - Massu 1.70 2.10
15:25 Clement - Kucera 1.45 2.60
15:25 Kafelnikov - Enqvist 1.85 1.90
16:25 Chela JI - Verkerk M 1.65 2.15
16:25 Spadea V - Calleri 2.10 1.70
19:25 Gonzalez Fernando - Costa Albert 1.40 2.85
20:25 Philippoussis - Lopez F 1.50 2.45

Jeśli któryś z meczy rozpisanych poniżej wejdzie to wyjdę na plus.

12:25 Fish M - Henman 2.60 1.45
14:25 Kuerten - Massu 1.70 2.10
16:25 Chela JI - Verkerk M 1.65 2.15
19:25 Gonzalez Fernando - Costa Albert 1.40 2.85

@ Pablok: Spotkania staram się rozpisywać tak, żeby nie kolidowały ze sobą. Ale można zwiększyć ilość meczy. Widząc np., że po 45 minutach Fish przegrał pierwszego seta do 2, a w drugim Henman prowadzi 2:1 to można być raczej pewnym, że to ten drugi wygra.

@ konkurent: Oczywiście masz rację. Poprawiłem.

12:25 Fish M - Henman 2.60 1.45

I znowu pierwszy mecz wchodzi. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nie zauważyłem ale wcześniej odbył sie tez pojedynek: Ferrer David - Youzhny. I też by weszło.
Ciekawe ile spotkań mi dzis przypasuje?

No to zajebiście koleś, tylko czemu podajesz coś na forum czego tak naprawdę nikt nie gra (bo Ty grasz na papierze, a w rzeczywistości inaczej, czegoś tu nie rozumiem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> ) Z tego co wiem to na tym forum chodzi o to żeby dzielić się swoją wiedzą i typami które się samemu gra, a nie wciskać ludziom jakaś ciemnote (nawet gdybyś miał 100% skuteczność, to jednak nie odzwierciedlałoby jakm dobrym typerem jesteś), a więc jak w realu grasz inaczej to może się właśnie tamtą taktyką pochwalisz.

PS. Jeżeli grasz u któregoś z naziemnych buków - a wynioskowałem że tak - to gra taka jest nie opłacalna z dwóch względów: po pierwsze kurs trzeba zaniżyć o 10%, a po drugie to co wygrasz grając za takie pieniądze nie zwróci Ci nawet kosztów na bilet, tudzież benzynę do cara gdy będziesz chciał dojechać do buka.

Mimo wszystko pozdrawiam i życzę powodzenia

SLAV

@ slav007o: Moja teza zakłada, że jeżeli wynik jednego spotkania sie wysypie to można się odegrać i wyjśc na tym do przodu. Pomysł podaję na forum, żeby ją udowodnić, albo obalić. Nie gram tego w realu, bo nie mam jeszcze pewności, że na tym nie stracę. W rzeczywistości nie gram tenisa. Gram piłkę nożną. Jeśli mój plan się sprawdzi na madryckim turnieju to sprawdzę go na kolejnym stawiając prawdziwe pieniądze.
Doszedłeś do błędnych wniosków. Nie ma sensu grać u naziemnych buków. Bo musiałbym spędzać tam całe dnie i mieć aktualne informacje o wynikach spotkań. No i ten podatek.
Typy i kursy pochodzą z Expektu.

Wytłumaczę to jeszcze raz:
Gram jedno spotkanie tenisowe (singiel) z kursem powyżej 2.00. Jeśli trafię to wszystko jest o.k. Jeśli wytypuje źle to stawiam na drugie spotkanie (także z kursem powyżej 2.00). Nie ma znaczenia kto z kim gra. Gram aż do skutku (wygrania). Pytanie: Ile zakładów trzeba postawić, żeby w końcu trafić. Według mnie niewiele (max. 5-8). Pech chce, że trafiam za pierwszym razem
Uważam, że tenis to loteria. Wynik zależy od kondycji fizycznej i psychicznej zawodnika, co zjadł na śniadanie, a nawet od tego czy jest przesądny. Bardzo niewielkie przełożenie na wynik ma aktualnie zajmowane miejsce w rankingu ATP i wyniki w poprzednich turniejach.

Myślę, że trochę to rozjaśniłem.

Pozdrawiam

A teraz na przykładzie.

Dziś pierwszy mecz to:

12:25 Fish M - Robredo 1.60 2.25

Na te mecze nie zdąże postawić.
12:25 Ginepri R - Schuettler Rainer 2.85 1.40
13:25 Schalken - Gambill Jan-Michael 1.50 2.55
13:25 Mirnyi - Roddick 3.46 1.28
13:25 Grosjean - Ferrer David 1.35 3.10

To spotkanie nie ma wymaganego współczynnika (pow. 2.00)
14:25 El Aynaoui - Björkman 1.80 1.95

Tu przestraszył mnie współczynnik
14:55 Federer - Corretja 1.05 7.75

Drugi mecz na który powinienem postawić to

14:55 Costa Albert - Srichaphan 2.65 1.45

Znowu nie zdąże
15:25 Novak, Jiri - Kucera 1.60 2.30

Stawiam, jeśli wcześniej nie trafię
16:25 Enqvist - Mantilla 1.45 2.65

To też można postawić jeśli wcześniejsze typy nie były trafione.
19:25 Ferrero - Ferreira 1.25 3.75

I tu też chyba nie zdążyłbym
20:25 Gaudio - Moya 3.75 1.25

PO PRZECZYTANIU PONIŻSZYCH ODPOWIEDZI NA MOJĄ PROGRESJE UZNAŁEM, ŻE NIE SPECJALNIE MI SIĘ ONA BĘDZIE OPŁACAŁA I SZKODA NA NIĄ CZAS

Wszystko jest super i cacy, jest jednak jedno małe ale. Chodzi mi o to że grając to progresją narażasz się na przegraną, tak jak przy każdym innym zdarzeniu sportowym, a zysk na każdym szczeblu progresji jest prawie taki sam, więc ta progresja jest nie opłacalna. Zobacz sam:

Przykład pierwszy
Przykład drugi
Przykład trzeci
I tak dalej i tak dalej. Staram Ci się wytłumaczyć że taką progresją kokosów nie zbijesz, a pomimo wszystko szanse masz sporą, że pewnego dnia wszystkie mecze pójdą nie po myśli i co wtedy. Warto ryzykować 10 zł żeby wyciągnąć mniej niż połowę ?! Krótko mówiąc ta progresja z góry skazana jest na niepowodzenia (no chyba że się mylę, bo jak to zawsze podkreślam z matematyki to ja zawsze słaby byłem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ), a jeżeli już chcesz udowodnić komukolwiek jej zbawienne działanie, to będziesz musiał się ostro wysilić i popracować nad nią na forum minimum 6-12 miesięcy.

PS. Długa droga przed Tobą

Pozdrawiam

SLAV

Heh, widać od razu, że MarcoviaMarki jest na wczesnym poziomie zachłyśnięcia się "progresją", jako zbawiennym sposobem na szybkie zbicie fortuny. A prawda jest taka, że wystarczy trafiać wybrane spotkania częściej, niż wskazywałby na to kurs. To jest podstawa, razem z właściwie wybranym systemem gry. Progresja jest na szarym końcu tych najefektowniejszych (chyba, że "odwrotna" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ).