[/quote]
brawo,3 wygrana szerszeni w sezonie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
czyli definitywny koniec z teaserami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
gdybym zagrał tradycyjny rozpisik 2z3 byłby minimalny zysk a tak... [/quote]
Przed meczem z Sacramento Hornets mieli bodajże 2W/27L.
Nie pamietam ,by druzyna w NBA miała w rundzie zasadniczej mniej niż 10% zwycięstw.
Takze,z całym szacunkiem,granie Sacramento było nierozważne,biorac pod uwage,co poprzedniego dnia Kings wyczyniali z Atlantą.
Hornets z Dawisem jest na dzis lepsze od Hawks,więc opcja +12,5 w teaserze na NO była znakomita.
Teraz to do czego chcę sie odnieść w Twojej wypowiedzi.
Przemysl to jeszcze,bo uważam,ze nie masz racji.
Triple teaserowe w porównaniu z "2z3" jest IMO o niebo lepsza opcja.
Grajac "rozpisiki" może i rzadziej sie traci,ale z reguły nic sie nie zarabia.
Załozmy,ze trafimy te 2 z 3 i co?
Z 3 stake zysk neto to 0,60 ,czyli 0,2 na stawke.
Lepiej wiec grać jeden mecz na czyste 1 lub 2 po kursie nawet 1,30:-)
Aby godziwie zarobic,grając "2z3",trzeba trafic 3 na 3,co w NBA nie jest rzeczą łatwą.
Wg mnie warto skorzystać z "ułatwień" w teaserze i zagrac,tak jak Ty,kombo z 3 zdarzeń.
Reasumujac,teaser triple to ,moim zdaniem,zdecydowanie lepsza opcja niz "2z3",ale...Ty decydujesz:-)
Natomiast granie teaserów z 6 zdarzeń,to działalnośc charytatywna,tylko pasie sie buka.
O tym zreszta pisałem juz paru Kolegom,gdy pytali mnie o Pinnacle.
To ,rzecz jasna,moje zdanie.
Kazdy robi ,to co uważa:-)
Pozdrawiam
amkiwsh
