Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Milionerzy tvn [2]

No właśnie miałem odgrzebywać temat. Ciekawe, który to, może Vader?

Zaznaczaj Disneya

disney na bank, poprzednia babka przeszarżowała

Ale gość mógłby się przypucować, że ma konto na mecz.pl

Poprzednia babka była mega dobra, ja bym od kopa na czerwone stawiał, a tu proszę jaki czarny kot - białe...

Po takiej reklamie moda by dostał ...


... a tak to bana dostanie jak Conrad go namierzy

wszystko zależy od pytań, niedawno był łysy gośc co miał łatwe pytania, ta babka też miała łatwe choć pod koniec ryzykowała bardziej niż ja bym, najgorsze są pytania "z życia" np. te sosy bym nie wiedział, ale rok przestępny to jak podaj kolejnośc liter w alfabecie

Jak ja kiedyś zagram, to oczywiście że zareklamuje to forum

Ugh, teraz to mu pytaniem przywalili

Dziwne...
http://www.sjp.pl/co/pelur

co za koleżka

A ile wygrala ta smieszka babeczka? I na czym odpadla? Akurat wlaczylem jak koles meczyl Disneya

gwadantowane 40 k

miala juz 250 k, grala o 500 k

pytanie jakies o szermierke

o floret, a to roznica

Gwoli ścisłości: szermierka
1. «sztuka władania bronią białą»
2. «dyscyplina sportowa obejmująca walkę na florety, szable i szpady; też: walka sportowa dwóch przeciwników w tej dyscyplinie»

mój bład :), ale tylko we florecie białe oznacza trafienie w niedozwolone pole, czy tam o co tam było pytanie

Nirtz to Ty oglądasz tvn? Jestem zszokowany

Kolo [ten od zakładów] co poleciał po 4 pytaniach i stracil 2 kola na jednym pytaniu za bardzo sie przechwalał co to nie on i mu dowalili nieco dziwnych pytań

Jak próbowałem się dostać SMS-owo w listopadzie to pytanie na komórkę powtarzały się bardzo często i mimo to nie udało mi się dostać (100 pierwszych osób po każdym odcinku). Nie wiem co trzeba zrobić.

Jednemu z zawodników (zwycięzcy głównej nagrody) w brytyjskiej wersji programu udowodniono, że w czasie gry porozumiewała się z nim osoba siedząca na widowni. Osoba ta za pomocą kaszlnięć sugerowała, która z odpowiedzi jest poprawna. Odpowiadający głośno zastanawiał się nad poprawną odpowiedzią i rozważał każdą z możliwych opcji, a w momencie, gdy rozważał opcję poprawną, osoba podpowiadająca dokonywała kaszlnięcia. Tym sposobem wspólnicy odpowiedzieli poprawnie na wszystkie pytania w grze.

Sposób, w jaki przebiegała gra, budził wiele zastrzeżeń wśród realizatorów odcinka. Podejrzewali oni, że zawodnik oszukuje, ale bardzo trudno było im odgadnąć, jak tego dokonuje. Na trop oszustwa wpadł jeden z 10 uczestników oczekujących na etap "Kto pierwszy ten lepszy". Przy przedostatnim pytaniu zwrócił uwagę na osobę siedzącą na widowni, kaszlącą w nienaturalny sposób akurat w momencie, gdy odpowiadający głośno rozważał opcję poprawną. Przy 15. pytaniu utwierdził się w swoim przekonaniu, gdyż podpowiadający kaszlnął dokładnie w chwili, gdy zawodnik rozważał opcję "googol" (poprawną odpowiedź na pytanie o nazwę liczby z jedynką i stu zerami). O swoich podejrzeniach poinformował prowadzących program po zakończeniu nagrania.

Wypłacenie nagrody zostało wstrzymane. Odcinek miał zostać pokazany 18 września 2001, jednak został wyemitowany 21 kwietnia 2003 wraz z reportażem opisującym cały skandal. Oszustem był wówczas 39-letni Charles Ingram, którego wraz ze wspólnikiem londyński sąd uznał na początku 2003 roku za winnego spisku i próby wyłudzenia miliona funtów