Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Wybory - Sonda

A, slyszaleś chociaż kto jest oskarżonym w tej sprawie, kto stworzył Fundusz obsługi zadłużenia zagranicznego w 89 roku,kto nim kierował i z czyich poleceń, bo bynajmniej nie bracia Kaczyńscy to robili i to, że oni uczestniczyli w tej aferze jest wierutną bzdurą.Tak więc Boca nie mówię juz nawet o wydaniu wyroku, lecz o sformułowaniu aktu oskarżenia.

Może mi ktoś wyjaśnić po krótce i ludzkimi słowami o co chodziło w aferze FOZZ? I kto tam grał główne role?

Wykoleił się pociąg wiozący naszych ukochanych przedstawicieli narodu, nasz Sejm umiłowany. Na miejsce pędzą ekipy ratownicze, karetki, śmigłowce i inne takie.
Przyjeżdżają na miejsce, znajdują rozpieprzony pociąg i ani żywego ani martwego ducha.
Szef ratowników pyta okolicznych włościan:
- Gdzie się podziali wszyscy z tego pociągu?
- Pochowalim.
-To wszyscy zginęli, co do jednego?!
- No niektórzy mówili, że jeszcze żyją, ale kto by tam panie politykom wierzył... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Panowie z unii demokratycznej - unii wolności - parti demokratycznej (wybierz właściwe) najlepiej zabłysneli "intelygencjom" w programie Lisa.
Pozwole sobie trafny cytat zamieścić obrazujący tą debatę:

"Przyszedł sobie do studia Polsatu technik samochodowy wraz z niedorobionym prawnikiem-tetrykiem (bo taka to jest wierchuszka tej partii, co to niby inteligentow reprezentuje - sic!) i postanowili pouczyc obecnych w studio mecenasa i profesor ekonomii w temacie jak to najsprawniej (i najmędrzej) ojczyzne poratowac.

Co ciekawsze, członek antysemickiego Pax-u i posel na Sejm niedemokratycznego, autorytarnie rzadzonego panstwa, objety najpewniej chwilowa amnezja, jął wypominać czynny udzial w organach PRL ojcu jednego z adwersarzy.

Drugi sfrustrowany medrzec - specjalista od dwusuwow, postanowil natomiast powalczyc z brakiem kultury wsrod naszej klasy politycznej. Szkoda tylko, ze za motto w tej krucjacie obral sobie haslo: "chamstwo jeszcze wiekszym chamstwem zwyciezaj!"


Przypominają mi się słowa piosenki Marylki Rodowicz "Ale to już było i nie wróci więcej" [color:"red"] OBY[/color]

Panie Adolfie, a po pańskiej ksywce jakieś nacjonalistyczne ciągotki rozpoznaje, Z Giertycha taki prawnik jak z Rydzyka ksiądz, niby wszystko okey, a jednak... Giertych jest takim wielkim prawnikiem, że zapomniał, że każdy oskarżony może dobrać sobie sam obrońce, jeżeli uważasz Mazowieckiego za chama, to radzę ci przemyśl sobie to wszystko jeszcze raz jk dla mnie człowiek ten jest wzorcem kultury. Co jak co ale ojciec Giertycha w latach gdy komuna upadała, rządał ścisłej współpracy z Rosja (gdybyśmy go posłuchali skończylibyśmy jak Białoruś lub Ukraina) A co do zachowania Frasyniuka w stosunku do Giertycha.. wybacz ale tego Hitlerka to dawno bym usunął co najmniej ze sceny politycznej, noż w kieszeni mi się otwiera jak słysze co on wygaduje, że niby w latach 90 zniszczono polską gospodarke.. ze tatuś chciał dobrze... to urąga ludzkiej inteligencji. Gilowska też się trochę ośmieszyła mówiąc o tym że PD jest tak daleko dla niej jak i LPR... Poza tym profesor ekonomii powiadasz... a gdzie tam jakieś kwestie ekonomiczne były poruszane?
PS skąd ten cytat? czemuż to sam się Pan nie wypowie, bo cytat ten przypomina mi wypowiedź jakiegoś Wszechpolaka...

hehehe, typowe zrządzenie uwolaka. Posiadanie monopolu na prawde, jesli ktoś mówi coś innego to jest faszystą, nazistą, co najmniej spokrewniony z hitlerem. Mi sie tam nóż w kieszeni nie otwiera, jak czytam takie wychwalanie starego próchna spod latarni w nowej sukni- czytaj parta demokratyczna, ja to zlewam totalnie.Uśmiecham się pobłażliwie bo co na głupote mozna zrobic, leczyc witaminą c ??
Co do cytatu to prócz odwiedzania forum GW to zajrzyj sobie chocby na stronke i forum Lisa, zobacz ilu tam jest zwolenników Twojej opcji politycznej. Ale to pewnie sami faszyści, rusofile, szkoda słów.

Ende

1) nie jestem żadnym uwolakiem
2)monopol na prawdę powiadasz? pokaż mi gdzie piszę nieprawdę
3) jak brak argumentów to najlepiej wyśmiać co? może nam zdradzisz jaką opcję polityczną ty popierasz, bardzo mnie to ciekawi, może Giertych?
4) jak dla mnie 10% poparcia to będzie wynik dobry, zawsze większość będzie przeciw, poza tym internet w Polsce ma to do siebie, że wszyscy na wszystko bluzgają, bo przecież anonimowo to można... inaczej na szczęście jest w rzeczywistości, gdzie zawsze ponosi się konsekwencje wypowiedzianych słów. Jak zwykł mawiać JKM mądrych jest zawsze mniej.
5) I póki co rusofilem jest dla mnie M. Giertych a metodami faszystowskimi posługje się R.Giertych, choćby we własnej partii.

ojej,ale ty jesteś naiwny,przecież wiadomo,że Kaczory takiej kasy nie wzieli do kieszeni ,tylko była to wielka akcja,wypompowania wielkiej kasy za granicę,a od tego są pionki,na których to jest,więc trudno znaleźć nazwiska Kaczyńskich w bezpośrednich aktach sprawy,która zresztą nigdy nie dobrnie nawet do wyroku I instancji,bo szybciej się przedawni zapewne,albo umorzy.To jest tak,jak z inna słynna aferą, gdzie winnymi byli pionki-biznesmeni(Baksik i gawronik) a prawdziwą kase wzieli ci z ekipy Wałka Śrubokręta.

Tak naprawdę na polskiej scenie politycznej mamy same stare próchno. Najbardziej przegniłe jest to spod znaku PIS, PO i LPR. Wszyscy pamiętamy, że partie te powstały na zgliszczach AWS-u, dla którego poparcie w momencie kiedy kończył swoje rządy spadło poniżej zera absolutnego (SLD dziś jeszcze dużo brakuje). Chociaż nigdy nie sympatyzowałem z UW to w chwili obecnej PD wydaje mi się ona jedyną partią, która jest w stanie zapobiec reaktywacji starej AWS-owskiej kilki.

Czyli odpady z SLD, ludzie czy wy az tacy ciemni jestscie? Nie widzieliscie jak rzadziły te komuchy?

Wolałbym już tysiąc razy AWS niz SLD ktore ich we wszystim przebiło, jak juz myslalem ze slabiej od AWS sie nie da rzadzic, to przyszly majtki z SLD i pokazały ze mozna zrobić w dnie dziure i osmieszyli sie na wszystkich frontach, dltego ten kto glosuje na ludzi SLD po aktualnych ich rzadach, ma inteligencje Oxany w jej najlepszcyh czasach.

Nie wiesz o żadnych dowodach, a mowisz to co kiedyś ktoś rzucil publicznie,twoja argumentacja przypomina mi argumentację Leppera: wszyscy to złodzieje którzy juz sie nakradli.Powiedz mi na jakiej podstawie uznałes, że Kaczyńscy zdefraudowali publiczne pieniądze lub mieli jakieś korzyści finansowe płynące z nielegalnej dzialalności FOZZ, jeżeli nie masz konkretów to nie mów, że jestem naiwny bo naiwni są tacy co łykają jak mlode pelikany rzucone publicznie przez kogokolwiek oskarżenie kogoś, które nie ma podstaw w postaci dowodów.

Śmiać się czy współczuć Jeremiaszowi? - oto jest pytanie.

Rimner - PD to nie odpady z SLD, bo póki co to Hausner do nich przeszedł i prawdopodobnie Belka, co jak co ten rząd jest najlepszym od 8 lat, jego słabością jest zaplecze polityczne, ale pamiętajmy, że Belka został narzucony SLD, a Ci są z nim tylko by dalej siedzieć w rządzie, ze swoim sporym kieszonkowym. Popatrzmy np na Jacka Soche, dla mnie jest to pierwszy udany minister skarbu od wielu lat, uporządkował prywatyzjacje, zna się na rzeczy.
Amkwish - twa bardzo rozbudowana wypowiedź mnie powaliła... jeżeli ci chodzi o pewien prymitywny zarzut 'UW to Żydzi' to proszę cie nie ośmieszaj się. Prezentuje tutaj swoje poglądy polityczne, zaprezentuj swoje, bo widzę że pełno tu speców od wyśmiewania, mających trudności z rzeczową dyskusją.

Trudno do ewidentnej głupoty odnosić sie w formie rozbudowanej wypowiedzi,ale spróbuje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Codzienna lektura "Gaduły Wyrodnej" wyrządziła Ci nieodwracalne szkody w OUN,wszędzie widzisz nacjonalistów i zydożerców.

Pewnie sumienie(o ktorym wspomniałes) masz tak czyste jak uczynki i intemcje Twoich politycznych idoli.
A skoro tak to....ignore z mojej strony i oczekuje wzajemności <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

no i na tym pozostańmy,bo gadki o polityce do niczego nie prowadzą,a dowody mam zdeponowane w teczce w sejfie prawnika i opublikuje przed wyborami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Panowie...

Skoro już się pojawił wątek PD, to nazywajmy rzeczy po imieniu...

Nie Partia Demokratyczna, a Unia Wolności...

bo jak na razie to jest jeden Hausner i cała reszta z UW...

...mam nadzieję, że ludzie nie nabiorą się na wmawianie ludziom, że to:

1) Nowa partia - bo partia wciąż ta sama, tylko nazwę zmieniłą
2) Nowa jakość - bo jak może być nowa jakość, skoro ludzie się nie zmieniają
3) Nowy rozdział - myślę, że ludzie pamiętają iż to właśnie Uw wraz z AWS tworzyła rząd - i o ile pamiętam to niewiele dobrego da się powiedzieć o działaniach Uw w tamtym rządzie. Zresztą wyborcy ocenili UW wyrzucając ją na margines polityki

Masz rację dyskusja z tobą nie ma sensu, po co narażać się na bluzgi, ja próbowałem nawiązać rozmowę, ty próbowałeś mnie obrazić, no ale to tylko świadczy o twoim poziomie kultury.

masz rację partia ta póki co to UW z Hausnerem, no ale prawdopodobnie dołączy do nich Belka, czyli partia zyska dwóch liderów, a to sporo, nową jakością jest właśnie to, że partia przestaje oglądać na przeszłość i liczy się tylko przyszłość. Nie łudźmy się, w polskiej polityce nie ma nowych ludzi, chyba że są to oszołomy typu Lepper, dla mnie PD jest najlepszym wyborem spośród istniejących partii. Mam nadzieję że do partii przystąpi jak najwięcej ludzi wykształconych, typu Belka, Hausner, list poprzedzający ogłoszenie powstania PD zawierał pare bardzo ciekawych nazwisk mam nadzieję, że ludzie ci przyłączą sie do tej inicjatywy. Co do rządu UW-AWS hmm moim zdanie ówczesna UW rożniła się od dzisiejszej i to sporo, chociażby Tuskiem i jemu podobnym.

PS Kto będzie rządził po wyborach? Kaczor Donald <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> - zasłyszane u Najsztuba

Ja też zgadzam się, z tezą, PD to jest przemalowana UW. A co do tych dwóch "liderów" to niespecjalnie widzę ich pożyteczność:
Hausner - polityk, który szumnie zapowiadał swój "liberalny" plan, wg którego wszystkie oszczędności miały być przerzucone na przyszłe lata gdy nie będzie już jego geniuszu w rządzie. I nawet tego nie potrafił obronić, to się nazywa skuteczny polityk:)

Belka - to typek z pod ciemnej gwiazdy prezydenta. Fakt, że jego rząd wypada nie najgorzej, ale mam wrażenie, że to głównie dlatego, że po Millerze każdy byłby dobry. A wogóle to co ten rząd takiego dobrego zrobił, żeby go tak chwalić i nazywać najlepszym od 8 lat???
Poza tym niejasne interesy Belki i wprowadzenie tego wynalazku sprawiedliwości społecznej jakim jest podatek od oszczędności nie przydają mu chwały.

Nowa jakość czyli "nie oglądanie się na przeszłość" to dla mnie śmieszne ale rozwiń temat o co Ci chodzi to może mnie przekonasz...

Ogólnie nie mam zaufania do PD i jej "liderów"