Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich Jaka jest najlepsza progresja?

Czyli Jahu: Wyjdę na heretyka bukmacherki ale uważam że być może nawet jest sens grać mecze o p*k ok 1.00 lub nawet poniżej jesli jest to progresja ograniczona w czasie.
Pozatym jeszcze nikt mi nie udowodnił że grając p*k ok 1.00 przy zalożeniu że tak dobieram stawkę iż gram kurs ok. 5.0 i cofając się o 6 oczek w tył zarabiam. Chyba na heretyka nie za bardzo chcesz wyjsc, bo "ratujesz" progresje coraz bardziej oplacalnymi zakladami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> . Jakbys gral p*k =1 stal bys w miejscu, Przy <1 bylby bankrut...

Chyba na heretyka nie za bardzo chcesz wyjsc, bo "ratujesz" progresje coraz bardziej oplacalnymi zakladami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> . Jakbys gral p*k =1 stal bys w miejscu, Przy <1 bylby bankrut...[/QB][/QUOTE]

To jest tak że to co gram za moje pieniądze gram oczywiście p*K z pogranicza lub wręcz opłaclne. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Natomiast wszyscy uważają że gdy mamy p*k<100 to nie ma szans zarabiać na progresji.
Ja sie na ten temat tak jednoznacznie nie wypowiadam.

Natomiast jest bardzo wiele sposóbów progresji o p*k<100 które przynoszą zysk w określonym czasie.
Progresja dopiero wtedy zabija taki panuje powszechny pogląd gdy gramy nią non stop zakłady nieopłaclne[a jak mówię na dzień dzisiejszy nie podpisuję się pod taką tezą ale i nie twierdze że istnieje perpetum mobile na zarabuanie przy p*K<100].

Natomiast jeśli strasznie zagmatwać progresję tak by zminimalizować zajście czarnej serii to można przez jakiś czas zarabiac [tydzień , miesiąc , rok?] oczywiście czarna seria może się zacząc już na początku , natomisat prawdop. takie nie musi być duże wtedy dla amatorów mocnych wrażeń taka progresja może mieć sens i większość na niej zarobi pod warunkiem że z gory założysz gram tylko miesiąc , albo tylko do zakończenia kilku otwartych ciągów.

Jak w temacie ,,jaka progresja jest najlepsza ?'' takowa nie istnieje, ponieważ musiałaby być dobra, lepsza , a potem najlepsza. Moim zdaniem żadna progresja nie jest dobrym rozwiązaniem.

Co to znaczy p*k<100 ? ? ?

znajdz temat "kursy a pdpdbienstwo"(bo chyba tam to było) a sie dowiesz wszystkiego LoL

P*K>100
P - procentowe prawdopodobieństwo wejścia zakładu
k - kurs bukmachera (lub ako)

Wszystko w każdym temacie poświęconym progresji lub każdemu innemu systemowi zarządzania gotówką kręci się wokół tego magicznego wzoru. Wszystko jest w nim podane na tacy, oprócz parametru p.
Ta liczba dla każdego typera w zalezności od zdarzenia przyjmuje inną wartość i dlatego niektórzy są na plusie a niektórzy sporo dokładają do hobby - zresztą do hobby z założenia się dokłada.
Może w końcu warto pokusic się o stworzenie uniwersalnego wzoru na p. Taki wzór, osobny np. do tenisa, osobny dla piłki nożnej czy jakiejkolwiek dyscypliny mógłby być wkładem mecz.pl w rozwój ogónoswiatowego trendu golenia buków.

adiv, takiego wzoru lepiej publicznie nie ujawniac bo wszyscy beda wygrywac i buki z torbami pojda <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

adiv gdybyś to zrobił to ujawniłbyś największą tajemnicę bukow.

Coś mi się wydaje, że takiego wzoru nie ma nie było i nie będzie, a najlepszym dowodem na to jest to że buki też się mylą

Skuteczność typowania gracza jest zawsze poniżej 100%: ważnym parametrem jest p*k czyli iloczyn prawdopodbieństwa (skuteczności typowania danego gracza danych wyników) i efektywnego kursu (uwgledniającego marże buka i podatek).
Jeżeli potrafisz typować tak, że twoje p*k > 1 to statystycznie na każdym zakładzie będziesz zarabiać kilka % stawki i w dłuższym czasie kapitał będzie rósł bez potrzeby stosowania progresji.
Oczywiście obstawianie zdarzeń o p*k >1 nie gwarantuje wygranej. Jeżeli jednak będziesz grał p*k >1 to szanse na to, że wyjdziesz na plus są większe niż na minus, a im czas grania będzie dłuższy, tym lepiej.

Dla mnie progresja nie jest sposobem na ogranie buka. Oczywiście mówię to jako ktoś, kto tego spróbował. Rzeczywiście w teorii wygląda to naprawdę ładnie (szczególnie 3 stopniowa na kurs 1,50 na 123 etapy). Ale eroll - zanim zaczniesz grać stawką progresywną odpowiedz sobie na jedno zajebiście proste pytanie. Wyobraź sobie taką sytuację: grasz progresją przedstawioną tu przez Ciebie, zaczynałeś od 100zł i masz w III poziomie już po którymś tam etapie z kolei postawić 2600zł (aby wygrać 150zł). Musisz zaryzykowac 2600zł, by wygrać 150zł - zrobisz to?
... nóż na gardle...
Grający progresją zakładają, że jeżeli nie trafią w I, II czy III etapie, to trafią w następnym. Ale czy musi tak być? Przecież poszczególne zdarzenia są od siebie niezależne (nie jest powiedziane, że trafisz za n-tym razem).

Wyobraź sobie następującą sytuację:
gracz zawarł 100 zakładów o kursie efektywnym = 2.00 - miał skuteczność 65%. 20 z tych 35 nietrafionych zakładów było zawartych pod rząd. Czy jakaś progresja to wytrzyma?
Tak, jeżeli twoim kapitałem będą rezerwy NBP <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Przy stawce płaskiej natomiast jesteś dużo do przodu.

Polecam lekturę tego tematu - z pewnością "zachęci" ona każdego napalonego na ostrą progresję.

Nie mówię, że nie da się dzięki niej zarobić - wystarczy spojrzeć na tych lepszych od progresji: jahu, Beri. Dla mnie progresja nie jest skutecznym sposobem gry (wciąż wiem o niej za mało) - takie jest moje zdanie.
.
.
.
hazard to nie problem - przegrywanie nim jest... :zobacz: