Strona główna mecz.pl Strona główna forum Konkursy/Turnieje Inne Konkursy Konkursy czasowo nieaktywne Playoff Tennis - Singiel Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.

Kura zacytuje Ci wyciąg z regulaminu:

13. Można grać dwie opcje na dane zdarzenie. Typy jednak nie mogą się wzajemnie wykluczać.

Typy podane przeze mnie nie wykluczają się, gdyż oba mają szansę wejsć np. przy wyniku 6-4 3-6 6-4

właśnie niech ktoś z organizatorów się wypowie bo według mnie to jest jednak naciąganie regulaminu granie czegoś takiego i dyskusyjna sprawa . sytuacja sporna więc niech ktoś się wypowie

z mojej perspektywy TYPY TE SIĘ WYKLUCZAJĄ , jest to granie przeciwstawnych wyników z bardzo wąziutkim pokrywaniem się I MOŻLIWOŚCIĄ NIEWIELKĄ ŻE OBYDWA WEJDĄ , w ZDECYDOWANEJ MIERZE I ZACHODZĄCYM PRAWDOPODOBIEŃSTWIE ZDARZENIA TE SIĘ WYKLUCZAJĄ

Ja grałem już kilka razy takie zdarzenia w poprzedniej edycji i nikt o to nie mial pretensji, że jest to niezgodne z regulaminem na dodatek zdarzało się, że oba wchodziły

Bardzo cwane, tu nie ma sie nad czym zastanawiac Kenny ma racje.

prawdopodobieństwo że obydwa powyższe zdarzenie nie wejdą jest niewielkie praktycznie znikome...a to dlatego że zawierają z matematycznego punktu widzenia zbiory nie nachodzące na siebie w bardzo dużej dużej mierze ... CZYTAJ WZAJEMNIE SIĘ WYKLUCZAJĄCE


tylko bardzo wąska i niewielka część jest tu wspólnym iloczynem


Wystarczy policzyć prawdopodobieństwo nachodzenia na siebie i WYKLUCZANIA SIĘ tych zdarzeń...w 80-90% zdarzenia te wykluczają się !!!

14. Można grać jedynie jedną opcje na dane zdarzenie.


to z debla

nie czytajcie mojego posta wyzej - jakis stary regulamin znalazlem.

i to z debla:

13. Można grać dwie opcje na dane zdarzenie. Typy jednak nie mogą się wzajemnie wykluczać.

McDziarz, wiem o czym mowisz, ale to jest wlasnie wykorzystanie luk w regulaminie, dlatego napisalem ze bardzo cwane.

musze przyznac Kennemu a to moj rywal deblowy calkowita racje, byle jaki prawnik po zaocznych prywatnych studiach to podtrzyma.


7:6 6:4

typ:1

0:3.5 typ:2

wchodza oba ?

a i od przyszlej rundy gram wlasnie tak przeciwstawnie czyli porobie sobie siurbety i jak regulamin nie bedzie zmieniony to bedzie sie gralo bez sensu

oczywiści gra jest FAIR PLAY i ZDARZENIA SIĘ NIE WYKLUCZAJĄ

#3 21.06 15:00 Alessio Di Mauro - Vincent Millot 1 @ 1.42
#4 21.06 15:00 Alessio Di Mauro - Vincent Millot [Games HC 0:3.5] 2 @ 1.85



SKORO ZDARZENIE TE SIĘ NIE WYKLUCZAJĄ WEDŁUG NIEKTÓRYCH TO DLACZEGO JEST 100% PEWNOŚĆ ŻE KTÓRYŚ Z NICH WEJDZIE ??? ... PARADOKS CO....

JEŻELI FAWORYT WYGRA przeciwnik trafia po kursie 1,42 JEŻELI FAWORYT PRZEGRA przeciwnik trafia po kursie 1.85...


A WIĘC PRZED MECZEM MA 100% PEWNOŚĆ ŻE TRAFI...A 100% PEWNOŚĆ JEST TYLKO WTEDY GDY Z PALETY MOŻLIWYCH ZAKŁADÓW WYBIERZEMY TAKIE KTÓRE SIĘ WZAJEMNIE WYKLUCZAJĄ.





5

nie krzycz ! 6-0 6-7 6-7 i nie wchodzą oba

Moim zdaniem nie można grać w ten sposób, albo trzeba grać na DiMauro albo Millota.

Od jutra kolejna runda .Zmiencie ten zapis i tyle

Post Artka mowi wszystko, pewnie ze mozna tak grac, chociaz nie chcialbym byc tak wycackanym przez rywala, to jednak szacun dla tych cwaniakow co tak zrobili

Dla mnie sytuacja jest prosta jeżeli w tym meczu jest sytuacja PATOLOGICZNA ŻE WSZYTSKO JEDNO KTO WYGRA to i tak typ wejdzie i jesteśmy w 100% pewni wygranej to drogą dedukcji logistycznej oznacza że


może inaczej kiedy jestesmy w 100% pewni wygranej ??? wtedy kiedy ktokolwiek wygra jest bez znaczenia ....kiedy jest taka sytuacja ???

ano wtedy kiedy zagramy przeciwstawne zdarzenia

skoro jest 100% pewnośc że typ wejdzie a wynika to

CHYBA NIKT O ZDROWYM UMYŚLE NIE POWIE MI ŻE TE ZDARZENIA WZAJEMNIE SIĘ NIE WYKLUCZAJĄ...NIE BYŁO WTEDY 100%EJ PEWNOŚCI ŻE ZAKŁAD BĘDZIE WYGRANY...

JEŻELI OWA 100% PEWNOŚĆ ISTNIEJE TO TYLKO JEDEN WNIOSEK MOŻNA WYSNUĆ !!!

CHYBA ŻE W ŁEB WEZMĄ FUNDAMENTALNE PRAWA LOGIKI I RACHUNKU PROAWDOPODOBIEŃSTWA

Artek miałeś logike albo matematyke w szkole ???

Typy się bardziej wykluczają niż nanosza na siebie


A NIE MOGĄ SIĘ WYLUCZAĆ W OGÓLE

Majner buszuje po forum, wiec zaraz rozwieje watpliwosci, w koncu to on zajmowal sie regulaminem.

Artek przykładowe zadanie od komisji na maturze dostajesz

OBLICZ PRAWDOPODOBIEŃSTWO WYKLUCZANIA SIĘ DWÓCH PONIŻSZYCH ZDARZEŃ:

#3 21.06 15:00 Alessio Di Mauro - Vincent Millot 1 @ 1.42
#4 21.06 15:00 Alessio Di Mauro - Vincent Millot [Games HC 0:3.5] 2 @ 1.85


I Artek odpowiada ZDARZENIA TE WZAJEMNIE SIĘ WYKLUCZAJĄ W... (np tutuaj wstawiamy wynik dla przykładu liczbę z zakresu 70-90%) - nie wiem tak na oko dokładniej niech Artek policzy !!!