Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich pytanie do grających na live...

Na jednym forum zamkniętym się udzielam, z drugiego mam wszystkie posty z trzeciego jak coś nowego się pojawi to mnie znajomy informuje. Nie narzekam, ale bez rewelacji, zwłaszcza że typerzy zawyżają kursy, podają najwyższy, w bilansach nie uwzględniają spadków, a jedynie najwyższy i są na lekkim plusie jak się to tutaj mawia.

czytam tak to jechania na grani po kursie 1.01 az postanowilem sie zarejstrowac i napisac cos .
Moze troche strace na plynnosci rynku ale trudno
jedziemy
20 listopada 2008 wplata 2300 EURO
stan dzisiejszy 12600 EURO
na tym koncie gralem tylko kursy 1.01 czasami 1.02
staram sie nie grac wiecej niz 1000 euro na zaklad
na poczatku mialem wypadki ze jednak zaklad nie wszedl lub wymiekalem i kontrowalem po gownianym kursie
z czasem przestalem kontrowac
powiem tyle od poczatku tego roku nie przegralem ani jednego zakladu ani nie kontrowalem
kiedys sie wziolem do liczenia tych zakladow z tego roku jest ich 600-700 trafionych pod rzad nie wiem dokladnie

to nie jest sposob dla wszystkich ja mam metode i wiem kiedy i co grac ,nie gram wszystkiego po kursie 1.01 w tej metodzie potrzebna jest wiedza i jaja zeby nie kontrowac jak cos pierdyknie

Rozumiem, ze w takim przypadku zaczynałes od nowa,a stawka była znacznie wieksza.

Ja swego czasu bawiłem sie od 100 euro i grałem kursy rzedu 1,10-1,30.

Zrobiłem 23 kroki i wpierdoliłem wszystko

Najlepsze ,ze na sustawionym meczu w CdR Barca - Alcoyano 2:2 (2:0).

podszedlem tak do tego ze przez pierwsze dwa tygodnie przed wplata ,obserwowalem jak to wychodzi i bawilem sie kwota 100 euro , czesto zreszta tak robie jak cos testuje.
jak juz wplacilem ten hajs to trzymalem sie planu i gralem 1000 na zaklad, tego sie trzymam nawet jak byla wtopa to nie zwiekszam stawki


a z doborem rzeczy do grania to juz inna bajka
gram tylko pilke i zadnych wyjadkow od tego nie robie

Olaf a gdzie śledzisz transmisje? W tv czy w necie z opóźnieniem?
Chodzi mi tu o aspekt grania końcówek meczów choć może się mylę...?

OLAF ja akurat piłki sie boje, dla mnie tu najlepsze sa siata i kosz zespołowe a w miare przewidywalne jak jakas ekipa odskoczy sporo

nie sledze transmisji
i na graniu samych koncowek tez mozna sie przejechac
ja mam przeanalizowane odpowiednie ligi i wtedy gram

co do grania koszykowki to powiem tak na bf na live duzo osob tak gra. jak jest kurs 1.01 4 kwarta 6 min. do konca przewaga 8- 10 punktow i wszyscy biora .
w okresie testowania przez dwa tygodnie w nba widzialem dwa takie mecze gdzie druzyna z przewaga dostawala w dupe a jedna chyba z przewagi 14 punktow
wiec co do koszykowki to mi daleko

co do mojego sposobu to nie bede sie za mocno wglebial bo niestety nie gram przeciwko bukom tylko innym gracza i jak powiem za duzo to wszyscy tak zaczna robic i pieniadze sie skoncza
zarejstrowalem sie po to zeby powiedziec ze jednak granie na taki kurs jak 1.01 jest mozliwe
to nie jest moj podstawowy sposob gry ale nadal przynosi zyski

wiec mozecie probowac ale nie all-in bo to nie ma sensu,
trzeba jakos odpowiednio dobrac sposob stawkowania

OLAF jeszcze jedno małe pytanko, trzymasz sie jednego rynku np. 1x2 czy też może wszystkiego po trochu correct score, u/o ?

nie trzymam sie jednego rynku

OLAF jak idzie ? dalej ok ? ja kase cala nadal mam w expie i na serio nie gram nic innego niz live ale im stawki wieksze tym ciezej zakład zatweirdzic, juz wiem ze tak sie nie da i szukam innych metod gry...

Witam to ja
To teraz pojade troche osoba ktore twierdzily ze nie da sie ugrac nic na 1.01
Pierwszy przegrany zaklad na taki kurs mialem pod koniec listopada 2009 roku ,czyli nie przegralem zakladu przez 11 miesiecy .
Okolo 1200 typow trafionych pod rzad.
Przez caly rok mialem tylko jeden nie trafiony zaklad na 1.01
Jest to do zrobienia , a raczej bylo teraz trend jest odwrotny , ludzie troche sie polapali i zaczeli tak grac . Kurs spadaja za szybko .
Oplaca sie grac w druga strone ,lay 1.01
W styczniu nie gralem bo nie mialem czasu na siedzenie na BF , ale czasami wieczorkiem patrzalem co sie dzieje na rynkach i jakie wyniki sa w tym czasie. Widzialem tylko w styczniu ze trzy takie mecze gdzie ludzie poplyneli na laczne kwoty rzedu kilkuset tysiecy euro. Jak bym gral tez mial bym wtopy.
W ten weekend byly 2 takie mecze w ofercie live BF na ktorych ktos pojechal z takimi kursami ,a to daje srednia trafienia porazki wiele ponizej jednej na sto zakladow i wtedy oplaca sie grac lay taki niski kurs .
Ja wlasnie przymierzam sie do takiej gry z odpowiednim stawkowaniem.
Ogolnie moim podstawowym sposobem gry jest cos innego czego akurat nie gram na BF i wogole na live .
Z metodami gry na gieldach , wszystkich zreszta , jest tak ze systemy i strategie szybko sie starzeja. To co przez jakis czas przynosi zysk , jest wykorzystywane do optimum . W pewnym momecie jest to tak naciagniete ze poprostu oplaca sie grac przeciwko temu .
Najwazniejsze to szybkie zauwazenie i przystosowanie sie do zmian i trendow. To jest chyba najwazniejsze u kazdego gracza czy traidera.

Jeszcze troche chwalenia sie.
Najdluzsza udokumentowana seria trafien pod rzad wynosi 350 typow.
Zjadlem ja kilkakrotnie.

Niektórym wydaje się, że na piwo by nie starczyło. Ale jeśli grałbyś za każdym razem o 50 euro to można sobie policzyć ile to jest 50 x 1200.

Znamienne, że poszukiwacze doskonałego systemu z reguły chcą by był on prosty, najlepiej jednowymiarowy. Kluczem do sukcesu ma być wg nich, przykładowo, granie kursów 1,20 lub granie drużyny prowadzącej 1:0 w 85 minucie. Tacy na plus mogą wyjść tylko przypadkowo. A wystarczy tylko dodać choćby jeden wymiar: np gramy kurs 1,4 lub wyższy w 85 minucie i już jesteśmy w stanie wyłapać trendy. Jeśli opłaca się grać 1,40 w 85 minucie to po jakimś czasie będzie już tylko możliwe 1,35 (a wtedy korzystniejsze może być zajęcie przeciwnej pozycji).

Po drugiej stronie jest grupa, która uważa, że rynki są efektywne. Część z tych osób nie wyjdzie nigdy na plus ani nie będzie pod kreską, wstrzymując się po prostu od gry. Reszta wie, że rynki są efektywne W DŁUGIM OKRESIE. A na tę ich efektywność składają się setki mniejszych nieefektywności. Długi okres to może być godzina, może 10 lat. Chodzi o zasadę.