Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 67 z 149 1 2 65 66 67 68 69 148 149
Dołączył: Oct 2009
Posty: 11
G
stranger
stranger
G Offline
Dołączył: Oct 2009
Posty: 11
50 % chyba ich pogrzalo totalnie w glowach

Bonus: Unibet
Dołączył: Mar 2004
Posty: 910
S
old hand
old hand
S Offline
Dołączył: Mar 2004
Posty: 910
Jak dla mnie to ten 50 % podatek bedzie placony od zysku firmy a nie od wygranej uczestnika.
"Podstawę opodatkowania podatkiem od gier stanowi:
...
4) w zakładach wzajemnych – kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych"

Tak samo jak w kasynie.. przeciez nie placisz 50 % tego co wygrasz - kasyno rozlicza sie z ogolnego zysku. Jesli mam racje to chyba lepsze rozwiazanie dla grajacych niz placenie 10 % haraczu od kazdego kuponu. Co do samych zamyslow odnosnie regulacji zakladow w internecie to pewnie jeszcze wszystko sie bedzie 10x zmieniac. Na dzien dzisiejszy mysle ze zrobilismy krok do przodu w porownaniu z dniem wczorajszym.

Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
M
enthusiast
enthusiast
M Offline
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
pawelyo absolutnie nie masz racji.

kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych
stawek (czyli twój kupon za 100zł) a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych (czyli twoja wartość wygranej 220zł).


Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
A
Pooh-Bah
Pooh-Bah
A Offline
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Z tego co widać, ewentualna legalizacja hazardu internetowego, to pic na wodę, bo stawki podatku nie do życia.

Buki najprawdopodobniej nie wejdą do Polski bo
a) podatek za wysoki
b) musiałyby zrezygnować z kasyna i gier, a może i pokera.

Cały czas zostaje pytanie jak i czy rzeczywiście będą chcieli ograniczyć i ścigać grających w sieci.

Blokowanie stron.
Zgłaszanie przelewów do i z przez banki.

Blokowania przez buki raczej nie wymuszą, bo niby dlaczego buki miałyby oddać kawałek tortu?
Blokowania przez internetowe portfele Neteller też raczej nie z tego samego powodu.


Dołączył: Oct 2009
Posty: 21
T
stranger
stranger
T Offline
Dołączył: Oct 2009
Posty: 21
Niestety tak wink

Art. 73. Podstawę opodatkowania podatkiem od gier stanowi:
"4) w zakładach wzajemnych – kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych;"
Art. 74. Stawka podatku od gier wynosi dla:
5) gry na automacie, gry cylindrycznej, gry w kości, gry w karty oraz zakładów wzajemnych innych niż wymienione w pkt 1, z wyłączeniem pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera – 50%."

Płatnikiem podatku od gier jest firma bukmacherska a nie gracz. Działa to na takiej zasadzie, że:
-załóżmy, że wygrane wyniosły 60% sumy wpłaconych stawek (prawie jak w TS), np. wpłacone stawki to 1 mln zł, wygrane to 600 tys. zł
-różnica pomiędzy sumą stawek a wygranymi wynosi 400 tys. zł
-50% z tego to 200 tys. zł i tyle firma wpłaca do budżetu.

Wyjątek stanowią zakłady na wyścigi konne, które organizuje Totalizator Sportowy - tam podatek ma wynieść 25% od dochodu.

Oprócz tego pozostaje 10% podatek od wygranych przekraczających 2280 zł.

"[zwolnione z PIT] 6a) wygrane w grach liczbowych, loteriach pieniężnych, grze telebingo, zakładach wzajemnych, loteriach promocyjnych, loteriach audioteksowych i loteriach fantowych, jeżeli
jednorazowa wartość tych wygranych nie przekracza 2.280 zł,..."

Dołączył: Nov 2007
Posty: 260
P
enthusiast
enthusiast
P Offline
Dołączył: Nov 2007
Posty: 260
Originally Posted by Moonchild
pawelyo absolutnie nie masz racji.

kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych
stawek (czyli twój kupon za 100zł) a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych (czyli twoja wartość wygranej 220zł).
gdyby to dotyczyło nas byłoby to sformułowane na odwrót czyli suma wygranej minus stawka wynosi kwote do 50% podatku.

Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
A
Pooh-Bah
Pooh-Bah
A Offline
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Taki Neteller i Moneybookers pewnie już się cieszą, że zainkasują wszystkie opłaty związane z wypłatą z bankomatu, a nie grosze za przelew na konto.

Dołączył: Mar 2004
Posty: 910
S
old hand
old hand
S Offline
Dołączył: Mar 2004
Posty: 910
Czyli de facto w tym momencie naziemne beda mogly na rowni rywalizowac z internetowymi bukmacherami. Ciekawe czy dla nich to rozwiazanie jest zadowalajace z punktu widzenia osiaganych zyskow.

Dołączył: Sep 2006
Posty: 4,447
M
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
M Offline
Dołączył: Sep 2006
Posty: 4,447
Originally Posted by Conrad
Tutaj jest ciekawa sonda jeśli ktoś chciałby pokazać ilu nas jest:

SONDAŻ: Zakłady bukmacherskie w internecie powinny być zlikwidowane? [wiadomosci.gazeta.pl]

Głosować głosować PO to partia sondażowa wink

Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
M
enthusiast
enthusiast
M Offline
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
Originally Posted by pawelyo
Originally Posted by Moonchild
pawelyo absolutnie nie masz racji.

kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych
stawek (czyli twój kupon za 100zł) a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych (czyli twoja wartość wygranej 220zł).
gdyby to dotyczyło nas byłoby to sformułowane na odwrót czyli suma wygranej minus stawka wynosi kwote do 50% podatku.
Dobra, sam już nie wiem, być może jestem w błędzie

Dołączył: Jun 2003
Posty: 230
S
enthusiast
enthusiast
S Offline
Dołączył: Jun 2003
Posty: 230
W pliku .pdf z uzasadnieniem widnieje zapis , ze w zakladach wzajemnych zmieniono podstawę opodatkowania z przychodowej na dochodową - pawelyo ma rację. Nie zmienia to jednak faktu , że 50% podatek jest wartością horendalną.

Dołączył: Nov 2007
Posty: 260
P
enthusiast
enthusiast
P Offline
Dołączył: Nov 2007
Posty: 260
Originally Posted by SyKo
Czyli de facto w tym momencie naziemne beda mogly na rowni rywalizowac z internetowymi bukmacherami. Ciekawe czy dla nich to rozwiazanie jest zadowalajace z punktu widzenia osiaganych zyskow.
tak na równi to chyba nie bo różnica jest w kwocie podatku bo co innego jest 1.5%(tyle chyba płacą na Malcie) co innego 15%(Anglia) a co innego 50%(Polska) od zysków buka.

Dołączył: May 2009
Posty: 199
member
member
Dołączył: May 2009
Posty: 199
Ciekawe czego jeszcze będą musieli zakazać byście wreszcie przestali tym draniom wierzyć! Od czego jeszcze wprowadzą podatki by bardziej spaść swoje nienachlane mordy i swoich rodzin.
Ale ja mam inną teorię ! To były zawsze największe mendy , których nie znaosiła klasa , nie mieli kolegów , donosili do nauczycieli , a na podwórku dostawali wpier.. bo kto mógł te mendy zdzierzyć. Teraz podstępem dostali władzę i wyżywają się na nas, za swoje nieudane dzieciństwo , utrudniając nam zycie jak tylko mogą.Wprowadzają kolejne zakazy i nakazy, mające skutecznie uprzylrzyc nam życie a im dać pewrwersyjną rozkosz.

Dołączył: Mar 2004
Posty: 910
S
old hand
old hand
S Offline
Dołączył: Mar 2004
Posty: 910
Originally Posted by pawelyo
Originally Posted by SyKo
Czyli de facto w tym momencie naziemne beda mogly na rowni rywalizowac z internetowymi bukmacherami. Ciekawe czy dla nich to rozwiazanie jest zadowalajace z punktu widzenia osiaganych zyskow.
tak na równi to chyba nie bo różnica jest w kwocie podatku bo co innego jest 1.5%(tyle chyba płacą na Malcie) co innego 15%(Anglia) a co innego 50%(Polska) od zysków buka.


Zgadza sie, ale z punktu widzenia gracza powinno byc na rowni smile Nie wiem jakie podatki teraz placily firmy ale gorzej bedzie jak beda chcialy odbic sobie ta roznice zwiekszajac marze, ktore zreszta i tak sa dosyc wysokie. Pozyjemy, zobaczymy. Pozdr.

Dołączył: Sep 2007
Posty: 143
B
member
member
B Offline
Dołączył: Sep 2007
Posty: 143
Teraz każde słowo, zdanie Pana Wojtka Cejrowskiego na temat osób i systemu rządzenia, idealnie pasuje wobec panującej sytuacji. Komuna XXI...

Dołączył: Oct 2009
Posty: 21
T
stranger
stranger
T Offline
Dołączył: Oct 2009
Posty: 21
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=1&dzial=98&id=22160
tu są raporty roczne za poprzednie lata

w roku 2007 w zakładach bukmacherskich wygrane wyniosły ok 70% sumy wpłaconych stawek (podane jest że 68,8%, ale część zakładów wzajemnych o totalizatory, w których na wygrane przeznacza się 50% sumy wpłaconych stawek). Załóżmy że jest to prawda. Wtedy też podatek od gier wyniósł 10% stawki. W efekcie naziemnym zostało zysku 100%-(70%+10%)=20% sumy wpłaconych stawek.

Obliczmy, ile wyniesie podatek od gier przy tych samych założeniach i 50% od dochodu.

Na wygrane przeznaczy się 70%/0.9=77.8% sumy wpłaconych stawek. Wzrost wygranych wynika z likwidacji współczynnika 0.90 obniżającego wygraną u naziemnych. Wtedy różnica pomiędzy sumą stawek a wygranymi wyniesie 100%-77.8%=22.2% sumy wpłaconych stawek-jest to podstawa opodatkowania podatkiem od gier.
50% od tej wartości daje 11.1%, więc naziemnym zostanie zaledwie 11.1% sumy wpłaconych stawek, więc jest to 55% tego co teraz.

Spadek zysków o 45% oznacza zamknięcie naziemnych chyba, że kursy zostaną zaniżone albo zostaną wprowadzone dziwne współczynniki obniżające wygraną tak jak teraz. Internetowi na takie warunki raczej nie przystaną.

Dołączył: May 2001
Posty: 31,313
Likes: 2
Dołączył: May 2001
Posty: 31,313
Likes: 2
Nie ma co sie zastanawiać ,trzeba składać akces do PSLu,jak zobaczą ile na tym można głosów przechwycic -jest szansa na nasza korzyść

Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
M
enthusiast
enthusiast
M Offline
Dołączył: Oct 2007
Posty: 251
Originally Posted by Tenis w Porcie
http://www.mf.gov.pl

Spadek zysków o 45% oznacza zamknięcie naziemnych chyba, że kursy zostaną zaniżone albo zostaną wprowadzone dziwne współczynniki obniżające wygraną tak jak teraz. Internetowi na takie warunki raczej nie przystaną.
Albo będzie tak jak pisałem. To gracz zapłaci. Może i macie racje co do sformułowania w ustawie, ale czemu buki nie miałaby tego potrącać od razu od wygranej dla gracza. Chyba jedynie dlatego, że nikt u nich nie zagra wtedy.

Dołączył: Oct 2009
Posty: 21
T
stranger
stranger
T Offline
Dołączył: Oct 2009
Posty: 21
podejrzewam, że buki zwiększą marżę bo z tych obliczeń wynika, że nawet przy utrzymaniu współczynnika 0,90 naziemni nie zarobią tyle co teraz (zostanie im 15% zamiast 20%) więc trzeba się liczyć z utrzymaniem 0,90 i zaniżeniem kursów by wyszli na swoje.

Dołączył: Feb 2004
Posty: 14,919
P
Live fast, die young
Live fast, die young
P Offline
Dołączył: Feb 2004
Posty: 14,919
Pamietaj @Tenis, ze w sytuacji, kiedy co najmniej niejasna bedzie sytuacja bukow internetowych, to obroty u ziemniakow wzrosna...ciezko wyrokowac o ile...

Strona 67 z 149 1 2 65 66 67 68 69 148 149

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
1 zarejestrowanych użytkowników (rafal08), 2,047 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,273
Posty5,828,084
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1