Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie Kort Tenisowy ATP Roland Garros 2005 cz.2

zgadzam sie w 100% Daniela Hantuchova SVK/Fabrice Santoro FRA a do tego jeszcze Samantha Stosur AUS/ Paul Hanley AUS - Martina Navratilova USA -Leander Paes IND (6)

Nikolay Davydenko - [color:"blue"] [/color]

Jak dla mnie w tym spotkaniu cichym faworytem nie patrząc na kursy sugerowane przez faworytów będzie mimo wszystko Puerta.Śledząc wyniki można zobaczyć że Nikoś ograł Puerta w Hamburgu ( 7-5 6-3) ale wtedy Mariano nie był jeszcze w takiej formie jak jest na RG gdzie przechodzi jej apogeum. Nie sądze też aby Davydenko był tak znakomitym i popełniających mało niewymuszonych błędów obrońcą jak Canas , ba na dodatek nie sądze aby miał podobną kondycję do Canasa , wkońcu gra przez 4 tygodnie bez przerwy już dwie pięciosetówki mogą być widoczne podczas tego meczu , aha i na dodatek wracając do defensywy to Puerta będzie miał możliwość skończenia większej ilości piłek z forehandu , nie wierze żeby Nikoś biegał tak jak Canas.

Pozdrawiam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

2.25 Nadal fajter - dla mnie zawsze i wszedzie a juz na cegle to wogóle szalenstwo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Wierze w analogie a tu poprostu nasuwa sie analogia do debiutanckiego tryumfu Wilandera . Chociaz w jednej sprawie ten chłop sie nie pomyli <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

jeszcze jedno, pamiętacie co z nadalem robił burgsmuller w 2 secie? a ferdek to taki 3xlars <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sonar.gif" alt="" />

e Lars grał set życia wtedy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

navratilova 49 lat, paes 32 lata, co oni jeszcze w garrosie robia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> navratilova powiedziala ze jutro chce jechac do domu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Marcel @2,34/bf/ to faktycznie można oszaleć ze szczęścia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ale OBIEKTYWNIE:
-Nadal grał z przebijaczami
-ma świetny 'kickowy' forhand
-ma dupiasty backhand
-jest b.szybki i waleczny, ale sądzę, że ferdek rozprowadzi Go po korcie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> i z większą łatwością będzie Go łamał, niż Nadal Ferdka <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

kort zweryfikuje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> pomylić się w takim spotkaniu to nie wstyd, bo ten pojedynek nie ma faworyta a będą grać dwaj dżiniusze <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
pozdr

2,34 to na puerte sorx <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

może na tenisie sie nie znam..... ale dałbym Nadalka i Mariano i 1 mecz jeszcze rozpisik 2z3 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

Widzialem Nadala w meczach z Grosjeanem , Burgsmulerem i Mallisem . Chłopaki nie mieli srodków żeby przycisnąc Nadala w dłuższych fragmentach meczu, bo o pojedyńczych piłkach nie ma co gadać . Federer to przedewszystkim ofensywa, ma dużo większy wachlarz zagrań i nie pozwoli Nadalowi tak często obiegać do forhendu jak to robili inni przeciwnicy. A w ogóle to Hiszpan nie zrobił na mnie jakiegoś piorunującego wrażenia. Pozostaje jeszcze aspekt psychiki obu zawodników. Fed spotkań w tej fazie turniejów wielkiego szlema rozegrał kilkanascie, ale dla Nadala będzie to nowe doświadczenie. Widzieliscie jak Clijsters spaliła sie w meczu z Davenport , albo co zaczął robić Safin w meczu z Robredo w decydujących momentach piątego seta. Nie można być pewnym że z Nadalem wszystko będzie ok, chociaż to typ wojownika i gra raczej bez kompleksów, ale wszystko moze sie zdarzyć . Ja gram Federera nic tego ni zmieni. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Mi szkoda kasy na mecz Federer -Nadal. Szanse są niemal równe z minimalnya przewagą Szwajcara.
Ja wolę postawić Puertę i oglądać mecz... Federer-Nadal.

Mam pytanie czy mecz Puerty jest jutro? Jak tak to o której? I może ktoś wie dlaczego w Unibecie ani w Sportingbecie nie ma kursów no to spotkanie???

Z góry dzięki za odp, i sorry za OT <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

s/f pań jutro.
s/f panów piątek.
wszyscy muszą mieć równe szanse <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Oglądał ktoś Davydenko-Robredo i może napisać kilka słów o tym spotkaniu ?

Sam niestety "tylko" miałem okazję obejrzeć Puertę z Canasem i jak dla mnie to był mecz całego RG...

Mysle, ze Federer nie da sie juz tak zaskoczyc jak to bylo w Miami.
Mysle, ze Federer rozpocznie ten mecz bardzo ostro, bedzie probowal narzucic swoje warunki, poniewaz jest tez swiadomy tego, co Nadal w tym sezonie na ziemi osiagal i ze nie ma (Szwajcar) na tej nawierzchni az tak wielkiej przewagi nad innymi.
Mysle, ze mecz bedzie bardzo rowny, bardziej niz to pokazuja kursy, moze nawet doczekamy sie 5 setow...

Wiem, ze fizycznie obaj sa przygotowani do rzeczy wielkich i wierze, ze takie zobaczymy. Mam nadzieje, ze ten pofinal bedzie drugim w kolejnosci, bo mam ochote na deser po obiedzie, a nie odwrotnie. Wstrzymam sie z jakimikolwiek typami przed meczem, a zagram na Betfair przeciwko temu, kto wygra pierwszego seta. Nie ukrywam, ze wolalbym, aby byl to Roger. Niech wygra pierwszego seta... Niech ostatnia pilke meczu wygra jednak Nadal. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Kaligula napsał:

Widzę tu sprzeczność w twojej wypowiedzi , ja uważam że Nadal ma duże szanse wygrać właśnie dlatego że tak jak napisałeś jest silny psychicznie. Napewno nie przestraszy się Federera i ewentualnych niepowodzeń w całym meczu

Trudno upatrywać w psychice Nadala szans dla Ferdka

otóz to właśnie...nie raz cudownie dysponowany zawodnik przegrywał z powodu kłopotów z "głową"...
Federer -- on wie o co walczy, to brakujacy tytuł w jego kolekcji, niby jest mlody i ma czas, ale nigdy nie wiadomo- Hingis miala rządzic latami, brzydka kontuzja i dowidzenia-koniec kariery. Szwajcar glupi nie jest i na pewno widzi w tegorocznej edycji swoja życiowa szanse.
Mecz z Gonzalezem przekonal mnie w jak dobrej dyspozycji jest Fedex. Nie, nie Moya a Gonzo byl chrzestem bojowym dla Rogera. Chilijczyk musial sporo biegac zeby obejsc backhand gdyz przeciwnik skutecznie unikał jego forehandowej strony. Wygral tez w Hamburgu a korty tam byly "wolniejsze" niz w Paryzu. Kluczowe bedzie pierwsze podanie i konsekwentna dyscyplina taktyczna. Z zawodników liderujacych rankingowi ATP Szwajcar jest graczem najbardziej uniwersalnym a wygrywajac turnieje serii mistrzowskiej na cegle udowodnil,ze ma "papiery" na wygrywanie równiez na clayu.
Nadal -- na razie sensacja tego sezonu, rewelacyjny bilans nie wzial sie z niczego, zmusil nawet do 5 setów Ferdka na kortach twardych. Szacunek. Ale mimo wzbraniania sie od roli faworyta turnieju gdzies ta mysl mu w głowie kołacze. A przeciez jego wielkoszlemowe doswiadczenie w porownaniu do rywala jest minimalne. W tym turnieju nikt oprocz paryskiej publicznosci nie zmusil Rafy do zagrania na najwyzszych obrotach. Ferrer byl blisko urwania seta, mial setbole, nie dał rady a pozniej sie rozsypał kondycyjnie.

Podsumowujac - obaj zawodnicy maja "+" jak i "-". Kto bedzie lepszy okaze sie juz w piatek. Ja od poczatku imprezy uwazam Nadala za kandyta nr1 ale musze przyznac,ze jestem pod wrazeniem gry Szwajcara. Bede kibicował Federerowi bo chcialbym na wlasne oczy zobaczyc jak drugi w historii* zawodnik wygrywa we wszystkich 4 szlemach.


*ci poprzedni zwyciezcy to lipa przeciez od czasu gdy kazdy szlem jest na innej nawierzchni tylko Agassi dokonał tego wspanialego wyczynu i jak dla mnie jest najwiekszym tenisista wszechczasow. (Sampras! do budy!) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

TYLKO MATS WILANDER WIE KTO WYGRA MECZ FEDERER-NADAL wiec badzcie czujni i rozkodujcie jego zawiłe przesłanie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

PS.W drugiej parze Puerta zajedzie Davydenke, z przyczyn czysto kondycyjnych Puerta ma wszystkie atuty w dłoni. Plus te asy w rękawie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

tak, jest b.silny!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> chyba nie zrozumiałeś, złamać, tzn przełamać Jego podanie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />a nie psychikę <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

a pamietasz co zrobił Gasquet z Federerem a Nadal to taki 2xGasquet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

no fed chyba 3-0 wygral ostatnio z ryśkiem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />