Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Private Picks Grupowa Współpraca STOPROCENTONLY TWO - DYSKUSJE,PROPOZYCJE,UWAGI

Rozumiem, że to jest trzydrogowy typ ?


Riva: Tak, to typ 3drogowy. Opcja ML chodzi po ~2.40-2.95

Ponieważ conajmniej 2 podane mecze do naszego Konkursu skończą się póżnym wieczorem,wszystkie Rankingi,komunikaty,podsumowania podam w temacie STOPROCENTONLY TWO .....TYDZIEŃ 110 w poniedziałek około godz.21:00 / Jaja /

kumichal - dziękujemy Ci,że byłeś z nami.Tracimy Wielkiego,Wspaniałego Typera.Nie wiemy co z Tobą będzie się działo,życzymy Ci,żebyś był szczęśliwy w tym co będziesz robił,i mimo wszystko - nie zapominaj o nas.Pozdrawiamy Cię serdecznie.Organizatorzy KST- Rivaldinho i jaja /

Według mnie najlepszy tytuł powinien się nazywać po prostu "Mistrz" i powinien on być zarezerwowany dla najlepszego aktualnie typera. Powinno się tego tytułu używać, jak tylko się wymienia tego typera, który ów tytuł aktualnie posiada. Jego typ powinien być automatycznie nominowany, chyba że sam zastrzeże, że tego nie chce. Potem tytuł "Ekspert" powinni mieć najlepsi typerzy, którzy osiągnęli ten najwyższy próg, który określiliście. Na końcu powinna być "Elita", która wskazuje raczej na szerszą grupę, to mogą być Ci co osiągnęli niższy próg, np (ten Ambasadora aby tradycji stało się zadość). Więcej nie ma chyba co kombinować z wieloma progami, co za dużo to nie zdrowo no i dużo komplikacji.
Pozdrawiam.

Pomysł wydaje mi się ciekawy,z pewnością wart przedyskutowania.Ja tylko obawiam się,że progi ustawiłem zbyt wysoko.No bo np Amir Khan podaje typy o bardzo wysokich kursach,a w chwili obecnej nie ma tytułu Eksperta.Wydawało mi się też,że tytuł Mistrz KST byłby najodpowiedniejszy dla Typera,który przebrnął przez cały rok typowania i zajął w Konkursie I-wsze miejsce.Raczej dziwna byłaby sytuacja,że mielibyśmy w Konkursie kilku jedno,czy dwutygodniowych Mistrzów ? Ja,dostosuję się do Waszych życzeń.Na dzień dzisiejszy,pozostałbym jednak przy "starej" nomenklaturze,bo przecież aktualnie mamy tylko dwóch Ekspertów,a proszę zauważyć,że Typer,który podaje typy poniżej 1,50 i przytrafi mu się "pudło" natychmiast traci tytuł.Uhonorowywanie Typerów Tytułami,mobilizuje ich do większej pracy nad sobą.Nasz Konkurs daje ogromne mozliwości zaistnienia na forum mecz.pl Juz za 3 tygodnie kilku Typerów,będzie posiadało Ranking kategorii "A" Wtedy zobaczycie Państwo,ilu z nich będzie posiadało Tytuł "Eksperta" .Poprzeczka w naszym Konkursie jest zawieszona niezwykle wysoko.Mniej więcej tak,jak dla skoczka wzwyż 235 cm Zapraszam do wypowiedzi.Pozdrówka./Jaja/

Niestety w Expekt nie ma zakładu na Łukasza.

Oczywiście chciałem się potwierdzić, że kończę na jakiś czas z typami na ilość bramek, chyba że undery. Myślę, że udowodniłem, że to jest kompletna loteria, chyba że znajdzie się ktoś inny, kto udowodni że to ma sens, a ja popełniłem błędy przy analizie.

Mozna pojsc ta droga.. Ja ze swojej strony zachecam do nominowania typow, bo nie chce sam decydowac co grac a co nie.. bo nie o to w tym wszytkich chodzi.. jak widac w tym tygodniu nie poszlo mi z doborem typow, choc i wiele min ominalem.. ogolnie slaby % skutecznosci w tym tygodniu.. dlatego wynik wyszedl jaki wyszedl.

Mi się wydaje, że wystarczy pomyśleć. Jeden bet na tydzień podajemy i on powinien być wypieszczony, a nie jakieś sobie ludzie rzucają byle co, chyba nie o to chodzi.

Wpadka to może być 1 góra 2 na tydzień, a nie 6 to jakaś kpina. Radzę przeczytać nazwę tematu Stoprocentonly ! Taki temat chyba zobowiązuje, prawda ?. Kurs 1.30 do nawet dwóch w tygodniu to coś do zrobienia. A jak ktoś celnie potrafi podać Brazylia - Wyspy Salomona na 1 po 1.01 i uważa, że tylko ten bet jest w stanie pewnie wytypować to może powinien się zastanowić czy on pasuje do tego biznesu.

Za nietrafiony, od razu kilka tygodni karencji, niech pomyśli następnym razem. Ja jak komuś coś polecam to zawsze się głupio czuje, że potem nie weszło. A tu myślałem, że tu same za przeproszeniem wyjebki będą szły, a tu jakieś żarty. Czasem mam ochotę większość zawetować.

Zgadzam się w całej rozciągłości z powyższymi uwagami.

Sami Panowie widzicie,jak ważna w naszym Konkursie jest własnie skuteczność podawanych typów.Pudło,praktycznie odrzuca w Rankingu Typera o kilka miejsc do tyłu.Mieliśmy wątpliwości,czy nie za dużo w naszym Konkursie będzie tytułomanii ( Ekspert,Elita,Mistrz KST ) Teraz chyba juz takich wątpliwości nie mamy ? Tytuł Eksperta posiada tylko jeden Typer.Żeby taki Tytuł w naszym Konkursie zdobyć,trzeba naprawdę bardzo nad sobą pracować.To jest jeden z najtrudniejszych i zarazem najbardziej prestiżowych Konkursów na forum mecz.pl Tutaj nie ma przypadków.Nikt przez przypadek nie zdobędzie Tytułu Eksperta,czy Elity KST.Pracujmy nad sobą,starajmy się podawać do Konkursu najlepsze,najbardziej wyselekcjonowane typy.Wiem,że to trudne,każdy chce pokazać,że jest najlepszym i czasami ponosi nas fantazja,podajemy typy o kursie 2,65 - 3,65 Cierpliwośc,spokój i fachowość , z pewnością przyniesie efekty,czego Wam wszystkim i sobie życzę.Pozdrówka./Jaja/

Chyba czegoś nie rozumiem ...

Wynik to: "iloczyn trafności i średniego kursu, gdzie pudło = 0,00"

Ja mam teraz po 3ech typach w tabeli 1,18:

B10 W8inG4DeatH..........79 pkt > 3 ( 1 w ) 67,00% 1,18 110 C01 ( 1 ) 1

Podałem odpowiednio typy:
1,787 0,000 1,750 co daje średni kurs 1,18, ale pomnożone przez trafność, która wynosi w tym przypadku 66,7%, wychodzi mi wynik:

0,786

a już czaje sorka za zamieszanie. Punkty sa po lewej. Wczoraj byłem trochę zmęczony

Rivaldinho taka moja luźna uwaga:
żadnych dubli,tylko single,kurs minimum 1,45 max 2,50,typy od ludzi,którzy większość trafiają,czyli na moje oko 75% trafionych przy średniej kursów min 1,45 nie licząc wtop(chodzi mi o to żeby nie liczyć pudła jako kurs 0,00).
Jeśli to będzie tylko jeden typ w tygodniu nic się nie stanie,z czasem będzie więcej.

Travis: Mozna to rozwazyc.. propozycja pod dyskusje.
Ja generalnie bylbym za tym.. aby grac tylko typy z argumantacja, ale to raczej sfera marzen, bo prawie nikt sie nie pali aby argumentowac : )

poprawione.

Może po prostu głosowanie, każdy typer b ma jeden głos na tak lub nie i demokracja może tutaj zadziała, tylko wtedy należałoby podawać typy z wyprzedzeniem co najmniej kilkugodzinnym.

Nie bardzo to widzę bo większości się pewnie nie będzie chciało.Jeśli już to ograniczyłbym to do typerów B czy później A (chodzi o duże litery),bo literka sama w sobie oznacza tylko liczbę podanych typów nie uwzględniając ich trafności.

Moja propozycja wyżej okazuje się chyba niezbyt dobra bo w tym tygodniu kryteria spełniały 4 typy,z których wszedł tylko jeden - po kursie 1,47 - więc i tak byłyby plecy.

STOPROCENTOWYONLY - taka jest nazwa i tego się trzymajmy.
młody gniewny dobrze napisał(kilka postów wyżej).
Nie można narzucać progów kursów - oczywiście bez sensu jest podawanie np.betów z kursem 1.01 - niech każdy podaje takie typy, aby weszły.
Grajcie sobie codziennie w realu kurs np.1.3 za 1000,-
Po miesiącu macie 9000,-, a to są prawie trzy średnie krajowe.
Ale żeby tak było to typy muszą być STOPROCENTOWYONLY !!!

A jeszcze tak na marginesie do tangerine.
Jak powiedział Korwin-Mikke(jak raz z tym, się w jego poglądach zgadzam) -( nie jest to dosłowny cytat) demokracja jest najbardziej niesprawiedliwym systemem, bo wiekszość, która może nie mieć racji - narzuca swoją wolę mniejszości, która ją może mieć.

akagi - wierz mi, rozumiem twoje obawy, nie ma systemów doskonałych, tylko, że typowanie ekpertów już próbowaliśmy, dlatego zaproponowałem przetestowanie głosowania ("może zadziała"). moja propozycja nie polega na tym, żeby każdy głosował na tak lub nie, większośc może się nie wypowiadać, ale wynik sportowy jest zależny od wielu różnych czynników, różne punktu widzenia mogą tutaj inaczej spojrzeć na dany typ. "demokracja" użyta przeze mnie w znaczeniu luźnym oznacza wzięcie odpowiedzialności za kupony przez typerów.

tangerine - poszerzyłeś moje horyzonty zrozumienia Twoich intencji.
Faktycznie, każda wymiana poglądów( oczywiście z odpowiednim poziomem merytorycznym) - jest wskazana.
Zgadzam się również z Tobą, że nie ma doskonałych systemów.
Po za tym błędy zawsze będą, chodzi jednak o to, żeby ilość tych błędów maksymalnie ograniczyć.
Z drugiej strony muszę jednak powiedzieć, że moje typy ( zarówno tu jak i 7 wspaniałych) są tzw.70%(w/g mojej nomenklatury).
Tzw.90% wysyłam dopiero na 3-5 minut przed rozpoczęciem danego zdarzenia( bo muszę do końca interpretować ruchy kursowe) i tutaj nie mogę już ich umieszczać ze względu na regulamin.
No ale ( jak do tej pory) nawet te tzw.70% dają dodatni bilans i mam nadzieję, że ktoś z tego korzysta.