Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie Inne Dyscypliny oraz ARCHIWUM (lekkoatletyka, kolarstwo, darts, golf, itd.). Archiwum sportowe Mistrzostwa Świata 2010 [1/2] Urugwaj - Holandia

Hmm, a co Cię tak do Niderlandów przekonuje akurat z tym przeciwnikiem? Są gorsi od Słowaków?

Urugwaj własnie stracił swoje "zęby" do tego nawarstwiające sie zmęczenie. Holendrzy jak wiemy zagrali na 100% dopiero z Brazylią a Urugwaj gryzie trawe od pierwszego spotkania jak na moje oko skończył sie juz im power.To są już wystarczające argumenty.do tego dodać poprostu lepszą gre Oranje i tak mi wychodzi ze Holandia w finale. A Urugwaj i tak osiągnal znacznie wiecej niż od nich oczekiwano i niż sami chcieli , choć to akurat może byc ich plusem brak presij.

Holandia gra piach, no moze przesadzilem ale wg.mnie koniec meczenia zwyciestw, z Brazylia im sie udalo,juz kurs zlecial z 1.65 na 1.55 ,niech spada dalej to wezme pod uwage Urugwaj 1X.Urugwaj ma szanse w tym meczu i tyle w temacie.Nie zapominajmy ich wynikow w grupie.

Jakie mieli wyniki ? remis z rozbitą Francją. wygrana z słabym RPA i Meksykiem.Własnie wydaje mi sie ze URU mial bardzo łatwą droge do tego pófinału. do tego mają w nogach dogrywke i to z Ghana która potrafi zabiegać praktycznie każdego rywala. plus osłabienia. dlamnie Urugwaj przypomina Urugwajskiego Sępa bez pazurów do tego starego czekającego już na padline

czy prawdą jest, że przed meczem finałowym wszystkie żółte kartki są zerowane i tylko czerwona kartka może pozbawić danego gracza od występu w finale?
Jeśli tak to myślę, że warto zagrać over 4.5 kartki w dzisiejszym meczu. Osłabieni Urugwajczycy będą używać wszelkich sposobów by zatrzymać Holendrów, a i ci drudzy aniołkami na boisku nie są.
Martwi mnie tylko osoba sędziego, Irmatov nie rozdaje kartek zbyt hojnie w RPA... może jednak czas na przełamanie?

over 4.5 kartki @ 1.96 w betssonie

tak tak marzano , to prawda z tymi kartkami

Tez tak słyszałem.
Zobaczcie sobie , dlaczego Saha nie zagrał w finale 4 lata temu.
2 głupie kartki , w tym jedna nabita po zmianie w 88 minucie [!!].

Osobiście widzę 2-1 dla Holendrów po dogrywce , nie zdziwiłbym sie gdyby były karne , ale to mało prawdopodobne i lepsze wydaje sie bramkarz Holendrów.

Robben , Sneijder , Forlan to score tak myśle - po 3/10 na każdego.
Over 2.5

Hmmm całym sercem za Pomarańczowymi (zresztą od dziecka i na każdych mistrzostwach) ale kurcze mam tak okrutnie złe przeczucie, ze oni dzisiaj dadzą dupy, szkoda że tej kartki nie dostał Forlan bo wg mnie to Suarez przypominą taką Krystyne - wypięknisiowany, po 90 min on ma włosy na żel-fryzura jak przed wejsciem na murawe, potrzebuje niesamowitej ilości szans żeby strzelić bramke, całkiem możliwe że Urugwajowi wyjdzie na dobre jego brak a Holandia - hmm żeby tylko nie zachłysnęli się tym zwycięstwem nad Brazylią. Poza tym dochodzi jeden bardzo ważny aspekt, że to jest Afryka a przecież jeszcze nigdy w historii Europa nie wygrała poza swoim kontynentem a jeśli Holandia przejdzie dalej to takie zdarzenie stanie się po raz pierwszy. Czyżby Fifa tak to zaplanowała ??

Ja bym uwazal z tym, ze Robben strzeli. Jak narazie przez 178 minut oddal 4 strzaly... 1 bramka. Z Brazylia chyba 0 strzalow oddal, a wiec do tej pory nekal bramkarzy Slowacji i Kamerunu. Jak dalej bedzie gral na prawej stronie i nie bedzie uzywal prawej nogi (z Brazylia mial okazje na dosrodkowanie i strzal prawa noga z czystej pozycji z pola karnego...) to obroncy Urugwaju beda robic to co Brazylijczycy, zostawia mu wolna przestrzen tam gdzie zagrozenie wynosi 1%. Z drugiej strony nie zagra Fucile a nie wiem jak inny lewy obronca Urugwaju sie spisze.

Wg mnie grac Oranje po smiesznym kursie to juz wole brac inne zakłady w meczu (jeszcze nie patrzylem)np: interesowalo by mnie wiecej rogów w drugiej polowie lub liczba kartek o ktorych tu mowa.Pozdro

Kurs jest " śmieszny " - QLUZOr20, jeżeli grasz za "śmieszne"stawki.

Stawki natomiast, są zawsze pojęciem względnym.
Wszystko zależy od tego, ile ewentualnie chcesz wygrać.

Zupełnie inną kwestią jest, na ile jesteś pewny Swojej wygranej,
ale każdy wie Swoje.

Ja tam mysle Akagi ze Urugwaj moze powalczyc a juz wole zabawic sie na rogi lub kartki tak jak pisalem.A za grube stawki tez mozna wtopic trzeba wiec grac z glową albo w ogole na razie bo ja zacieram ręce na Polską Piłke .

Za grube pieniądze, to ja grałem Hiszpanię z Paragwajem ( i też mi serducho z emocji waliło, bo nie było tak łatwo ).
Holendrów nie gram, chociaż sądzę, że wygrają.
A dlaczego ?
Po prostu, nie jestem tego w takim stopniu pewien, żeby grubo inwestować,
a za " śmieszne " stawki, po prostu mi się nie chce.

Masz jednak rację QLUZOr20, że Urugwaj może powalczyć.
Z drugiej strony,
to jest 1/2 MŚ, dlatego dziwiłbym się, gdyby nie powalczyli.
Dlatego, obejrzę z przyjemnością, ale nie muszę grać nic na siłę.

Po prostu nie muszę.

Ja też w 100% szans Urusom nie odbieram, zaczyna się poza tym masówka na Oranje, więc upatrzyłem sobie taki zakładzik:
Czy Holandia będzie miała minimum 56% posiadania piłki?
Jak dla mnie, przy stylu gry obydwu ekip, to może mieć nawet bliżej 60%

W PÓŁFINALE Mistrzostw Świata grać kurs 1.4? Ja dziękuję - to za wysoki poziom na takie zakłady.

Lepiej Urugwaj za drobne.. Holandia jak zagra tak jak w 1 połowie z Brazylią, to nie sądzę że "zmiotą rywala".

a co tu do tego ma stawka?
Kazdy ma wlasne myslenie i kazdy widzi indywidualnie oplacalnosc danego betu.
Chlopak nie widzi tu zadnego value to nie gra - proste.

Dla mnie rowniez granie Holendrow po takim kursie jest nie oplacalne glownie z tego wzgledu, ze to polfinal MŚ i kazdy z pilkarzy bedzie gryzc trawe - samobojca nie jestem, wole pograc co innego po kursie 1.6 gdzie pk>1.

Mecz pod tv i kibicowanie slabszym

Pzdr

Szanuje Twoje myślenie.
Twoje bety, są Twoimi wyborami.

Szanuję również bety QLUZOra,
to są jego wybory, za jego pieniądze i nic mi do tego.

A stawka jest jednak w tym wszystkim najistotniejsza, bo przekłada się na wysokość zysku.

Czy to nie jest równie - proste ?

Mecz pod tv i kibicowanie Holandii ( nie ważne silniejszej czy słabszej )

Pozdrowienia

Niewiem nad czym tu sie zastanawiać Holandia przechodzi dalej i tyle. a jesli zaklad wchodzi to i kurs 1,01 jest opłacalny.A takie myslenie że Europa nigdy nie zdobyła trofeum poza kontynetem i dlatego maja nie awansować dalej zakrawa mi na jakieś gusła

Ja też zastanawiam się nad tym typem.
Pan Irmatov trochę powściągliwy ale też lubi pokazać kartki - link do statystyk jego meczów:
http://pl.soccerway.com/referees/ravshan-irmatov/116801/
sądzę, że ze względu na amnestię kartkową zawodnicy nie będą tacy ostrożni. Dodatkowy argument; widzieliśmy co się działo po stronie Robben'a z Brazylią najpierw Bastos a następnie Melo złapali faule. Dziś może być tożsama sytuacja najprawdopodobniej zagra tam Caceres- pierwszy mecz na Mistrzostwach.

Drugi typ to 0-0 do przerwy po 2,4 w BAW.
Holendrzy rozkręcaja się dość wolno co widzieliśmy w poprzednich meczach. Taktyka Urugwaju wydaje się prosta jak najdłużej bronić i próbować kontrować. Do tego Van Persie w ataku Holendrów mało mnie przekonuje.

Typy za średnią stawkę. To zdecydowanie nie mecz do grania grubo po takich kursach.

Powodzenia życzę!

222 jak ja bym bardzo chciał żeby było tak jak Ty mówisz uwierz, że bardzo bardzo. Ale te gusła (jak to nazwałeś) co dziwne działają juz od jakiegoś czasu. Tak naprawdę tylko i wyłącznie od tego meczu zależy czy w końcu to zostanie przerwane i właśnie dlatego się o to boje.