Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo WYBORY 2005

Domin,

AD1 Według mnie obciążenia powinne pójść właśnie w dół a nie w górę. Problemem nie jest wysokość obecnych obciążeń tylko struktura wydatków.

AD2 W każdym kraju odniosło to pozytywny efekt, ale ciężko to wprowadzić właśnie ze względu na społeczeństwo. Ktoś wyjdzie i powie "bogaci będą płacili 15% zamiast 40%!" i nawet jeśli więcej pieniędzy wpłynie do skarbu państwa z tego powodu to i tak szara masa będzie powtarzała hasło rzucone przez jakiegoś polityka.

A liberalna polityka gospodarcza Irlandii zmieniła ten kraj w nowoczesne państwo o silnej gospodarce. A Irlandia była jednym z najbiedniejszych państw Unii. Dzisiaj jest wprost nie do poznania.

AD3 Socjalne wydatki nie mogą zajmować taką część budżetu jaką zajmują dzisiaj, choć tak jak wspomniałeś najważniejsze jest to by te pieniądze trafiały we właściwe ręcę.

Według najnowszego sondażu PiS przegonił Platformę. To chyba sie nic w tym kraju niezmieni.

Sondaże kłamią.

Gdyby było tak że sprywatyzowanie oznaczałoby że musisz za wszystko płacić bezpośrednio szpitalowi to rzeczywiście nie miałoby to sensu. Przez 20 lat unikałbyś szpitala a kiedy byś się tam znalazł nie stać by Cię było na tygodniowy pobyt. Ale kto mówi o takim rozwiązaniu ?
Na świecie świetnie funkcjonuje system ubezpieczeń zdrowotnych. Rozwiązanie tańsze niż miesięczna składka zdrowotna i o wiele wyższym komforcie usług.
Powiesz: co z tymi których nie będzie na to stać. Jeżeli biednych stać teraz, to tym bardziej będzie ich stać na wykupienie podstawowego ubezpieczenia za dużo niższą kwotę. Oczywiście możliwy jest też system z prawdziwie bezpłatnym ubezpieczeniem podstawowym dla tych których NA PRAWDĘ na to nie stać.


I dlatego ci mniej zarabiający mają płacić wysokie podatki a ci więcej bardzo wysokie ? Jeżeli zostawisz pieniądze w kieszeni biznesmena prowadzącego firmę to on nie wyda ich na wódkę, tylko zainwestuje w rozwój firmy, zatrudni nową osobę. A jak mu się już zechce wódki to rośnie sprzedaż Polmosu, a wtedy Polmos zatrudni nową osobę !
Przy niskich pdoatkach zanika szara strefa, a co za tym budżet na tym nie traci, a może zyskać. Ludzię też są zadowoleni, bo mogą uczciwie pracować na emeryturę.


Przymus ZUS należy zlikwidować, bezwzględnie !

Platforma Obywatelska straciła prowadzenie w kampanii wyborczej do parlamentu na rzecz Prawa i Sprawiedliwości - wynika z sondażu TNS OBOP przeprowadzonego na zlecenie "Faktu

jak dla Faktu sondaż, to wyniki mnie nie dziwia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

I tak ZUS sam upadnie -kolejny głupi wymysł tych wszystkich PO SLD itd ZUS heh ,po co to wogole jeszcze istnieje a po to zeby urzedaski mialy roboote a 1 urzednik to 4 miejsca dla bezrobotnych !!! Szkoda ze tak malo osob zdaje sobie z tego sprawe.

Maciek spoko tylko przez to co proponuje w swoim programie wyborczym JKM wiekszość państw przerabiała w XIX wieku. Wystarczy zrobić sobie prosty rachunek zysków i strat.

Oni tylko tak obiecują, a potem jak wygrają to i tak nici z tego będą.

Tu macie pokazane ile są warte sondaże:
http://wiadomosci.onet.pl/1167489,11,item.html

To zwykła manipulacja.

zgadzam sie co do ZUSu, przerost tej instytucji jest straszny, a i ona sama jest watpliwa
ale jesli zlikwidujesz ZUS co z tymi urzedaskami ktorzy nagle straca prace??

Będą na zasiłku czyli dalej będą na utrzymaniu ludzi pracujących
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

no i wlasnie to malo mnie smieszy, bo nie dosc ze bedzie trzeba utrzymywac dotychczasowych bezrobotnych to jeszcze dojda nowi, zreszta wiekszosc z tych starych bezrobotnych to tacy niby bezrobotni, wkurza mnie to nieziemsko, szukam od dluzszego czasu nowego pracownika, 1200 na reke przez pierwsze 3 miesiace, samochod zostawia pod firma, jak sie sprawdzi podwyzka i moze auto brac do domu, przychodza rozne wynalazki kreca nosem i wychodza, a to ma daleko do domu i wolalby samochod od razu do domu, a to praca ciezka, zawsze cos wymysla, to ja sie pytam kto ma pracowac?? 20 latkowie wola studiowac dziennie i gnic u taty i mamy na pokoiku, zrec za free i miec podlaczonego neta i udawac ze sie ksztalca, bo wyjdzie taki jednen z drugim pozniej szukac pracy i mu sie wydaje ze jest bogiem i moze rzadac niewiadomo czego, smieszy mnie to, praca w Polsce jest trzeba tyko zmienic myslenie i wykazac sie czymkolwiek, a pozniej miec jakiekolwiek roszczenia, moze nie idealny przyklad ale mowi sie ze Gaets zaczynal od garazu i pial sie do gory, z praca u kogos jest tak samo trzeba zaczynac od najnizszych stanowisk i udowadniac ze zasluguje sie na lepsze.
a tak mamy kupe niby bezrobotnych i musimy ich utrzymywac bo to socjalne panstwo opiekuje sie takimi darmozjadami, a ktos kto chce dac normalne miejsce pracy musi placic raz tyle do panstwa co samemu pracownikowi, gdzie tu logika??

Tak to powiedz mi co proponujesz w miejsce ZUS-u??

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Oj zrobiła wam ta platforma wodę z mózgu :

1)liniowy dla firm juz dawno jest -19 % sam korzystałem ,teraz 15 % -mało to zmieni i tak koszty są gdzie indziej :zus ,paliwo ,czynsz -tu jakos platforma nie ma żadnych propozycji

planowany dochód z CIT w budżecie to 14.69 mld pln


2)PIT i tak ci co mają płacić juz od dawna mają niższy procent -PO liczy ,że wzrosna podatki bo zrobi ruch w kierunku max krzywej podatkowej -wątpie i tak wszyscy dalej bedą częściowo w szarej strefie bo jak napisałem obciążenia są gdzie indziej .

planowany dochód z PIT w budżecie to 23.61 mld pln



3) Vat -skandal ,jak pisałem wcześniej zmiana w cenie o 8 % powoduje ,ze każda złotówka wydana na zywność /osobę zwieksza wpływy z Vat w skali roku o 1.2 mld pln

planowany dochód z Vat w budżecie to 73.7 mld pln (z akcyzą 117 mld pln )

o ile pamiętam w Nowym Jorku tax na żywność 2% ,inne 8 %

Rokita przyniósł na konferencje prasową misia i oświadczył ,że stanieje bo bedzie 15 a nie 22 % vat -kpina z rodzin ,które ledwo wiążą koniec z końcem .

Powinien tym misiem jebnąć sobie w ten głupi łysy łeb -może się nauczy wymawiać r .

Może znajdą sobie wreszcie uczciwą pracę w firmie, która przez ZUS nie mogła się sprawnie rozwijać ?

http://czerwonepo.t35.com/
polecam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wsyscy sie podniecaja liniowym podatkiem PO. A ze tak spytam jaki jest program wyborczy tej partii? Zatem STOP

No właśnie cała zabawa polega na tym, że cały program PO sprowadza się do podatku liniowego, wszędzie trąbią tylko i wyłązznie o tym praktycznie w ogóle nie poruszając innych równie ważnych i palących problemów mających miejsce w naszym kraju.

Zresztą na oficjalnej stronie PO próżno jest szukać jakiegokolwiek programu tej partii, klikając na "Program" zostajemy skierowani na stronę Jana Rokity gdzie jako "Program" jawi nam się kilka stron wywodów Jana Marii Rokity których "Programem partii" w żadnym wypadku bym nie nazwał.

Natomiast dzisiejsza konferencja prasowa Jana Marii Rokity, na którą potencjalny przyszły premier naszego kraju przyniósł jakiegoś pluszaka (podajże był to kot Sylwester <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) i pare innych rzeczy wraz z paragonami by namacalnie uświadomić wyborców, że teraz to płacą za misia 22% VAT a po wyborach będą płacili 15%.
Szkoda tylko, że pajac nie przyniósł na konferencję jakiegokolwiek artykułu żywnościowego, na który to VAT wynosi obecnie 7% a za rządów PO wzrośnie do 15%.

Tak się jakoś dziwnie składa, że przeciętna polska rodzina codziennie musi zaopatrywać się w szereg produktów żywnościowych i w ciągu całego roku wydaje na nie o wiele więcej pieniędzy niż na jakieś pluszowe misie, które co najwyżej może kupić dzieciom pod choinkę.

Tej partii mówię stanowcze NIE !!!

mi sie nawet nie chce pisac w tym temacie, po prostu nie ma na kogo glosowac, popatrzcie np na Estonie, dlaczgo u nas tak nie moze byc <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />