|
|
Dołączył: Nov 2003
Posty: 8,098
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2003
Posty: 8,098 |
Panowie, wybory parlamentarne sa juz historia, przed nami prezydenckie... ogladałem dzis debatę Tusk-Kaczyński na Polsacie u Lisa oceniam ja na remis, do wczoraj szanse takze ocenialem na 50-50; ale od dzisiaj bedziemy mieć do czynienia z bezszczelna propaganda TVNu, Gazety Wyborczej itd. na rzecz Tuska, bo jakto dwaj straszni bracia moga pelnic najwyższe urzędy; na dzisiaj mój sondaż 55% Tusk- 45% Kaczyński 45%, ale do I tury jeszcze 13 dni a do finału 27, jeszcze bardzo dużo może sie zdarzyć
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2003
Posty: 21,969
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2003
Posty: 21,969 |
ale jest pozytyw - ROMAN nie wejdzie do sejmu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Jak wynika z informacji z 42,04 proc. komisji obwodowych w okręgu warszawskim, LPR zdobyła tu 5,71 proc. głosów i jeśli te wyniki się utrzymają, otrzyma jeden mandat poselski. To by oznaczało, ze Giertych jednak zasiądzie w ławie poselskiej. wiec puki co pilka w grze..... jednak wejdzie ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Dowiedzieliśmy się, że Giertych zdobył 13. mandat na 19 możliwych. Nie wiem co musiałoby się stać, żeby stracił tę pozycję. Nawet gdyby Liga nie zdobyła w Warszawie 5%, Giertych i tak wszedłby do Sejmu
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,341
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,341 |
Panowie, wybory parlamentarne sa juz historia, przed nami prezydenckie... Mialem glosowac na Tuska, ale postawie na Kaczynskiego... Skoro narod wybral socjalistow, niech i prezydent bedzie z tej opcji. Po co Tusk ma sie narazac? Dawac sie opluwac Samoobronie czy innym, wetujac rozne socjalne pomysly, szkodliwe dla budzetu, ale cieszace narod? :] Niech PiS bierze na siebie pelna odpowiedzialnosc za rzady. Moze akurat pokaze "trzecia droge" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Moze dziady nie spieprza wszystkiego? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2003
Posty: 28,405
Bohater na zawsze nieśmiertelny. Mały Żołnierz nie odszedł. On wyruszył w drogę na mecz wyjazdowy...
|
|
Bohater na zawsze nieśmiertelny. Mały Żołnierz nie odszedł. On wyruszył w drogę na mecz wyjazdowy...
Dołączył: Nov 2003
Posty: 28,405 |
powinienem to umiescic w dziale smieszne ale mam nadzieje ze wybaczycie drobny przeskok jako ze "piekny Roman" sfarcil nieziemsko zaraz zostal obsmarowany w roznej masci mediach, jak widac poznizej inni "artysci" tez nie proznowali <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> http://piw.internetdsl.pl/wiersz/transformacja_www_giertych_stop_kom_pl.swf
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,624
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,624 |
Niby dlaczego nie może być prezydent też z PIS-u? Wg mnie wręcz przeciwnie wręcz powinien. Wtedy PIS będzie mogło rządzić i nie będzie żadnych tłumaczeń. Jak spartolą sprawę to za 2 lata (bo pewnie dłużej nie pociągną) PO dostanie bezgraniczny kredyt zaufania i to ona będzie mogła się wykazać. Co więcej kurs 2.2 jest całkiem zachęcający <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Tak więc ja swój głos oddaje na p. Kaczyńskiego
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 2,012
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Nov 2004
Posty: 2,012 |
Exp ma niezly kurs na Kaczynskiego:
2. Lech Kaczyński 2.35
Pomimo tego, ze bede glosowal na Tuska uwazam, ze sondaze w tej chwili nie odpowiadaja temu co bedzie w wyborach. Tusk wczoraj w debacie wypadl slabo. Jeszcze kilka razy i poparcie moze sie zmienic.
Wojtek
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 4,933
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2005
Posty: 4,933 |
Niby dlaczego nie może być prezydent też z PIS-u? Wg mnie wręcz przeciwnie wręcz powinien. Wtedy PIS będzie mogło rządzić i nie będzie żadnych tłumaczeń. Jak spartolą sprawę to za 2 lata (bo pewnie dłużej nie pociągną) PO dostanie bezgraniczny kredyt zaufania i to ona będzie mogła się wykazać. Co więcej kurs 2.2 jest całkiem zachęcający <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Tak więc ja swój głos oddaje na p. Kaczyńskiego ja mam podbne zdanie oddac im wszystko parlament prezydenta moga nawet w episkopacie miec swoich niech zmienia konstytucje a jak spiernicza to moga sie zapasc pod ziemie.... ale znajac zycie jak bedzie zle zaczna sie dzielic i za 4 lata znowu powstaie Prawo Obywatelskie i Platforma Sprawiedliwosci <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> na ktoryms z portali yla ciekawa sada czy koalicja prztrwa 4 lata tak 34 % nie 60 % reszta nie ma zdania a wzielo udzial ponad 101 tys ludzi wiec nie tylko ja jestem tego zdania
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2005
Posty: 4,933
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2005
Posty: 4,933 |
........ z tym ze ja nie chce ani jednego ani dugiego kwa kwaka
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
niech slowo faktem sie stanie PiS i wszyscy z nim zwiazani uwazaja ze beda w stanie naprawic Polske na swoja modle, a jedyne co zrobia to sie przekreca i bokiem im wyjdzie rzadzenie, ja daje im gora 2-3 lata rzadzenia, jakakolwiek koalicja nie wytrzyma tego dluzej. podpierdzielic ksiezyc to jest sztuka ale rzadzic madrze krajem w takim stanie jak Polska, to juz wymaga naprawde wiedzy i wielkiej cierpliwosci i niemalego rozsadku, a dwoch ostatnich braciom Kaczynskim brakuje zdecydowanie. wypadaloby zyczyc im powodzenia bo to przeciez nasz kraj ale ja im zycze szybkiego upadku na sam dol politycznej drabinki, tam gdzie ich miejsce.
witajcie ulgi dla wszystkich ktorzy nie umieja z nich korzystac, socjal dla meneli i innej masci "potrzebujacych", akcje ratujemy upadajace stocznie bo to kolebka ...(no wlasnie czego), akcje utrudniamy zycie prywatnej inicjatywie, podatki w 18 wersjach dla wszystkich, grzebanie w przeszlosci i pokazywanie kto i co zrobil zle, a my (Kaczynscy) tacy zajebisci, tak tak Panowie to wlasnie nas czeka. Wyniki wyborów są po prostu porażką. 40% frekwencja i do tego (tradycyjnie) wygrana partii socjalistycznej mówią same za siebie. Polacy boją się odejść od socjalizmu i dalej będziemy się zrzucać na meneli tak jak za SLD czy AWS (własnie wrócili w postaci PiSuaru). Autostrad dalej będziemy mieli mniej niż małe Czechy, ale za to Polmos wciąż będzie dostawał "dotację od państwa". A raczej nie od państwa tylko od nas wszystkich, czego wyborcy PiS jeszcze nie rozumieją Kaczyńscy są ludźmi bez honoru, gotowi kłamać i używać PZPRowskiej propagandy by tylko dorwać się do władzy. Zamiast skupić się np. na SLD czy Samoobronie to razem z tym ścierwem Rydzykiem atakowali tylko Platformę, pokazywali jakąś pustą lodówkę (żenująca propaganda). Liżą dupę wszystkim do okoła a Ziobro wchodzi w tyłek Rydzykowi jak tylko może. No i nie tylko zaszkodzili PO ale także samym sobie, i teraz nawet nie ma co myśleć o zmianie konstytucji i o jednomandatowych okręgach wyborczych, choć tutaj znów jedynie PO popierał tę reformę. Tak więc po raz kolejny mamy socjalistów i nic się nie zmieni. Teraz starszy debil będzie jeszcze chciał zostać prezydentem kraju choć nawet jednym miastem nie potrafi dobrze rządzić. Ale oczywiście nie ma co liczyć na inteligentny wybór masy bo tłum baranów pójdzie głosować na Kaczyńskiego tak więc nic tylko obstawiać te 2.20 za ile się da zanim Ojciec kurwa Rydzyk zdołuje kurs na 1.25 co po podatku w ogóle nie będzie sensu kurwa mać grać. Mam Profa pod nosem i będę codziennie chodził i grał to, wyślę narzeczoną, sąsiada z klatki, wszystkich by tylko obejść limit i zgarnąć darmową kasę bo to będzie jak Tyson vs Korwin Mikke na ringu, tylko kurs zamiast 1.01 jest 2.20 i do tego nie ma remisów. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> A tak wracając do rządu to czy szara masa głosująca na PiS nie ma do Kaczyńskiego wyrzutów za chęć stworzenia koalicji z PO, chociaż programowo PiS bliżej do LPRu i Samoobrony? PO jest akurat jedyną partią niesocjalistyczną w sejmie tak więc trochę dziwne to się wydaje. Z kolei na miejscu PO nie zgodziłbym się na jakikolwiek inny podział niż 50%/50% (oprócz pozycji premiera, która powinna przypaść młodszemu idiocie) bo różnica w głosach jest znikoma, a jeśli dodać wynik PD do PO to widać, że więcej osób jednak jest za obaleniem socjalizmu w Polsce i tworzeniem nowoczesnego państwa na miarę XXI wieku. W tych całych wyborach to szkoda mi najbardziej PD, bo była to jedyna partia obok PO, która opiera się na inteligentnych ludziach oraz sensownym programie (w przeciwieństwie do reszty oszołomów). Szkoda, że nie zdobyli 5%, podobnie jak było szkoda UW cztery lata temu. Szkoda jeszcze tego, że Giertych się załapał do sejmu bo już miałem jechać po szampana jak usłyszałem plotkę, że jest za burtą. No i oczywiście szkoda tak dużego poparcia dla Samoobrony czy SLD, nie sądziłem, że w kraju jest tyle durnych i zacofanych ludzi. Widocznie Rydzyk ich jeszcze nie "oświecił" bo inaczej wybraliby mniejsze zło czym niewątpliwie jest 'Populizm i Socjalizm'. Co do plusów to mogę zaliczyć fakt, że SLD ma zero mandatów w senacie czyli Miller, Oleksy czy Dyduch są już na stałe wykopani z polityki. Szkoda, że nie ma jednomandatowych okręgów wyborczych bo wtedy wyniki parlamentarne byłyby podobne i SLD by kompletnie zniknął ze sceny, a LPR i Samoobrona spadłyby na margines.
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2003
Posty: 1,222
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Dec 2003
Posty: 1,222 |
Ja na swojego faworyta nie stawiałem u buków -typowałem z zimną krwią PiS .
Sondaże są finansowane przez Fundację Batorego (Soros ) ,dodatkowo natomiast PO jest wspierana przez rząd swiatowy (?) -Klub Bildenberg .Gdzie te ponad 32% PO ?A PiS swoje wzięło .
Podobnie teraz należy rąbać jak piszesz Kaczora póki dobrze płacą -po pierwszej turze moze już być tak jak myslisz 1.25 a może też być tak jak kiedyś z "siłą spokoju " Mazowieckiego .Osobiscie żaden mi nie leży -ale lepiej żeby był ten co jest przynajmniej wykształcony niż taki nieuk jak Tusk -liberał od siedmiu boleści .Ja stawiam na zdecydowane zwycięstwo L.Kaczyńskiego .Sondaże to lipa -starają się wykorzystać jedną z podstawowych reguł psychologii .
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2003
Posty: 6,411
|
|
Dołączył: Jun 2003
Posty: 6,411 |
cytuje:
PO jest akurat jedyną partią niesocjalistyczną w sejmie tak więc trochę dziwne to się wydaje. Z kolei na miejscu PO nie zgodziłbym się na jakikolwiek inny podział niż 50%/50% (oprócz pozycji premiera, która powinna przypaść młodszemu idiocie) bo różnica w głosach jest znikoma, a jeśli dodać wynik PD do PO to widać, że więcej osób jednak jest za obaleniem socjalizmu w Polsce i tworzeniem nowoczesnego państwa na miarę XXI wieku.
W tych całych wyborach to szkoda mi najbardziej PD, bo była to jedyna partia obok PO, która opiera się na inteligentnych ludziach oraz sensownym programie (w przeciwieństwie do reszty oszołomów). Szkoda, że nie zdobyli 5%, podobnie jak było szkoda UW cztery lata temu.
tekstow w stylu 'Ojciec kurwa Rydzyk' to nawet nie zamierzam komentować. Powiem tyle, że po prostu nie przystoją adminowi. Są na poziomie elektoratu Samoobrony.
Nazywasz PO jedyną niesocjalistyczną partią w sejmie, a tak do końca nie jest, bo PO jest może mniej socjalne niż np. PiS, ale nazwać je liberalnym to chyba żart. O Unii[tfu, Partii] Demorkatycznej nie wspominam. Hausner i Belka nagle stali sie liberalami, do spółki z Mazowieckim i Geremkiem, wielkimi euroentuzjastami. Parafrazując Ferdka Kiepskiego powiedzialbym 'nazwać sie liberałem to kazdy jeden potrafi, ale liberalizowac gospodarke nie ma komu...' Najbardziej inteligentnymi ludzmi w PD są natomiast na pewno jej czolowe postaci - Frasynik i Kamela Aldona 'co z tą Inicjatwą dla Polski?' Sowińska <lol2>.
W sumie to pomysl z graniem u buków na Kaczyńskiego nie jest glupi, bo jak na razie patrze to PO wszystkimi silami próbuje sobie strzelic samobója[pierwszego wbiła sobie usuwajac ze swoich szeregów najmocniejszą karte] - wymuszając by premierem byl J.Kaczyński. Wiadomo ze wtedy wzrosną szanse Tuska, tylko przy takim zachowaniu Pełnej [nie]Odpowiedzialnosci to niekoniecznie.
Nie ukrywam ze wolalbym aby to PO wygralo wybory parlamentarne, a Kaczyński prezydenckie, niż odwrotnie. Jakkolwiek to tak naprawde niewiele zmienia.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2004
Posty: 3,082
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2004
Posty: 3,082 |
cytuje:
tekstow w stylu 'Ojciec kurwa Rydzyk' to nawet nie zamierzam komentować. Powiem tyle, że po prostu nie przystoją adminowi. Są na poziomie elektoratu Samoobrony. No tym tekstem o poziomie elektoratu Samoobrony dowodzisz że sam jesteś przynajmniej o jeden poziom niżej nietolerancyjny egoisto <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> Nie głosowałem na Samooobrone <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> żeby nie było <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,341
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,341 |
Heh... No akurat stwierdzenie "Ojciek kurwa Rydzyk" zawiera w sobie dużo prawdy. Przecież tajemnicą poliszynela jest, że Rydzyk udostępnia antenę wszystkim, którzy mu za to zapłacą. Czyli - mówiąc potocznie - się kurwi <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Przykłady? 1) Kobylański - faszysta z Urugwaju, co w czasie II woljny światowej ludzi wydawał na śmierć.
2) prof. Jarosz - rektor szkoły, co nie wypłacał pracownikom ani studentom należnych ich pieniędzy (krótko mówiąc ich okradał), groził śmiercią koleżane z "Życia Podkarpackiego", brał łapówki od studentów (800 zł za każdą pracę licencjacką). Żeby było śmieszniej - jest gejem, a cały czas pierdoli u Rydzyka o "katolickim wychowaniu młodzieży" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Myślisz, że Ci ludzie dostają czas antenowy, bo się ładnie uśmiechają do ojca prowadzącego??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2003
Posty: 6,411
|
|
Dołączył: Jun 2003
Posty: 6,411 |
nie chodzilo o treść, a o forme;]
Jeszcze mała uwaga. Czy zwolennikom PO nie przeszkadzalo przez te 2 lata planowanie koalicji z tym socjalistycznym PiS-em? Rozumiem ze liczyliscie na inny układ[ja jednak tez] ale no koalicja byłaby taka sama tak czy siak.
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,341
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,341 |
Aaaa... I żeby była jasność - nie mam nic do gejów <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Ale słyszałem od byłych i obecnych studentów tej szkoły opowieści, jak to Jarosz czasem chciał odwozić swoim autem co fajniejszych studentów, jak oblewał wszystkie dziewczyny na egzaminach w I terminie, albo jak wpadał z nienacka na nie swój wykład i mówił o tym, jaka demoralizacja w społeczeństwie... Jak Niemcy czy Holendrzy wykorzystują polskich chłopaków: "w Krakowie jest już 17 męskich burdeli" - szkoda, że nikt nie miał odwagi zapytać, skąd rektor ma tak szczegółowe dane <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,341
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Feb 2005
Posty: 1,341 |
Jeszcze mała uwaga. Czy zwolennikom PO nie przeszkadzalo przez te 2 lata planowanie koalicji z tym socjalistycznym PiS-em? Rozumiem ze liczyliscie na inny układ[ja jednak tez] ale no koalicja byłaby taka sama tak czy siak. Przez chwilę wydawało się, że Platforma może zdobyć ok. 215 mandatów, a to oznaczało, że kaprysy braci K. w niczym nie przeszkodzą... Co do koalicji... Wszystkie niepokoje biorą się stąd, że Kaczory zupełnie zmieniły ciężar tej kampanii... Przez długi czas (do rezygnacji Religi, później Cimoszewicza) wydawało się, że cele obu partii są wspólne: odsunięcie postkomunistów, oczyszczenie życia publicznego itp. PO miała zająć się gospodarką, PiS - kulturą, prawem i sprawiedliwością, historią itd... To wszystkim zwolennikom PO chyba odpowiadało! Później jednak zmienił się ton PiS-u... Platforma stała się wrogiem nr 1 - tak przynajmniej wynikało z emocjonalnych spotów reklamowych (pusta lodówka, znikająca zabawki), na które trudno było Platformie jasno i rozsądnie zareagować... To pokazało, że PiS wcale nie zostawi gospodarki Platformie. Że PiS jest partią lewicową, a nie prawicową (w postrzeganiu gospodarki). Że w tej sytuacji właściwie trudno o jakikolwiek kompromis... Oczywiście są też plusy takiej zmiany PiS-u. PiS odebrał w ten sposób troche głosów Samoobronie i LPR... Pytanie tylko, czy nie będzie czuł się zobowiązany wobec tego elektoratu. Jest nadzieja jednak, że PiS będzie robił w ch*** swoich wyborców <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Czytam w piątek "GW" i Jarek mówi: "Jeśli wygramy wybory, to znaczy, że jestem lepszym kandydatem na premiera". Wyborcy poszli zagłosować na PiS ze świadomością, że Kaczor będzie premierem... A tu dwa dni po wyborach okazuje się, że Kaczor bredził i w d*** ma swoich wyborców. Premierem będzie Marcinkiewicz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Jest nadzieja, że PiS jeszcze nie raz 'will piss' swoich wyborców. Może za kilka dni zgodzi się na podatek liniowy i likwidacje ulg? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Znając kilku przemyskich PiS-uarów nic mnie nie zdziwi. Ważne są przecież tylko stołki <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puke.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
|
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081 |
Kapitansb: "Gdzie te ponad 32% PO ?A PiS swoje wzięło."
W ostatnim sondażu było widać, że PiS prowadzi, a po drugie wynik PiSu także był niższy niż w sondażu tak więc skończmy z tą całą teorią spiskową nadającą się tylko do Archiwum X. Co do wykształcenia to tu jest jasne, że ludzie z wyższym wykształceniem w ponad 40% byli za PO w porównaniu z ok. 25% dla PiSu jeśli już pod tym względem mamy na to patrzeć. Gdyby tylko oni głosowali to LPR i Samoobrony nie byłoby w sejmie, a PD by weszła. Co do wykształcenia kandydatów to w ogóle mnie to nie obchodzi. Czy zmieniłoby to coś gdyby Kwaśniewski miał jednak ten tytuł magistra? Moja odpowiedź jest oczywista: nie. Boże, nawet najbogatszy człowiek świata, który na dodatek sam zarobił te pieniądze nie ukończył studiów a teraz Ty i ja (najprawdopodobniej) korzystamy z jego systemu operacyjnego Windows. Tak więc oceniać człowieka tylko po tym nie będę, tym bardziej, że nie brakuje wcale pseudo-profesorskich idiotów - jest ich cała masa.
Buszmen, nie chciałem moderować swojej wypowiedzi tylko poszła tak jak była napisana. Co ciekawe jak oglądałem ostatnią debatę (tą przed sejmem) to język, jakim się posługiwał Korwin Mikke był poniżej poziomu nawet samego Leppera.
Co do typowania premiera PiSu to PO wcale sobie nie strzela samobója tylko chce by PiS jasno określił kto ma być premierem, a chyba oczywiste jest, że tą osobą powinien być lider partii czyli Jarosław Kaczyński. Prawda jest taka, że Kaczory się boją teraz mianować młodszego idiotę na premiera bo może im to zaszkodzić w wyborach prezydenckich. Choć ja i tak będę nieugięty i pomimo oddania głosu na Tuska będę cały czas skupował Kaczora u bukmacherów bo jeśli jest jedna rzecz, w którą można wierzyć w tych wyborach... to jest nią głupota ludzka.
Co do Rydzyka to co tu więcej mówić. Jeśli Putin udostępnia komuś nadajniki radiowe to trzeba być głupcem, żeby nie przyjrzeć się temu. Chyba, że ktoś wierzy w pro-Polskie i pro-katolickie stanowisko Rosji, lol. Prawdy są dwie, Rosja jest anty-Polska i anty-katolicka, a Rydzyk propagandę głosił anty-NATO i anty-UE. 2+2=4. Jak ktoś tego nie widzi to po prostu nie chce tego widzieć...
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,624
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,624 |
Conrad na PIS wcale nie głosowała jak to napisałeś "szara masa głosująca na PiS". Jestem po politologii i z całą odpowiedzialnością oddam głos na (jak to trafnie wyżej napisano wykształconego) Kaczyńskiego a nie liberała Tuska
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2002
Posty: 4,641
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jun 2002
Posty: 4,641 |
nie chodzilo o treść, a o forme;]
Jeszcze mała uwaga. Czy zwolennikom PO nie przeszkadzalo przez te 2 lata planowanie koalicji z tym socjalistycznym PiS-em? Rozumiem ze liczyliscie na inny układ[ja jednak tez] ale no koalicja byłaby taka sama tak czy siak. To z kim mieli planować koalicję z Samoobroną, LPR-em czy SLD. Dwie partie który mają podobne myślenie o gospodarce PD i UPR do sejmu nieweszły więc z kim niby tą koalicję robic jak nie z PiS-em??
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,624
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,624 |
Jszcze jedno a niby czemu PIS ma wystawić na premiera kandydaturę Kaczyńskiego (lidera partii)? Przecież PO chciała wystawić Rokite a jak wiadomo nie jest on liderem PO i o ile się nie myle to nigdy nie był. Po prostu żałosne.
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|