Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo WYBORY 2005

Mając do wyboru Marcinkiewicz czy Oleksy powiem tak:

JÓZEK WRACAJ!!

no to wszystko jasne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> nieskończona tęsknota wylewa się z serc i umysłów

12 lat w ZChN. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Później chyba AWS. Brawo Kaczyńscy, a nie tak dawno mówiłem, że to AWS-bis...

Adam PL, jeśli PiS nie są socjalistami to gratuluję, bo jak spojrzeć na ich beznadziejny program gospodarczy to jakoś mało różni się od planu SLD. Dalej będziemy wszyscy płacić za lumpów i wspierać Polmos (nie mówiąc już o 100.000 zbędnych urzędasów skarbowych), a funduszy na infrastrukturę wciąż nie będzie. A szara masa głosująca na PiS (sondaże tu akurat pokazują prawdziwe oblicze ich wyborców) dalej będzie wspierała SLD'owski model gospodarczy bo tylko dzięki populistycznym posunięciom (głoszącym socjalistyczne poglądy) PiS wygrał wybory. Teraz ciężko się wycofać z rzucanych haseł i propagandy.

Niemców nie stać na socjalizm, ale wyborcy PiSu wpatrzeni w braci Kaczyńskich oraz Ojca Rydzyka cały czas wierzą, że nas stać na taki system (stać to może tak, ale jakim kosztem...). PO powinien postawić jasny warunek, że bierze na siebie sprawy gospodarcze wraz z podatkiem liniowym... albo odsyła PiS do Samoobrony i LPRu, do których programowo PiS ma znacznie bliżej niż do PO. W sejmie jest tylko jedna partia niepopulistyczna i niesocjalistyczna, która kampanię opiera na swoich walorach a nie pustych atakach na innych, która nie wbija najlepszemu przyjacielowi nóż w plecy, i która ma prawdziwy program reformy finansów państwa. Ta partia powinna się trzymać swojego programu gospodarczego albo po prostu nie tworzyć koalicji.

to jest problem PiSu, nie mają ludzi do rządzenia, wygrałoby PO to PiS dostałby sprawiedliwość, kulture, marszałka, MSW, może MON i wiceministrów i było by ok. a tak to się ośmieszają dając do wyboru Ujazdowskiego, Ziobro i Marcinkiewicza (on jest z nich rzeczywiście najlepszy). Marcinkiewicz jest lepszym kandydatem niż Kaczor, ale tu powstaje problem Buzka-Krzaklewskiego, jak się Kaczorom coś nie spodoba, to Marcinkiewicza zmienią, on nie będzie suwerenny chociażby dlatego, że są ważniejsi od niego w partii, premierem powinien być szef partii, nalepiej by zrobili oddając premiara Rokicie.

najpierw trzeba by określić kto w naszym kraju nie jest wg takiego podejścia socjalistą, bo pewnie wtedy wszyscy oprócz PO, a wiadomo, że taka opcja ma zaledwie 24% poparcia, i wówczas trzeba cieszyć się, że PIS jest aż tak rozsądny, że nie szuka sojuszników po stronie samoobrony czy lpr, czyli właśnie Rydzyka, wyborcy rozsądnie poparli nieradykalne siły, bo przecież wariant, że skrajne siły przejmują władzę zawsze Polsce groził, stąd wniosek, że określanie wyborców "szarą masą", a PISu "populistami" na tle pozostałych sił, jest nieporozumieniem, wystarczy spojrzeć na województwa, w których wygrał PIS i PO, i w jakich wygrywało poprzednio sld i jasne jest, że elektorat PIS jest konserwatywny, a PO przegrało w małych miejscowościach i na wsi, bo za mało zaoferowało dla tych wyborców

natomiast wypadkowa PO I PIS na pewno nie będzie socjalistyczna, PO nigdy samo nie miałoby szansy przeprowadzić reform, więc zamiast teraz płakać, należy zauważyć, że szansa na zmiany jest, ale na pewno krzyk typu "gonić kaczorów" będzie wyjatkowo "konstruktywny" i w imię "dobra Polski", bez wątpienia nie zabraknie ideologii

aha i jeszcze jedno, z pewnością podatek leninwy nie jest wyznacznikiem progospodarczej linii, powiem więcej spotkałem się z lepszymi rozwiązaniami, ... cytuję wypowiedź analityka giełdowego dla tvn24 "podatek liniowy to twór medialny, który nie ma zupełnie żadnego znaczenia przy ocenie perspektyw naszego kraju przez zachodnie rynki", a ja dodam, że to był duży błąd w walce wyborczej PO, który sporo kosztował,

Powtórze po raz enty - PO tez nie jest liberalne! Przestancie obrazac ideologie liberalizmu;]

"12 lat w ZChN. Później chyba AWS. Brawo Kaczyńscy, a nie tak dawno mówiłem, że to AWS-bis...: - Conrad co ci się w tym nie podoba? Chciałbym przypomnieć, że AWS wspołtworzył przez dłuższy okres rząd właśnie z UW i to właśnie politycy tej drugiej partii mieli większy wpływ na sprawy gospodarcze kraju, a że zwiali z tonącego okrętu to już inna sprawa. Po drugie jeśli by sprawdzić dokładnie to w PO znalazła by się spora grupa (kto wie czy nie porównywalna ilościowo z PIS) związana właśnie z AWS-em czy też partiami wchodzącymi w jego skład.
PIS jest nieprzygotowany do rządzenia - jedna wielka bzdura. Mają program wg mnie lepszy od PO (oczywiście każdy ma swoje zdanie na ten temat). Mają w swoich szeregach nie mniej ekspertow niz PO. Na dniach sięprzekonamy czy będzie dobra wola koalicjanta do współtworzenia rządu.

No straszny jest ten człowiek.

Domin, w składzie PO masz głównie ludzi z SKL. To PiS jest kopią AWSu co nie tylko wskazuje zyciorys takich ludzi jak Marcinkiewicz, ale także poparcie tych samych związków zawodowych co kiedyś miał przecież AWS, socjalistyczny program gospodarczy, poparcie takich elementów jak Radio Maryja. Wszystko się zbiera do kupy.

Wydaje się, że różnimy się w każdej kwestii. PiS jest gotowy do rządzenia, ma dobry program, tyle samo ekspertów co PO? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Lol. Sam przykład premiera już mówi wszystko, jak bardzo przygotowana jest partii braci Kaczyńskich, jakich ma "ekspertów" wśród siebie (jeszcze Dorn był nominowany na premiera - LOL!). Jest to po prostu 'Populizm i Socjalizm", ale pocieszę Cię jednym - w Polsce takie partie zawsze wygrywały wybory.

A jeśli ktoś jeszcze nie widzi zdecydowaną wyższość programu PO pod względem podatku liniowego i radykalnego uproszczenia systemu fiskalnego to po prostu należy do tej ciemnej masy, która lubi rzucać hasłami a tak naprawdę ma zerowe pojęcie o tych sprawach. Stąd nawet negatywna i pozbawiona honoru kampania (ale to akurat szarej masie PiSowskiej nie przeszkadza) skupiła się jedynie na pustej lodówce bo żadnych racjonalnych argumentów PiS nie miał. W sondażach ewidentnie widać, że potencjalni wyborcy PiSu są zdecydowanie mniej wykształceni, stąd prymitywna kampanii na tak niskim poziomie. W końcu wiedzieli kto może na nich zagłosować.

http://wiadomosci.onet.pl/1171049,11,item.html

http://biznes.onet.pl/5,1251007,prasa.html

Do soboty mnie nie będzie, tak więc chętnie wrócę do dyskusji jak tylko będę spowrotem. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sun.gif" alt="" />

Komorowski: PiS zaproponowało liberała

PAP - dodane 1 godzinę i 4 minuty temu

Bronisław Komorowski (PO) uważa, że typowanie na premiera Kazimierza Marcinkiewicza - liberała w PiS - może oznaczać, że partia ta weryfikuje swoje stanowisko w kwestii programu PO, co z kolei może otwierać drogę do porozumienia.
(?)

Marcinkiewiz nie jest żadnym liberałem. To słowo jest ostatnimi czasy zdecydowanie nadużywane w mediach i przypisywane niewłaściwym ludziom.

Powoli wasze rozwarzania stają się nudne. Widać część osób nie może pogodzić się z porażką PO. Większość nie chce dać szansy PiS'owi. Nazywacie czerownych betonami a sami popieracie lub uważacie się za liberałów a jesteście tak samo uparci i niereformowalni. Jeśli chodzi o krytykę to poczekajcie chociaż do powołania rządu.



Bardziej do działu śmieszne ale dla rozluźnienia atmosfery -> Jestem dzieciątkiem Leppera [wiadomosci.wp.pl]

Można powiedzieć nawet nawet. Wiadomo jak u nas postrzegani są politycy dlatego możnaby pomyśleć nad promocją sejmu i ogólnie całej polityki np poprzez wypuszczenie kalendarza z posłankami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Oczywiście broń Boże przed zdjęciami Reni B. czy Hani G.W. .

Co do powyżej posłanki to widać że jest konserwatystką -"Seks to ostania rzecz, jaką lubię." oraz "Dla mnie najgorszy typ, to jest taki wymuskany laluś. 'Który goli klatę i chodzi do kosmetyczki?' ". Czyli widać że Sandra lubi zimne i owłosione małpy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

No cóż najwidoczniej mamy inne zdanie i już tego nic nie zmieni. Co do PO wciąż się będę upierał że jest w niej spora grupa ludzi nie tylko z SKL (znany Krakowianin <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />, ale też właśnie np. z ZCHN (chociażby bardzo znana i szanowany chyba także przez Ciebie Conrad postać). Co do przygotowania do rządzenia państwem to zarówno w PO jest sporo ekspertów jak i w PISie zdania nie zmienie. Marcinkiewicza nazywać kandydatem nieprzygotowanym do "premierowstwa" to też nieporozumienie, gdyż o wiele barziej jest przygotowany do objęcia stanowiska premiera niż Tusk do objęcia stanowiska prezydenta.

A ja powiem tyle Panowie - trzeba obstawiac Tuska <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

W poniedzialek bylem pewien, ze to Lech wygra wybory prezydenckie. Sam chcialem na niego glosowac, wierzac, ze Kaczory wezma pelna odpowiedzialnosc za rzady i nie warto, by ktos im przeszkadzal...

A tu wychodzi na to, ze Kaczory wola grac w szachy... Na pewno zaglosuje na Tuska <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

bez jaj mistrzu, czytając Twoje wczesniejsze wypowiedzi zawsze byłeś zdecydowanym przeciwnikiem PiSu, przypuszczam że chciałeś głosować na Cimoszewicza, a teraz wahałeś się czy Borowski czy Tusk, a wybierzesz Tuska jako mniejsze zło, byle preziem nie był Kaczor, oczywiscie mogę sie mylic, także bez ściemy...

co do wyborow to szanse oceniam na 50-50 Tusk-Kaczyński; decydujące będą wg mnie 2 czynniki:
1. zachowanie mediów; zalezy czy mediom "puszczą nerwy" tj. zaczną ordynarnie popierac Tuska i zwalczac Kaczyńskiego (wczoraj była tego probka); część wielkich mediów nie moze wyjść z szoku że PO przegrało i teraz postawią wszystko na Tuska, skończy się delikatna stronniczość na rzecz Tuska na rzecz ostrego zwalczania Kaczyńskiego
2. kampania Kaczyńskiego; jeśli Kaczor porzuci delikatną kampanię i wyciągnie brudy Tuska (a jest ich wiele) to ma duże szanse wygrac, oczywiscie taka posatwa wywołałaby wsciekłość PO i duże problemy ze stworzeniem rządu, a nawet zerwanie koalicji

taka sytuacje zawdziedzamy Kwaśniewskiemu i Cimoszewiczowi którzy wpadli na kretyński pomysł żeby wybory były 2 tygodnie po sobie

Już mamy jednego Kaczora,ale dwóch kaczorów to już wielka przesada. Polska byłaby pośmiewiskiem gdyby tak się stało. Ludzie nie odróżniali który to z braci Kaczyńskich. Ja głosuje na Tuska,bo nie życze sobie aby codziennie oglądać w telewizji dwóch bracii bliźniaków...

Tusk w kółko powtarza zdanie o braciach Kaczyńskich, Rokita też, pewnie podpowiedzieli im to spece od marketingu, tymczasem Lech Kaczyński jest prezydentem Warszawy, nie jest posłem PiS, ani nie jest w zarządzie partii, wiec co on ma wspólnego z tworzeniem rządu?, te wypowiedzi maja oczywisty cel zmiejszenia szans Kaczora na rzecz Tuska;
tymczasem J. Kaczyński zdecydował się na pokerowe zagranie i zaproponował Marcinkiewicza, oczywiście także w celu odebrania przeciwnikom hasła "dwaj Kaczyńscy to za wiele", obecnia sedno jest w tym czy dalej bedzie maglowana sprawa pt: bracia Kaczyńscy (jak chce PO) czy bedą rozmowy koalicyjne z Marcinkiewiczem na czele i akcenty kampanii prezydenckiej przeniosą sie na inne tematy, od tego w dużym stopniu bedzie zależał wynik tych wyborów

Przecież PO nie ma programu. Tak mówił PiS przed wyborami. Co nagle ma?

[color:"blue"] Nirtz odpuść już sobie, bo to troszkę nudne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> jesteś tak samo ślepo zapatrzony w PiS, jak wielu jest ślepo zapatrzonych w PO czy PJKM <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> w końcu PiS wybrało około 13% Polaków a PO około 10% Polaków <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> więc niech sobie harcują w tej kulejącej demokracji <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> [/color]

miałem cichą nadzieję, że PO wypnie się na PIS. takie buńczuczne zapowiedzi, "interesuje nas kaczyński, tak się umawialiśmy" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> a teraz już inaczej śpiewają <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> jednak PO nie ma jaj. najlepszym rozwiązaniem dla tego sejmu byłoby samorozwiązanie. bo oprócz tego, że popis nienawidzi postkomuny, nie mają żadnego wspólnego pkt widzenia na gospodarkę, politykę zagraniczną, finanse.

ja już mam dość tych małżeństw z przymusu...

samorozwiązanie, 'przymusowe' głosowanie, wybory ważne przy frekwencji 85%, zmieniona ordynacja wyborcza, ta partia, która wygrywa ma automatem większość parlamentarną i tworzy samodzielnie rząd. WTEDY może doczekamy się konkretnych zmian. obojętne czy to pis czy to po będzie rządzić.

a tak, czekamy na masełko maślane...

pozdrawiam. smutny wyborca <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />