Panowie, ja nie neguje systemu jahu'a i zadnej innej progresji.
Progresje sa OK - pod jednym warunkiem, ze sie kapital paczkuje (tzn. jak przejebiesz paczke z kasa to przejebales i tyle). Nastepna paczka taka sama kwotowo ma nadrobic poprzednia przegrana.
Ale grajac w ten sposob, paczki tworza stawke plaska - czesc paczek sie przejebie a czesc paczek powielanych pregresja nadrobia powstale poprzednie wtopy - czyli znowu mamy powrot do stawki plaskiej tylko przy normalnym stakowaniu na zakald idzie powiedzmy 2% a przy paczkowaniu na paczke przeznaczamy 10% kapitalu i tu stawkowanie plaskie wformie paczek kapitalu bezie nie po 2% ale po 10% - tak czy inaczej stawka plaska
Juz nie wchodzac w szczegoly, kazda progresja jest fajna - pod warunkiem, ze nie trafimy na 'bardzo duze odchylenie od normy'.
Jahu zakozakowal troche wczesniej i napisal, ze grajac progresja na AKO 3.00 to 12 wtop pod rzad to kwestia czasu.
To ja pozwole sobie tutaj zastosowac troche analogie:
- skoro AKO 3.00 (jak twierdzi jahu) mozna nie trafic przez 12 razy - a byly przypadki, ze ludzie w kasynach nie trafiali AKO ~2.0 (~ bo jeszcze jest zielone 0) po okolo 30 razy (czarne czerwone) - to mozemy przyjac nastepujaca analogie:
AKO 3.00 - nietrafione 12 razy
AKO 30 - nietrafione 120 razy.
Biorac pod uwage fakt, ze odchylenie od standardu przy AKO wyzszym powinno byc wyzsze (vide 30 razy nie weszlo pod rzad AKO 2.00 na ruletce - to jest bardzo duze odchylenie od standardu - bo AKO 2.00 przy p*k=1 standardowo powinno wypadac co 2 razy - czyli mamy okolo 15-krotne odchylenie od standardu przy bardzo niskim AKO 2.0 (15-krotne bo 30/2(2 bo co 2 razy powinno siasc AKO 2.00) = 15)
Biorac pod uwage wariant bardzo optymistyczny, ze odchylenie od normy w przypadku oscylatora jahu'a bedzie nie 15-krotne (bo to rzeczywiscie byl bardzo dziwny przypadek, jak trafienie 6 w lotka albo i wieksze - nie chce mi sie liczyc) - ale zalozmy skromnie, ze nie 15 razy ale na przyklad 7 i co mamy?
Ano mamy 7*30 = 210 razy pod rzad jahu moze nie trafic kuponu z AKO 30.
I TO JEST ZALOZENIE OPTYMISTYCZNE!!!!!
I taka jest prawda. Taka jest matematyka.
Nie chce juz podawac jakie to beda wtopy jadac systemem oscylatora:
5 5 5 5 5
10 10 10 10 10
...
210 210 210 210 210
Podpowiem: suma ciagu arytmetycznego = (a1 + an) / 2 * n, gdzie w naszym przypadku:
n = 42 (bo 210 / 5 typow z ta sama skladka - 42)
a1 = 25 (bo 5*5)
a42 = 1050 (210*5)
Kilkadziesiat tysiecy w plecy.
Abstrahujac od powyzszego (od bardzo dlugich, czarnych serii):
Oczywiscie, to wszystko zalezy od tego jak nam sie mecze na kuponach uloza. Jesli przyjmiemy zalozenie, ze AKO 30 = 5 meczow z kursem 1,97 - to OK - jesli mecze na kazdym z kuponow beda sie ukladac w taki sposob:
tttnn
ttttn
tttnn
ttttn
ntttn
(t-trafiony; n- nietrafiony)
no to co tutaj duzo mowic - stawka plaska rzadzi.
Grajac kazdy mecz stawka plaska zarabiamy
Jesli natomiast mecze sie uloza tak:
nnntn
nnnnn
nnnnt
ntnnt
nnntn
a za ktoryms razem bedzie dopiero
ttttt
no to jahu w tym przypadku rzadzi.
Ale kwestia jest taka, ze nigdy nie wiemy czy wieksza czesc meczow bedzie wygladac tak: ttttn czy moze tak nnntt
Kwestia jest tego typu, ze te 1,24 w chwili obecnej jahu'a to jest odchylenie od normy patrzac na system z perspektywy np. 10 lat. Rzec by sie moglo - zabieraj chlopie te swoje 24% zysku od obrotu i spierdalaj <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> - bo akurat tak ci sie poszczescilo, ze nie trafiles na giga serie, o ktorej wyzej pisalem, a ktora cie spotka tak samo - co sam jahu pisze - tak samo jak gracza grajacego AKO 3.00 - tylko w tym przypadku te nietrafienia moga isc w setki razy bo tu AKO = 30
Aczkowliek system OK - pod warunkiem ze sie paczkuje kapital - jak w kazdej progresji - albo tak sie dobiera stawki, ze jest bardzo maly profit ale ma sie wkalkulowane przy tym AKO 30 serie co najmniej 250 razy pod rzad nietrafienia + jakies nastepne 60 razy (bo o ile po serii 230 druga taka z wielkim prawdopodobienstwem nie nastapi, o tyle nie mozemy wykluczyc 2 mniejszych ale wiekszych od 30 - a w oscylatorze cofamy sie o tyle zlotych ilewynosi AKO)
Ja sobie zrobilem symulacje na AKO 36 - i bez zadnej sciemy podaje jakie wypadly wyniki (przysiegam na Boga ze nic nie manipulowalem i podaje taka kolejnosc jaka wypadla przy eksperymencie)
116 (to prawda, nie sciema - za pierwszym razem AKO 36 wypadlo po 116 razie - wyobraz sobie, ze zaczynasz progresje jahu'a - tzw. oscylator)
PODKRESLE RAZ JESZCZE - TO NIE JEST ZADNA SCIEMA - OD RAZU WYPADLA TAKA LICZBA - 116 I NIE ZMIENIALEM ZADNEJ KOLEJNOSCI.
I BARDZO DOBRZE ZE WYPADLA AKURAT PIERWSZA BO DA DUZO DO MYSLENAI NA TEMAT ANGAZOWANIA CALEGO KAPITALU W PROGRESJE
Nastepne liczby obrazujace niewypadniecie AKO 36 (przy zalozeniu oczywiscie p*q=1) byly nastepujace:
41
61
13 |
26 |
33 |
22 |
14 |
21 |
7 |
18 | - Te kreski z duzym prawdopodobienstwem obrazuja sytuacje, w ktorej jest jahu obecnie
38 |
22 |
14 |
4 |
9 |
47 |
83 |
61
3
117 <-- a byc moze to jest ten moment, ktory troche zredukuje, te jego 24% zysku <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
18
16
10
26
30
13
51
1
39
72
22
52
73
54
10
24
10
18
12
37
18
20
30
47
52
41
Takze jak widac, nietrafienie przez okolo 116 razy kuponu z AKO 36 to nie jest nic nadzwyczajnego. Oczywiscie - proba nie jest wielka. Poszlo tylko troche okolo 1500 kuponow z AKO 36 - takze jahu jeszcze sobie przypmni to co mowilem (210 razy pod rzad pudlo) w najblizszych latach.
System moze i nie glupi ale ma jedna wade - im wiecej jestes zmuszony dobierac meczow, tym jakos typow sie zmniejsza.
Oczywiscie, ze bukmacherka to nie jest ruletka - dlatego mi sie wydaje, ze najlepiej popaczkowac kapital i kazda paczke grac roznym rodzajem stawkowania - w ten sposob urozmaicimy sobie gre i nie bedziemy zmuszani walic po 25 typow na weekend bazuajc tylko na 1 systemie. Takze dobra jest stawka plaska, progresja 3.00 an remisy, progresja 3.00 zlozona z wybranych meczow, czy progresja 1,60 z pewniakow.
Wazne zeby wiedziec co zagrac a nie dawac typow jak pierdolniety bo to do niczego nie prowadzi - wygywamy przeciez gdy bedziemy lepsi od buka - i do tego wszystko sei w na samym koncu sprowadza - tylko kwestia kiedy to dotrze do kazdego grajacego.
pozdr
PS.
Najlepszy system bijacy na glowe te wszystkie progresje to jest to system nastepujacy (dla abrdzo cierpliwych i troche doswiadczonych graczy):
- gramy okolo 10 - 15 typow w ciagu 1 roku
- gramy super okazje - a zdarzaja sie takie
- stawka na 1 typ okolo 10% do 20% kapitalu
I gwarantuje - ze jesli sie ma doswiadczenie, to na 10 meczow z AKO np. 1.70 trafimy spokojnie te 7 w ciagu roku
Zagrac 100 - 150 takich typow w ciagu 10 lat i bukmacher utopiony <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
