Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Wybory Prezydenckie - II Tura

na tvnie w Teraz My wystepuje Jarucka: "Pan marszałek Cimoszewicz jest osobą całkowicie aseksualną... jest dla mnie za stary" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Pani Małgorzata Tus w programie "Prosto w oczy":

"Porażka jest częścią życia i trzeba umieć sobie z nią radzić, dlatego trzeba będzie sobie z nią poradzić w przypadku porażki".

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Rzecz jasna "Tusk" a nie "Tus".

No przynajmniej można było się w tym prohramie dowiedzieć o dupowłastwie Kamińskiego w TV Trwam. Porównując Polskę solidarną z liberalną używa słowa chrześcijańska solidarność. No aż takiego lizania dupy wyborcom to się niespodziewałem. A gadka o karcie kredytowej przy wzywaniu karetki to juz poniżej jakiegokolwiek poziomu poprostu żałosne.

to teksty na użytek kampanii, bardzo chętnie wypowiadane gdy w studiu nie ma kogos z obozu przeciwnego, to samo mozna powiedziec o Protasewiczu ktory mowił że Kaczyński wydaje kase na nowe skórzane fotele zamiast na umierajacych ludzi, w ogóle cała rozmowa była toczona z usmiechem na ustach, bez jakiejś specjalnej zajadlości jaki mają niektórzy zwolennicy Tuska na tym forum (akurat nie mówię tu o Tobie)

Bzyku, u mnie słowo beton padło po tym jak się oburzyłeś na formułe Kaczyński+Rydzyk+Lepper. Do tego (chyba w desperacji znalezienia kontrargumentu...) starałeś się to porównać do Tusk plus Miller czy/i Kwaśniewski, ale jak Tetfol słusznie zauważył... Tusk wcale tego poparcia nie szukał. A Kaczyński niestety (co go definitywnie dyskwalifikuje w moich oczach) czynnie łączy się z Radiem Maryja oraz Samoobroną. I tu ponownie słowo beton ma zastosowanie, bo jak by Tusk czy PO tak postąpiło to ja bym od razu się od nich odciął i z pewnością bym nie oddał na nich głosu. Ale jak widać "beton" PiSu i Kaczora jest znacznie twardszy...

Nirtz jak widać się nabiera na jakąś bajkę Ziobry w tygodniu przedwyborczym bo tak naprawdę tego typu historyjki są próbą łapania naiwnego elektoratu.

Rysio, Eldorado, JiroJiro... jak widać jednym chórem śpiewacie z Ojcem Rydzykiem o jakiś żydokomunomasonerii, ale ta śpiewka jest stara jak świat i ma za zadanie prać mózgi tępym słuchaczom Radia Maryja a nie błyskotliwym hazardzistom. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Zobaczcie co teraz robicie. Wspieracie człowieka, który wchodzi w dupę Lepperowi i za jego poparcie głosi nawet jego hasło "Balcerowicz musi odejść". Czy tak żenująca postać ma Was reprezentować jako Prezydent RP? Człowiek, który robi sojusz z Samoobroną i Ojcem Rydzykiem?

Jeśli chodzi o Geremka to jest to dość wybitna postać, która zawsze działała w interesie Polski tak więc w tym przypadku zarzucanie mu stronniczości ze względu na pochodzenie żydowskie jest absurdem wynikającym z braku wiedzy. Jako minister spraw zagranicznych był kiedyś w Nowym Jorku gdzie został "napadnięty" przy mikrofonie przez jakąś wredną grupę ekstremistów żydowskich, którzy nie potrafili zadać żadnych inteligentnych pytań tylko zaczepiali go tekstami typu "Co Pan zamierza zrobić z tym antysemityzmem w Polsce?!?". Na to Geremek inteligentnie odpowiedział: "jak w Izraelu ministrem spraw zagranicznych będzie Katolikiem, a ojciec premiera Izraela będzie także Chrześcijaninem, to wtedy porozmawiamy o antysemityźmie w Polsce". Po prostu genialnie to zrobił. Techniczny knockout w I rundzie.

Z Amkwishem się zgadzam także co do Olszewskiego. Ten człowiek był jedną wielką pomyłką, nie tylko jako potencjalny premier (oj pożal się Boże...), ale także jako prawnik... bo w całej swojej "karierze" prawniczej NIGDY nie wygrał ani jednej sprawy, LOL! Na całe szczęście nie stworzył rządu z takimi "Talibami" jak Macierewicz czy Janowski. Z Amkwishem nie zgadzamy się natomiast co do osoby Jadwigi Staniszkis. Dla mnie potrafi pokazać kompletny brak kompetencji jesli chodzi o jej opinie i przemyślenia, bazując nawet całe swoje tezy na prostej pomyłce gdzie ktoś zrobił zwyczajny błąd w dacie i zamiast napisać okres 2 lat napisał okres... 12 lat. Niestety Staniszkis całą swoją polemikę bazowała nawet na takich rażących błędach (choć ewidentnie było coś nie tak na pierwszy rzut oka) co ją zdyskwalifikowało w moich oczach jako osobę uczoną i mogącą poważnie analizować wydarzenia. To tylko takie 2 grosze z mojej strony, bo wcześniej ją mocno ceniłem.

Jeśli chodzi natomiast o osobę, której słowa i opinie uważam za złoto to jest nią Zbigniew Brzeziński, były doradca prezydenta USA Jimmy'ego Cartera do spraw bezpieczeństwa narodowego. Jest to praktycznie jedyna osoba, której w pełni ufam i której zdanie przyjmuję zawsze jako właściwą drogę. Jest to po prostu człowiek z najwyższej półki.

Na zakończenie musze wskazać na najbardziej mylące zdanie w tym temacie w ostatnich godzinach, i tutaj nagroda dla JiroJiro za "Donald 'Chorągiewka' Tusk". Co jak co, ale to Kaczyński i PiS podczas wyborów (od parlamentarnych po prezydenckie) przeszli przez całe polityczne spektrum. Zaczęli jako mocna prawica, a skończyli z postulatami godnymi PZPRu.

Tetfol, w 100% zgadzamy się. Dokładnie tak samo myślę.

Oj Conrad Conrad nawet pani Staniszkis jest beee czyżby dlatego, że oficjalnie popiera PIS w wyborach <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> i kto na tym forum reprezntuje betonowe stanowisko <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Co do dupowłastwa Kamińskiego to to samo można powiedzieć o Protasiewiczu czy też innych sztabowcach PO z tym, że zamiast telewizji wybierają oni radio czy też udzielają wywiadów równie stronniczej prasie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

"TNS OBOP: Tusk-Kaczyński 54:46
Lech Kaczyński jest coraz bliżej Donalda Tuska, wynika z najnowszego sondażu TNS OBOP dla "Faktu". W przeprowadzonym we wtorek badaniu lider PO uzyskał 54 procent głosów poparcia, a jego rywal z PiS - 46 procent. W ciagu ostatnich trzech dni Lech Kaczyński zmniejszył dystans do Donalda Tuska aż o 6 punktów".

to dopiero początek <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Witam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Echh nie chce się już toczyć z niektórymi osobami polemik w tym temacie,dlaczego? - "każdy tępy i nietępy hazardzista" wie dlaczego <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Wróćmy do faktów,
Największemu ściemniaczowi czyli TNS OBOP znowu spadło poparcie dla Tuska wg tej Dvorakowej sondażowni to osiem punktów , w ciągu dwóch dni więc różnica u nich stopniała o całe 6 punktów procentowych, ciekawe dlaczego <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

JKM o II Turze [nczas.com]
super tekst do poczytania
POZDRAWIAM

tak, a jutro powinno byc 57-43, to jeszcze minimalnie za malo zeby wygrac, ale przy wygranych debatach w czwartek i piątek oraz maksymalnej mobilizacji możemy jeszcze te wybory wygrac <img src="/ubbthreads/images/graemlins/Hurrra.gif" alt="" />

"Jeśli PiS-owcy nie oddadzą federastom z PO Ministerstwa Spraw Zagranicznych ani MSW - a jawnie to deklarowali - to p. Tuska jako prezydenta jakoś da się przeboleć. Nie zaszkodzi - a przynajmniej będzie bardziej reprezentacyjny... Natomiast gdyby rządy objęła koalicja PiS-PSL-Samoobrona-SLD - to p. Tusk byłby jedyną zaporą przed ich gospodarczymi pomysłami (słowo daję: myślałem, że p. Kaczyński tak gada tylko dla przeciągnięcia lewicowego elektoratu - ale teraz widzę, że On tak na serio!). Więc plułbym sobie w brodę, gdybym przyczynił się do Jego klęski!!"
----------

Jeśli wieżyć słowom JKM to jego ludzie powinni się mobilizować i ratować Polskę przed Kaczorami...

Kiedy są debaty? Jutro w TVN a w piątek w TVP?

Nie mogę się doczekać tych debat (tradycyjnie Kaczor dostanie po nosie... czy raczej po dziobie). Mam nadzieję, że Tusk będzie mocno atakował te ciągłe kłamsta Kaczyńskiego i robienie idiotów z Polaków ("oooo, przy zamawianiu karetki pogotowia przygotuj numer karty kredytowej", LOL!).

Bzyku, wszystkiego najlepszego! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

debaty są: w czwartek 22.10 na TVN i piatek 20.15 na TVP, debaty kończyły sie zwykle w okolicach remisu, ale ostatnią (u T.Lisa) zdecydowanie wygrał Kaczyński i to potwierdzają nawet bardziej umiarkowani zwolennicy Tuska

na miejscu sztabu Kaczyńskiego szybko zmontowałbym reklamówke wyborczą pokazującą jakie "autorytety" popierają Tuska ze szczególnym uwzglednieniem Urbana i Millera i wyemitował to kilkanascie razy w porze najwiekszej oglądalności, oczywiscie sztab Tuska podniósłby od razu lament o brudnej kampanii, dołączyłyby do tego media i cała operacja mogłaby sie nie powieść, tymczasem taka kampania JEST NORMĄ we wszystkich państwach Zachodu, gdybysmy mieli normalne media a nie takie jakie mamy to taka operacja mialaby bardzo duze szanse powodzenia: Kaczyński ma wiecej twardego elektoratu niż Tusk (potwierdza to nawet sonda w innym temacie na tym forum), tak wiec rzekomo czarna kampania przeciw Tuskowi nie zniechęciłaby wyborców Kaczyńskiego, a mogłaby "otworzyc oczy" niepewnemu elektoratowi Tuska (a to moze byc nawet 60% jesgo obecnych zwolenników)

NIrtz -> Tobie proponowalbym pobudke, komuny juz nie ma, nie zauwazyles?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> wszystkie media sa "bee" bo wujek Kaczynski jest w nich oczerniany, pokazywany jako paszczur z epoki krola Cwieczka, Boze czlowieku zlituj sie, obiecalem sobie ze nie bede juz tutaj zabieral glosu ale jak czytam Twoje wzpowiedzi... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
ja nie neguje ze masz swojego kandydata, chwala Ci za to ale nie zachowuj sie jak dowodca jednej z Bojowek Moherowych Beretow, wszyscy po za Twoim ulubiencem sa zli, a wujek Kaczynski jest cacy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

wykorzystam ze temat jest poczytny:
[color:"red"] Bzyku, duzo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />, duzo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dollarsign.gif" alt="" />, duzo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />, Wszystkiego najlepszego [/color]

witam
właśnie rozpoczynają się inauguracyjne obrady Sejmu.
Tu też będzie trochę kampanii.
Żal mi trochę tych co postawili wszystko na Tuska za 1,34 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Już nie ma jak z tego uciekać.
Alk głowa do góry, cuda się zdarzają. Może Wam jakoś wejdzie fuksem.
Ciekawe kogo poparł by JPII.
Myślę sobie że wiem.
pozdrawiam

Dzięki za życzenia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ja też czekam na te debaty ale nie po to, aby zobaczyć kto dostanie po dziobie, ale kto ma coś konkretniejszego do powiedzenia.

Te sondaże zaczynają działać tak samo - najpierw utrwalają wśród wyborców przekonanie, że Tusk ma dużą przewagę, jest lepszy i wygra - a dopiero na ostatnią chwilę zbliżają się do faktycznego stanu. W końcu muszą się zbliżyć, żeby nie wyszło że pomylili się o 10% lub więcej. A tak na ostatni dzień dadzą Kaczyńskiemu 50% i sondażownie będą "kryte" - ostatnie badanie będzie w granicach błędu statystycznego.
A że 20 poprzednich nie było - kto by się takimi detalami przejmował.

Identyczna sytuacja była w wyborach parlamentarnych i 1 turze. Tak będzie też teraz.


A na końcu JKM zniechęca ludzi do głosowania tymi jakże prawdziwymi słowami:

Ja tylko przypominam, iż szansa, że głos Kowalskiego zdecyduje o wyniku wyborów, jest 14 000 razy mniejsza niż szansa, że Kowalski, idąc do urny, wpadnie pod samochód. Więc nie wiem, czy warto ryzykować.