|
|
Dołączył: Jul 2003
Posty: 434
addict
|
|
addict
Dołączył: Jul 2003
Posty: 434 |
Oryginalnie wysłał Cyborg: [qb] Oryginalnie wysłał Grzes27:
[qb]Mam taki maly problem z Gamebookers. Obstawilem tenis. I zawodnik na poczatku 5 seta skreczowal. To lobuzy odali mi tylko stawke a zaklam w moim mniemaniu wygralem. To juz drugie takie oszustwo z ich strony. (uwazajcie na Live). Pozdrawiam[/qb] To nie żadne oszustwo, taki mają regulamin. Dokonali zmiany jakiś czas temu (ok. miesiąca) i teraz żeby zakład był ważny mecz musi być rezegrany cały. W przypadku kreczu zakłady są zwracane i nie ma znaczenia czy to zakłady live, P2P czy zwykłe. Też się tak naciąłem, bo niestety nie powiadamiają o zmianie regulaminu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> [/qb] Mailem nie powiadamiają ale "jak wół" przez kilka dni była ta informacja na głównej ich stronie, ja tam często nie zaglądam teraz w wakacje a jakoś nie przeoczyłem tego... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2002
Posty: 713
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Apr 2002
Posty: 713 |
Nie wiem jak to jest, ale ja dostalem informacje o zmianie regulaminu na maila.
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712 |
Może jesteś Golden member, ja niestety nie dostałem a zamieszczenie na stronie to nienajlepszy sposób. Akurat zrobiłem sobie miesięczną przerwę i przegapiłem. Poza tym uważam tą regułę za nie do końca fair, gdyż zdarza że do przegrywający schodzi z kortu symulując kontuzję podczas gdy naprawdę po prostu nie widzi szans na zwycięstwo w meczu. Za dużo lepszą uważam zasadę, że zakład jest ważny po rozegraniu pierwszego seta.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2003
Posty: 434
addict
|
|
addict
Dołączył: Jul 2003
Posty: 434 |
Oryginalnie wysłał Cyborg:
[qb]Może jesteś Golden member, ja niestety nie dostałem a zamieszczenie na stronie to nienajlepszy sposób. Akurat zrobiłem sobie miesięczną przerwę i przegapiłem. Poza tym uważam tą regułę za nie do końca fair, gdyż zdarza że do przegrywający schodzi z kortu symulując kontuzję podczas gdy naprawdę po prostu nie widzi szans na zwycięstwo w meczu. Za dużo lepszą uważam zasadę, że zakład jest ważny po rozegraniu pierwszego seta.[/qb] No to typuj u innych buków, wielu na pewno ma nadal "stare" zasady na tenis. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2002
Posty: 264
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Jul 2002
Posty: 264 |
witam!!
mam troche nietypowy problem w gb, wlasciwie wszystko jest dobrze, dopiero gdy uloze sobie kupon i klikne "place bet" nic sie nie dzieje, wyskakuje tylko blad javascript: "serwer RPC jest niedostepny", zaznaczam ze w gb dopelnilem wszystkie formalnosci
Adiasz
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2002
Posty: 977
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Sep 2002
Posty: 977 |
Musisz sprawdzić w Narzędziach IE czy masz włączonę obsługę javy. Miałem podobny problem. Nie mogłem się zalogować, zrobić żadnego zakładu etc.Pisałem do GB i nie wiele to dało - odpisywali ale konkretnej pomocy nie dostałem.
Sprawdź także w Narzędziach jaki masz stopień bezpieczeństwa. Jesli niestandradowy to kiknij "zresetuj" czy jakos tak, ewentualnie ustaw poziom najak njniższy i spróbuj zrobić swoje w GB.
Ja sciagnalem inna przegladarke i z GB laczylem sie przez nia. Nie moze to byc zadna nakladkana IE tylko osobna przegladarka. Mozilla chyba dzialal bez zarzutu.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2002
Posty: 264
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Jul 2002
Posty: 264 |
czy moglby mi ktos wytlumaczyc handikapy w gb?
np:
Stepanek R. v Hewitt L. 6.5:0 [Games HC]
stepankowi dodaje sie chyba gemy ale ile i jak
sie pozniej to liczy
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2002
Posty: 315
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Dec 2002
Posty: 315 |
Oryginalnie wysłał Adiasz^:
[qb]czy moglby mi ktos wytlumaczyc handikapy w gb?
np:
Stepanek R. v Hewitt L. 6.5:0 [Games HC]
stepankowi dodaje sie chyba gemy ale ile i jak
sie pozniej to liczy[/qb] Prosze bardzo. Mysle, ze najprosciej wytlumaczyc bedzie na przykladzie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Zalozmy wynik Stepanek-Hewitt 4:6 4:6 6:7 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Trzeba zsumowac gemy zdobyte przez jednego i drugiego [14:19 i dodac 6,5 Stepankowi 20,5:19]
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2003
Posty: 19
stranger
|
|
stranger
Dołączył: Aug 2003
Posty: 19 |
witam.
pytanie: chcialem wplacic qmplowi troche kasy przez payfriend ale jak daje withdraw to moge tylko wycofac na karte. czy trzeba najpierw wyplacic z konta do wysokosci wplaty czy wystarczy wyslac im skana dowodu?
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2002
Posty: 1,011
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Jun 2002
Posty: 1,011 |
Oryginalnie wysłał skwar:
[qb]witam.
pytanie: chcialem wplacic qmplowi troche kasy przez payfriend ale jak daje withdraw to moge tylko wycofac na karte. czy trzeba najpierw wyplacic z konta do wysokosci wplaty czy wystarczy wyslac im skana dowodu?[/qb] Troszkę wyżej ma na niebiesko mały napisik Payfriend, kliknij na niego.
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712 |
Może go nie być jeżeli nie autoryzowałeś konta. Spytaj się ich czego chcą dla celów autoryzacji. Ja o ile dobrze pamiętam wysyłałem skan karty i prawka.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2002
Posty: 264
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Jul 2002
Posty: 264 |
zawarlem wczoraj tego zaklad w gb:
Malisse X. v Roddick A. 6.5:0 [Games HC] 2
wynik meczu byl: 3-6 4-6 5-7
a wiec 12-19 co po dodaniu handikapu 18,5-19
czyli z tego co wiem roddick wygrywa, natomiast gb
uznalo przegrana roddicka, moze ktos mi powie czy to ja sie myle czy gb? jest to zaklad P2P ale to chyba nic nie zmienia?
pozdrowienia
Adiasz
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712 |
Z tego co jest na stronie US Open to trzeci set zakończył się wynikiem 7-6 w tie breaku do 5 więc zabraknął Ci 1 punkcik.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2003
Posty: 120
member
|
|
member
Dołączył: Jul 2003
Posty: 120 |
mam pytanie odnosnie livebetting w gamebokers (i u innych bukow tez jesli wiecie): czy moge stawiac podczas meczu wielokrotnie na dany mecz i to zarowno na jedna i druga druzyne/zawodnika?
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Oct 2002
Posty: 712 |
Oczywiście, że możesz. Ograniczeniem jest tylko limit widniejący nad kursem.
|
|
|
|
|
Dołączył: Sep 2003
Posty: 73
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Sep 2003
Posty: 73 |
Mam takie pytanie. Jak ktos sie zapisze z mojego linka i jak ja mu wplace kase przez payfriend to czy tez dostane za niego to 10euro (za poleconego)i czy jak mu wplace powyzej 10euro to czy dodatkowo dostane jeszcze 3euro za wplate przaz payfriend czytylko 3 ????????????????
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 1,219
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Oct 2002
Posty: 1,219 |
UNDER/ OVER
Mam pytanie odnosnie zakładów under/over bo wydaje mi się że moje doświadczenia z B&W są inne niż wczorajsze z GB
chodzi o under/over 2.5 przy piłce nożnej.
GB uznało za over wynik 3-bramkowy (2-1)
ale jak pamiętam obstawianie NHL na under/over w B&W to np. przy under/over 5.5 i liczbie goli w meczu 6 wchodził i over i under.
troszke sie wczoraj w****iłem bo obstawiałem Segunda Division wszystkie 7 meczów na undery zakładając (sam nie wiem dlaczego, że wynik 3-bramkowy będzie się liczył jako under). I w ten sposób wszystko trafiłem ale jak się potem okazało 2 wyniki 2-1 są traktowane jako over.
Pewnie słusznie ale może mi powiecie jak jest u innych buków netowych?
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231
veteran
|
|
veteran
Dołączył: Jun 2001
Posty: 1,231 |
Oryginalnie wysłał Yzerman:
[qb]UNDER/ OVER
Mam pytanie odnosnie zakładów under/over bo wydaje mi się że moje doświadczenia z B&W są inne niż wczorajsze z GB
chodzi o under/over 2.5 przy piłce nożnej.
GB uznało za over wynik 3-bramkowy (2-1)
ale jak pamiętam obstawianie NHL na under/over w B&W to np. przy under/over 5.5 i liczbie goli w meczu 6 wchodził i over i under.
troszke sie wczoraj w****iłem bo obstawiałem Segunda Division wszystkie 7 meczów na undery zakładając (sam nie wiem dlaczego, że wynik 3-bramkowy będzie się liczył jako under). I w ten sposób wszystko trafiłem ale jak się potem okazało 2 wyniki 2-1 są traktowane jako over.
Pewnie słusznie ale może mi powiecie jak jest u innych buków netowych?[/qb] Nie wiem jakim sposobem wynik 2-1 ma byc traktowany jako under 2.5, gdyż wyraźnie są trzy bramki. Nie znam bukmachera, który rozliczyłby to inaczej. Podobnie jest z B&W -- zakład, gdzie wskaźnikiem nie jest liczba całkowita ma tylko jedno rozwiąznie. Nie gram w B&W, ale mogłeś tylko domniemać, że zakłady 5.5 były zaliczane podwójnie. Najprawdopodobniej przeoczyłeś punkt regulaminu w którym jest to wyszczególnione -- czy liczy się liczba goli w czasie regulaminowym, czy razem z dogrywką.
|
|
|
|
|
Dołączył: May 2002
Posty: 126
member
|
|
member
Dołączył: May 2002
Posty: 126 |
Dlaczego mecz Delgado - Puerta 6:3, 5:1 gamebookers rozliczył po kursie 1.0??? Normalnie Expekt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2001
Posty: 560
addict
|
|
addict
Dołączył: Aug 2001
Posty: 560 |
tak jak u większości za krecz jest zwrot
|
|
|
Link skopiowany do schowka
