Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Quasi Czat Archiwum QC QC Siatkówka [773]

przed pierwszym meczem myslalem inaczej zupelnie inaczej ale teraz juz nie wiem co myslec bo skoro oni nie potrafia wygrac u siebie bo sa mieka faja robieni to gdzie tu w kacapowni ....

co za duzo to niezdrowo, jak jedni to nie drudzy

co ty za glupoty piszesz ;p ugraja napewno jednego seta

wezcie juz przestancie najpierw mieli z grupy nie wyjsc pozniej odpasc z unterchaching a juz z noliko to mieli byc bez szans a oni sa w final four i to po sportowej walce (a nie pod stolikiem) za co naleza sie wielkie brawa a co bedzie w finale czas pokaze!

ANALYTICS zgadza sie. Jestem za starym systemem, choc wtedy po 1 secie rewaznu moze byc juz pozamiatane i koniec emocji. Dlatego jako kompromis miedzy starym i nowym systemem np: 1 mecz Skra-Trento 3:0, 2 mecz Trento-Skra 3:1 i wtedy zloty set, ale jesli Skra ugralaby w rewaznu co najmniej 2 sety, nie ma zlotego seta i Skra gra dalej. Oczywiscie 2 mecz rozgrywany powinien byc na boisku druzyny, ktora zajela 1 mijsce w grupie a na dalszych etapach moglby sie liczyc globalny bilans meczow z calych rozgrywek.

Ogolnie mam wrazenie, ze w CEV pracuje głąby.

A tak na poważnie Panowie co za matoł wymyślił ten złoty set? Przecież w piłce też jest mecz i rewanż i normalne jest, że jak pierwszy mecz jedzie się 5-0 to w rewanżu grają rezerwowi. Chodzi chyba o to żeby awansowali lepsi w dwumeczu, a nie ci co być może fartem wygrają złotego seta. I nie mam tu na celu umniejszać sukcesu Węgla bo cenię go znacznie bardziej niż jakieś wypłakane organizacje Final Four. Zresztą co do samego Final Four to następna bzdura. Powinien być na neutralnym terenie, żeby wszyscy mieli równe szanse, a nie jakieś tam układziki i forowanie jednego z teamów będących organizatorem, a co za tym idzie grającym u siebie.

bredzisz.... a finały mistrzostw Swiata czy Europy tez sa na neutralnym ???

wiadomo ze jak gra ekipa gospodarza to wiecej kibiców przyjdzie i dlatego tak jest to zorganizowane

To Ty bredzisz. A czy zawsze gospodarz gra w półfinale lub o medale? Ja piszę o Final Four czyli rozgrywce 4 drużyn a nie 32, a Ty o całym turnieju widzisz różnicę?

Miało być i o medale oczywiście

a występ bez eliminacji nie jest handicapem ??? jest pozostaje kwestia wielkosci tego handicapu

w tenisie tez zaczynają w niektórych turniejach od 2.

poza tym gospodarze grali juz we wczesniejszych rundach

Dlatego nalezaloby skonczyc z final four, a final zrobic jak jest w Cev Cup (choc tu i tu bylbym za jednym meczem).

ZAKSA seta ugra w Sisley?

seta może i ugra, ale na pewno nic więcej.

zaksa bez Czarnowskiego...wiec cienko to widze

na wyjazdach slabo...znowu beda liczyli ze u siebie wygraja i zlotego seta

jestem tego samego zdania. będą liczyli na mecz u siebie i złotego, ale wydaje mi się, że Sisley wygra oba mecze ...

no jak Reska nie wygrala...to tym bardziej zaksa nie da rady ale jak to sie mowi dopoki pilka w grze wszystko jest mozliwe

Skra po mecz

Skra po seta


Fajnie jak awansują też wiec