Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [3]

Totolotek poszerzy ofertę o 13 poprawnie wytypowanych dokładnych wyników meczów i 13 pierwszych strzelców bramek i jakoś to będzie ;p Zresztą co się przejmujecie ważne się kraj się bogaci, pensje rosną, ceny spadają, obywatele mają perspektywy i są zadowoleni z życia. Ja tam jestem bardzo zadowolony z obecnej partii rządzącej i jak co 4 lata oddam swój głos na Kazimierza Wielkiego i Edwarda Gierka. Podobno można zamek i osiedle bloków wybudować nie biorąc łapówki a dwa boiska dla dzieci już się nie da.

W kraju jest jakiś zakaz reklamy? Bo wczoraj jestem prawie pewien, że widziałem w Singapurze transmisję z jakiegoś turnieju w pingla z Polski, i sponsorem na bandzie był jakiś buk z Azji.

Dlaczego w pinnacle?

Pewnie dlatego:

"Firma Pinnacle Sports jest w pełni licencjonowana przez Rząd Curacao w zakresie prowadzenia działalności zakładów sportowych online. Ta wyspa na Karaibach jest jednym z najstarszych i najbardziej stabilnych obszarów gospodarczych dla operatorów usług gamingowych, z doświadczeniem sięgającym roku 1996. Licencja obejmuje games of skill, games of chance oraz zakłady sportowe."

Inne buki też mają licencje, więc jaka jest tu przewaga Pinnacle?

pinnacle był przykładowym bukiem nie zarejestrowanym w Europie. Najpoważniejszym chyba spośród nieuropejskich. a zarazem nie na tyle znanym Kapicy, by zapytać operatorów internetowych, czy ich abonenci łączą się z tą stroną.

Inna bajka - czy dostawcy internetu będą w stanie dać bazę danych Kapicy, klientów łaczących sie z danymi stronami, a Kapica będzie w stanie sprawdzić te baze z bankami i ich kontrolą przelewów. O tym nie dyskutuję, bo nie wierzę w skuteczne ściganie. rozważam tylko oficjalny scenariusz Kapicy, czyli ściganie europejskich firm.

Dzięki za odpowiedź.

wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia

Z o R r o , Twoje słowo jest dla mnie rozkazem Powiedz mi na kogo mam głosować

poszukaj Sobie lepiej w Swojej rodzinie
ps. nie myslałem,że aż tak to Cie bedzie bolało

a wracając do tematu wątku (zamiast dyskusji o polityce):

http://www.pb.pl/a/2011/03/28/Boniek_obstawia100_mln_EUR

Słusznie. To i dobrze.
Dwa tygodnie "do przodu"
Teraz najbliższym możliwym terminem wejścia w życie jest 1 czerwca.

niebardzo
Senat 12 maja
+ 2 tygodnie Bronek
+ okolo 2tygodni drukowanie w Dzienniku Ustaw
+ 2 tygodnie vacatio legis

blizej do 1 lipca

Wiem, mówię o teoretycznej możliwości, bo Komorowski może podpisać na drugi dzień i jak się sprężą, to od razu mogą wydrukowąć w Dzienniku Ustaw.
1 lipca jest bardziej realny - zgoda.

Spokój!

Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży!

wg Kapicy to podatek idealny cyt.
"Nieważne czy wygra czy przegra zakład.
Ważne by zapłacił odniego podatek"

To jest w ogóle ich credo.
Kapica mówi co mówi o uzależnieniach, ale gdyby mógł łapę położyć na kasynach online ( czerpać z tego jakiś podatek), to równie przekonująco mówiłby o kasie, która idzie na szczytne cele, a dla uzależnionych obiecywałby pomoc na sygnale

Dlatego mnie nie wzrusza "głupota" Kapicy, bo wiem, że gra swoją rolę.

a Mnie wzrusza bo gra tą rolę za Moje pieniądze i gra ją kiepssko
przypomne znów,że w 2008 roku mowił,że zalegalizuje cały e-hazard
ps. za Twoje pieniądze tez wiec troche powinna Cie ruszać Jego debilna służalczość

To tylko potwierdza, że nieważne co mówi, tylko kiedy to mówi.
Jak przepchną ustawę, to po paru miesiącach zniesienie ograniczeń w grach online dla Totalizatora przestanie być problemem. Wtedy też będzie mówił co innego.

Tak w ogóle to rusza mnie rzeczywistość, ale to temat na inną bajkę.

Polityka to w 90% emocje (patrz odpowiedni temat w odpowiednim dziale) a emocjom ulegają tylko tacy hazardziści jak ja. Zazdroszczę tym wytrawnym graczom, którzy potrafią kalkulować na zimno. Ja pobiegnę oczywiście głosować na Tuska bo kaczka jest be, ale... mógłbym pomyśleć. Recepta jest prosta. ZAWSZE głosujemy na najwyżej sklasyfikowaną partię nie będącą obecnie u władzy

Żadna partia nie jest w stanie w ciągu 4 lat nam poważnie zaszkodzić. Ale już 2 kadencje to czas, w którym ci sprytniejsi są w stanie już coś wykombinować. Dlatego uważam, że jeśli PO zostanie na następną kadencję do w okolicach 2015 może nam zaaplikować jakiś skuteczny ban. Następcy zaczną od zera a po 4 latach zostaną zmienieni. Gdybym miał gdzieś szukać piękna demokracji to chyba właśnie tu.