Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 7 z 23 1 2 5 6 7 8 9 22 23
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Od początku twierdze,że ujebanie ustawy "matki" byłoby najkorzystniejszym rozwiązaniem.

Bonus: Unibet
Dołączył: Apr 2011
Posty: 3
A
stranger
stranger
A Offline
Dołączył: Apr 2011
Posty: 3
Dzisiaj nie odbyła się sprawa w Zakopanem.

Ponownie zgłaszam się z apelem:

Szukam osób, które wygrały sprawę w Sądzie z jednym z naszych bukmacherów naziemnych. Chciałbym dotrzeć do prawomocnych wyroków sądowych.

Nie chodzi mi tylko o sprawie "Lemgo".

Obiecuje gratyfikację finansową w zamian za przydatne materiały.

prv

tagi:
[ sąd, bukmacher do sądu, betako, sts, start-typ-sport, tipsport, fortuna, milenium, wzb milenium, toto-mix, totomix, totolotek, zaklady bukmacherskie, sprawa sądowa, pozwać bukmachera, reklamacja, bukmacher naziemny, zakłady wzajemne ]

Dołączył: Jul 2009
Posty: 3,237
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Jul 2009
Posty: 3,237
Nie wypowiadalem sie jeszcze w tym temacie, ale mam nastepujace pytanie:

Jak myslicie, czy DUZO zmienia jesli siostra, mieszkajaca w Londynie zalozy NA SIEBIE konto w BF, wplaty/wyplaty beda na/z jej konta ale JA bede sie logowal, z polskiego ip i gral? Napewno z ptk widzenia polskich organow to powinno duzo dac bo bedzie 0 sladu mojej gry, tylko ciekawe jak na to BF? konto na obywatela XXX mieszkajacego w UK a IP z Polski? Maja prawo i podstawy zeby sie burzyc? bo wydaje mi sie ze neistety tak, coprawda nie udowodnia mi ze ja to ja, a nie moja siostra, ale z 2 strony chyba osoby trzecie nie moga korzystac z kontra gracza? Wiecie cos w tym temacie?

Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
C
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
C Offline
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
Poczekajmy na oficjalne stanowisko bukow po wejsciu ustawy, poki co supporty jada rzad od debili i ze mozna grac i ze ustawa jest nienormalna smile

Dołączył: Mar 2001
Posty: 5,220
D
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
D Offline
Dołączył: Mar 2001
Posty: 5,220
@Experto, na stanowisko bukmacherów internetowych nie musisz czekać. Od dawna jest ono znane. Odpowiedzialność prawna będzie, tak jak do tej pory, po stronie graczy. Koniec i kropka.

Punkt z regulaminu jednego z największych bukmacherów internetowych:

Quote
Spółka wskazuje na fakt, że w niektórych państwach udział w zakładach sportowych, pokerze oraz grach kasynowych i loteryjnych podlega ograniczeniom prawnym, a w pewnych okolicznościach może być nawet zabroniony. Ograniczenia lub zakazy mogą obowiązywać również wtedy, gdy spółka zdobyła stosowne pozwolenie na zawieranie i pośrednictwo w obstawianiu zakładów i prowadzenie kasyna w kraju pochodzenia. Gracz przyjmuje dlatego do wiadomości, że samodzielnie ponosi odpowiedzialność za wszystkie związane z powyższym straty – jeśli w myśl przepisów prawnych obowiązujących w jego kraju nie można uczestniczyć w zakładach sportowych, Pokerze oraz grach kasynowych i loteryjnych lub jeśli udział w nich określony jest warunkami, które tutaj nie zostały spełnione. Gracz przyjmuje ponadto do wiadomości, że spółka nie posiada wykraczyjącego poza niniejszy ustęp obowiązku informowania, ostrzegania lub wyjaśniania. Spółka nie ponosi w szczególności odpowiedzialności za wszelkie straty, niezależnie od ich rodzaju, które gracz może ponieść na skutek nieprzestrzegania odnośnych zakazów w swoim kraju zamieszkania.

Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
C
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
C Offline
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
Bardziej chodzilo mi o to ze niektore buki moga Polakow zbanowac, ale pewnie bedzie tak jak zawsze i to gracz oberwie najbardziej w razie problemow. Tak jak mowi ten punkt regulaminu.

Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Może się też okazać,że Kapica padnie od własnej broni i ugotuje się w zakopiańskiej sprawie,która może okazac sie poczatkiem końca ustawy w obecnym kształcie hmm

Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,812
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Sep 2003
Posty: 5,812
Originally Posted by Yakeri
Nie wypowiadalem sie jeszcze w tym temacie, ale mam nastepujace pytanie:

Jak myslicie, czy DUZO zmienia jesli siostra, mieszkajaca w Londynie zalozy NA SIEBIE konto w BF, wplaty/wyplaty beda na/z jej konta ale JA bede sie logowal, z polskiego ip i gral? Napewno z ptk widzenia polskich organow to powinno duzo dac bo bedzie 0 sladu mojej gry, tylko ciekawe jak na to BF? konto na obywatela XXX mieszkajacego w UK a IP z Polski? Maja prawo i podstawy zeby sie burzyc? bo wydaje mi sie ze neistety tak, coprawda nie udowodnia mi ze ja to ja, a nie moja siostra, ale z 2 strony chyba osoby trzecie nie moga korzystac z kontra gracza? Wiecie cos w tym temacie?
Najlepiej, na wzór Kuertena załóż konto pocztowe w Egipcie. Albo w Libii. Wtedy będziesz poza wszelkimi podejrzeniami :kapica: cop

Dołączył: Feb 2008
Posty: 1,525
a.k.a. "DOMINICCA"
a.k.a. "DOMINICCA"
Dołączył: Feb 2008
Posty: 1,525
Originally Posted by z o R r o
Najlepiej, na wzór Kuertena załóż konto pocztowe w Egipcie. Albo w Libii. Wtedy będziesz poza wszelkimi podejrzeniami :kapica: cop


z o R r o zapomniałeś o Samoa smile Tam też można grin

Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
C
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
C Offline
Dołączył: Nov 2000
Posty: 27,081
Fakt, że największą głupotą, i to od kilku lat, jest posiadanie adresu email w domenie .pl lub w ogóle w jakimś krajowym portalu. Jeszcze lepiej jest korzystać z poczty spoza Europy (nie tylko UE). Proponowałbym Kanadę, NZ, Australię, tego typu kraje.

Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306
V
veteran
veteran
V Offline
Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306
Originally Posted by Experto
Poczekajmy na oficjalne stanowisko bukow po wejsciu ustawy, poki co supporty jada rzad od debili i ze mozna grac i ze ustawa jest nienormalna smile

Moim zdaniem, jest jedno podstawowe pytanie: czy kapicoludki będą w stanie dobrać się do MB, czy nie? Jak zachowa się MB w przypadku jakichś działań urzędasów naszego MF czy skarbówki. Bo jeśli rzeczywiście jest tak, że g... mogą im zrobić, to popieram Agassiego - to rozumnych będzie martwa ustawa.

Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306
V
veteran
veteran
V Offline
Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306
*dla rozumnych... wink

Dołączył: Nov 2004
Posty: 3,530
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2004
Posty: 3,530
moim zdaniem skoro Ustawa umozliwia gre przez internet w zaklady wzajemne w firmie Fortuna to takze legalnie bedziemy mogli grac np w Tobet firmie z siedziba w jednym z krajow UE jestesmy w UE wiec jak pisza supporty bukow z UE nie bedzie problemu bo niby dlaczego ?

Dołączył: Sep 2003
Posty: 11,244
L
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
L Offline
Dołączył: Sep 2003
Posty: 11,244
Originally Posted by KUERTEN.
moim zdaniem skoro Ustawa umozliwia gre przez internet w zaklady wzajemne w firmie Fortuna to takze legalnie bedziemy mogli grac np w Tobet firmie z siedziba w jednym z krajow UE jestesmy w UE wiec jak pisza supporty bukow z UE nie bedzie problemu bo niby dlaczego ?
Firma musi byc zarejestrowana w Polsce

Dołączył: May 2006
Posty: 72
Z
journeyman
journeyman
Z Offline
Dołączył: May 2006
Posty: 72
Originally Posted by Conrad
Fakt, że największą głupotą, i to od kilku lat, jest posiadanie adresu email w domenie .pl lub w ogóle w jakimś krajowym portalu. Jeszcze lepiej jest korzystać z poczty spoza Europy (nie tylko UE). Proponowałbym Kanadę, NZ, Australię, tego typu kraje.
Mam dużą prośbę.Mógłbyś podac adresy lub inne namiary na te zagraniczne portale? Pozdrawiam!

Dołączył: Nov 2004
Posty: 3,530
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Nov 2004
Posty: 3,530
Originally Posted by Lopez
Originally Posted by KUERTEN.
moim zdaniem skoro Ustawa umozliwia gre przez internet w zaklady wzajemne w firmie Fortuna to takze legalnie bedziemy mogli grac np w Tobet firmie z siedziba w jednym z krajow UE jestesmy w UE wiec jak pisza supporty bukow z UE nie bedzie problemu bo niby dlaczego ?
Firma musi byc zarejestrowana w Polsce

tak rozumiem, ale gdyby zabronili calkowicie obstawiania zakladow w necie nie byloby zadnej szansy a tak jest zeby z ta Ustawa wygrac, oczywiscie chodzi tylko o buki zarejstrowane w UE

Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
http://di.com.pl/news/37409,0,UE_zastosuje_zasady_otwartego_internetu.html

powstaje pytanie czy w świetle nowych unijnych przepisów w dziedzinie telekomunikacji zmiana polskiej ustawy o telekomunikacji mówiaca,że świadczenie usług hazardowych droga elektroniczną na terytorium RP podlega prawu polskiemu........jest zgodna z prawem UE ?

" Komisja ma zwrócić uwagę m.in. na ograniczenia w zakresie legalnych usług i aplikacji .........."

"Jeżeli nie będę zadowolona z tych wyników, nie zawaham się przed podjęciem bardziej rygorystycznych środków, które mogą przyjąć formę wytycznych lub środków prawnych gwarantujących konkurencję i wybór, na jaki zasługują konsumenci. Jeżeli i to okaże się niewystarczające, jestem gotowa zabronić blokowania legalnych usług lub aplikacji - zapowiedziała Neelie Kroes, wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej odpowiedzialna za agendę cyfrową."

Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
A
Pooh-Bah
Pooh-Bah
A Offline
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Z jednej strony wydaje się, że fakt, że hazard podlega wyłączeniu z zupełnej swobody, powoduje, że te przepisy nic nie zmieniają.
Bo jeśli jest wyłączony, to podlega przepisom szczególnym, nie ogólnym.
I pozostaje ocena z punktu widzenia osławionej już proporcjonalności.

Ale z drugiej strony może to być dodatkowy argument dla buków w ewentualnym procesie wytoczonym przez Polskę, żeby nie blokować dostępu do usług nikomu.

Tak czy owak sprawa rozstrzygnie się w trybunałach wszelakich.

A schodząc na ziemię, w praktyce ważne czy zablokują nas na początku czy nie.
Reszta jest wtórna.

Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Dostarcza rownież kolejnego argumentu obrońcom w procesie zakopiańskim.

Dołączył: Apr 2011
Posty: 7
S
stranger
stranger
S Offline
Dołączył: Apr 2011
Posty: 7
Czytam tę dyskusje od dawna i powiem wam jedno, Pan Kapica może mi naskoczyc. Będę grał i z jego ustawą i mało tego nie wystraszą mnie jego śmieszne grzywne, zarabiamy na bukmacherce to możemy i zapłacic czasami kare.

Polecam wszystkim wyhodowac sobie jaja i grac nadal u bukow online piwo

Strona 7 z 23 1 2 5 6 7 8 9 22 23

Moderatorzy  rafal08 

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
5 zarejestrowanych użytkowników (Szuman, Sensei, betowiec, latajaca_holenderka, Lukasz111), 1,663 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,273
Posty5,827,846
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1