Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Selekcja - porażki i sukcesy

Witam,

ostatnio myślę sporo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> i chciałem Was spytać o jeden z najważniejszych w mojej hierarchii problemów związanych z obstawianiem.

Zauważyłem wg moich statystyk że (przepraszam za słowo) o Dziwo więcej zdarzeń wchodzi mi w środku tygodnia niż w łikend. A dzieje się tak dlatego że mam problem z wyselekcjonowaniem właściwych zdarzeń. Po prostu mówiąc łopatologicznie zbyt wiele jest do grania i w wiekszości przypadków kończy się to nietrafieniem jednego kluczowego zdarzenia kończącego kupon. Oczywiście nie zawsze ale problem jest.

Pytanie jak radzicie sobie z selekcją typów?
Jakiś sposób?
Czy macie na tyle żelazną dyscyplinę aby wybrać jeden, dwa tygodniowo i obstawić ?
Czy może macie podobny problem do mojego?

CHciałbym wywołać dyskusję na ten temat i nie ukrywam że interesuje mnie szczególnie opinia doświadczonych forumowiczów.

Pozdrawiam
jotte

Najlepiej sie gra single, skutecznosc odrazu mocno wzrasta <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Jasne tylko że w każdym weekend mogę wybrać minimum 10 potencjalnych pewniaków z różnych "przecieków". Grać wszystkie? Chodzi mi bardziej o metodę wyboru...

mam ten sam problem. w week obstawiasz nie ze swiadomością o wybralem 2 mecze i wygralem tylko qurwa postawilem 2 mecze wygralem ale co z tego jak 10 innych tez moglem trafic.
to co robi dj czy inni dobrzy typerzy jest wedlug mnie jedyna rozsadna odpowiedzia. wybierasz pare zdarzen powiedzmy 2-3 z soboty pelna analiza za i przeciw i tyle reszty nie ruszasz.
(ale czasami i takie myslenie daje w dupe.ostatni week gdzie inter remisuje,betis gra w HU JA, a WHU nawet X2 nie wchodzi.)
pozdrowienia

Zgadzam się ale właśnie chodzi mi o metodę doboru tych zdarzeń. Po to założyłem ten temat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

A'propos.Podziwiam DJ Sosne właśnie za selekcję tego co publikuje na stronie ale chciałbym się dowiedzieć czy gra coś ponad? Pewnie i tak nie odpowie ale wg mnie gra.

Skoro te "pewniaki" sa po wartosciowym kursie to gralbym wszystkie 10 jako single.

aha jeszcze dodam ze nauczony doświadczeniem nie ruszam zadnych badziewnych lig.staram sie grac tylko renomowane ligi.*** wie czy buki mieszaja cos czy nie.alle jak przegladam bettingadvice widze typ 10/10 z "2 ligi rumunskiej" bo ktos puscil info ze mecz kupiony czy jakos tak to .....
czasami sprawdzam tylko wynik czy nie bylo jakiejs mega niespodzianki. i czesto JEST.
pozdrawiam

A możesz podać te ligi wg Ciebie.

A masz wypracowany jakiś sposób stopniowania czy inaczej określenia stopnia prawdopodobieństwa zajścia danego zdarzenia? A prościej czy dany "pewniak" jest bardziej "pewny" od innego?

Jesli mam duzo pewniakow to staram sie wybierac te z najwyzszymi kursami, wartosciowe mam tu na mysli takie ze jesli trafie 2z3 lub 3z5 to jestem na plus.

U mnie to jest tak że w środku tygodnia strace
troszkę kasy na badziewiastych ligach m in.
skandynawskich, a w weekend grajac mecze
z renomowanych lig zgraniam kase.

nie odkryje ameryki jak powiem ze hiszpania/niemcy/anglia/wlochy/holandia/francja
tam gdzie latwo zdobyc info na temat druzyny.
nie wiem jak inni ale w wyborze sugeruje sie przedewszystkim walorami sportowymi<sila druzyny> a nie jakimis **** nymi ukladami czy ustawieniami meczow.
sentymentem darze finlandie1
nie gram niższych lig z angli(chodz zrobilem odstępstwo na WHU i to X2 jak by byla niespodzianka no i .....)
a tak wogole to podajesz dobre typy.
wiec nie jest chyba tak zle.
pozdrowienia

Nie jest tak dobrze żeby nie mogło być lepiej <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Uważam że człowiek całe życie się uczy...
Z tego co widzę to wszyscy pracują na "czuja" i dobrze ja też tak robię.

Ale może ktoś wymyślił jakieś sformalizowane np.arkusze do analiz. Gdzieś widziałem coś takiego, ale niestey straciłem kontakt wzrokowy z tym... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

To skoro odkryłeś źródło problemu to po co tak grasz ? Nałóg?

najlepiej jak na ten temat wypowiedzial by sie jakis auorytet z wieloletnim stazem. albo ktos kto uzywa tych cudeniek w ekselu
tylko jak tam uwzglednia sie takie rzeczy jak kontyzje,zmeczenie zawodnikow np podroza do brazyli ,klotnie w druzynie, i milion innych spraw.
jest przeciez stronka jakiegos tam matematyka izraelskiego czy cos takiego ale czasami statystyka nie odzwierciedla rzeczywistosci.
a NAJLEPIEJ JAK BY COS DJ NAPISAL od siebie O SWOJEJ METODZIE i takie tam
pozdrowienia

ZGADZA SIĘ NAŁÓG, ALE ZA NIEWIELKI STAWKI, CODZIENNIE MUSZE COS ZAGRAĆ

Nie robić żadnej selekcji, grać wszystko jak leci jako single po 20-30 meczy, a zastanawiać się tylko nad stawkami (np. w skali 1-10).

Ewentualnie - przyjąć maksymalną stawkę jako np. 5% budżetu i przyjąć, że nie mogę mieć w danej chwili więcej niż x% (np. 60%) swoich zasobów (przeznaczonych na granie) w grze.

Ok rozumiem że grasz w ten sposób? Jakie efekty? Jaki masz zwrot z kapitału i od obrotu?

Może nie jest to selekcja co robię ale najczęściej odrzucam w weekend mecze najbardziej popularne.Mecze o ktorych cała Europa mówi,że nie ma innej możliwości jak wygrana zespołu X.
Niech będzie przykładem ostatni mecz Barcy czy niedawno City z Portsmouth.Czyli po prostu odpuszczam mecze o których jest za głośno.
Nie obstawiam też meczy gdzie wydaje mi się ,że kurs u buków jest wyższy niż powinien.
dardaw