Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [4]

to jest dopiero legalna miazga

http://www.3gry.pl/
poczÄ…tek od 2009 roku

A to jest najfajniejszy kwiatek

"Sposób obsługi graczy w Lotto poprzez internet oraz system do jego realizacji zastosowany w serwisie 3GRY są chronione zgłoszeniem patentowym w UPRP nr P.388891"

Ty ciągle tylko płaczesz i panikujesz. Mi osobiście stanowczo mówiłeś "zobaczysz Conrad, mówię Ci, Jarosław Kaczyński wygra te wybory"... a jak się skończyło to wszyscy wiemy (mimo wymarzonych, idealnych warunków od brata samobójcy po powódź czy wybory w wakacje i wsparcie kościelnych pedałów i tak dostał w dupę). Tak więc pudło - mam tylko nadzieję, że nie obstawiałeś tego.

Później panikowałeś jak to zablokują wszystkie domeny buków w Polsce i nie będzie można wejść na ich strony. Kolejne pudło, choć nawet gdybyś nie spudłował to powinieneś wiedzieć że za kilkadziesiąt $ kupujesz sobie roczny abonament na VPN i wchodzisz na które strony chcesz, z którego kraju chcesz. Zero ograniczeń.

A teraz dalej panika i płacz... jak zwykle.

Wyluzuj. Agassi z Artem mają tu dobrze opanowany temat, bez zbędnych emocji i nakręcania się.

Agassi/Art, czy ustawa definitywnie wskazuje na to, że nie można grać u zagranicznych bukmacherów? Czy chodzi tylko o granie o buków z licencją u nas? Bo jeśli to drugie to można przecież założyć, że firmy z innych krajów UE nie mają tu licencji ponieważ nie mają tu siedziby. Posiadają natomiast właściwe zezwolenia w miejscu zarejestrowania, które są odpowiednikiem naszej licencji dla firm zarejestrowanych w Polsce.

Czy przypadkiem w prawie podatkowym nie jest użyte podobne sformułowanie odnośnie zwolnienia podatkowego od wygranych (do kwoty X) w zakładach wzajemnych w firmach z siedzibą w krajach EOG, działających na podstawie właściwej licencji dla danego kraju?

Ustawa wskazuje definitywnie, że nie można grać u zagranicznych bukmacherów będąc w Polsce.
A więc przez internet.

Do tej pory też nie było można według art 107 k.k.s., ale nie do udowodnienia była "właściwość miejscowa", czyli kwestia ustalenia tego, że jak przez neta, to w zasadzie gdzie gra ?
W Polsce czy na Malcie ?
Ta nowela to rozwiązuje, wskazując, ze jeśli gracz ma własną d. w Polsce i końcówkę urządzenia telekomunikacyjnego też w Polsce, to gra w Polsce i podpada pod polskie prawo.

Art......możesz to wyjasnić na polski
fragment tekstu notyfikacji

"W projekcie zawarto również zmianę ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną w której zaproponowano zmiany zawierające rozwiązania mające na celu sformułowanie odpowiednich warunków świadczenia usług drogą elektroniczną w zakresie gier hazardowych również dla podmiotów, które nie uzyskały w Polsce stosownego zezwolenia, a świadczą takie usługi spoza terytorium RP."

ps. IMO upierałbym się,że bedzie chodziło jednak o ban na spoza UE.

Tylko nie pisz Mi,że ostatnie zdanie to taka oxfordzka dyplomacja czyli kulturalny ban po unijnemu

No ale konkretnie, jak brzmiÄ… te zmiany ?

Cały czas mieszamy podmioty, których ustawa ma dotyczyć.
Najpierw mówimy o graczu, potem przerzucamy się na świadczeniodawcę.
Świadczący usługi to odrębna sprawa.

Paradoksalnie może być taka sytuacja, że usługodawca oferuje legalnie, a gracz gra nielegalnie. Oczywiście dopiero po odwołaniach i trybunałach wszelakich.

Bo na dzień dobry, to według polskiego prawa i gracz gra nielegalnie i buk oferuje nielegalnie

To znaczy przyszłego prawa, po wejściu noweli

Chodzi Mi o debilną konstrukcje tego zapisu z, którego wynika,że mimo braku pozwolenia i tak bedą mogli oferowac Swoje usługi
co nabiera sensu jeśli uznajemy licencje wydaną w innym kraju UE

pzrypomnę znów klasyka Kaplice choćby w temacie reklam w TV

"...nie możemy od Innego państwa UE wymagać by respektowało nasze prawo..."

F16 na Maltę nie wyślą Nie dolecą z braku paliwa

Ale jednocześnie w innym miejscu mówi o skazywaniu zaocznym.

Z drugiej strony ustawa wymienia szczególny przypadek nielegalnego oferowania usług. Kiedy strona jest w języku polskim.
A przecież gdyby chcieli, to by podali wprost, że wtedy kiedy umożliwia rejestrację i grę Polakowi z Polski.

Ja nie potrafię odpowiedzieć na pytanie czy buki oleją ustawę czy nie.

mieszkam przy granicy wiec na legalu wysle kupony spoza Polski ?

Się zastanawiałem.
Bo w grę wchodzi jeszcze końcówka i sieć telekomunikacyjna

Ale jak będziesz za połową mostu w Zgorzelcu i będziesz się łączył przez operatora niemieckiego, to pełen legal

Ja też nie ale przy tylu nieścisłościach,dwuznaczności i niedomówień podejrzewam,że jest full luk i błedów w tej noweli.które są do wykorzystania przez zainteresowanych

@ Agassi

Już w innym miejscu pisałem, ze ciekawy przypadek to Betsson w Turcji. No, ale Turcja nie jest w UE.

Latami siÄ™ bawili w kotka i myszkÄ™.
Nawet raz aresztowali dwóch gości z Betssona w Turcji.
I dalej oferowali usługi Blokada domeny i w godzinę zmiana na inną, z inną liczbową końcówką

A teraz od połowy marca:
bets10spor.com

W sekcji gry w każdej grze jest licznik gier. Ale dotyczy wszystkich gier łącznie. Możesz sprawdzić.
Betsson na swojej "normalnej" stronie zalicza w porywach do 100 tys. gier dziennie, a na bets10spor.com ... 8 mln dziennie

Jak to zobaczyłem to szok. Turcy grają jak wariaci
Rynek wart grzechu, nie?
Podobno aż 26% obrotów Betssona to Turcja.

I to jest tez pośrednio odpowiedź na pytanie co zrobią buki w Polsce. Czy nasz rynek wart jest skalkulowanego ryzyka... Jeśli w ogóle jest jakieś rzeczywiste ryzyko dla nich.

Po ustawie ci ktorzy mysla ze moga zarabiac na zakladach beda nadal grac u zagranicznych bukow, wiadoma sprawa(podatek, marza) i znajda sposob aby to wszystko obejsc.

Natomiast PL rynek to glownie amatorzy, wplacaja dla bonusu i zabawy, taki gracz musialby byc totalnym kretynem aby ryzykowac gre u buka zagranicznego - nielegalnego w PL dla 200zl. Dlatego bukmacherzy zanotuja duze spadki. Jak Tusek pomysli to zrobi kilka 'pokazowek' i naziemni osiagna to co chcieli.

W koncu taki amator dla ktorego kursy nie sa wazne a dobre typy, gdzie zagra w nielegalnym buku czy legalny stsie online?

@ Experto

Jeśli buki będą akceptować Polaków, to zależy, jak i czy w ogóle się wezmą za graczy.

A naziemni mogą się przeliczyć, bo jeśli ustawa okaże się skuteczna, to będą mieli konkurencję zza granicy jak w banku. Bez względu na stawki podatku. Choćby jednej albo dwóch, poważnych firm. To jest za duży rynek, żeby taka Fortuna czy STS sobie ot tak go zagarnęła
Przykładem jest ten Betsson w Turcji. Przecież nie dlatego ma on tam takie obroty, że zatrudnił cudotwórcę, tylko dlatego, że nie ma konkurencji póki co. A jak się dogadał z Turkami, to już inna sprawa...

Różnica jest taka, że u nas nie muszą się dogadywać.

Proste, ustawa działa, to nic się nie zmienia, a jak działa, to wchodzi konkurencja do kraju. Prędzej czy później. I raczej prędzej.

Proste, ustawa NIE działa, to nic się nie zmienia, a jak działa, to wchodzi konkurencja do kraju. Prędzej czy później. I raczej prędzej.

i myslisz ze jesli beda scigac graczy to tzw. 2 zlotowkowiczów? chyba zartujesz. jak wszedzie jesli chodzi o podatki. zawsze najwieksze kwoty sie sprawdza