Strona główna mecz.pl Strona główna forum Świat Bukmacherstwa Zagraniczni bukmacherzy Hazard w internecie [4]

Agassi policzyć sobie. 1,476 mln EUR obrotu i 66 mln zysku daje Ci 4%. Przy 12% podatku firma jest o 8% w plecy. A chyba nie wierzysz, że nagle Polacy zaczną przegrywać o 8% wiecej niż średnia z całej Europy?

Nie zaczną. Ale, gdyby już w ogóle do tego doszło, zaczną stawiać o grubo ponad 10% niższe kursy.

Liczy się zysk, a nie obrót. Oczywiście w uproszczeniu, bo dwukrotnie większy obrót generuje dodatkowe koszty, jak zatrudnienie chociażby. Ale nie jest to koszt dwukrotny, tylko trochę większy.

A tutaj macie jak bukmacherzy pchają się do Polski:

"Jeżeli dodatkowo zostałyby utrzymane proponowane stawki podatkowe na poziomie 12 proc. od obrotu na zakłady sportowe oraz brak licencji na prowadzenie internetowego kasyna i pokera online, nie będziemy się starali o przyznanie zezwolenia na prowadzenie działalności w Polsce. Wypracowana przez nas obecnie marża jest o wiele niższa niż proponowana stawka podatkowa. Ciągle mówimy o sytuacji prawnej w Polsce, która nie powinna obowiązywać, gdyż jest sprzeczna z postanowieniami prawa obowiązującego w UE."
Claus Retschitzegger, rzecznik prasowy bet-at-home.com

Po pierwsze, o wypracowanej marży mówi w odniesieniu do podatku, płaconego w kraju, gdzie są zarejestrowani. A w Polsce musiałyby obowiązywać inne kursy.

A po drugie wierzyć rzecznikowi prasowemu, to jak wierzyć kobiecie
Szczególnie, jeśli, co już pisałem wcześniej, CEO Mangas Gaming, do którego należy BAH, pieje z zachwytu nad rynkiem francuskim:
http://www.pokergurublog.com/content/mangas-gaming-has-broken-all-previous-records-france-regulation

jak w takim razie wyplacac kase od buka po wejsciu ustawy

Nie no jasne buki netowe na ten podatek nie pójdą,ale czy po tej ustawie będą miały obowiązek jakkolwiek głupio to brzmi usunięcia czy zbanowania polskich graczy (i kto im to nakaże i pod jaką sankcją)? czy tylko my gracze musimy się obawiać. Bo jeżeli tylko my no to nie widzę problemu konto MB plus karta.

każdy buk ma w Regulaminie formułke,że do obowiązku gracza jest sprawdzenie czy gra zgodnie z obowiazującym w jego kraju prawem ..........czyli tylko My

Tak w razie czego to tylko my pojdziemy do paki wiec spokojnie mozna grac na wlasne ryzyko oprocz emocji wejscia kupona mamy emocje zwiazane z urzedem celnym(zlapia czy nie zlapia)

dobre, hehe

Wiedziałem Experto ,że to napiszesz
Z dwojga złego i tak lepsze to niż ban
Zakazany owoc bardziej smakuje

Szybko zmienili zdanie. Cytujesz wypowiedź z czerwca 2010 a tutaj masz z października:
http://www.egrmagazine.com/news/607892/betclic-chairman-slams-french-gaming-laws-.thtml

Podobne ryzyko co przekraczanie prędkości samochodem. Też nie wolno i też masz emocje złapią czy nie złapią.

Bo to jest polityka. Ale czy wyszli z Francji ? Nie.
Albo czy Mangas pchnął do Francji wszystkie firmy grupy? Też nie.

Jeszcze raz.
Wszystko zależy od szczelności ustawy. Jeśli okazałaby się na tyle szczelna, jak we Francji, to wejdą. Jak nie, to nie.

Zakłady wzajemne niech zostawią w spokoju:

"Zdaniem rządu w przypadku zakładów wzajemnych internet jest tylko kanałem dystrybucji i w tym wypadku nie ma możliwości oszustwa. Gracz, wykorzystując swoją wiedzę, doświadczenie czy znajomość danej dziedziny, zawiera zakład, a wynik nie jest generowany elektronicznie, tylko zależy od współzawodnictwa czy zdarzenia".

Tylko ,że bukom netowym nie opłaca się organizowanie wyłącznie zakładów wzajemnych....

To fakt, że to jest polityka. W Polsce ta polityka polega na tym, że rząd zrobi wszystko żeby zagraniczne buki nie zarobiły na Euro 2012 a całą kasę zgarnęły ziemniaki z Totalizatorem na czele.

Nawet jak będą się zagraniczne buki starały o licencje to ich tak długo przeciągną, że dostaną papiery we wrześniu 2012. Tak żeby biedny Polak mógł postawić legalnie tylko u naziemnych (czy to w punkcie czy w necie). A po Euro przy takich warunkach to już nikt o licencji nie pomyśli. Jeśli w ogóle ktoś myślał.

A co do Francji - jestem przekonany, że jeśli w Polsce wprowadziliby dokładnie takie same regulacje jak we Francji dawny Mangas (a teraz Betlic-Everest) podziękowałby za licencje.
Francja to jednak trochę inna bajka niż Polska, zwłaszcza dla francuskiej firmy.

Wie ktos cos wiecej na temat sytuacji w Australii? bo podobno prawo sie tam zmienia i buk musi miec tam office aby dzialal legalnie.

no dobra, ale jak odróżnić wejście na stronę ,od grania ? Przecież nikt nie pójdzie do paki za samo wejście na stronę buka? wpłat nie będą mieli udokumentowanych bo od tego jest MB?

To zdecydowanie inna bajka. Biorąc pod uwagę radosną twórczość legislacyjną, dotychczasową historię zmian prawnych, itd...
Ale ktoś może wejść, licząc na zyski i mając za konkurencję "polskich" ziemniaków w wersji online.
Ale tylko wtedy, gdy

1. zakładany zysk z Polski w nowej wersji byłby znacząco wyższy od wersji starej.
2. w ogóle jakikolwiek zysk na dotychczasowych zasadach nie będzie możliwy, na zasadzie, że lepsze coś, niż nic.

Tak w ogóle, to wcielanie się w skórę buków mało mnie interesuje.
Pierwsza i zasadnicza kwestia: będzie ban czy nie. Reszta jest wtórna.

Zgodnie z ustawą ścigane będzie dopiero powiązanie wizyty na stronie buka z transakcją finansową. Wiadomo, że w przypadku transkacji bankowej Służba Celna będzie miało dostęp do takich danych, natomiast w przypadku MB czy innych tego typu metod o ile nie dostaną danych od MB nic nie będą mogli zdziałać.

No więc własnie a MB jeżeli ma trochę rozumu w głowie, nie będzie nic zdradzała bo po tych zmianach przybędzie im klientów i po co ich tracić. Przynajmniej tak na chłopski rozum.

ps. I takie konkretne pytanie od kiedy ta służba celna miałaby zacząć działać?