Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 13 z 23 1 2 11 12 13 14 15 22 23
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
C
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
C Offline
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
AGASSI Ty chcesz sie zabezpieczac? przeciez mowiles ze ustawa lajtowa i nic nie zmieni grin

Bonus: Unibet
Dołączył: Jul 2005
Posty: 10,831
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Jul 2005
Posty: 10,831
sosna co zenady tu wypisuje. szkoda ze typy z twojej strony tak zjebiscie nie wchodza laugh juz wiem czemu. musisz czas na analize dawac na pol z czasem na ten temat laugh

Dołączył: Mar 2006
Posty: 51
journeyman
journeyman
Dołączył: Mar 2006
Posty: 51
Quote
Zaskakująca decyzja zakopiańskiego sądu ws. złamania ustawy hazardowej
Dzisiaj, 1 czerwca (14:00)

Proces ws. nielegalnej reklamy hazardu w Zakopanem nie rozpoczął się. Sędzia zawiesił postępowanie sądowe do czasu ustalenia, czy ustawa hazardowa jest zgodna z unijnymi przepisami. Oskarżeni są organizatorzy ubiegłorocznego Pucharu Świata w skokach narciarskich.

Jeden z obrońców zauważył, że Polska nie notyfikowała ustawy w Trybunale Sprawiedliwości Komisji Europejskiej. W konsekwencji ustawa może zostać unieważniona. Wobec tak poważnej wątpliwości, sędzia postanowił wystąpić do ministerstwa finansów o wyjaśnienie tej kwestii.


Zawodnicy podczas Pucharu Świata 2010 na Wielkiej Krokwi skakali z nazwą firmy bukmacherskiej na piersi. Logo tej samej firmy wyświetlane było także na bandach podczas zawodów. Widziało to nie tylko kilkadziesiąt tysięcy kibiców zgromadzonych na stadionie, ale także kilka milionów przed telewizorami. Nowotarski urząd celny wszczął więc dochodzenie, które trwało prawie rok. Jego efekty poznamy na sali rozpraw zakopiańskiego sądu.



http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-zaskakujaca-decyzja-zakopianskiego-sadu-ws-zlamania-ustawy,nId,343223

Dołączył: Mar 2001
Posty: 5,220
D
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
D Offline
Dołączył: Mar 2001
Posty: 5,220
Nie chodzi o ty czy ktoś sieje panikę czy nie. Chodzi o to, że nie każdy gracz online będzie chciał (albo po prostu nie będzie doinformowany) wykupywać VPN czy inne "obejścia" o jakich tu dyskutujecie. Niektórzy w tym temacie jednak nadal uważają, że nic się nie stanie, nie ma co panikować itd. Pożyjemy zobaczymy. Mam nadzieję, że to ja się mylę i polskie służby nie będą korzystać z nowych uprawnień i nikt nie będzie tego prawa egzekwować.

dj

PS: Dobra, teraz to już naprawdę opuszczam ten temat. Zrobił się drugi temat "Polityka". Poziom merytorycznej dyskusji i kulruta wypowiedzi jeszcze gorsze niż tam. Cześć papa

Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Sorry DJ że pytanie Cie przerosło papa

Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Originally Posted by Experto
AGASSI Ty chcesz sie zabezpieczac? przeciez mowiles ze ustawa lajtowa i nic nie zmieni grin

może jednak bedzie lajtowo tongue

"Jeden z obrońców zauważył, że Polska nie notyfikowała ustawy w Trybunale Sprawiedliwości Komisji Europejskiej. W konsekwencji ustawa może zostać unieważniona. Wobec tak poważnej wątpliwości, sędzia postanowił wystąpić do ministerstwa finansów o wyjaśnienie tej kwestii."

znowu się powtórze,że najlepiej byłoby ujebać ustawe matke grin

Dołączył: May 2011
Posty: 12
A
stranger
stranger
A Offline
Dołączył: May 2011
Posty: 12
uwazaj zeby ciebie nie ujebał Kapica kula

Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
A
Pooh-Bah
Pooh-Bah
A Offline
Dołączył: Jul 2007
Posty: 1,665
Originally Posted by AGASSI
Originally Posted by Experto
AGASSI Ty chcesz sie zabezpieczac? przeciez mowiles ze ustawa lajtowa i nic nie zmieni grin

może jednak bedzie lajtowo tongue

"Jeden z obrońców zauważył, że Polska nie notyfikowała ustawy w Trybunale Sprawiedliwości Komisji Europejskiej. W konsekwencji ustawa może zostać unieważniona. Wobec tak poważnej wątpliwości, sędzia postanowił wystąpić do ministerstwa finansów o wyjaśnienie tej kwestii."

znowu się powtórze,że najlepiej byłoby ujebać ustawe matke grin


To i tak wszystko jest śmieszne.
Dlaczego nie umorzył sprawy tylko zawiesił ?
Przecież to Polska nie dopełniła wymogu notyfikacji.

Ja wiem że postąpił zgodnie z prawem, ale patrząc chłopskim okiem to mamy sytuację gdzie nie dopełniono wszystkich procedur przy wprowadzaniu ustawy, a teraz jest wątpliwość czy ustawa obowiązuje czy nie.
Życie się toczy, a ludzie nie mają pojęcia jaki jest stan prawny. Obojętnie co zrobi Trybunał, to albo dla wielu ten czas był czasem straconym ( bo nie działali), albo czasem popełniania przestępstwa ( w sytuacji niejednoznaczności prawnej)

Tak czy owak to kpina z prawa, a nie prawo.

Dołączył: Feb 2008
Posty: 767
M
old hand
old hand
M Offline
Dołączył: Feb 2008
Posty: 767
panowie krótko, jesli teraz wyplace wieksza kwote na mb, to cos mi grozi? tongue

Dołączył: Mar 2005
Posty: 126,988
Likes: 11
R
Zbanowany
Zbanowany
R Offline
Dołączył: Mar 2005
Posty: 126,988
Likes: 11
Dokladnie to samo co przez ostatnie lata grin

Dołączył: Sep 2006
Posty: 3,801
Z
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Z Offline
Dołączył: Sep 2006
Posty: 3,801
Jak się boisz, to możesz mi przelać wink Podać mejla?

Dołączył: Dec 2006
Posty: 5,159
1
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
1 Offline
Dołączył: Dec 2006
Posty: 5,159
ale skad to pytanie przeciez jeszcze ta ustawa nie weszla w zycie..

Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306
V
veteran
veteran
V Offline
Dołączył: Nov 2007
Posty: 1,306
Originally Posted by 1raul1
ale skad to pytanie przeciez jeszcze ta ustawa nie weszla w zycie..

Zapewne stąd, że znając realia naszego "państwa prawa", ludziska mają wątpliwości, czy w tym przypadku na pewno lex retro non agit...

Dołączył: Dec 2006
Posty: 5,159
1
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
1 Offline
Dołączył: Dec 2006
Posty: 5,159
a czego ma nie dzialac? ja zlecilem dzisiaj kase na konto bankowe i co mam sie bac?

Dołączył: Dec 2006
Posty: 5,159
1
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
1 Offline
Dołączył: Dec 2006
Posty: 5,159
zreszta to bez roznicy czy bedzie dzialalo od wejscia czy od poprzedniej ustawy bo jak Maku_1 wyplacal wczesniej to i tak go capna laugh

Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
A
Knockin' On Heaven's Door
Knockin' On Heaven's Door
A Offline
Dołączył: Mar 2007
Posty: 12,041
Originally Posted by DJ SOSNA
Nie chodzi o ty czy ktoś sieje panikę czy nie. Chodzi o to, że nie każdy gracz online będzie chciał (albo po prostu nie będzie doinformowany) wykupywać VPN czy inne "obejścia" o jakich tu dyskutujecie. Niektórzy w tym temacie jednak nadal uważają, że nic się nie stanie, nie ma co panikować itd. Pożyjemy zobaczymy. Mam nadzieję, że to ja się mylę i polskie służby nie będą korzystać z nowych uprawnień i nikt nie będzie tego prawa egzekwować.

dj

PS: Dobra, teraz to już naprawdę opuszczam ten temat. Zrobił się drugi temat "Polityka". Poziom merytorycznej dyskusji i kulruta wypowiedzi jeszcze gorsze niż tam. Cześć papa

" Nowa ustawa hazardowa unieważniona!? "

tam u Ciebie dają się nabrać na takie tępe nagłówki rodem z Onet ? laugh


Dołączył: Dec 2003
Posty: 5,106
E
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
E Offline
Dołączył: Dec 2003
Posty: 5,106
Originally Posted by Maku_1
panowie krótko, jesli teraz wyplace wieksza kwote na mb, to cos mi grozi? tongue


yyyyy czy ja czegoś nie kumam?! ziomki kapicy teoretycznie mogą sprawdzić kto wchodził na strony buka, mogą sprawdzić przelewy do polskich banków, ale MB?! confused z jakiej paki mieliby mieć dostęp do tych danych?
dla mnie sprawa jest prosta gram u buka, mam kartę MB . Gdyby komuś strzeliło do łba wezwać mnie na rozmowę i spytać czemu w ogóle wchodzę na strony buka (co jest abstrakcyjne nie mając udokumentowanych moich zysków) to mówię np. że porównuję kursy żeby jak Bóg (aktualny czyli Donald Tusk) przykazał później zagrać u ziemniaka,,,

z tego co się orientuję podstawą ścigania są wypłaty a nie same wejścia na strony wiec czemu nie założycie konta w MB? (pytanie do poważnych graczy 2-złotówkowcom ta ustawa wyjdzie na zdrowie)

Dołączył: Mar 2005
Posty: 10,495
Carpal Tunnel
Carpal Tunnel
Dołączył: Mar 2005
Posty: 10,495

Dołączył: Sep 2004
Posty: 315
G
enthusiast
enthusiast
G Offline
Dołączył: Sep 2004
Posty: 315

Powinno się znaleźć w dziale "śmieszne":

"Ograniczenia w organizacji i dostępie do gier hazardowych zostały wprowadzone ze względu na uwarunkowanie społeczne, a nie budżetowe."

Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
C
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
C Offline
Dołączył: Aug 2002
Posty: 32,174
Quote
Na pewno szara strefa się nie zwiększy, tylko teraz ci co w niej uczestniczą muszą mieć świadomość, że łamią prawo, a służby kontrolne mają narzędzia, aby wszcząć przeciwko nim postępowanie karne.

Spodziewam się, że w większości zagraniczne serwisy oferujące gry w języku polskim dostosują się do naszego prawa, bo w przeciwnym razie w Polsce zostanie wszczęte wobec nich postępowanie w sprawie o przestępstwo karne skarbowe. Taki efekt osiągnęliśmy w przypadku wprowadzenia jednoznacznego zakazu reklamy i sankcji karnych za jego naruszenie.

Raczej wyglada na nawiedzonego goscia, wiec nalezy watpic w to ze bedzie to martwa ustawa jak dotychczasowa.

Strona 13 z 23 1 2 11 12 13 14 15 22 23

Moderatorzy  rafal08 

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
5 zarejestrowanych użytkowników (alfa, Lukasz111, Sensei, burbon, latajaca_holenderka), 1,849 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,273
Posty5,828,342
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1