Oryginalnie wysłał rafrafraf1:
[qb]take5 mam do ciebie prośbę czy mógłbyś mi te paragrafy wysłąć na maila [email]
[email protected][/qb]
KKS[/email], Zakłady Wzajemne
Art. 107. § 1. (32) Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową, zakład wzajemny, grę na automacie lub grę na automacie o niskich wygranych,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym.
§ 3. (33) Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze losowej, zakładzie wzajemnym, grze na automacie lub grze na automacie o niskich wygranych,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
USTAWA
z dnia 29 lipca 1992 r.
o grach i zakładach wzajemnych
art. 2 ust.2. Zakładami wzajemnymi są zakłady o wygrane pieniężne, polegające na odgadywaniu:
1) wyników sportowego współzawodnictwa ludzi lub zwierząt, w których uczestnicy wpłacają stawki, a wysokość wygranej zależy od łącznej kwoty wpłaconych stawek - totalizatory,
2) zaistnienia różnych zdarzeń, w których uczestnicy wpłacają stawki, a wysokość wygranych zależy od umówionego, pomiędzy przyjmującym zakład a wpłacającym stawkę, stosunku wpłaty do wygranej - bukmacherstwo.
Grzegorczyk T. ABC 2001 stan prawny: 2001.05.01
Komentarz do art. 107 kodeksu karnego skarbowego (Dz.U.99.83.930), [w:] T. Grzegorczyk, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Dom Wydawniczy ABC, 2001, wyd. II.
8. Przepis § 2 art. 107 penalizuje “uczestnictwo” na terytorium Polski w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym. Karalny jest tu sam udział w takich grach (zakładach), które zarejestrowane są (lub nawet i nie) jedynie za granicą i na które nie uzyskano w Polsce zezwolenia zgodnie z ustawą z 1992 r. Przez terytorium RP należy rozumieć także polski statek wodny lub powietrzny (art. 3 § 2 k.k.s.) oraz wyłączne strefy ekonomiczne, o jakich mowa w art. 53 § 9 (zob. też art. 53 § 10).
9. W § 3 unormowano karalność “organizowania zbiorowego uczestnictwa” w grach i zakładach: a) prowadzonych wbrew przepisom ustawy bądź wbrew warunkom zezwolenia, tj. z § 1, oraz b) zagranicznych, czyli określonych w § 2, pod warunkiem że sprawca dopuszcza się tego czynu “w celu osiągnięcia korzyści majątkowej”. Pojęcie korzyści majątkowej określa art. 53 § 13 k.k.s.
Sprawca ponosi zatem odpowiedzialność zaostrzoną z § 3 art. 107, jeżeli: 1) organizuje (współorganizuje), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zbiorowe uczestnictwo w grze lub zakładzie urządzonym lub prowadzonym przez siebie (współprowadzonym lub współurządzanym) wbrew przepisom ustawy lub warunkom udzielonego zezwolenia (§ 3 w zw. z § 1) albo 2) uczestniczy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w zagranicznej grze lub zakładzie przez organizowanie (współorganizowanie) zbiorowego uczestnictwa w nich (§ 3 w zw. z § 2).
10. Przy przestępstwach określonych w art. 107 § 1 i 2 (także w warunkach § 3) podlegają przepadkowi (obligatoryjnie): dokument lub urządzenie gry bądź zakładu, a także wygrane, które na podstawie tego dokumentu przypadają grającemu, oraz pieniądze uzyskane (przez organizatora) ze sprzedaży udziału w grze lub wpłaconych mu stawek (art. 30 § 5 zd. pierwsze); przepadek wchodzi w rachubę także przy wykroczeniu określonym w art. 107 § 4 (art. 49 § 2). W razie skazania za przestępstwa z art. 107 § 1-3 możliwe jest także orzeczenie zakazu prowadzenia określonej działalności gospodarczej (art. 34 § 2).
Odpowiedź Expektu:
"Panie Lukaszu, nie jestesmy upowaznieni do udzielania tak powaznych porad prawnych, gdyz nie posiadamy wiedzy na temat prawa stosowanego w danym kraju w stopniu pozwalajacym na udzielanie jednoznacznych odpowiedzi, z tym pytaniem prosze sie zwrocic do prawnika.
Expekt.com jest firma zarejestrowana w Wielkiej Brytanii, Austrii oraz na Malcie, wszelkie zaklady jakie Pan zawiera w naszej firmie, sa uznane za zawarte na Malcie i podlegaja tamtejszemu prawu."
Wnioski wyciągnijcie sami. W Polsce panuje burdel i jak wszyscy wiemy wszystko tak naprawde zależy od widzimisię urzędników skarbowych. Duzo się o tym ostatnio mówiło. Mają udział w karach, które nakładają i robia to czasami bez opamiętania i niezgodnie z prawem. Ktos z Was miałby ochote się sądzić później z nimi? Moze lepiej w ogóle nie zgłaszać takich dochodów niż narazać się na nieprzychylną decyzję urzędasa?
